Стоит ли использовать фреймворки php

Обновлено: 07.07.2024

В идеале будущему веб-программисту стоит все написать с нуля - свой фреймворк, затем на его базе CMS.
А чтобы не было быдлокода, для этого надо освоить в идеале все возможные фреймворки и CMS, и вобрать из них лучшее.
Да, это долго, тяжело, требует таланта (без которого не понять, что же это - "лучшее"). Но это идеальный вариант.

Со временем это и нужно потихоньку сделать.

Ну а сколько из этого делать в рамках каждого проекта - это уже решать вам, смотря какие сроки и стоит ли оно того.

С точки зрения снижения трудозатрат - взять CMS типа Wordpress с плагином Custom Pages и вокруг этого весь сайт навернуть. Будет быстрее, вероятно, надёжнее (потому, что у вас опыта ещё мало, а там более-менее отлаженное решение), но практически без пользы для вас.
С точки зрения пользы - стоит взять какой-нибудь серьёзный фреймворк (Symfony2, Yii2, Laravel) и сделать на нём. Полезного опыта будет много - по сути, практически вся разработка, если раньше не использовались фреймворки. Это будет тяжело, дольше, но гораздо полезнее. Причём, полезнее только для вас, так как по неопытности вы допустите кучу мелких ошибок и кафедра получит сайт с некоторыми проблемами.
Чистый PHP выбирать не предлагаю - вы ничего хорошего так не сделаете без опыта, это будет пустой тратой времени и с нулевой пользой для всех.
Поэтому вам решать, в чью пользу будете работать над проектом: в свою или кафедры. В универе я бы работал для себя. 1. Если Вам дадут на это не более 1-2 месяцев и Вы не будете использовать CMS Joomla!'у, то Вы со 100% долей вероятности завалите всю работу.
2. Если времени больше - учитесь делать на фреймворке Laravel (к примеру).
3. У Вас нет знаний и опыта для разработки сайта такого уровня на чистом PHP. Это по сути очередной бложик. На фреймворке backend пишется за 1 день. Остальное - вёрстка, шаблоны. Неделя на PHP, две недели на Yii2 и неделю на работу.
На счет 1 день, когда умеешь, согласен с Kravalg

Для кафедры делайте на CMS. Написать с нуля, даже на фреймворке это пол дела. Вы закончите учится, уйдете, а людям потом с этим жить. Wordpress (или даже Drupal) вполне подойдет.

Для обучения рекомендую сделать что-то отдельное для себя на каком нибудь фреймворке. Иначе энтузиазма может просто не хватить чтобы довести до ума, такую простую задачу, я не говорю о том что это надо будет еще поддерживать.

В случае с CMS любой студент сможет доработать (как правило достаточно установить плагины). А в случае "с нуля" следующий кто им будет заниматься будет стремится сделать новый сайт.

Советую использовать Фреймворк - и времени немного затратишь и опыта получишь. А CMS - это сделать сайт на скорую руку, с минимальным опытом. Чистый php вообще отпадает сразу, так как слишком много лишних телодвижений.

Советую свои проекты писать на чистом php, используя паттерны проектирования. Напиши свою cms/framework. Очень полезная штука в плане опыта. Но времени уйдёт уйма.
Поэтому :
- нужно создать сайт быстро - cms. Так работают веб-студии. Быстро и дёшево.
- нужно создать сайт и заниматься его дальнейшей поддержкой и разработкой не один год - Framework однозначно.
- создаёшь сайт для себя и в целях обучения - чистый PHP.

И в конце тебе дам ссылочку очень полезную. Там ты узнаешь обо всем, что нужно хорошему разработчику.

В этой статье не рассматриваются технические термины и концепции, чтобы обеспечить ее содержание простым. Если вы программист, позвольте мне рассказать вам, почему вы должны предпочесть использовать фреймворки вместо чистого PHP для своих проектов. Если вы являетесь предпринимателем, позвольте мне рассказать, почему так важно настаивать на том, чтобы ваш разработчик программного обеспечения разрабатывал веб-приложения и веб-сайты с помощью PHP фреймворков.

Сравнение чистого PHP и PHP фреймворка может быть похоже на математику.

Чтобы решить сложную задачу в математике, вы можете либо взять лист бумаги, либо использовать научный калькулятор для ее решения.

Нахождение решения математической задачи на бумаге похоже на кодирование на чистом PHP, использование же научного калькулятора похоже на кодирование с использованием фреймворков.

Так что я имею в виду?

Нативный PHP - Математика с бумагой

Хороший студент может решить задачу за несколько шагов. Уровень точности - от 75% до 100%.

Посредственный студент сможет или не сможет решить задачу, он запишет несколько шагов для решения одной и той же задачи. Здесь уровень точности - от 50% до 75%.

Плохой студент не сможет решить задачу вовсе. Тем не менее, он будет записывать много и много шагов для решения проблемы. Уровень точности - от 0% до 50%.

Научный калькулятор

Каждый студент может решить проблему с точностью 100%, как только они узнают, как использовать калькулятор. Предопределенные формулы в калькуляторе будут давать точные результаты быстрее.

Проблема с чистым PHP

Чистый PHP становится сложным, когда люди начинают писать свою собственную логику. Кто-то сможет решить поставленную задачу в несколько строк кода, а кто-то не сможет и в несколько сотен. А в результате оба они не могут читать код друг друга. Итак, проблема, которая зарождается здесь, это несогласованность.

Почему выбирают фреймворки?

Фреймворк обеспечивает надежность, согласованность и большую экономию времени. Он имеет богатый набор функций, поэтому вам не нужно повторно изобретать колесо. У вас будет практически все функциональные возможности для разработки веб-приложения PHP. Поскольку он был разработан в стиле ООП, вы можете расширить существующую функциональность, чтобы иметь полный контроль над приложением. Фреймворк не позволит вам писать плохой код, если, конечно, вы намеренно это не делаете. Когда вы работаете в команде, интеграция всего вашего модуля становится очень легкой, а также фреймворк помогает в понимании кода друг друга.

Когда вы начинаете разработку проекта, есть много вещей, о которых вы должны заботиться. Фреймворк делает все за нас, поэтому можно быть уверенным, что приложение является чистым и безопасным. Шаблон MVC является одним из ключевых элементов любого современного PHP фреймворка, разделение логики и представления - очень хорошая практика.

Модификация проекта

Рано или поздно, если вы оставили о себе хорошее впечатление, клиент вернется к нам, чтобы улучшить сайт. И здесь наступает важный момент - если проект был выполнен на чистом PHP, вам придется либо очень сильно напрячься, чтобы выполнить новые пожелания клиента либо вовсе отказаться от дальнейшей работы с проектом. Но если проект был выполнен в рамках фреймворка, то в данном случае вы почувствуете всю мощь и красоту выбранной технологии. Все, что вам нужно будет сделать, это внести изменения и отдать обновленный проект обратно клиенту.

Тогда неужели чистый PHP так плох?

Абсолютно нет. Чистый PHP помогает понять логику фреймворка. Ваше логическое мышление может быть улучшено с помощью чистого PHP. Однако нативный PHP становится плохим только тогда, когда он попадает на стол плохого программиста. Не погружайтесь в фреймворк без опыта кодирования на чистом PHP. Также, убедитесь, что вы прочитали полную документацию по фреймворку, прежде чем начинать кодирование в нем, так как в настоящее время стало “модно”, использовать нативный PHP внутри фреймворка, но это абсолютно неверный путь использования такого полезного инструмента.

А вообще, проще всего разобраться с тем, что такое фреймворки можно с помощью моего курса Фреймворк Yii 2.0 с нуля. Пример создания сайта.

В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.

Зачем нужен PHP-фреймворк

PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.

PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:

Фреймворки ускоряют разработку. Например, PHP-фреймворк избавляет вас от необходимости писать запросы к базам данных. В фреймворках реализованы базовые функции CRUD, которые необходимы для работы с базами данных.
Написанные на фреймворках приложения легко масштабируются.
Поддерживать легче проект на фреймворке, чем на нативном PHP. Код фреймворков лаконичный, поэтому с ним просто работать.
В PHP-фреймворках используется модель MVC. Она упрощает разработку.
Приложения на фреймворках лучше защищены, чем приложения на чистом PHP.
В фреймворках реализован принцип DRY. Это позволяет разработчикам писать меньше кода.

Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.

Полезная информация Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.

Как выбрать PHP-фреймворк

Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:

Какая функциональность у фреймворка, соответствует ли она нуждам проекта?
Насколько сложно изучать выбранный фреймворк?
Легко ли масштабировать проект, созданный с помощью данного фреймворка?
Насколько активно развивается инструмент?
Есть ли гарантированная долгосрочная поддержка (LTS)?
Есть ли активное сообщество?

Symfony, Laravel и Yii2

Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.

Symfony

Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.

Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.

Laravel

По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.

Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.

В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.

Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.

Какой PHP-фреймворк лучше

Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.

Шаблонизаторы

Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.

Symfony

В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.

Laravel

В этом фреймворке применяется шаблонизатор Blade. Он позволяет использовать код PHP в представлениях. Blade практически не влияет на скорость работы приложений, так как представления хранятся в отдельных файлах с расширением .blade.php . Код представлений преобразуется в нативный PHP.

Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.

Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.

Изучайте Laravel на Хекслете Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.

Модульность

В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.

В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.

Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.

Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.

Установка

Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.

Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.

Скорость разработки

Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.

Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.

Производительность

По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.

Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.

Поддержка баз данных

По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.

Laravel	Yii2	Symfony
Microsoft BI	Microsoft BI	Apache Jackrabbit
MongoDB	MongoDB	CouchDB
MySQL	MySQL	DynamoDB
PostgreSQL	PostgreSQL	GraphDB
Redis	Redis	MemBase
SQLite	SQLite	MemCasheDB
Microsoft BI
MySQL
MongoDB
NoSQL
Oracle
PostgreSQL

Сообщество и ресурсы

Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.

Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.

Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.

Расширяемость

Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.

Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.

Схожесть характеристик

Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:

Все три инструмента относятся к fullstack-фреймворкам. Они обеспечивают полный цикл разработки веб-приложения, включая фронтенд и бэкенд.
Это проекты с открытым исходным кодом, который можно найти на GitHub.
За Symfony, Laravel и Yii2 стоят многочисленные активные сообщества.
Все три фреймворка поддерживают объектно-реляционное отображение (ORM). Поэтому эти инструменты удобно использовать в парадигме объектно-ориентированного программирования.
Перечисленные фреймворки представляют собой надёжные и безопасные инструменты для создания веб-приложений.

Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.

есть LTS версии фреймворка;
широкая функциональность из коробки;
это самый стабильный фреймворк;
есть готовые компоненты, что позволяет использовать при создании приложений модульный подход.

поддерживает Ajax;
обеспечивает быстродействие и производительность приложений;
легко расширяемый фреймворк;
есть встроенный обработчик ошибок;
подходит для разработки веб-сервисов, построенных с учётом REST (RESTful web-service).

самый популярный PHP-фреймворк;
есть встроенный пакетный менеджер Composer;
поддержка юнит-тестирования из коробки;
большое количество пакетов для расширения функциональности.

Заключение

Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.

Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.

Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.

Времена уникальных сайтов, написанных веб мастерами самостоятельно от начала и до конца, уходят в прошлое. Современные требования к сайтам таковы, что код для необходимого функционала во многих случаях пришлось бы писать годами.

На помощь программистам и верстальщикам приходят такие популярные и эффективные инструменты: PHP Фреймворки и CMS (от англ. Content Management System - система управления контентом). Вариант выбора зависит от знаний вебмастера и целей, поставленных перед проектом.

Как же разобраться и понять, что выбрать Фреймворк или CMS?

Что из себя представляют PHP-Фреймворки

Работа с Фреймворком требует определенных знаний. Но это не так страшно, как может показаться на первый взгляд.

Существует множество информативных ресурсов, дающих стартовые знания, а когда вы поймете принцип их работы от вас потребуется только желание к творчеству и экспериментированию. Фреймворк можно назвать основой для будущего приложения, он является набором готового кода, позволяющего решать задачи, поставленные перед создателями сайтов.

Самые популярные PHP Фреймворки:
Zend Framework;
Yii;
Phalcon;
Codeigniter - изучите возможности этого фреймворка у профессионалов:

Достоинства

1. Код созданный на Фреймворках «легкий», он отличается высокой производительностью. Скорость работы выше только у приложений, написанных на чистом PHP, с индивидуальной разработкой кодов.

2. Хорошая защищенность кода. Фреймворки пишут опытные программисты, код проходит тестирование сообществом разработчиков. Недостатки и уязвимости своевременно устраняются. Возможность применения нестандартных решений значительно снижает вероятность взлома.

3. Универсальность. Используя готовые классы и библиотеки Фреймворков можно решить любую поставленную задачу.

Трудности, с которыми вы можете столкнуться

1. Новичку, первое время будет довольно тяжело разобраться в коде. Но нужно заметить, что язык PHP довольно прост в изучении и интуитивно понятен. Освоив азы, вы довольно быстро разберетесь и со сложными заданиями.

2. Для разработки сайта требуется определенное время. Хотя в библиотеках Фреймворков есть все необходимые коды, собрать из них функционирующий сайт не так уж и просто. Зато полученный результат того стоит. У вас будет уникальный, не похожий на другие, сайт.

3. В готовом сайте будет отсутствовать административный модуль. Его нужно собирать самостоятельно. Это не тяжело, если у вас есть хотя бы небольшие знания по PHP. К счастью, есть множество почти готовых решений, требующих незначительной доводки.

4. Считается, что сайты, созданные на основе Фреймворков, обходятся дорого в обслуживании. Причина кроется в уникальности. Даже опытный программист через полгода может забыть, какие коды он использовал при создании сайта. Чтобы упростить работу необходимо оставлять комментарии для каждого используемого элемента.

Системы управления контентом (CMS)

Если говорить простым и понятным языком CMS – это сердце сайта. В системе присутствует движок, отвечающий за правильную подачу данных и админ панель, позволяющая изменять конфигурацию страниц и разделов.

Основной задачей таких систем является сбор и объединение данных в единое целое. Источники при этом могут находиться как на самом ресурсе, так и вне его. Используя CMS, можно быстро создавать сайты, наполнять их содержимым.

Современные CMS - комплексное решение, имеющее огромный набор функциональных возможностей.

Самые популярные CMS:
Joomla! - подробнее читайте JOOMLA: достоинства и недостатки бесплатного движка
Drupal;
WordPress.

Достоинства

1. Самое главное достоинство – это минимальное время, требующееся для разработки сайтов.

2. Множество готовых дополнений в виде легко устанавливаемых расширений.

3. Изучение, настройка - несложные, интуитивно понятные.

4. Дают возможность создать свой сайт, даже если вы совершенно не владеете языками программирования.

5. Схожесть устройства админ панели и функционала различных CMS упрощают работу вебмастеров.

На что нужно обратить внимание

1. У многих CMS есть некоторая ограниченность в возможностях. Встречаются системы с четко очерченными задачами. Что касается монстров как WordPress или Joomla! – здесь все решается путем установки расширений, в результате получаются сайты с большими возможностями.

2. Более низкая производительность, чем у сайтов, созданных на Фреймворках, требует больше ресурсов (не имеет значения, при мощном серверном оборудовании).

3. В некоторых случаях имеют избыточные функции. Это издержки универсальных решений, с которыми остается только смириться. К тому же никогда неизвестно что может понадобиться через месяц.

Выводы

Вариант выбора решения зависит от предполагаемого рода деятельности сайта, готовности к вложению средств в разработку или объема своих знаний.

Если вам не важна уникальность, а сайт требуется создать в кратчайшие сроки - нужна CMS.

Когда важен момент неповторимости и позволяют возможности, выбирайте вариант, при котором сайт создается на Фреймворке. В любом случае окончательное решение зависит от вас.

Читайте также: