Supremefx или realtek hd audio что лучше
Обновлено: 07.07.2024
Ранее был выбор между двумя встроенными звуковыми чипсетами: Realtek AC'97 и C-Media 8738. Превосходство внешних звуковых карт Creative было неоспоримо.
Сейчас в материнских платах так же мало марок - но много моделей. Сейчас C-Media существует только во внешних вариантах (PCI, PCI-E) - не изменился за все эти годы.
Список чипсетов, в порядке возрастания цены материнской платы (у единичных моделей плат звук не указан, в
А дальше начинается самое интересное:
- Realtek ALC887 - чип, стоящий в самых дешевых материнских платах. Характеристики: выход 24 бита, частота дискретизации 192кГц, сигнал/шум 97дБ;
- внешняя звуковая карта за 3500руб Creative Sound Blaster Audigy FX имеет характеристики: выход 24бита, частота дискретизации 96кГц, сигнал/шум 106дБ;
- практически все чипы, встроенные в материнские платы, - имеют характеристики по качеству звука: превосходящие внешние звуковые карты и за 5.5к рублей (Creative Sound Blaster Audigy RX). И уступают, разве что, Creative Sound Blaster AE-9 за 34к.
Точно, какой-то подвох есть. И ответ лежал прямо на поверхности все это время, пока ломалась голова. Creative Sound Blaster Audigy FX имеет в себе чип Realtek ALC898 (вот это поворот). Заявленные характеристики чипа: выход 24 бита, частота дискретизации 192кГц, сигнал/шум 110дБ. Но характеристики самой звуковой карты - хуже этого чипа.
Это - обычная физика: доставка сигнала с выхода чипа до выхода звуковой карты. Из чипа выходит максимально качественный сигнал - но он деформируется при передаче по обвесу звуковой карты. Встроенный звук имеет плохой обвес на печатной плате - и звук искажается сильно еще не дойдя до выхода. Покупая внешнюю звуковую карту за 3.5к - деньги платятся не за чип, а за обвес и качество контактов, а также за усилитель сигнала для наушников.
И все это время сравнивались характеристики внешних звуковых карт Creative не со звуковыми картами встроенными (их характеристик вообще нет), а с чипами - что не есть верно.
Получается, отзыв в интернете - полностью соответствует реальности. На встроенный звук вообще не стоит обращать внимания. С внешними же звуковыми картами есть тонкий момент: драйверы нужно подобрать нормальные (в интернете советов хватает). Иначе бывали ситуации, что звучание внешней звуковой карты карты ничем не отличалось от внутренней: драйверы не давали звуковой карте выйти на пик возможностей.
Разбираемся, стоит ли покупать дискретные или внешние звуковые карты. Для Mac и Win-платформ.
Мы часто пишем о качественном звуке. В портативной обертке, а вот настольные интерфейсы обходим стороной. Почему?
Стационарная домашняя акустика — предмет жутких холиваров. Особенно в случаях использования компьютеров в качестве источника звука.
Что используется в ПК для вывода аудиопотока
Встроенный звук современных материнских плат и ноутбуков заметно превосходит возможности слухового анализа среднего психически здорового, технически грамотного слушателя. Платформа роли не играет.
Некоторые материнские платы имеют достаточно качественный интегрированный звук. При этом в их основе лежат те же средства, что и в бюджетных платах. Улучшение достигается за счет отделения звуковой части от прочих элементов, использования более качественной элементной базы.
И всё же в большинстве плат используется один и тот же кодек от Realtek. Настольные компьютеры Apple— не исключение. По-крайней мере, приличная часть из них оснащена Realtek A8xx.
Этот кодек (набор логики, заключенный в микросхему) и его модификации характерны практически для всех материнских плат, разработанных под процессоры Intel. Маркетологи называют его Intel HD Audio.
Замеры качества аудиотракта Realtek
Реализация аудиоинтерфейсов в значительной мере зависит от производителя материнской платы. Качественные экземпляры показывают очень хорошие цифры. Например, тест RMAA для звукового тракта Gigabyte G33M-DS2R:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.01, -0.09
Уровень шума, дБ (А): -92.5
Динамический диапазон, дБ (А): 91.8
Гармонические искажения, %: 0.0022
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.012
Взаимопроникновение каналов, дБ: -91.9
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.0075
Все полученные цифры заслуживают оценок «Очень хорошо» и «Отлично». Не всякая внешняя карта может показать такие результаты.
Результаты сравнительных тестов
К сожалению, время и оборудование не позволяют провести собственное сравнительное тестирование различных встроенных и внешних решений.
Поэтому возьмём то, что уже сделано за нас. На просторах сети, например, можно найти данные о двойном внутреннем ресемплинге наиболее популярных дискретных карт серии Creative X-Fi. Поскольку они касаются схемотехники — оставим проверку на ваши плечи.
А вот материалы, опубликованные одним крупным хардварным проектом позволяют разобраться во многом. В проведенном тестировании нескольких систем от встроенного кодека за 2 доллара до аудиофильского решения за 2000 получились очень интересные результаты.
Выяснилось, что Realtek ALC889 показывает не самую ровную АЧХ, и дает приличную разницу тона — 1,4 дБ при 100 Гц. Правда, на деле эта цифра не является критичной.
А в некоторых реализациях (то есть моделях материнских плат) и вовсе отсутствует — смотрите рисунок выше. Ее можно заметить только при прослушивании одной частоты. В музыкальной композиции, после правильной настройки эквалайзера даже заядлый аудиофил не сможет найти отличие между дискретной картой и встроенным решением.
Мнение экспертов
Моя карта плохо звучит. Что делать?
Все это очень убедительно. За время работы с железом я успел протестировать массу устройств — настольных и портативных. Не смотря на это, в качестве домашнего плеера я использую компьютер со встроенным чипом Realtek.
Рекомендую и вам не заморачиваться — в Mac он реализован очень неплохо. Для сборных платформ стоит почитать тесты на тему качества реализации аудиотракта.
А если звук обладает артефактами и проблемами? Следуйте инструкции:
Все остальное — работа вашей аудиосистемы (колонок или наушников). Ведь звуковая карта, прежде всего — ЦАП.
Что в итоге?
Реальность такова, что в общем случае дискретная карта не даёт существенного выигрыша в качестве воспроизведения музыки (это как минимум). Ее преимущества — только в удобстве, функциональности, и, быть может, стабильности.
Николай Маслов
Kanban-инженер, радиофизик и музыкант. Рассказываю о технике простым языком.
Добрый день! Вчера перешёл на материнскую плату ASUS ROG MAXIMUS HERO XI (Wi-Fi), до этого более пяти лет пользовался дискретной аудиокартой ASUS Xonar DGX и она себя показывала всяко лучше встроенного звука на моей бывшей материнской плате в лице ASUS P8Z77-V.
Соответственно, возникает довольно простой (или непростой) вопрос. Что лучше: встроенный звук ASUS ROG SupremeFX S1220 на материнской плате ASUS ROG MAXIMUS HERO XI (Wi-Fi) или же моя проверенная временем аудиокарта ASUS Xonar DGX? Всё же, материнская плата из верхней иерархии, но с другой стороны, встроенный звук на материнских платах всегда уступал дискретным картам.
В общем, теперь не знаю: кататься ли на ASUS ROG SupremeFX S1220 или обратно поставить ASUS Xonar DGX.
warp 37А вы сами не можете это определить - на слух? Какая лучше звучит? Тут всё зависит от вас. Странно, но более пяти лет Вы пользовались картой звучание которой должны были выучить наизусть.
Лучшая та карта, звучание которой, Вам больше нравиться. warp 37
А в чем проблема протестировать? Ставишь RightMark Audio Analyzer проганяешь и смотришь графики. Т.е. послушать своими ушами имеющееся на руках железо - слоооожна? Hotty
И что те графики дают для меломана, меломану слушать ушами нужно - какой звук больше нравится. Или все покупая звуковую начинают сразу смотреть АЧХ, даже не слушая звуковую, а только график изучать - у какой лучше, то и оставляю? warp 37: Добрый день! Вчера перешёл на материнскую плату ASUS ROG MAXIMUS HERO XI (Wi-Fi),
Соответственно, возникает довольно простой (или непростой) вопрос. Что лучше: встроенный звук ASUS ROG SupremeFX S1220 на материнской плате ASUS ROG MAXIMUS HERO XI (Wi-Fi) или же моя проверенная временем аудиокарта ASUS Xonar DGX?
Я Вам уже много раз говорил на разных форумах что ASUS Xonar DGX никогда НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА (три раза с большой буквы) не может быть лучше рилтека1220 + ЦАП ES9023+TI4580 что стоит на Вашей плате .
Просто потому что разница между цапами на этих картах - 20 лет разработок.
На DGX стоит простая ширпотребная дельтасигма. а вот ES9023 - цап с изыском (апсемплинг 384). у вас на плате он даже с опорным клоком на 40мгц.
А если Вы еще замените оу TI4580 на выходе на AD826 - то афигеете. не услышать разницу с DGX будет невозможно на любых наушниках.
Соответственно, возникает довольно простой (или непростой) вопрос. Что лучше: встроенный звук ASUS ROG SupremeFX S1220 на материнской плате ASUS ROG MAXIMUS HERO XI (Wi-Fi) или же моя проверенная временем аудиокарта ASUS Xonar DGX?
Я Вам уже много раз говорил на разных форумах что ASUS Xonar DGX никогда НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА (три раза с большой буквы) не может быть лучше рилтека1220 + ЦАП ES9023+TI4580 что стоит на Вашей плате .
Просто потому что разница между цапами на этих картах - 20 лет разработок.
На DGX стоит простая ширпотребная дельтасигма. а вот ES9023 - цап с изыском (апсемплинг 384). у вас на плате он даже с опорным клоком на 40мгц.
А если Вы еще замените оу TI4580 на выходе на AD826 - то афигеете. не услышать разницу с DGX будет невозможно на любых наушниках.
Всем привет Сейчас хочу поговорить вот о чем.. Есть такая фирма Realtek и я думаю что очень мало есть таких продвинутых юзеров, которые не знают что это за фирма. И такое вот чувство, что ей туча лет и вообще я даже не знаю когда она появилась, ибо когда я пришел в мир компов, а это был 2003-тий год, то тогда она уже была также везде как и сейчас. Везде это я имею ввиду, что она делала как чипы для звуков, так и чипы для сетевых карт. И вроде бы это и есть основное направление компании.
Ну так вот, а если вы у себя заметили такую программу как Realtek High Definition Audio Driver, то это означает, что у вас в компе или ноуте стоит звуковая карта в виде чипа от Realtek. Сама программа Realtek High Definition Audio Driver это то, что необходимо для работы звука, то есть для работы звукового чипа. Хотя, знаете, если я не ошибаюсь, то сегодня чипы Realtek отлично определяются встроенным набором драйверов в винде. А если их нет, то винда их без проблем сама их установит при обновлении.
Кстати, вполне возможно что именно при виндовском обновлении и была установлена программа Realtek High Definition Audio Driver. Ведь прикол в том, что это не просто программа, это еще и драйвера. То есть если вы эту прогу удалите, то есть большая вероятность, что у вас потом пропадет звук и вам нужно будет вручную устанавливать драйвера. Поэтому что-то мне подсказывает, что вам не нужно удалять эту программу..
Итак, в итоге, если немного разобрать, то Realtek High Definition Audio Driver это и драйвера и дополнительная прога, где можно крутить всякие чудные эффекты. Они были чудными как в 2005-том году, так и сейчас, кстати сейчас 2016 год.. Чудные потому что как была прога кривовата так и осталась, хотя есть версии менее кривые и больше похожи на нормальные проги, ну вот например такая:
Но вот у меня, в моем прошлом компе была вот такая версия:
А вот как выглядит современный софт для Realtek (это для одной современной модели чипа):
Ну то есть это какой-то прикол, а не программа. Хотя, я не знаю, возможно что сейчас, под современные чипы, на современных платах софт Realtek уже не такой страшный. И возможно что больше похож на программу, а не на пластиковую игрушку-безделушку..
Вот обычные сетевухи Realtek, стоят они дешево, работают четко:
Это еще старая сетевуха, под разьем PCI. Ну а вот уже более современный вариант, уже под разьем PCI-E:
Что по поводу звуковухи, то чипы уже идут на самой материнке, вот например Realtek ALC887:
Но иногда, для крутости чип Realtek переделывают типа под какой-то там SupremeFX (хотя внутри это все тот же Realtek):
Как удалить Realtek High Definition Audio Driver с компьютера полностью?
Так что еще раз, если думаете удалить Realtek High Definition Audio Driver, то имейте ввиду что звук у вас скорее всего пропадет. Но еще важно понимать то, что этих чипов Realtek тьма, я даже иногда путал сетевые и звуковые в плане моделей. Но драйвера для всех разные. То есть смотрите, а то потом найти драйвера под вашу звуковую может быть проблематично. Но это так, на всякий случай вам пишу, ибо винда и так сама все обычно находит
Но тем не менее, чтобы у вас не было вопросов о том как удалить, ну чтобы вы не искали инфу, то я все таки покажу как это сделать. Но надеюсь что я вас предупредил хорошо и вы поняли что удалять нужно только тогда, когда это реально необходимо! Итак для удаления Realtek High Definition Audio Driver вам нужно нажать Пуск и выбрать там Панель управления:
Если же у вас Windows 10, то это круто, но там этот пункт находится в другом меню, чтобы его вызвать то нажмите Win + X!
Потом находим значок Программы и компоненты, ну и запускаем его:
Откроется окно с установленными программами, вот там находите Realtek High Definition Audio Driver и нажимаете правой кнопкой, потом выбираете там Удалить:
Потом начнется удаление, оно пройдет быстро, а потом вам будет предложено для завершения удаления сделать перезагрузку:
Советую с этой перезагрузкой не тянуть и по возможности сделать сразу
Ну что, вроде бы все я написал, надеюсь что все понятно и доступно. Осталось только пожелать вам удачи и хорошего настроения
Добавить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Читайте также: