Usb кабель нужна ли сертификация

Обновлено: 05.07.2024

Кабельная продукция подлежит прохождению обязательной оценки соответствия. При этом большинство групп кабелей и проводов попадают под сертификацию, лишь для одной разновидности силовых кабелей предусмотрено декларирование соответствия.

Технический регламент для кабельной продукции

Кабельная продукция на напряжение до 1 кВ (включительно) попадает под действие законодательства Таможенного союза, прочие кабели и провода (на напряжение свыше 1 кВ) по-прежнему должны изготовляться в соответствии с требованиями национальной системы ГОСТ Р.

При производстве кабельной продукции, необходимо руководствоваться допустимым напряжением при их использовании. В зависимости от ограничений кабели и провода попадают под действие разных документов:

, который принят решением Комиссии Таможенного союза № 768 от 16 августа 2011 г.

Кабельная продукция, подлежащая сертификации

Обязательная сертификация по требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» предусмотрена при выпуске в обращение кабельной продукции, предназначенной для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока. Среди таких кабелей и проводов можно выделить:

провода, кабели и шнуры с изолированными проводниками диаметром более 0,51 мм на напряжение не более 80 В;
прочие провода, кабели и шнуры с изолированными проводниками диаметром более 0,51 мм;
провода, кабели и шнуры на напряжение более 80 В, но менее 1000 В;
провода, кабели и шнуры на напряжение 1000 В.

Перечень кабельной продукции, подлежащей обязательной сертификации по требованиям Таможенного союза, установлен решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 91 от 24 апреля 2013 г.

Получить сертификат соответствия в рамках требований российского законодательства обязательно при производстве кабелей на напряжение свыше 1000 В. К такой продукции относятся силовые кабели для нестационарной прокладки:

высоковольтные для землеройных, горнодобывающих и других передвижных машин и механизмов;
для погружных нефтяных электронасосов;
для светосигнального оборудования аэродромов;
шахтные;
для электродуговой сварки и электропечей и т. д.

Кабели, провода и шнуры, попадающие под обязательную сертификацию в системе ГОСТ Р, определены постановлением Правительства РФ № 982 от 1 декабря 2009 г.

Кабельная продукция, подлежащая декларированию соответствия

Зарегистрировать декларацию о соответствии кабельной продукции возможно только в рамках российского законодательства. В постановлении Правительства РФ № 982 от 1 декабря 2009 г. осталась только одна группа кабелей, подлежащих декларированию: силовые кабели с пластмассовой или бумажной изоляцией для стационарной прокладки на напряжение свыше 1000 В (не более 35 000 В).

В такой группе выделяются кабели с:

изоляцией и оболочкой из поливинилхлоридного пластиката;
пластмассовой изоляцией и оболочкой из ПВХ;
алюминиевой жилой в алюминиевой оболочке;
медной жилой в алюминиевой оболочке;
медной жилой в пластмассовой оболочке;
медной жилой в свинцовой оболочке;
медной жилой в стальной оболочке и т. д.

Особенности сертификации кабельной продукции

Сертификат соответствия требованиям Таможенного союза действует во всех трех странах-участницах объединения. Получать дополнительные разрешительные документы, подтверждающие соблюдение норм безопасности не нужно.

Первое, что следует отметить, при сертификации кабельной продукции – это тот факт, что выданный сертификат в системе ГОСТ Р действует только на территории нашей страны, для реализации кабелей, проводов и шнуров в других странах обязательно получать разрешительные документы, в соответствии с требованиями того государства. Что касается сертификата соответствия нормам Таможенного союза, то его область распространения значительно шире: с таким документом можно выпускать в обращение кабельную продукцию не только в России, но и в Белоруссии с Казахстаном.

Основанием для выдачи сертификата (как в системе ГОСТ Р, так и по требованиям Таможенного союза), а также регистрации декларации является полное соблюдение установленных требований безопасности.

Компания «Новотест» окажет помощь по оформлению и выдачи обязательных сертификатов на различные кабели и провода, при необходимости наши специалисты помогут с заполнением декларации на кабельную продукцию и ее регистрацией.

USB Type-C

Что такое USB Gen 1, Gen 2 и Gen 2×2? (предыстория от февраля 2019)

Раньше найти USB побыстрее было просто: выбирайте USB 3.0 вместо USB 2.0, и всё. Но теперь вам придётся разобраться в том, чем отличаются USB 3.2 Gen 1, Gen 2 и Gen 2×2 – а также в том, чем отличаются разные типы SuperSpeed.

Раньше маркировка была проще

Давным-давно USB было два основных вида, 2.0 и 3.0. И всё, что вам нужно было о них знать – это то, что 3.0 был быстрее, чем 2.0. Вы могли купить флэшку стандарта USB 2.0, воткнуть её в компьютер с разъёмами USB 3.0, и она подошла бы – просто медленнее, со скоростями 2.0. Ну а если бы вы купили флэшку USB 3.0 и воткнули в разъём 2.0, то также получили бы скорости от 2.0.

Если же вам нужно было достичь максимальной скорости, вы покупали флэшку USB 3.0 и вставляли её в разъём USB 3.0. Всё это было просто и понятно. Но с момента появления USB 3.1 всё поменялось.

USB 3.1 мутит воду маркировок

Форум по внедрению USB, сокр. USB-IF (USB Implementers Forum), поддерживает спецификации USB и их выполнение, и отвечает за маркировку кабелей и устройств USB. Когда она ввела USB 3.1, то вместо того, чтобы так всё и оставить, отличая этот вариант от USB 3.0, она решила назвать новый стандарт «USB 3.1 Gen 2». А USB 3.0 задним числом переименовали в USB 3.1 Gen 1.

Чтобы усложнить всё ещё сильнее, собственные имена дали ещё и скоростям передачи. USB 3.1 Gen 1, изначально известный, как USB 3.0, поддерживает скорость 5 Гбит/с – её назвали SuperSpeed.

USB 3.1 Gen 2 поддерживает скорость в 10 Гбит/с – это назвали SuperSpeed+. Технически он достигает её через кодирование 128b/132b в полностью двустороннем режиме. Полностью двусторонний [full-duplex] режим – крутая штука, поскольку информацию можно и передавать, и получать одновременно. Поэтому он работает быстрее.

Разница между этими двумя вариантами немного сбивала с толку. Но если просто запомнить, что Gen 2 лучше, чем Gen 1, всё будет ОК. Чтобы помочь различать скорости, USB-IF также разработал логотипы, которые производитель может использовать только после получения сертификата, доказывающего соответствие кабеля обещанным спецификациям.

USB 3.2 – ещё быстрее, ещё запутаннее

В прошлом сентябре USB-IF подробно описал новые возможные скоростные режимы для USB-C и начало спецификации USB 3.2. USB 3.2 будет способен на скорость в 20 Гбит/с. Это в два раза быстрее, чем у USB 3.1 Gen 2. Если вам интересно, как кабель может так быстро удвоить скорость, не меняя ни размер, ни разъёмы – очень просто. У USB-продуктов, способных на скорость в 20 Гбит/с, есть два канала на 10 Гбит/с. Это похоже на упаковку большего количество провода в такой же кабель.

Как и у предыдущих версий, новый стандарт обратно совместим для базовых вариантов использования – однако увеличения скорости без нового железа вы не получите. Если вы покупаете жёсткий диск, обещающий передачу данных на 20 Гбит/с, и подключаете в имеющийся у вас компьютер, то работать он будет, но медленнее, чем то, на что способны USB-порты вашей машины. Чтобы насладиться всеми преимуществами, вам придётся обновить железо с обоих концов.

На всемирном мобильном конгрессе 2019 года USB-IF объявил о новой схеме маркировки нового стандарта. И опять старую схему собираются переименовать задним числом.

Теперь у нас то, что раньше было USB 3.0, со скоростью 5 Гбит/с, станет USB 3.2 Gen 1. USB 3.1 Gen 2, со скоростью в 10 Гбит/с, станет USB 3.2 Gen 2.

Новый стандарт на 20 Гбит/с назовут USB 3.2 Gen 2×2, прерывая предсказуемую последовательность. Физически у него есть два канала по 10 Гбит/с, отсюда и 2×2. В названии есть логика, но оно сбивает с толку, и вам нужно разбираться в железе, чтобы понять его смысл.

Изготовители вместо этого должны писать SuperSpeed

USB-IF не хочет загружать пользователей подобными терминами. Вместо этого он хочет, чтобы продукты Gen 1 рекламировались, как SuperSpeed USB. Он предлагает производителям распространять продукты Gen 2 под именем SuperSpeed USB 10 Гбит/с, а Gen 2×2 под именем SuperSpeed USB 20 Гбит/с. Но это не значит, что производители обязаны использовать такие наименования. Они могут использовать номенклатуру Gen 2.2, или, если не хотят проводить проверку на соответствие, просто не использовать логотипы и называть всё это как угодно.

Если производители подчинятся, то вопрос с наименованиями будет решаться довольно легко. Нужно посмотреть, есть ли в названии SuperSpeed, и число после него. Если этого нет, то это самый медленный вариант USB 3.2. Если есть число 10 или 20, то это обещание 10 или 20 Гбит/с. Возможно, было бы лучше, если бы USB-IF назвал самый медленный вариант SuperSpeed USB 5 Гбит/с. Но, по крайней мере, наименование звучит довольно логично.

В теории, делу должны помочь логотипы USB. На изображении выше видно, что SS и 10 обозначают USB-кабель как SuperSpeed, поддерживающий скорость в 10 Гбит/с. К сожалению, USB-IF пока не дал официального логотипа для сертификата SuperSpeed USB 20. Вероятно, логотип будет такой же, только вместо 10 будет 20. Но пока это неизвестно.

Если вы вспомните ранние проблемы с USB-C, то ситуация покажется вам довольно знакомой. Внимательно читайте описание кабелей, покупайте их только у проверенных поставщиков. В прошлом мы рекомендовали кабели Amazon Basics, но даже с ними нужен глаз да глаз. К примеру, вот этот кабель от Amazon Basics формата USB-C обеспечивает только скорости от 2.0. А вот этот кабель, который выглядит почти так же, обеспечивает скорость в 10 Гбит/с, и промаркирован, как USB 3.1 Gen 2. И, естественно, это относится не только к кабелям, а вообще к любому оборудованию с разъёмами USB-C.

К сожалению, путаница с наименованиями остаётся. При покупке USB придётся потратить усилия, чтобы знать, что именно вы получаете.

Текущее положение дел (сентябрь 2019)

И маркировка – не единственное, что может вас запутать. USB-кабели, похожие снаружи, часто могут сильно отличаться внутри. А из-за плохого кабеля ваше устройство вообще может сгореть.

Маркировка моделей USB4 (опять!) запутана

Когда-то маркировка USB была простой. Помните USB 2.0 и USB 3.0? Это было удобно. Всё начало усложняться с появлением USB 3.1 и USB 3.2. А теперь USB4 запутывает всё ещё больше – и, да, он называется USB4. Вы не должны называть его USB 4.0.

Форум по внедрению USB, сокр. USB-IF (USB Implementers Forum), – промышленная группа, управляющая стандартом, — говорит, что USB «предлагает скорости до 40 Гбит/с». Вот только скорости бывают разные. Инженер, знакомый со спецификацией, объяснил это изданию TechRepublic:

После выхода спецификаций можно ожидать новой волны путаницы, — сказал наш источник. – Появится маркировка USB4, однако придётся уточнять, что именно имеется в виду, поскольку у неё будут разные варианты. По определению, USB4 должна быть, по меньшей мере, Gen 2×2, что даст вам 10 Гбит/с * 2, то есть 20 Гбит/с. Также будет USB4 Gen 3×2, по 20 Гбит/с на канал. 20 * 2 даст вам 40 Гбит/с".

В итоге всё запутывается. Стандарта USB 3.0 уже нет – его переименовали задним числом в USB 3.1 Gen 1, а потом в USB 3.2 Gen 1. То, что должно было называться USB 3.1, назвали USB 3.1 Gen 2, а потом USB 3.2 Gen 2. Следующую версию, которая должна была называться USB 3.2, назовут USB 3.2 Gen 2×2, вопреки логической последовательности.

Ситуация с «поколениями» (Gen) USB абсурдно запутана и за ней крайне сложно следить, особенно когда USB-IF постоянно переименовывает предыдущие поколения стандарта.

Не все USB-кабели были созданы равными

Допустим, вы хотите воспользоваться преимуществами скоростей на 40 Гбит/с. Вам нужно будет купить кабель, сертифицированный на 40 Гбит/с. Вы не сможете просто взять любой старый кабель и ожидать, что он будет работать на таких скоростях. Однако сертификация не обязательна. Какие-то несертифицированные кабели тоже смогут правильно работать, и какие-то производители кабелей не озаботятся сертификацией своей продукции.

Однако отличаться могут не только скорости передачи данных. Не каждый кабель может выдавать необходимую мощность. Разные кабели будут заряжать устройства с разной скоростью. Только потому, что у кабеля есть возможность передавать данные на большой скорости, не означает, что он будет быстро заряжать устройства – и наоборот.

Ситуация с кабелями продолжает усложняться. И если мы уже определились с прекрасным разъёмом USB-C, который можно втыкать любой стороной, то остальная часть кабеля стала менее стандартной и более противоречивой.

И даже если кабель со стороны кажется новым, то внутри он может и не быть таким. Многие кабели USB-C внутри, по сути, представляют собой лишь USB 2.0. Они разработаны для зарядки, а не для высоких скоростей. В некоторые кабели встроена поддержка «альтернативных режимов», к примеру, Thunderbolt 3. Это совместный проект Intel и Apple, предлагающий скорость в 40 Гбит/с. Однако такую скорость способны развивать только устройства с Thunderbolt 3 внутри, и чтобы воспользоваться ею, вам нужен кабель с поддержкой Thunderbolt 3.

USB4 немного упрощает эту ситуацию, устраняя необходимость в Thunderbolt 3 и предлагая 40 Гбит/с – но, опять-таки, только если у вас есть устройства, поддерживающие её, и специальный кабель.

Существуют и другие альтернативные режимы, например, HDMI и MHL. Не все USB-кабели были созданы равными.

Плохие кабели USB-C всё ещё существуют

С первых дней существования USB-C на прилавках таятся плохие кабели. Некоторые из таких кабелей могут даже сжечь ваше устройство, если вы подключите их к ноутбуку или какому-то другому зарядному устройству. Сам по себе кабель USB-C должен, по идее, предотвращать получение слишком большой энергии устройством от зарядника.

Но многие производители кабелей не заботятся о правильной схеме работы их продукта. Некоторые кабели позволяют устройствам получать слишком много энергии, когда они подключаются к заряднику через традиционный порт USB-A. Известен случай, когда даже официальный зарядный кабель, поставлявшийся со смартфоном Oppo OnePlus, оказывался плохим. Когда вы заряжали телефон Oppo, всё было нормально, но если вы подключали этот USB-C кабель к другому телефону, тому могло прийтись плохо.

Вы должны не просто взять первый попавшийся кабель для зарядки, но проявить разумную осторожность и изучить этот вопрос. К счастью, процесс сертификации от USB-IF должен помочь гарантировать успех в поисках хорошего кабеля. Ищите отметку о сертификате. Однако не все кабели имеют сертификат. Несертифицированных кабелей полно, и многие из них даже прекрасно работают!

Нам нравятся кабели AmazonBasics – они недорогие, сертифицированные, и явно размечены по скоростям. И да, названия у них могут сбивать с толку, поскольку USB – штука сложная: «AmazonBasics USB Type-C to USB-A Male 3.1 Gen2».

Неудивительно, что Apple до сих пор не может отказаться от Lightning

Apple до сих пор использует на своих iPhone порты Lightning. Эти разъёмы похожи на USB-C, однако они проприетарные. Apple сама делает свои кабели для Lightning, однако их могут делать и другие производители. Есть только один нюанс: Apple должна выдать сертификат на кабель и поставить особый чип, чтобы кабель заработал. В отличие от USB, производители не могут делать ненадёжные кабели, которые вроде бы работают, но с проблемами. У Apple есть право вето благодаря сертификации MFi.

И кабель Lightning бывает только одного вида. У него нет никаких разных «режимов работы», которые бы существовали в одном кабеле, и имели сбивающие с толку названия вроде «Lightning 3.2 Gen 2×2» или «Lightning4».

Как бы это ни раздражало индустрию, но Apple, не отказываясь от кабелей Lightning, реально упростила ситуацию, сделала её менее запутанной. Стандарт USB получает всё лучшее железо, но кабели USB только усложняются и запутывают всех с каждым новым поколением. Зря USB-IF не использовала USB4 как возможность всё упростить.

Материал этой статьи основан на нескольких похожих случаях из нашей практики, когда к нам за сертификацией обращались производители различной электроники, которая комплектуется зарядными устройствами.

У всех них мы спрашивали, собираются ли они оформлять сертификат на зарядку отдельно или вместе с основным девайсом. И первая реакция многих из них на предложение сертифицировать зарядку отдельно — удивление в духе: «А так можно было?»

Можно. И в этой статье расскажем о том, почему можно, и когда нужно.

Нормативная база

Первый ключевой момент содержится в тексте ТР ТС 004, а именно в определении продукции, на которую он распространяется (статья 1, п.1):

1. Настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на низковольтное оборудование, выпускаемое в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза.

К низковольтному оборудованию, на которое распространяется действие настоящего технического регламента Таможенного союза, относится электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока.

Исходя из этого определения, если "убрать" зарядку из комплектации, то останется только устройство с аккумулятором, рабочее напряжение которого 75 вольт, очевидно, не превышает. Т.е. на само это устройство не будут распространяться требования ТР ТС 004, только ТР ТС 020 и иногда ТР ЕАЭС 037.

Таким образом, у Вас могут быть оформлены следующие документы:

на зарядку — сертификат по 004 и 020 техрегламенту и декларация по 037;

на само устройство — сертификат или декларация по 020 техрегламенту (и, возможно, декларация по 037).

Второй ключевой момент — перечень продукции, подлежащей сертификации по ТР ТС 020 из Приложения 3 к техрегламенту. Особенно здесь интересует продукция, которая как раз в этот перечень не попадает, а потому подлежит не сертификации, а декларированию.

Плюс, не стоит забывать, что единственная форма оценки соответствия по ТР ЕАЭС 037 — это также декларирование.

В итоге можно оформить один сертификат вместо нескольких

Но только если само устройство без зарядки подлежит декларированию, а не сертификации, конечно же.

Поясним на примере. Предположим, у производителя есть три разные модели устройств, с которыми используется одна и та же зарядка. И все эти устройства без зарядки подпадают под декларирование по ТР ТС 020.

Если он сертифицирует устройства вместе с зарядками, то у него будет три действующих сертификата соответствия. И, как следствие, он обязан будет проходить три инспекционных контроля в год (а стоимость каждого, напомним, сопоставима со стоимостью нового сертификата).

Если же он оформит отдельно сертификат на зарядку, а на устройства декларации, то у него будет уже один сертификат и три декларации. И это значит, что ежегодный инспекционный контроль также будет только один.

Выгода налицо, притом, что требования законодательства полностью соблюдены.

Стоит ли всегда сертифицировать зарядное устройство отдельно?

Разумеется, все ситуации индивидуальны, и однозначного ответа здесь нет, но исходить нужно из следующих факторов:

Во-первых, необходимо понимать целесообразность выделения зарядки в отдельный артикул. Например, если планируется ввозить зарядки отдельно от устройств (или наоборот), то разделить их будет весьма выгодно, дабы не иметь проблем с таможней, которая может не принять документ на "комплект" при ввозе его "частей".

Во-вторых, критично важна форма оценки соответствия самого устройства без зарядки. Если это декларирование — всё очевидно. Если сертификация — нужно ещё внимательно изучить все остальные бизнес-нюансы производителя.

Возможно, оформить отдельно два сертификата (и на устройство, и на зарядку) именно в Вашей ситуации будет более оптимальным решением, чем один сертификат на всё вместе.

Наконец, стоит помнить, что зарядка должна быть "отделима" от устройства не просто физически, а на уровне технической документации. Проще говоря, если завод производит только модель «устройство с зарядкой», то он не сможет получить сертификат на «устройство» или на «зарядку», потому что не производит таких моделей.

В закладки

Поменял десяток кабелей Lightning разных производителей, большинство из которых не прослужило и пары месяцев. Не разочаровался в официальном решении Apple, но оставил его только для дома и офиса.

Сейчас у меня всегда с собой Зебра Native Union, которая сегодня более чем нравится.

И именно на этом примере рассмотрим выбор стороннего решения для зарядки и синхронизации, если официальное не устраивает надежностью, форм-фактором или другими особенностями.

Сертификация Apple в рамках MFi

Что такое MFi? Программу сертификации MFi Apple представила еще в 2005 году. С помощью нее производители могут получить одобрение на выпуск аксессуаров для мобильных устройств компании.

Аббревиатура MFi расшифровывается как Made For iPhone/iPod/iPad — произведено для iPhone, iPod, iPad.

Чтобы пройти сертификацию производителю аксессуара нужно выполнить солидный перечень требований по качеству и надежности.

При этом процесс получения лицензии отличается в зависимости от авторитета компании и сложности устройства.

Один из вариантов логотипа сертификации MFi

Компании, которые прошли регистрацию MFi получают эксклюзивную возможность размещения соответствующего логотипа на коробке с изделием. Он дает пользователю уверенность в качестве аксессуара.

Почему нужно выбирать MFi? В случае Lightning сертификация по стандартам MFi дает уверенность, что кабель точно можно будет использовать для зарядки и синхронизации устройства.

Дело в том, что такой аксессуар — это не просто кабель с двумя штекерами на концах. Внутри Lightning установлена специальная микросхема, которая дает iPhone, iPod и iPad понять, что к устройству подключили надежный шнурок.

Рентген кабеля Lightning.

Производители несертифицированных решений пробуют обмануть эту защиту.

Тот момент, когда защиту Apple обойти не удалось

Рекомендую не рисковать и выбирать MFi. Такие аксессуары зачастую дороже, но они не подведут в самый неподходящий момент.

Этим компаниям можно доверять:

И это только самые популярные среди производителей, которые сертифицированы по MFi — смотрите на логотип на упаковке и не обращайте внимание на дешевые китайские поделки за пару центов.

Надежность самого кабеля

Форма кабеля. За долгие годы использования мобильных устройств Apple я сталкивался с двумя формами кабелей Lightning: круглые и плоские (или так называемая лапша).

Производители позиционируют второй вариант в роли идеального средства, чтобы кабель не запутывался.

Вот такое решение производства ROCK оказалось самым отвратительным в моей жизни. Оно продержалось всего два месяца.

Но практика показывает, что плоские кабели закручиваются не хуже обычных круглых. А распутывать их куда сложнее — здесь важнее не форма, а материал.

Толщина кабеля. Производители настаивают, что толстый кабель Lightning сложнее порвать или перетереть.

Но на практике толстые кабели лопаются не хуже тонких. И на первое место в данном случае должна выходить эластичность, а не толщина.

Материал оплётки. Кабель может быть завернут в пластик или резину, текстиль, кожу и даже металл.

Первый материал использует и сама Apple. Он достаточно просто лопается после недель и месяцев интенсивного использования. Поэтому не рекомендую.

Металлические кабели использовать просто неудобно. Они плохо сгибаются, поэтому постоянно мешаются в сумке или кармане.

Мой NU гибкий как молодая гимнастка.

Рекомендую смотреть на текстильные или кожаные варианты оплётки. Эти материалы достаточно эластичны, чтобы не лопнуть и доставлять удовольствие при использовании. Они отлично защищают «сердцевину» и не запутываются.

Продуманность соединительных креплений

Они должны быть достаточно длинными и гибкими — вот и весь секрет. Кабель часто рвется у основания короткого крепления. А недостаточная гибкость усугубляет этот процесс.

Обратите внимание на отверстие.

В моем случае на креплении используется специальное отверстие с округлыми углами, с помощью которого повышается гибкость при сохранении упругости и надежности.

Практика длительного использования еще должна доказать это, но сегодня думаю, что такое решение не переломается очень долго.

Кроме этого обратите внимание на качество коннекторов Lightning и USB. Они должны быть монолитно собраны, а не практически разваливаться при сильном нажатии.

Длина кабеля и его форм-фактор

Мне не нравятся короткие кабели, которые удобно носить с собой, но сложно использовать. Причина одна — если подключить iPhone к блоку питания или компьютеру с помощью них, смартфоном нельзя будет пользоваться во время зарядки или синхронизации.

Поэтому я выбираю универсальные метровые варианты, которые подойдут для дома или офиса и выручат в дороге. Но это мое личное мнение — оно может не совпадать с вашим.

Кроме универсальных есть длинные кабели на два и больше метров, а также короткие по 10-20 сантиметров и даже брелоки или браслеты, превращающиеся в Lightning для зарядки и синхронизации. Выбирайте по вкусу и потребностям.

Дополнительные особенности

Некоторые производители сторонних Lightning-кабелей привлекают потенциальных покупателей какими-то дополнительными особенностями аксессуаров.

Это могут быть встроенные коннекторы microUSB для зарядки беспроводных наушников, Android-смартфонов и других устройств. Но в моей практике таких сертифицированных по программе MFi не было.

Есть также кабели, которые не скатываются со стола благодаря специальным грузилам и так далее. Но я выбрал решение с удобной застежкой для хранения кабеля в свернутом виде, ведь использую его в переносном формате.

В итоге рекомендую:

выбирайте только кабели, которые сертифицированы Apple по программе MFi и даже не рассматривайте недорогие noname-альтернативы
не слушайте маркетинговые уловки по поводу формы и толщины кабеля
обратите внимание на кабели с текстильной или кожаной оплёткой, ведь пластик лопается, а металл не назовешь удобным в использовании
не покупайте кабели с хлипкими коннекторами
выбирайте универсальные кабели длинной в один метр и смотрите на другие варианты только, если точно знаете, зачем они вам нужны
обращайте внимание на дополнительные особенности кабелей и на возможность их использования в сценариях, которые производитель не предусматривал

А каким Lightning-кабелем пользуетесь вы? Выбрали официальный вариант Apple или решение другого производителя?

(27 голосов, общий рейтинг: 4.48 из 5)

В закладки

Организация USB Implementers Forum (USB-IF) представила новые логотипы для USB-устройств, которые теперь показывают не только поддерживаемую скорость передачи данных, что было и раньше, но и какую мощность зарядки поддерживает устройство или кабель.

Для устройств с USB предложено два стандартных уровня мощности — 60 или 240 Вт. Последний, напомним, был анонсирован не так давно и пока ещё не появился в реальных устройствах. Будет ли доступна маркировка с промежуточными вариантами, пока не уточняется. Конечно, производители будут вольны сами устанавливать лимиты, но тогда они не смогут наносить официальные логотипы USB-IF.

Кроме того, USB-IF обновила свои логотипы сертификации USB4, которые обозначают максимальную поддерживаемую скорость передачи данных: 40 или 20 Гбит/с. Представлены также унифицированные логотипы для кабелей и устройств, которые указывают как на мощность зарядки, так и на скорость передачи данных. Кроме того, показан и специальный логотип для сертифицированных зарядных устройств, означающий, что они могут выдавать ток мощностью до 240 Вт.

Стоит уточнить, что речь идёт не о новых стандартах, а лишь о визуальной маркировке существующих стандартов. Только устройства, прошедшие сертификацию USB-IF, могут маркироваться этими логотипами или использовать их в маркетинговых материалах. Благодаря им потребители смогут определить, могут ли они доверять определённому зарядному устройству или кабелю. Цель состоит в том, чтобы в конечном итоге уменьшить путаницу для потребителей и предотвратить поломку устройств из-за несертифицированных кабелей или блоков питания. Эти логотипы начнут появляться в маркетинговых материалах, на этикетках продуктов или на самих продуктах в ближайшее время.

Читайте также: