Что лучше архикад или компас
Обновлено: 07.07.2024
Предлагаю в этой теме делиться кто чем пользуется и для чего. Начну с себя.
С универа привык сначала к Компас, но потом открыл для себя чудо AutoCAD и с тех пор использую только его. Сначала 2D, потом освоил 3D. Использовал его в самых разных областях: в основном строительство, но выполнял и машиностроительные чертежи и даже мебель проектировал в нем. Одно время для стройки пробовал Revit, прикольно, но не зацепило.
цитата: А в чем преимущество солида по сравнению, к примеру, с автокадом? Да хоть бы даже с тем же компасом 3д?
цитата: солид нужен для строительства (фермы, сооружения и т.д.)
для параллелипипедов и компаса более чем достаточно, только расчетов, нагрузок в компасе вроде нет, да и солид этим не блещет
цитата: Изначально написано bt_andy:
да вообще то небо и земля
цитата: Изначально написано bt_andy:
для параллелипипедов и компаса более чем достаточно
Это камень в сторону архитектуры? Так уже очень давно ни один заказчик параллелепипеда не примет. Архитектура все сложнее и сложнее. Как следствие-сложнее узлы, которые тоже детально прорабатывать нужно.
ЗЫЖ У меня друг в солиде работает. Специально попросил, чтобы показал: что и где, и как. На первый взгляд-компас без привязки к госту.
Не могу утверждать, но, мне кажется. Я бы вспотел такое в компасе делать. И в солиде, само-собой. Считаю все в лире. Все-таки: компас, солид-машиностроение, автокад, архикад, ревит-строительство архитектура. Мое ИМХО.
архитектурой не занимаюсь. проект домика делала в про е.
может я и ошибаюсь, но архитектира использует простые геометрические фигуры. там нет кривых, сложных форм. да деталек много -набирается вес сборки.
когда работаешь со сложной геометрией- тут уже вес самой детали и в результате, даже, если деталей не много, то все замедляется.
я не голословно.
в автокаде работала не менее 10 лет, в компасе-год. но после компаса в автокад возвращаться-ни за что. опять же автокад использовала только в качестве электронного кульмана.самое убийственное в автокаде на мой взгляд-это простановка допусков.
если взять 3д, то уже компас и автокад в подметки даже солиду не годятся. там все это на порядок проще.
сложные проекты солид тоже не тянет, про е стоит немного выше.
а так -вся беда от нехватки времени, нелицензионные продукты. ну и соответственно все своими мозгами, без квалифицированного обучения
цитата: Originally posted by bt_andy:
в автокаде работала не менее 10 лет, в компасе-год. но после компаса в автокад возвращаться-ни за что. опять же автокад использовала только в качестве электронного кульмана.самое убийственное в автокаде на мой взгляд-это простановка допусков.
Ну все верно. Автокад-строительство, архитектура. Компас-машиностроение. ЧТД.
До появления программных приложений специалисты делали дизайнерские и архитектурные проекты вручную, на бумаге. Процесс проектирования был трудоёмким и утомительным. Если нужны были исправления, приходилось начинать заново. Такие программы, как ArchiCAD, упростили часть задач для дизайнеров, архитекторов и инженеров.
Как создавался ArchiCAD
История ArchiCAD началась в 1982 году, когда венгерский разработчик Габор Байор с группой опытных экспертов по трёхмерному математическому моделированию основал компанию Graphisoft. В партнёрстве с Apple Incorporation она официально выпустила ArchiCAD в 1987 году. В программе впервые использовалась концепция «виртуального здания»: проект ArchiCAD представлял собой объёмную модель реальной постройки, находящуюся в памяти компьютера.
Концепция была одной из первых реализаций BIM (Building Information Model — информационного моделирования зданий). ArchiCAD остаётся одной из лучших архитектурных программ на рынке даже спустя более 30 лет после выпуска. Graphisoft представила последнюю версию ArchiCAD 24 в 2020 году. Она совместима с операционными системами Mac и Windows.
Что такое ArchiCAD
ArchiCAD — это архитектурный программный пакет BIM CAD. В нём собраны инструменты, позволяющие архитекторам и дизайнерам создавать сложные модели зданий в 2D и 3D. Доступны разные конструктивные детали: окна, двери, стены, перекрытия, лестницы, плиты, мебель и многие другие. После этапа моделирования архитектор может извлечь из «виртуального здания» все данные, необходимые для проектной документации: графики, планы этажей, разрезы, экспликации, спецификации, визуализации.
Преимущества ArchiCAD
Основное преимущество ArchiCAD — взаимосвязь между всеми частями проекта. Благодаря технологии «виртуального здания» (BIM) вы можете работать не с отдельными чертежами, которые физически не связаны, а со всем проектом сразу. Например, изменения на плане здания автоматически отобразятся на разрезах, в спецификациях, экспликациях. Это помогает не только работать быстрее, но и обнаруживать и устранять большинство проблем, которые могли бы проявиться на поздних этапах проектирования и строительства.
С помощью ArchiCAD вы можете создавать дизайн-модели с их конструктивными деталями и точными расчётами строительных материалов: железобетона, древесины, стали, композитных балок и колонн. ArchiCAD поддерживает импорт и экспорт файловых форматов DWG, DXF, IFC и BFC.
Сотрудничество и управление данными
Ещё один плюс ArchiCAD — возможность совместной работы над проектом. Команда специалистов может одновременно выполнять задачи в облаке Graphisoft BIM. Развитая система Teamwork экономит время проектировщиков и помогает не допустить несоответствий в частях проекта, которыми занимаются разные специалисты.
Беспрепятственный и прозрачный обмен информацией укрепляет доверие между членами команды, и это помогает проектировать здания более качественно. Благодаря уведомлениям в режиме реального времени и чёткой визуализации изменений в модели, команда может оперативно принимать решения. ArchiCAD позволяет работать в команде независимо от того, какое программное обеспечение используют специалисты.
Визуализация и рендеринг
В ArchiCAD есть инструменты для производства качественных фотореалистичных дизайнерских моделей. Встроенный движок Cine-рендеринга от компании Maxon даёт более точные результаты рендеринга в кратчайшие сроки. С помощью ArchiCAD вы можете объяснить замысел проекта и методы строительства, используя 3D-документацию для презентаций. В программе есть нестандартные инструменты: например, анимация полёта и последовательности строительства. Это помогает более наглядно представить проект.
Одна из новейших фишек ArchiCAD — BIMx для мобильных устройств. Принять проектные решения и обновить модель здания можно на ходу — не нужно возвращаться к компьютеру, чтобы внести изменения.
Кому подходит ArchiCAD
За годы роста популярности и доминирования в BIM ArchiCAD собрал более 120 000 пользователей по всему миру. Программу используют архитекторы, дизайнеры и другие специалисты в отрасли AEC (Architecture, Engineering & Construction). В ArchiCAD удобный и понятный интерфейс, а также доступна студенческая версия — так что программа подходит начинающим пользователям, удобна учащимся архитектурных факультетов и преподавателям.
Недостатком программы часто считают её стоимость. Лицензия на ArchiCAD последней версии обойдётся в сумму от 18 до 350 тысяч рублей — в зависимости от срока её действия и полноты программного пакета.
ArchiCAD — не единственное программное приложение САПР (систем автоматизированного проектирования). Основные конкуренты программы — Revit, AutoCAD, SketchUp.
ArchiCAD vs Revit
Revit — также программное обеспечение BIM для проектирования здания и его компонентов в 3D. Можно аннотировать модель с помощью элементов 2D-черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. В Revit есть технология 4D-BIM с инструментами для планирования и отслеживания этапов проектирования здания: от концепции до строительства и сноса.
Оба программных продукта имитируют цифровую модель, которая объединяет информацию для всех элементов дизайна. Как и в ArchiCAD, в Revit виды, планы и разрезы создаются автоматически и обновляются при каждом изменении модели.
У Revit более сложная структура по сравнению с ArchiCAD, так что её изучение может занять больше времени.
Ещё одно отличие: трёхмерное отображение Revit — только аксонометрическое, а в ArchiCAD есть и перспективные виды (это даёт большую свободу при просмотре модели).
ArchiCAD vs AutoCAD
AutoCAD — это программное обеспечение для проектирования, которое архитекторы, инженеры и специалисты в области строительства используют для создания точных 2D- и 3D-чертежей.
Программы отличаются принципами работы. В AutoCAD есть широкая функциональность для создания 2D-чертежей: планов, сечений, разрезов. Далее на их основе специалист разрабатывает 3D-модель. Но чтобы максимально использовать возможности работы с трёхмерным проектом и визуализировать его, нужно экспортировать чертёж в сторонние программы для моделирования в 3D и рендеринга. Так что AutoCAD скорее ориентирован на инженерную работу — проработку чертежей и планов внутренних коммуникаций: отопления, кондиционирования, водоснабжения, канализации и электрики. Дизайнеры также могут использовать AutoCAD, чтобы создавать подробные планировки.
ArchiCAD vs SketchUp
SketchUp — программа для создания 3D-моделей. Её используют для моделирования жилых помещений и интерьеров, архитектуры и ландшафтов.
Один из плюсов SketchUp — простота: новичку легко освоиться в программе и понять основные принципы работы. Однако начинающему дизайнеру может быть сложно представить интерьер на основе плоского плана. В SketchUp можно двигать предметы так, чтобы увидеть, как они будут взаимодействовать в объёме, а также создавать визуализации.
В ArchiCAD много инструментов для подробного моделирования зданий 3D и 2D.
Выбор программного приложения для проектирования зависит от поставленных целей и задач. ArchiCAD незаменим для архитекторов и дизайнеров, так как предлагает множество инструментов для создания подробной модели, автоматической выгрузки проектной документации, фотореалистичной визуализации проекта, а также позволяет работать над проектом совместно с командой.
Освоить основные инструменты и расширенные возможности ArchiCAD, чтобы стать востребованным дизайнером интерьеров, можно на специальном курсе GeekBrains.
Построить дом мечты – задача не из простых. Если вы и решились на такой ответственный шаг взять весь процесс строительства в свои руки, то первое, с чего нужно начать любому архитектору, это создать графический эскиз. Причем спроектировать подобный архитектурный проект нужно не просто на картинке, найденной в Интернете – важно самостоятельно проработать жилое помещение и визуализировать каждую будущую деталь.
Во-первых, моделирование облегчит процесс объяснения общей концепции строительной бригаде, если вы решите прибегнуть к помощи профессионалов. Во-вторых, проектирование имеет один железобетонный плюс – вы сможете максимально точно прикинуть какой объем материалов понадобится для строительства и что в целом будет необходимо закупить. Помимо вышеперечисленного, в процессе создания 3D-модели вы сразу же сможете выявить возможные проблемы и нестыковки, ведь современное программное обеспечение позволяет конструировать объекты с точностью до миллиметра.
Системы автоматизированного проектирования
Система автоматизированного проектирования, или в сокращении САПР, представляет собой определенную программную среду, в которой процесс проектирования комплексно автоматизируется. Говоря простым языком, САПР полностью исключает метод карандаша и бумаги, позволяя вам в кратчайшие сроки прийти к детальному и реалистичному результату. Далее в статье мы обсудим наиболее удобное и эффективное ПО для автоматизированного проектирования, однако не все так просто. У таких программ есть три больших недостатка:
- Сложность. Нельзя просто так взять и за пару секунд стать продвинутым проектировщиком. Хоть современные САПР и имеют интуитивно понятный интерфейс, чтобы создать по-настоящему хорошую модель придется потратить как минимум несколько часов на освоение базового функционала.
- Отсутствие русифицированной версии. Работа с программами моделирования осложняется отсутствием русской версии в большинстве случаев. Зарубежная терминология может серьезно вас запутать и замедлить весь процесс.
- Цена. Хороший софт не распространяется за дешево или бесплатно. Если вам нужен скетч на быструю руку или общий план пристройки к загородному дому, то хватит и пробной версии. Но если вы настроены серьезно, то придется заплатить в районе $300 (или скачать пиратскую версию).
Совет: как только вы выберете наиболее подходящий софт для моделирования, в первую очередь посмотрите несколько обучающих видео. Например, для желающих работать в AutoCAD Architecture есть отличная серия уроков, где за час с лишним можно ознакомиться с интерфейсом и приступить к полноценной работе.
ArchiCAD
Плюсы:
- 30-дневный бесплатный пробный период, русифицирована;
- имеется возможность моделировать в 2D;
- примитивно рассчитывает расход материалов для строительных смет;
- создает интерактивные модели.
ArchiCAD – это мощная архитектурная система автоматизированного моделирования, разработанная Graphisoft. Полный набор необходимых инструментов проектирования, 2D и 3D драфтинг, полноценная визуализация здания делают ArchiCAD одной из лучших программ для создания не только загородных домов, но и в принципе любых архитектурных единиц. Функционал среды просто восхищает: помимо конструирования и проектирования, программа умеет производить подсчет строительных материалов, а также совершать интерактивные «экскурсии» по проекту, чтобы отладить мельчайшие детали.
Еще одно отличие ArchiCAD от конкурирующего ПО – программа рендерит высококачественную и фотореалистичную картинку здания так, что вы буквально можете сразу посмотреть на готовый дом, хоть и пиксельный. Визуализация ведения инструментами, которые в точности имитируют реальные объекты. При этом ArchiCAD славится своей способностью хранить большие объемы информации по каждой детали 3D модели, не говоря о том, что в данной САПР есть возможность параллельно создать 2D чертеж.
Единственный серьезный минус – высокая цена ПО. Однако разработчик предоставляет пробную версию для ознакомления на месяц, так что этого времени технически должно хватить, чтобы вы в темпе вальса спроектировали то, что вам нужно. Более того, Graphisoft распространяет бесплатные видеоуроки по ArchiCAD всем зарегистрировавшимся.
Revit
Плюсы:
- учитывает информационные параметрические зависимости и расчетные показатели;
- разделены чертежи и моделирование;
- высокое качестве визуализации;
- применяет свойства физических материалов.
Revit – это уже серьезный софт, предназначенный прежде всего для информационного моделирования. Autodesk на славу постарались и реализовали модель, которая учитывает информационные зависимости и динамически меняет показатели для различных объектов. Другими словами, вы не просто будете собирать вентиляцию внутри вашего загородного дома – Revit будет двигать по ней виртуальных воздух. Теплопроводность, электрика с соответствующими нагрузками, природное падение света – Revit позволяет создать реально живую модель объекта, где при изменении конструкции будут также меняться все ее ключевые показатели.
Функционал Revit – бешеный, и это еще мягко сказано. Полноценная технология BIM позволит вам освободиться от оков черчения, и вместо этого заняться оформлением. Еще одно незыблемое преимущество – совместная работа над проектом. Сразу несколько проектировщиков могут работать над одной моделью благодаря облачному рендерингу, а интеграция с Autodesk 360 позволит уже на ранних этапах рассчитывать строительные конструкции.
Revit дорого стоит, достаточно сложен в освоении, но на то это и профессиональная САПР, внутри которой есть все необходимое, чтобы уже номинально отстроить здание без фактического строительства. Однако и здесь вам дадут пробу пера на 30 дней в русифицированной версии. Ознакомиться с Revit поближе можно на сайте разработчика по вот этой ссылке .
Google SketchUp
Плюсы:
- встроенный русификатор;
- интуитивно понятное ПО даже для полного новичка в моделировании;
- полностью бесплатна;
- техническая поддержка пользователей и наличие обучающих пособий на русском от разработчика.
По сравнению с двумя предыдущими гигантами архитектурной разработки, SketchUp является облегченной, но, в любом случае, профессиональной программой, которая также заточена под 3D моделирование объектов в комфортной среде разработки. Незыблемое преимущество SketchUp – наличие полноценной русифицированной версии от производителя, а также бесплатность программного обеспечения. Несмотря на то, что данная САПР достаточно примитивная с точки зрения функционала, она позволит вам быстро накидать визуальный план загородного дома и обустроить интерьер. Подобное удобства и простота не требует от пользователя узкопрофильных знаний в отличие от того же Revit.
Дополнительное наличие мануалов на русском и оперативной технической поддержки освобождает начинающих архитекторов от потенциальных проблем с проектированием. Более того, интерфейс SketchUp очень дружелюбный – основные функции вынесены на верхнюю панель управления так, что вы сразу же начинаете полноценное моделирование без долгого ознакомления с технической картой программы.
Минус – отсутствие 2D планов. SketchUp не заточен под чертежи и работает исключительно с трехмерными моделями, поэтому у вас не будет возможности вырисовать планы под мелкие объекты. Однако при этом вы получаете легкодоступную среду, в которой модели создаются играючи. Так что если особого опыта в архитектурном проектировании у вас нет, мы рекомендуем остановить свой выбор именно на SketchUp.
AutoCAD Architecture
Плюсы:
- отличные инструменты архитектурного черчения;
- высококачественные средства визуализации;
- работает с облачными технологиями Autodesk;
- экономичный и удобный интерфейс.
Еще один программный пакет от Autodesk с мощными инструментами моделирования и проектирования. Те, кто настроен фундаментально, будут несказанно рады упору на 2D модели и мощным инструментам, значительно облегчающим процесс черчения и создания смет. При этом, несмотря на «архитектурный базис», AutoCAD Architecture идеально подойдет и для 3D моделирования на основе созданных чертежей. Данная программа перекликается с Revit в аспекте коммуникации: перенос проектов в облако аналогично позволяет работать сообща.
Сервисы рендеринга помогают подготовить панорамные и реалистичные изображения вашего будущего загородного дома, и при этом системные требования ПО не обязывают компьютер к тяжелым внутренним расчетам. AutoCAD Architecture – профессиональный софт и требует определенных навыков работы с функционалом. Однако если вы потратите время на освоение среды, проектирование будет вам только в удовольствие.
Итого
Честно говоря, проектирование загородного дома – это не та задача, которую можно решить наскоком, а без опыта и навыков моделирования эта задача усложняется в разы. Тем, кто готов подойти к процессу фундаментально, мы рекомендуем скрестить Revit и AutoCAD Architecture, чтобы одновременно работать и с информационной моделью дома, и с чертежной частью. Тем, кто просто хочет посмотреть на приблизительный результат, лучше поработать со SketchUp, ведь эта программа одна из самых облегченных САПР на рынке, которая не потребует от вас серьезных временных вложений.
В качестве бонуса предлагаем ознакомиться с получасовой версией создания дома от А до Я в SketchUp, чтобы посмотреть как в целом проходит моделирование.
Достаточно давно занимаюсь подбором мебели для друзей и знакомых, в варианте любителя, конечно. Сейчас ситуация сложилась так, что решила попробовать зарабатывать на этом. Научилась работать в программе SweetHome3D, самые обычные коллажи в Paint и так умела делать.
Зарегистрировалась на YouDo, чтобы понять, нужны ли вообще мои услуги или нет. Сделала два проекта - расстановка мебели и подбор конкретных позиций из готовых вариантов или изготовление на заказ. Проекты завершились с очень хорошими отзывами, но в процессе мне стало понятно, что необходимы дополнительные знания по созданию альбомов чертежей - планы расстановки мебели,потолков, полов, розеток и т.д.
Времени на прохождение нормального курса дизайна интерьера нет, поэтому хочу пойти поучиться работать в программе Archicad или Autocad. Помогите решить, что более правильно в моем случае - полноценные дизайн-проекты делать не буду, этому все-таки нужно специально учиться. Но должна уметь сделать планировку квартиры с обычными чертежами для бригады. И расстановка мебели, как мне показалось, воспринимается заказчиками сначала лучше на плоскости в схематическом изображении. Впоследствии планирую научиться делать визуализации - опять-таки мебель в интерьере - тоже надо учесть для выбора основной программы.
Планирую потратить средства на индивидуальное обучение, так как задача достаточно срочная. Порекомендуйте, где лучше это сделать - курсов в Москве много, не знаю, на что ориентироваться.
И еще - работать придется на ноутбуке, а не на стационарном компьютере, планирую приобретать для этих целей, мой совсем старенький и не потянет. Тоже больших затрат потребует - может, есть смысл б/у покупать? Или не экономить на этом? Средства на обучение и ноутбук и на приобретение программы есть, просто не очень понимаю, как распределить их более правильно.
Понимаю, что многое звучит по-дилетантски, но такова объективная ситуация.
Буду рада всем советам и рекомендациям профессионалов!
Юлия Гордеева
Юлия, планировка+ визуализация+чертежи для рабочих - это и есть полноценный дизайн-проект, который Вы якобы "не планируете делать" )))
Не совсем понятно, почему не хотите потратить время на хороший курс дизайна, но готовы потратить его на достаточно длительное обучение техническим вещам. Но если причины у Вас на это есть, а так же есть спрос на непрофессиональную работу в этой области - то я бы выбрала пару Автокад+3DMax. Компьютер понадобится достаточно мощный, если планируете ноутбук - то купите к нему монитор хороший, в черчении и визуализации это тоже важно.
Как проектировщик, заставший Autocad ещё 13 версии, рекомендую сегодня во фрилансе использовать Draft Sight. И достойный визуализатор в пару.
КОМПАС в самый раз.
А если подумать на перспективу, то см. совет Patorok
Вы чё, земляк, какой архикад? У нас на него бабла не допросишься, не то шо у аскера. Про 15 грн. промолчу.
Голый автокад дорогая и никчемная вещь, чтобы чертить в соотвествии с нашими ГОСТами придется еще дополнительно приобретать что-нибудь типа СПД график, либо заниматься тупым рисованием.
В компасе уже есть все необходимые инструменты. Кроме того компас можно укомплектовать только необходимыми для вас библиотеками, таким образом, получив оптимальный по функционалу и цене инструмент.
Кстати компас позволяет конвертировать DWG и DXF в свой формат.
В компасе уже есть все необходимые инструменты. Кроме того компас можно укомплектовать только необходимыми для вас библиотеками, таким образом, получив оптимальный по функционалу и цене инструмент.
Я б может с Вами и частично согласился, но есть одно НО. В Компасе нет функции X-Ref (по крайней мере, в тех его версиях, которые я видел). А без этого профессиональное коллективное проектироваение увы невозможно.
Кстати компас позволяет конвертировать DWG и DXF в свой формат.
Может и достаточно, но скорее всего его нельзя использовать в коммерческих целях. А более ранний AutoCAD 2004 на сайте пишут, что уже не поставляют.
АКАД-14 был еще перед версией АКАД-2000. Это (наверное) самая первая версия для Windows. До него были АКАД-10, АКАД-11, АКАД-12(Рус).
Надо походить по форумам, есть темы в которых обсуждаются все эти прогаммы. А потом выбрать. Мое мнение - хоть старый, но АКАД.
Компас нравится за привязку к ГОСТам, а в акаде у нас лиспухи разработаны (нужно знать основы программирования).
Компас тоже позволяет создавать свои базы данных и шаблоны и ещё, то что Компас перенимает некоторые функции акада и каждый год выпускает обновления с добавленными функциями "по желаниям пользователей".
Один большой минус компаса - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ требования к железу компа.
А по поводу перевода из формата в формат надо просто один раз настроить и радоваться.
В общем я за компас (если железо позволяет).
X-ref это что-т освязанное с оформлением чертежей?
функции конвертирования DWG в формат Компас в полне достаточно чтобы использовать его как основу.
Компас нравится за привязку к ГОСТам, а в акаде у нас лиспухи разработаны (нужно знать основы программирования).
Компас тоже позволяет создавать свои базы данных и шаблоны и ещё, то что Компас перенимает некоторые функции акада и каждый год выпускает обновления с добавленными функциями "по желаниям пользователей".
Один большой минус компаса - это ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ требования к железу компа.
А по поводу перевода из формата в формат надо просто один раз настроить и радоваться.
В общем я за компас (если железо позволяет).
Вы чего-то путаете по поводу системных требований:
Autodesk AutoCAD 2008 (32-х битный)
• Процессор Intel® Pentium® 4 с рекомендуемой тактовой частотой 2.2 ГГц.
• Операционная система Microsoft® Windows Vista®, Windows® XP Home или Professional (пакет обновления SP2), Windows® 2000 (пакет обновления SP4).
• 512 Мб оперативной памяти.
• 750 Мб на диске для установки.
• Экранное разрешение 1024x768 VGA в режиме True Color.
КОМПАС-3D V10
Минимально возможная конфигурация компьютера для установки и запуска системы:
- процессор Pentium III с тактовой частотой 800 МГц;
- оперативная память 512 Мб;
- графический адаптер SVGA с видеопамятью 32 Мб;
X-ref - это возможность подложить чертеж другого сотрудника (скажем, архитектурный план) и рисовать на нём свою часть (скажем, прокладку газопровода). При этом все изменения в архитектурном чертеже будут сразу же отображаться на Вашей подложке.
т.е. вы имеете виду одновременную совместную работу с одним файлом. Согласен в Компасе нет такой возможности.
Наедут в любой момент за комерческое использование.
Я в том году много мотался по проектным конторам в Рязанской обл., все они работают в Компасе 2D как правило.
На мой вопрос чем вызван выбор - отвечали, что получаеться дешевле чем КАД, т.к. можно выбирать конфигурации пакета в соответствии с задачей. Библиотеки можно докупить потом (причем уже те самые за 150 руб), зато есть лицензия, ну и с ГОСТами эта программа дружит.
Чесно говоря, я вообще не понимаю, как можно без неё работать. Каждый раз спрашивать архитектора, не поменял ли он чего на своих планах и переносить свои трубы на новый чертёж. Возможно так можно спроектировать какую-нибудь будку. Но для крупного прооекта с одновременной работой нескольких десятков разнопрофильных спецов
Если работаеш в небольшом проектном отделе то можно. Кстати у нас большой проектный институт в городе еще те дубы, я как то наблюдал как они в автокаде рисуют, именно рисуют. Думаю хоть у них и автокад они ету возможность не используют.
Лучше автокада нет. У остальных либо глюки, либо отсутствуют определённые нужные опции. Если не по карману полный автокад -2009,
приобретите автокад лайт - 2009, в нем отсутствуют опции 3D и вставка растрововых изображений. Если говорить о других - брикскад2008 неплохой вариант, у него даже панель инструментов почти как у автокада, но есть в нем проблемы с некоторыми ескд-шными шрифтами.
AutoCAD LT 2009 Commercial New SLM RU
Цена: 65 490,00 руб
Дороговато, нам надо 10 лицензий, а это 654 900,00 руб.
При чем вставка растрововых изображений - нужная для нас функция, кстати говоря в КОМПАС-3D V10 и Bricscad при вставке растрововых изображений рисукок очень сильно моргает при его приближении и удалении, что затрудняет работу и глаза устают.
Я посмотрела BtoCAD 2009. Очень похож на AutoCAD, существенных глюков не обнаружила и стоимость BtoCAD 2009 Professional всего 9,999р.
AutoCAD LT 2009 Commercial New SLM RU
Цена: 65 490,00 руб
Дороговато, нам надо 10 лицензий, а это 654 900,00 руб.
При чем вставка растрововых изображений - нужная для нас функция, кстати говоря в КОМПАС-3D V10 и Bricscad при вставке растрововых изображений рисукок очень сильно моргает при его приближении и удалении, что затрудняет работу и глаза устают.
Я посмотрела BtoCAD 2009. Очень похож на AutoCAD, существенных глюков не обнаружила и стоимость BtoCAD 2009 Professional всего 9,999р.
При этом однозначно рекомендую иметь в таком случае автокад - хотя бы на 1 компьютер. И желательно полную версию. Вставите растры, закроете и работаете далее с файлом в своих дешевых программах. Возможно взять сетевую лицезию (так называемый "сетевой автокад"), который можно открыть на всех компьютерах, но работает только один пользователь. К тому же если кто-то передаст вам исходник сделанный и сохраненный в автокаде последних версий, не факт, что у вас он "откроется". Скупой платит дважды.. Кстати, если вставить растр в полном автокаде или в брикскаде, то автокад лайт его откроет, только ничего вы с ним не сделаете (не переместите, не смаштабируете,) но работать можно.
Читайте также: