Lg 34gk950g замена матрицы
Обновлено: 07.07.2024
Я, вообще, в обращении с техникой человек аккуратный, мой прошлый монитор прослужил около 10 лет, я ни разу не разбил экран телефона или другой портативной техники. Детей у меня нет, животные на стол не лазят, поэтому я и решился на покупку, зная, что матрица у данной модели хрупкая. Но я даже не осознавал, насколько.
Отдельно - Качество изображения. Просто бомба, вообще фанат именно IPS мониторов для игр, люблю сочную картинку в красивый играх типа ведьмака, лары крофт.
__________________________________________________________________________________
Пару недель после покупки:
11 мониторов из 10 (только допилить бы изменения яркости режимами)
6 подставок из 10.
Всем спасибо за внимание, может хоть кому-то было полезно это прочитать.
На первой картинке я.
G-sync и 120 Гц. Реально стали плавнее игры после 60 Гц без адаптивной синхронизации.
Наличие подсветки, которую можно использовать как светильник.
В целом удачный, на мой взгляд, дизайн: рамки по периметру одинаковой небольшой толщины
С учетом расширения поддержки со стороны NVIDIA мониторов с адаптивной синхронизации других производителей (Free sync) наличие g-sync становится менее значимым преимуществом.
когда кронштейн для крепления прикручивал положил монитор задом к верху (а как еще) и сверху очевидно надавил - треснула матрица, негарантия, замена платно 50к, так и остался с трещиной, не мешает особо - грустно просто )
На всех трех экземплярах, что я протестировал в магазине обнаружил интересный дефект, только на белой или серой заливке кажется будто рамка в правом нижнем углу чуть неровная и местами словно вылазит лесенкой полмиллиметра на крайние пиксели, образуя не совсем прозрачный синевато-аловый оттенок в этой области.
Впоследствие, посветив фонариком при выключенном мониторе, увидел еле заметные следы в этой области, будто на заводе шлепнули больше клея, чем нужно и он вытек на видимую область, образуя такой эффект. Убрать не получится, ибо он изнутри. Неужели такой процент некондиции в топовых решениях? Сколько у меня до этого было мониторов LG, как дорогих, так и не очень - общее качество всегда было на высоте.
Монитор LG 34GK950G отзывы:
Перед тем как купить Монитор LG 34GK950G прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Монитор LG 34GK950G и не допускаем заказные.
Доброго времени суток.
Загорелся тут сменой монитора основного и выбор таки пал на что-то 34 дюймовое, ультравайд 21:9.
Цена, ну 90-120к на максимуме. Хотя лично по моему имхо 80-90 эт край почти, за 120 и выше уже какие-то идиотские варианты.
Вопрос в том, а стоит ли? Подождать ли сначала ВК 3ххх серии, а там уже сможет и новое что выйдет? (хах, не факт ведь)
Монитор меня интересует конечно же: 21:9, 34, curved, 120+hz, IPS, 3440x1440.
Что я для себя пометил, в выбор:
LG 34GK950F (
85к руб, когда был в РФ) - 144hz, HDR хрень для галочки, IPS, 10BIT (8+FCR). В целом очень неплохой моник, кроме - качества сборки и особенно хрупкости матрицы. Скок отзывов не читал - любое прикосновение это 99% что матрице капец настанет. Обидно.
Вдвойне обидно, что в РФ его не продают и даже в Европе его хрен найдешь. Поэтому я прям усиленно ищу его, но боюсь за хрупкость конечно.
LG 34GK950G (
70к руб) - тоже самое что моник выше, но старой версии, 120hz, dp 1.2, а не 1.4, 8 бит. В остальном +- тоже самое, хрупкий.
Alienware AW3420DW (
85к руб) - матрица, как у LG 34GK950G, 1 в 1, как и прочие ттх по большей части. Качество сборки выше, врооооде как, поэтому хороший вариант, не?
ВНЕЗАПНО наткнулся на Xiaomi Mi Surface Display 34" 3440x1440, ips, 144hz, 8bit 34К РУБЛЕЙ - в чем подвох, лол?
Проблема в том, что есть всякие 200Hz даже моники с quantum dots, НО на VA и стоят еще 200-250к руб, я не хочу такое покупать, эт уже ппц.
Вообще есть вашки всякие 144-200, в пределах там 150-300к. Но не хочется Ва, еще и за такую цену.
Поэтому. есть ли смысл БРАТЬ сейчас или все-таки подождать, кто знает, собираются ли в этом году что-то интересное представить?
В идеале мне нужен надежный 144HZ IPS 34' моник, без косяков. Таких не нашел.
по поводу первого моника
это не первый, а второй.
F и G крайне разные. G я не очень хочу.
Вообще на фоне Xiaomi Mi Display Curved 34 сейчас меркнет все.
Я так и не могу понять его матрицу, похоже на VA всем, но блин 34к рублей. Это В ДВА-2.5 раза меньше чем у конкурентов при 144hz еще. И цветопередача ВРОДЕ у него хорошая, тесты найти сложны.
Поэтому ща усиленно про него читаю.
это не первый, а второй.
F и G крайне разные. G я не очень хочу.
я вот хз, под такое разрешение игры вообще адаптированы норм и с твоим железом топ игры не залагают?
с твоим железом топ игры не залагают?
45-60 будут давать, сетевые 90-120-140.
А там уже и 3ххх карты выйдут, сменю.
oled топ и не контрится никакими старыми led-ам. но там цены от 250к и выше ;(
из тех что у тебя в списке только аlienware, lg помойка в плане качества и долговечности, хiaomi х/з не видел. насчёт матриц: va - лучше в плане контрастности и яркости, ips - лучше в плане реалистичности цветов.
oled топ и не контрится никакими старыми led-ам
но игровых оледов не бывает. +у них трабла со статикой, они выгорают.
из тех что у тебя в списке только аlienware, lg помойка в плане качества и долговечности
Спорно. Матрица то одна.
хiaomi х/з не видел. насчёт матриц: va - лучше в плане контрастности и яркости, ips - лучше в плане реалистичности цветов.
Это тоже ясен красен. Попробую вот ВА.
Заказал короче Xiaomi Mi Surface Display 34", он ВА, посмотрю, как оно будет. Цена очень его нравится, дешевый рили. А отрицательных сторон за эту цену и нет.
Разве что это VA, а не IPS, но для черного цвета это даже плюс, а цветопередача у него хорошая, судя по 2-3 тестам цветового охвата, что я видел.
но игровых оледов не бывает. +у них трабла со статикой, они выгорают.
Спорно. Матрица то одна.
Это тоже ясен красен. Попробую вот ВА.
Заказал короче Xiaomi Mi Surface Display 34", он ВА, посмотрю, как оно будет. Цена очень его нравится, дешевый рили. А отрицательных сторон за эту цену и нет.
Разве что это VA, а не IPS, но для черного цвета это даже плюс, а цветопередача у него хорошая, судя по 2-3 тестам цветового охвата, что я видел.
Если не сложно-отпиши хоть отзыв, тоже интересны Моники их)
но игровых оледов не бывает. +у них трабла со статикой, они выгорают.
Спорно. Матрица то одна.
Это тоже ясен красен. Попробую вот ВА.
Заказал короче Xiaomi Mi Surface Display 34", он ВА, посмотрю, как оно будет. Цена очень его нравится, дешевый рили. А отрицательных сторон за эту цену и нет.
Разве что это VA, а не IPS, но для черного цвета это даже плюс, а цветопередача у него хорошая, судя по 2-3 тестам цветового охвата, что я видел.
Потом напиши отзыв сюда о нем: как доехал, как ощущения и тд
Если честно, цвета, особенно черный даже лучше чем у PG279Q.
FreeSync работает, как надо:
Как получше его познаю еще напишу.
NVIDIA предлагает ему еще режим 10 BIT и при этом он работает. Но вроде он просто 8 бит, даже без FCR, поэтому не думаю, что это что-то дает в цветах.
Доброго времени суток.
Загорелся тут сменой монитора основного и выбор таки пал на что-то 34 дюймовое, ультравайд 21:9.
Цена, ну 90-120к на максимуме. Хотя лично по моему имхо 80-90 эт край почти, за 120 и выше уже какие-то идиотские варианты.
Вопрос в том, а стоит ли? Подождать ли сначала ВК 3ххх серии, а там уже сможет и новое что выйдет? (хах, не факт ведь)
Монитор меня интересует конечно же: 21:9, 34, curved, 120+hz, IPS, 3440x1440.
Что я для себя пометил, в выбор:
LG 34GK950F (
85к руб, когда был в РФ) - 144hz, HDR хрень для галочки, IPS, 10BIT (8+FCR). В целом очень неплохой моник, кроме - качества сборки и особенно хрупкости матрицы. Скок отзывов не читал - любое прикосновение это 99% что матрице капец настанет. Обидно.
Вдвойне обидно, что в РФ его не продают и даже в Европе его хрен найдешь. Поэтому я прям усиленно ищу его, но боюсь за хрупкость конечно.
LG 34GK950G (
70к руб) - тоже самое что моник выше, но старой версии, 120hz, dp 1.2, а не 1.4, 8 бит. В остальном +- тоже самое, хрупкий.
Alienware AW3420DW (
85к руб) - матрица, как у LG 34GK950G, 1 в 1, как и прочие ттх по большей части. Качество сборки выше, врооооде как, поэтому хороший вариант, не?
ВНЕЗАПНО наткнулся на Xiaomi Mi Surface Display 34" 3440x1440, ips, 144hz, 8bit 34К РУБЛЕЙ - в чем подвох, лол?
Проблема в том, что есть всякие 200Hz даже моники с quantum dots, НО на VA и стоят еще 200-250к руб, я не хочу такое покупать, эт уже ппц.
Вообще есть вашки всякие 144-200, в пределах там 150-300к. Но не хочется Ва, еще и за такую цену.
Поэтому. есть ли смысл БРАТЬ сейчас или все-таки подождать, кто знает, собираются ли в этом году что-то интересное представить?
В идеале мне нужен надежный 144HZ IPS 34' моник, без косяков. Таких не нашел.
просто купи себе божественный сяоми и не парься, еще и бабок норм так сэкономишь
просто купи себе божественный сяоми и не парься, еще и бабок норм так сэкономишь
уже
Пока очень нравится.
Самое смешное - оба монитора на 144hz ща работаеют и ОБА с GSYNC и FreeSync.
ВК то не помрет там? Я не могу у ASUS'а GSYNC вырубить, не вырубив FreeSYNC у нового моника =) Забавно.
Ну эт я и есть, ды =)
IIYAMA G-Master GB3461WQSU Red Eagle норм, ток он не изогнутый.
а так вот список мониторов, 34-35 дюйма, 144Гц, отсортированы по дате выхода
Если честно, цвета, особенно черный даже лучше чем у PG279Q.
FreeSync работает, как надо:
Как получше его познаю еще напишу.
NVIDIA предлагает ему еще режим 10 BIT и при этом он работает. Но вроде он просто 8 бит, даже без FCR, поэтому не думаю, что это что-то дает в цветах.
У меня 2 моника (1 на 24 и второй на 22) и хз как их уместить на столе вместе с ПК + еще пантограф установлен. Какой у тебя стол раз только 1 моник на 34 ?
Какой у тебя стол раз только 1 моник на 34 ?
стол самый ужасный и неудобный, я без шуток. Я как рза ща очень его сменить хочу, буду искать.
Он у меня ваще лет 15 уже, в него максимум 5:4 моник входит старый дйюмов 17-19 и все, в спец место. В итоге эти 2, что 27 16на9, что новый 34 21на9 торчат ппц и стоят тупо =) Так что буду искать, покупать стол.
стол самый ужасный и неудобный, я без шуток. Я как рза ща очень его сменить хочу, буду искать.
Он у меня ваще лет 15 уже, в него максимум 5:4 моник входит старый дйюмов 17-19 и все, в спец место. В итоге эти 2, что 27 16на9, что новый 34 21на9 торчат ппц и стоят тупо =) Так что буду искать, покупать стол.
Понятно, ну удачи тебе. Я себе стол буду менять в последнюю очередь ибо стол нынче стоит как апгрейд половины ПК
Доброго времени суток.
Загорелся тут сменой монитора основного и выбор таки пал на что-то 34 дюймовое, ультравайд 21:9.
Цена, ну 90-120к на максимуме. Хотя лично по моему имхо 80-90 эт край почти, за 120 и выше уже какие-то идиотские варианты.
Вопрос в том, а стоит ли? Подождать ли сначала ВК 3ххх серии, а там уже сможет и новое что выйдет? (хах, не факт ведь)
Монитор меня интересует конечно же: 21:9, 34, curved, 120+hz, IPS, 3440x1440.
Что я для себя пометил, в выбор:
LG 34GK950F (
85к руб, когда был в РФ) - 144hz, HDR хрень для галочки, IPS, 10BIT (8+FCR). В целом очень неплохой моник, кроме - качества сборки и особенно хрупкости матрицы. Скок отзывов не читал - любое прикосновение это 99% что матрице капец настанет. Обидно.
Вдвойне обидно, что в РФ его не продают и даже в Европе его хрен найдешь. Поэтому я прям усиленно ищу его, но боюсь за хрупкость конечно.
LG 34GK950G (
70к руб) - тоже самое что моник выше, но старой версии, 120hz, dp 1.2, а не 1.4, 8 бит. В остальном +- тоже самое, хрупкий.
Alienware AW3420DW (
85к руб) - матрица, как у LG 34GK950G, 1 в 1, как и прочие ттх по большей части. Качество сборки выше, врооооде как, поэтому хороший вариант, не?
ВНЕЗАПНО наткнулся на Xiaomi Mi Surface Display 34" 3440x1440, ips, 144hz, 8bit 34К РУБЛЕЙ - в чем подвох, лол?
Проблема в том, что есть всякие 200Hz даже моники с quantum dots, НО на VA и стоят еще 200-250к руб, я не хочу такое покупать, эт уже ппц.
Вообще есть вашки всякие 144-200, в пределах там 150-300к. Но не хочется Ва, еще и за такую цену.
Поэтому. есть ли смысл БРАТЬ сейчас или все-таки подождать, кто знает, собираются ли в этом году что-то интересное представить?
В идеале мне нужен надежный 144HZ IPS 34' моник, без косяков. Таких не нашел.
Взял топовый в этом сегменте alienware и не могу нарадоваться конечно. В шутеры и вообще игры играть конечно значительно прикольно. Ну и внешний вид шик и блеск )
На тестах первый UltraWide с расширенным QHD, частотой 120 Герц и 10-битной матрицей.
На тестах LG 34GK950G-B — первый UltraWide с расширенным QHD, частотой 120 Герц и 10-битной матрицей. Стоит 85 000 рублей, но не спешите закрывать страницу — цена назначена не только за скорость, размеры и разрешение, но и за технологии, которые через год-два уйдут в дешёвые модели.
Интересно, что монитор теперь не UltraWide, а UltraGear. Возможно, это просто ребрендинг, но также возможно, что у LG есть планы по расширению игрового ассортимента. И она раскручивает более логичное название для игровых проекторов, мышек, гарнитур и клавиатур.
Узнаем об этом через некоторое время, пока же давайте о мониторе.
Поставка и внешний вид
Поставляется он с одним HDMI и DisplayPort, на питание есть внешний блок, небольшой и с длинными проводами. Так же в коробке лежат подставка и опора на стол. Инструменты для сборки не нужны — панель фиксируется защёлками, а опора — винтом с крупным барашком.
На столе всё это не шатается. Опора — да, большая, но это «бумеранг», который оставляет много свободного места. Сама стойка внутри металлическая и позволяет настроить высоту, углы наклона и поворота панели, что для 21:9 уже необычно.
Сама панель полностью пластиковая. Материал крепкий, чуть шершавый на ощупь. Рамки спереди минимальны, есть фальшрамка примерно в сантиметр, но нет прилива по нижней кромке, который раньше оставляли для логотипа. Надпись LG только на правой ноге опоры.
Сзади у монитора круговая LED-подсветка. Она ни с чем не синхронизируется, на выбор семь цветов и настройки яркости. Подсветка мягкая и нормально освещает стену за монитором, но почему-то не отключается вместе с компьютером. Чтобы её погасить, нужно зажать колёсико регулировки на нижней кромке, и то же самое сделать, чтобы её обратно включить. Мы в какой-то момент перестали этим заниматься.
Управление
Управление у монитора классическое — мини-джойстик снизу. Отклонением «влево/вправо» настраивается громкость. Колонок собственных нет, хорошо это или плохо, не знаем, но при такой цене могли бы и поставить. Соответственно, на звук есть 3,5-мм джек, но он «для галочки» или совсем уж офисных нужд.
Дальше по управлению. Движение «вперед/назад» регулирует яркость, которая доходит до 365 кандел/м 2 , чего достаточно для офисной работы. Ну и при нажатии на джойстик открывается доступ к выбору входов, которых всего два, а также к быстрому переключению профилей и общим настройкам.
В основном меню смущают только «игровые» цвета оформления. Но по логике всё хорошо. Есть профили, игровые параметры вроде разгона, стабилизатора чёрного, времени отклика и неподвижного прицела, ну и есть набор параметров для регулировки цветов, яркости и контраста. А вот тривиальной «картинки в картинке» почему-то нет, хотя такой матрице она пригодилась.
Матрица
Теперь о самом главном — о матрице. Это IPS, и, в отличие от более дешёвых VA, матрица не страдает по углам обзора, что крайне важно при таких размерах и изгибе. Подсветка более или менее равномерная. Температура, как и у всех гнутых моделей, плавает, но в пределах плюс-минус 10% в зависимости от выбранной точки замера. Соответственно, по центру — самое тёплое место, ближе к углам точка белого повышается. Крупных засветов нет, и зависят они от угла обзора.
Матрица нехарактерно быстрая для IPS. В базе это 144 Гц. Но у нас модель с первой версией G-Sync, и скорость ограничена 120 Гц. Для тех, кто привык к быстрым матрицам, это приятное обновление, но что с ним делать, мы не знаем. Даже 2080 Ti такую частоту кадров при таком разрешении вытягивает только в пятом Battlefield да в World of Tanks. В остальных проектах — 60, 70, ну 100 Гц. И это на видеокарте ценой 95 тысяч.
Впрочем, все 34GK950 идут с адаптивной синхронизацией, так что разрывов и фризов во время игр нет. В нашем случае монитор шел с G-Sync, что в названии отмечено буквой G, но есть вариант и с AMD FreeSync, который отмечают буквой F. Они должны быть дешевле и поддерживают HDR.
Нам такое nano
Впрочем, всё, что мы описали — IPS, 120 Гц и адаптивная синхронизация, — уже есть у конкурентов. А вот чего у них нет, так это технологии nano IPS, которая добавила в UltraWide поддержку 10-битного цвета. Другими словами, если конкуренты показывают 16,7 миллиона оттенков, то этот монитор — более миллиарда и должен укладываться в DCI-P3.
Слово nano в названии — чисто маркетинговое и не имеет отношение ни к ips, ни к высоким технологиям нашего «РОСНАНО». Это новый фосфорный фильтр подсветки KSF с дикой химической формулой. Для чего он нужен? LED-подсветка, которая используется во всех мониторах, обладает как рядом преимуществ, так и серьёзными недостатками. Плюсы — компактность, благодаря которой мы получили тонкие панели с рамками в миллиметр. Скорость включения, за счёт которой скинули время отклика. Ну и ещё экономичность, безвредность и низкое энергопотребление.
Главная проблема LED и главное отличие от предшественников в виде катодных ламп — белых светодиодов не существует, а современные матрицы работают с белым освещением. Как итог, во всех мониторах подсветка строится на синих светодиодах, и перед ними ставится фильтрующий фосфорный слой, который добавляет желтого и в смешении цветов даёт белый. Казалось бы, сиди и радуйся, но синяя составляющая все равно доминирует, а красная и желтая болтаются где-то позади. Это приводит к тому, что матрица не справляется с фильтрацией, цвета плывут, и, если обращали внимание, тени на LED-мониторах немного голубоватые, а во многих моделях есть настройка типа Low-Blue Light, которая снижает синеву.
Побочный эффект такого перекоса — невозможность выйти на охват более широкий, чем sRGB. Многие с этим боролись при помощи полноценной RGB-подсветки, но светодиоды разных цветов выгорали неравномерно, и калибровка со временем плыла. Многие же в профессиональных мониторах использовали старые катодные лампы. Кстати, поэтому «про-модели» всегда были толстыми.
Кардинально вопрос начали решать лет пять назад, когда LG представила подсветку GB-LED. К синим светодиодам она добавила зелёные и покрыла их красным фильтром. Как итог, цветовой охват вырос на 30% и уложился в Adobe RGB. Всё это стоило гораздо дороже стандартного WLED и появлялось только в топовых мониторах.
Результаты
Матрица покрывает 96,4% DCI-P3, из которых 91,6% попадают точно в цель, и при этом отклонение по цветам составляет 0,24. Другими словами, цветопередача почти идеальная. И, думаю, через год-два такие показатели будут доступны на куда более дешёвых моделях.
Нужны ли такие цвета в жизни и особенно в играх, затрудняюсь сказать. Вроде бы это всё и не нужно, но тут может быть эффект, как в своё время с IPS. Считалось, что это удел профессионалов, а в играх хватит TN. И вот, пожалуйста, IPS и VA доминируют, а TN считается технологией прошлого. Возможно, так же будет с 10-битной цветопередачей.
В итоге
Что же касается конкретно нашей модели, то она очень дорогая, но по совокупности характеристик цена абсолютно рыночная. То есть всё расширенное QHD на 120-герцовых IPS продается примерно за 90 000 рублей, но только LG предлагает 10-битную цветопередачу, и конкурентов тут просто нет.
Должен, однако, сказать, что в следующих поколениях LG надо наращивать обвязку. Добавлять портов, добавлять режимы картинка-в-картинке, расширять управление декоративной подсветкой и ставить полное управление из-под Windows. Это вторичные вещи, но у других мониторов они уже начали появляться.
Также обязан сказать о версиях этого монитора. Вариант с литерой G, как у нас, могу рекомендовать только тем, у кого видеокарты ниже 10-й серии GeForce. В противном случае надо брать версию F, она держит 144 Гц, работает пусть и с урезанным, но с HDR, и у неё есть вариант переключиться на стробоскопический вариант подсветки, что снижает время отклика матрицы.
Читайте также: