Можно ли заблокировать tor

Обновлено: 02.07.2024

Многие пользователи предпочитают максимально анонимный серфинг, даже не задумываясь, какая ответственность за использование Tor в России предусмотрена. Относительно недавно был принят закон, который запрещает обходить интернет-цензуры. Это не означает, что с момента принятия законопроекта все технологии, предназначенные для анонимности, запрещены. Под «атаку» Думы попали только приложения, позволяющие открывать ресурсы, запрещенные на территории Российской Федерации.

Какая предусматривается ответственность за использование Tor в России

Официального запрета, касающегося именно браузера Tor, не было, но данный веб-проводник и аналогичные ему впн-сервисы, оказались под ударом. Дело в том, что данные технологии позволяют:

  • Скрыть личность человека;
  • Помогают получить доступ к различным запрещенным в РФ интернет-ресурсам;
  • Тщательно скрывают сведения о пользователе и его реальном местоположении.

Так как разработчики тора не станут выполнять требования, которые необходимы, чтобы браузер считался правомерным, он автоматически становится участником черного списка Рунета. Всем владельцам подобных сервисов отводился месяц, на обдумывание и изменение своего детища. Обозреватели, в которые не внесли изменения до вступления закона в силу, были заблокированы на территории Российской Федерации. Это означает, что с декабря 2017 года использовать браузер Тор, для посещения запрещенных в России платформ, запрещено.

ответственность за использование tor в России

Какое предусмотрено наказание за использование Tor

Большинство людей, предпочитающих анонимный серфинг интернета, интересуются, какая ответственность за использование Tor в России предусматривается, насколько жестким будет наказание, если станет известно об использовании тора. Если прочитать закон, то в нем не сказано, что использовать browser Tor запрещено, ведь быть анонимным в сети на территории РФ разрешено. Тор не является инструментом, предназначенным только для получения доступа к заблокированным платформам. Если человек пользуется тор в рамках закона, то никакой ответственности за свои деяния он не несет.

ответственность за использование tor в России

Не стоит ликовать, ведь использование данного веб-проводника может рассматриваться по-разному. Запущенный обозреватель можно считать как софт, предоставляющий доступ к заблокированным интернет-ресурсам не только для владельца ПК, но и других людей. Если в суде будет доказан данный факт, а юзера установят администратором поисковой системы, то максимально наказание для него будет штраф не более пяти тысяч рублей.

Стоит отметить, что оказаться в данной ситуации довольно-таки трудно, ведь вряд ли кто-то будет отслеживать определенный компьютер, надеясь, что его владелец переступить черту закона.

После тщательного изучения данной статьи стало понятно, что за использование браузера Тор, в рамках законодательства РФ, нет никакой ответственности. Данный обозреватель не является инструментом, предназначенным именно для посещения запретных сайтов или помощи третьим лицам нарушать закон. Если использовать его в не нарушая законодательство, то никакой ответственности пользователь нести не будет.

Времена меняются, а маразм в головах наших законотворцев год от года только крепчает. Никто не даст гарантии, что по очередному нелепому закону, какой-то комментарий или пост в сети, оставленный пару лет назад, нельзя будет причислить к экстремистским высказываниям. Промывки мозгов по зомбоящику уже недостаточно, теперь правительство всерьёз взялось за интернет. По доброй традиции, всё это проходит под видом борьбы с терроризмом, и в целом, заботой о нас с вами.

Не все, наверное, в курсе, но с 1 ноября 2017 вступил в силу закон "О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», направленный на ограничение доступа к анонимайзерам и VPN-сервисам (в том числе и сети Tor), которые позволяли заходить на заблокированные в РФ ресурсы. Также предлагается ввести юридическую ответственность за распространение информации о способах обхода блокировок. Так что данный пост, в скором времени, тоже могут потребовать удалить.

А ведь совсем недавно, когда на Украине запретили популярные российские сетевые ресурсы, по всем федеральным каналам кудахтали о том как же там ущемляются права граждан. Тут же, рассказывалось, каким образом можно обходить данные ограничения. Лично мне, было забавно наблюдать за попытками журналистов рассказать про анонимайзеры и VPN каналы, о чем они сами имеют весьма смутное представление. Теперь же, информация о подобных сервисах и технологиях, пошла вразрез с политикой партии.

Последнее время, по разным соображениям, у нас под запрет попало не мало ресурсов и ежедневно этот список только пополняется. Например, я не понимаю выдуманных запретов на авторские права - если ты снял хороший фильм или написал достойную книгу, их и так купят или сходят в кино. Проблема тут, скорее не в пиратстве, а в ценообразовании, которое не соответствует уровню зарплат. Да и про побор в 1% с продажи любого цифрового носителя в копилку одного усатого господина все, видимо, забыли. А ведь он, как раз, что-то пел про эти самые авторские права и компенсацию недополученной прибыли от пиратства.

Что такое Tor? Как это работает и причем тут лук?

Обход блокировки нежелательных ресурсов не единственная причина использования анонимайзеров. Анонимность в сети существует только если не начать «глубоко копать». Все наши действия в интернете далеко не анонимны, и при желании, не составляет большого труда отследить что вы делаете, где находитесь или какие ресурсы посещаете. На вопрос «У вас есть, что скрывать?» у разработчиков Tor, имеется весьма резонный ответ: «Это не секрет, это просто это не ваше дело» .

Есть и обратная сторона медали. Возможно, вам где-то доводилось слышать про «темный интернет» или Darknet? Есть такой псевдо-доменом .onion, который создавался для обеспечения доступа к анонимным адресам сети Tor. Собственно это и есть, та самая, таинственная DarkNet. Не секрет, что на большинстве .onion ресурсов, ведутся весьма сомнительные сделки не только малварью или вирусами, но и вполне реальной наркотой или подобной дрянью. Но это уже другая тема.

Многие путают саму технологию Tor и Тor браузер, который, по сути, предоставляет лишь доступную любому пользователю оболочку для работы со сложной технологией. TOR - это сеть внутри сети . При соблюдении некоторых правил , Tor браузер действительно позволяет сделать ваше нахождение в сети анонимным.

Как же работает Tor? Существует сеть узлов принадлежащих приверженцам данной технологии. Ваш трафик пропускается через три случайных независимых узла - входной, промежуточный и выходной (у каждого из них своя роль), расположенных в разных точках мира.

Клиент шифрует данные так, чтобы их мог расшифровать только выходной узел, затем эти данные снова шифруются, чтобы их мог расшифровать уже промежуточный узел и окончательно всё это хозяйство шифруется для передачи на входной узел.

По понятным причинам, содержание выходного узла представляется наиболее опасным для её владельца, поскольку именно он отправляет трафик в пункт назначения и все незаконные действия, совершаемые через Tor, будут связываться с выходным узлом. А это может привести к полицейским рейдам, уведомлениям о нелегальной деятельности и другим не приятным последствиям. Промежуточные узлы в этом плане наиболее безопасны, так как по схеме работы сети, доказать проход трафика через подобный шлюз практически невозможно (это к слову, если вы вдруг надумаете принять активное участие в работе сети Tor).

Каким образом Роскомнадзор сможет заблокировать Tor?

После запуска Tor-браузеру требуется получить списки всех входных, промежуточных и выходных узлов. IP-адреса входных узлов сети Tor доступны в открытом доступе, так что Роскомнадзор может запросто внести их в реестр запрещенных ресурсов и на уровне провайдеров ограничить доступ к Tor.

На самом деле, всё несколько сложнее, и кроме публичных входных узлов существуют еще мосты – узлы, непубликуемые в общем доступе. Но даже эта мера способна сильно усложнить жизнь сети Tor.

С помощью VPN-сервисов можно обходить блокировки сайтов, которые не работают в России (например, Spotify). Но это не единственное, зачем они нужны. Удаленные работники и сотрудники филиалов подключаются по VPN к корпоративным сервисам, тем самым они не ставят данные компании под угрозу. Люди, которые выходят в интернет через общественный Wi-Fi и боятся, что их данные перехватят, тоже используют VPN, чтобы защититься от злоумышленников.

Как же он работает? Если обычно компьютер подключается к интернету через сервер провайдера, то VPN-сервис настраивает туннель между вашим компьютером и удаленным сервером. Таким образом вы выходите в интернет обходным путем. Все данные внутри туннеля шифруются, поэтому провайдер и хакеры не знают, куда вы заходите под VPN-соединением и что делаете в интернете. При этом сайты не видят истинный IP-адрес вашего компьютера, поскольку вы работаете под чужим адресом. VPN (Virtual Private Network) создает безопасную частную сеть внутри незащищенного интернета.

Как его будут блокировать?

Согласно проекту, Роскомнадзор собирается находить VPN-сервисы, такие как TunnelBear, к примеру. После этого будет просить хостинговую компанию дать контакты владельцев TunnelBear. Если хостинг пришлет контакты (он должен сделать это за три дня), то Роскомнадзор пишет владельцам TunnelBear письмо, в котором требует закрыть для россиян доступ к заблокированным в России сайтам. На эту процедуру дается месяц. Если сервис соглашается, ему открывают доступ к реестру запрещенных сайтов, если он отказывается, то его сайт (и, возможно, инфраструктуру) блокируют в течение двух суток.

Закон о блокировке касается не только VPN?

В документе говорится об «информационно-телекоммуникационных сетях, информационных системах или программах для электронных вычислительных машин, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа». То есть ограничения касаются и VPN, и браузера Tor. Исключение делается только для корпоративных VPN-сервисов.

Когда начнутся блокировки?

В проекте сказано, что закон вступит в силу через 90 дней после официальной публикации. Если законопроект рассмотрят и примут до конца весенней сессии Государственной думы, то закон вступит в силу до ноября. Первые блокировки могут произойти до конца года.

Руководитель общественной организации «Роскомсвобода»

«Все идет к тому, что закон примут в экстренном порядке. Скорее всего, до конца весенней сессии. Сейчас он проходит согласование по думским комитетам: был одобрен в правовом управлении, был предварительно одобрен в комитете по инфополитике, 19 июня пройдет заседание, на котором, не сомневаюсь, он будет окончательно согласован. Безусловно, заседание пройдет с бенефициарами законопроекта, в первую очередь с Медиакоммуникационным союзом, в недрах которого родился первоначальный проект документа.

Это тренд последних пяти лет. Практически все эти законы принимались в сверхкороткие сроки — от двух недель до месяца, — без учета мнения отрасли, не говоря уже о том, чтобы принять к сведению общественный резонанс. В расчет даже не принимается мнение правительства. В тексте есть приписка о том, что внедрение не потребует затрат из федерального бюджета. Поэтому отзыв правительства России на законопроект не требуется. Правительство иногда поступает разумно, делает критические замечания по тексту. Но их никто не принимает в расчет, потому что этого не хотят депутаты и бенефициары.

Будет удивительно, если первое чтение не пройдет до конца июня. Но если не в весеннюю сессию, то в начале осенней сессии его примут. Когда он вступит в силу? Если примут в этом году, то, скорее всего, в начале следующего года мы будем жить по новым правилам».

«Опыт последних лет показал, что даже самые дикие инициативы по регулированию интернета могут быть приняты в Государственной думе. Ведь за законодательной инициативой стоят известные медиалоббисты доинтернетовской эпохи, Роскомнадзор и некоторые частные лица, которые не прочь на этом заработать. Поэтому они обладают весьма большим ресурсом, который может быть использован для принятия закона».

Возможно ли вообще заблокировать VPN и как это будут делать?

Артем Козлюк: «Будут вставлять палки в колеса тем, кто почему-то не хочет подключаться к реестру запрещенных сайтов и ограничивать доступ для клиентов. Будут блокировать IP-адреса, технические домены, а не только сайты. Это сейчас происходит с блокировкой мессенджеров: блокируется не только веб-ресурс, но и технические мощности приложения. Иногда это удается, но потом мессенджер снова оживает. Это зависит от владельца ресурса, который попал под блокировку: готов ли он предоставить клиентам обновления для того, чтобы сервис снова заработал. Я предполагаю, что 80–90% сервисов останутся доступными для пользователей из России. Какие-то совсем мелкие, возможно, отомрут, но большинство, конечно, останется».

Генеральный директор Института интернет-исследований

«Технически это игра в кошки-мышки. Как мы знаем, в Китае есть сложная интеллектуальная система для блокировки подобных приложений, которая анализирует трафик. Система очень и очень дорогая и работать будет только при централизации доступа в интернет. Но, как мы опять-таки знаем, с доступом к западным сервисам в Китае особой проблемы нет — не все ловит система. В России же речь будет идти о том, чтобы банально внести в черные списки ссылки на скачивание приложений. Что будут делать с магазинами приложений или встроенными в операционные системы инструментами — отдельный вопрос».

«Если происходит блокировка сайта, это никак не влияет на работу самого VPN, а значит, те, кто уже является клиентами сервиса, не заметят никаких изменений для себя. Сам VPN, в отличие от сайта, заблокировать крайне сложно, и потребуется глубоко вникнуть в принципы работы каждого отдельного сервиса, структуру сети и т. д., а сервисов таких во всем мире не одна сотня, и постоянно появляются новые. При этом VPN-сервис может оперативно реструктурировать сеть, и все потребуется делать заново (причем процедура может быть автоматизирована). Никто подобными вещами на практике не занимается, даже в Китае».

Может ли Роскомнадзор помешать работе Tor?

Карен Казарян: «Теоретически можно внести адреса узлов в черные списки, но обходится это очень быстро. Хотя с учетом продолжающегося цирка с работой системы «Ревизор» и рассылкой «белых» списков по провайдерам — непонятно, как они вообще что-то собрались блокировать».

Артем Козлюк: «Осложнить работу возможно, но для этого нужны огромные мощности и большие деньги из бюджета».

Саркис Дарбинян: «С Tor еще сложнее. Можно блокировать выходные узлы и даже вычислять промежуточные реле. Но после того как в том же Китае начали бороться с Tor, разработчики приложения научили систему прокладывать мосты с помощью скрытых ретрансляторов. Функция моста была создана специально для того, чтобы помочь людям использовать Tor там, где доступ к сети Tor заблокирован».

Есть ли у пользователей VPN альтернативы?

Карен Казарян: «VPN-сервисов существует масса. Я сомневаюсь, что в Роскомнадзоре действительно повлияют на их работоспособность. Не говоря уже о том, что поднять собственный VPN на арендованном иностранном хостинге — вопрос десяти минут и пяти долларов.

Артем Козлюк: «Сделать личный VPN несложно. Это требует небольших денежных вложений — около 10–30 долларов в месяц. Можно купить место на зарубежном сервере, организовать там туннель и сделать личный VPN с преферансом и девушками. Им можно поделиться — это зависит от ширины канала и вложенных денег. Такие инструменты тоже будут развиваться, думаю, множество ресурсов напишет инструкции, как сделать личный VPN. Конкуренция на этом рынке очень высока — этих инструментов тысячи. Заблокировать их все невозможно, по крайней мере за короткое время. Заблокируют один — появится десять аналогов».

Саркис Дарбинян: «Есть множество способов, которыми может воспользоваться человек: изучить вопрос и с легкостью настроить собственный VPN, использовать иные решения, такие как Psiphon, Tor, турборежимы браузеров, плагины, приобрести иной VPN-сервис, который заботится о пользователях и предпринимает оперативные меры».

К чему приведет блокировка?

Артем Козлюк: «Практически весь бизнес завязан на VPN. Под угрозу встают виртуальные частные сети любых предприятий, от мелких до крупных. Сбои в работе VPN могут произойти в любой момент из-за некорректной работы по правоприменению нового закона. Мы бесконечное число раз видим, как Роскомнадзор исполняет эти законы. Во-первых, они неграмотно написаны с технической стороны, во-вторых, в процессе правоприменения Роскомнадзор наращивает эту техническую безграмотность до новых масштабов».

Маркус Саар: «До сих пор не ясно, как будет происходить проверка и контроль. VPN, в отличие от формы анонимайзера, — это закрытая сеть, и для доступа к ней необходимо приобрести платную подписку и установить ПО. Причем у некоторых сервисов нет своего ПО, и необходимо настраивать подключение вручную, используя конфигурационные файлы, ключи и сертификаты. Второй вопрос — насколько рационально «бить» по технически подкованным пользователям, которые дошли до использования VPN, Tor и других инструментов. Ведь если они один раз нашли в себе силы и желание обойти цензуру, то сделают это снова и снова».

Саркис Дарбинян: «Блокировка операторами связи VPN-трафика однозначно означает колоссальный ущерб всему корпоративному сектору, цифровой экономике страны и понижение защищенности российских граждан в глобальной цифровой среде перед лицом иностранных спецслужб, корпораций и злоумышленников, использующих уязвимости для слежки и похищения данных. Закрыть на 100% возможность передавать и получать информацию по VPN не удавалось еще никому, даже в азиатских и мусульманских странах с репрессивными режимами. У провайдеров есть списки IP-адресов самых популярных VPN, которые они с какой-то периодичностью обновляют и блокируют. Но VPN-трафик тоже научился маскироваться. Провайдер VPN может создавать новые IP-адреса хоть каждую минуту (плюс бесконечный IPv6), поэтому делать это будет все сложнее и дороже».

Многие пользователи предпочитают максимально анонимный серфинг, даже не задумываясь, какая ответственность за использование Tor в России предусмотрена. Относительно недавно был принят закон, который запрещает обходить интернет-цензуры. Это не означает, что с момента принятия законопроекта все технологии, предназначенные для анонимности, запрещены. Под «атаку» Думы попали только приложения, позволяющие открывать ресурсы, запрещенные на территории Российской Федерации.

Какая предусматривается ответственность за использование Tor в России

Официального запрета, касающегося именно браузера Tor, не было, но данный веб-проводник и аналогичные ему впн-сервисы, оказались под ударом. Дело в том, что данные технологии позволяют:

  • Скрыть личность человека;
  • Помогают получить доступ к различным запрещенным в РФ интернет-ресурсам;
  • Тщательно скрывают сведения о пользователе и его реальном местоположении.

Так как разработчики тора не станут выполнять требования, которые необходимы, чтобы браузер считался правомерным, он автоматически становится участником черного списка Рунета. Всем владельцам подобных сервисов отводился месяц, на обдумывание и изменение своего детища. Обозреватели, в которые не внесли изменения до вступления закона в силу, были заблокированы на территории Российской Федерации. Это означает, что с декабря 2017 года использовать браузер Тор, для посещения запрещенных в России платформ, запрещено.

ответственность за использование tor в России

Какое предусмотрено наказание за использование Tor

Большинство людей, предпочитающих анонимный серфинг интернета, интересуются, какая ответственность за использование Tor в России предусматривается, насколько жестким будет наказание, если станет известно об использовании тора. Если прочитать закон, то в нем не сказано, что использовать browser Tor запрещено, ведь быть анонимным в сети на территории РФ разрешено. Тор не является инструментом, предназначенным только для получения доступа к заблокированным платформам. Если человек пользуется тор в рамках закона, то никакой ответственности за свои деяния он не несет.

ответственность за использование tor в России

Не стоит ликовать, ведь использование данного веб-проводника может рассматриваться по-разному. Запущенный обозреватель можно считать как софт, предоставляющий доступ к заблокированным интернет-ресурсам не только для владельца ПК, но и других людей. Если в суде будет доказан данный факт, а юзера установят администратором поисковой системы, то максимально наказание для него будет штраф не более пяти тысяч рублей.

Стоит отметить, что оказаться в данной ситуации довольно-таки трудно, ведь вряд ли кто-то будет отслеживать определенный компьютер, надеясь, что его владелец переступить черту закона.

После тщательного изучения данной статьи стало понятно, что за использование браузера Тор, в рамках законодательства РФ, нет никакой ответственности. Данный обозреватель не является инструментом, предназначенным именно для посещения запретных сайтов или помощи третьим лицам нарушать закон. Если использовать его в не нарушая законодательство, то никакой ответственности пользователь нести не будет.

Фото: Daniel Acker / Bloomberg

Главный радиочастотный центр (ФГУП «ГРЧЦ», находится в ведении Роскомнадзора) разместил на портале госзакупок информацию о заказе на проведение исследования устройства децентрализованных сетей и интернета вещей (Internet of Things, IoT). Информация о закупке у единственного поставщика была размещена 3 марта, первым на нее обратил внимание «Коммерсантъ».

Целью выполнения работ в техническом задании исполнителю работ — Федеральному исследовательскому центру «Информатика и управление» Российской академии наук (ФИЦ) — назван «анализ угроз и рисков при обеспечении ограничения доступа <. > к сервисам и информационным ресурсам <. >, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В документе говорится, в частности, что ФИЦ должен представить ГРЧЦ отчет о топологии и архитектуре наиболее популярных mesh-сетей (в них рабочие станции соединяются друг с другом и способны принимать на себя роль коммутатора для остальных участников, что обеспечивает высокую устойчивость) и описать возможные способы ухудшения передачи данных вплоть до полной деградации сети, а также способы выявления и ограничения или блокировки данного типа трафика. Mesh-технологию, в частности, использует приложение FireChat, использовавшееся участниками протестов в Гонконге еще в 2014 году.

Протестующие на улицах Гонконга

Кроме того, должны быть представлены анализ существующих и перспективных технологий, используемых для построения анонимных сетей Darknet, в том числе TOR и Telegram Open Network (TON), и предложения по ограничению доступа к ресурсам таких сетей (TON является блокчейн-платформой, которую готовят к запуску Павел Дуров и его команда). Также ФИЦ должен изучить способы детектирования, анализа, фильтрации и ограничения трафика IoT.

В рамках работ должны быть проанализирована возможность использования mesh-сетей, IoT и сетей на основе анонимных защищенных подключений для организации доступа к запрещенной к распространению в России информации и даны «комплексные рекомендации по ограничению доступа», в том числе обоснованы наиболее перспективные способы ограничения такого доступа.

Завершить работы исполнитель должен к концу июня 2020 года, стоимость его услуг определена в почти 9,2 млн руб.

«В техническом задании перечислен большой список технологий и протоколов, которые требуется проанализировать. Не все из них популярны, не все используются для обхода блокировок», — пояснил «Коммерсанту» экс-директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг. Он также выразил удивление, что в документах ничего не говорится о технологии VPN и ей подобных, которые позволяют обходить блокировки Роскомнадзора.

Читайте также: