Отличие ssd samsung 860 evo и 970 evo

Обновлено: 07.07.2024

Материнка ASUS ROG STRIX B550-E GAMING. Диск Samsung 980 PRO 500ГБ стоит в верхнем слоте. Установлен 3 месяца назад (когда и собрал всё вместе). На диске только Винда, плюс пока стандартные проги. Ничего 'тяжелого'. Занято порядка 130 Гб. Все торренты закачиваются на HDD, игры на другой ссд 2.5.

Но программа Samsung Magician показывает использование аж в 1.9тб. То есть фиксируется всё что идёт на другие диски. Это легально, или надо начать беспокоиться по поводу числа перезаписей, срока службы диска и т.п.?

Ещё парочка вопросов, чтобы несколько раз не вставать:

1: Во второй слот что предпочтительней будет взять (на 1000GB): Samsung 970 EVO Plus, Samsung 970 PRO или безкэшовый Samsung 980 (цена в этом вопросе меня не волнует)

2: Под другую систему на основе материнке Аorus elite b550 v2 в основной верхний слот под Винду и игры что лучше взять (на 500GB): Samsung 860 EVO или безкэшовый Samsung 980. В чём вообще подводные камни этого безкэшового 980?

То есть фиксируется всё что идёт на другие диски.

С чего ты взял? Я готов поспорить, что это винда и браузер столько использовали. Браузеры в последнее время просто неадекватные объёмы кэша используют

2 терабайта за 3 месяца?

На макбуках новых вон 20тб за 100 часов использования набегает и всем судя по почти нулевой реакции похуй)

Потому что уже давно обсосали что нет повода беспокоиться

Не, 20тб за 100 часов это отказ за год-два, там реально есть за что беспокоиться, это уже за пределами любых норм.

первичное форматирование не забудь еще.

первичное форматирование

Это ритуал какой-то? Типа обряда инициации?

ну ты диск форматируешь и создаешь разделы ж обычно.

Так я могу это и вторично, и третично сделать. Не пойму в чём разница.

К тому же, это всего лишь разметка файловой системы, на диск пишется очень мало данных. Если, конечно, специально не занулять весь диск, что не имеет никакого смысла, а в случае SSD вообще абсурд (если нужно избавиться от остатков прежних данных, есть более эффективные способы).

Samsung 970 PRO или безкэшовый Samsung 980

Так в 980 как раз завезли SLC-кеш 🤔

Да, много вопросов создаёт постец

сори, просто плохо разбираюсь в данной теме.

Если мало оперы то он может использоваться для своп файла или как его там. Из за этого может быть большое количество прогнанных данных. Ну и можешь посчитать тбв своего диска, опять могу ошибаться в названии это штука которая отвечает за ресурс

файл подкачки в винде

цена в этом вопросе меня не волнует

980 тогда, у них ресурс больше
Samsung 860 EVO

он вообще саташный, нужно ли тебе такое?
показывает использование аж в 1.9тб.

это нормально, у меня чуть более чем за пол года так:

Спасибо, действительно упустил то что 860 саташный.

Именно в своем классе 860 EVO очень радует, плюс, большая часть игр всё равно грузится примерно одинаково, а вот цена за гигабайт ниже.

а зачем тебе скорости PCI-E?

Я позавчера 970 evo plus установил, поставил на него винду и одну игру, уже 700 гигов набежало, так что думаю это нормально.

Вот мой 980 Pro на 500 за 5 месяцев использования. Диск под систему и игры, загрузки на HDD.

Ну у меня один раз за 36 месяцев было ололо 20 терабайт. То бишь

0.55Tb\месяц. Если ты пользуешься каким-нибудь софтом вроде адобовского, что серит кэшами на диск, то исползование как у тебя вполен нормально.л

Отключи быстрый старт и гибридный сон(я так делал). Может поуменьшить файл подкачки на этом диске, или вообще пернести его на более дешманский ссд.
И ещё во что. У тебя как-то дико мало IOPS'ов. У меня на 970 evo 278к чтение и 250к запись по меркам самого самуснга. И это и то едва ли половина зявляенного (вероятно потому что я использую майкрософтовский драйвер nvme вместо самсунговского). А у тебя на более крутой модели половина от моего.

В чём вообще подводные камни этого безкэшового 980?

Кэша нету.
(цена в этом вопросе меня не волнует)

Если тебя деньги не волнуют, то вобщестранно почему ты запариваешься такими вещами как срок службы. Просто купишь новый, если что.

Ну и если цена не волнует, бери что подороже. Т.е. более старую модель 970 evo plus. Ну и заплати кому-нибудь чтобы собрал тебе компьютер и проверил чтобы всё как заявлено каталось. Ибо как я писал выше у тебя iops'ов дикая недостача. ред.

Оба SSD формата M.2, объемом 500 GB. Цена первого $140, второго - $105.

Машина Dell 9350, слот M.2 c NVME, четыре линии PCIe, но в режиме пониженного энергопотребления. В интернете пишут, что 970 Evo раскрывает свой потенциал только наполовину в этом ноуте.

Думаю взять 970 EVO, т.к. он хоть и не будет работать на максимум скорости, но все-таки будет быстрее. Разницы в обычной работе я не замечу, но и разница в цене совсем не большая. Взять с запасом на будущее? Мне видится, что M.2 NVME будет актуален ближайшие лет 5, можно и в другой ноут или десктоп потом поставить.

Не отгребу ли я проблем в Linux, в частности, в Debian из-за NVME? Стоит Stretch с ядром 4.9, но могу обновиться до Buster с ядром 4.18.

970. SATA3 имеет смысл только если планируется юзать там где NVMe не завезли.

Что на счет работы в Linux?

Точнее, на счет энергопотребления.

Да уже пару лет как должно без проблем работать, стандарт давно приняли. Рачвики говорит что вообще в 3.3 завезли ещё.

Очень сильно греется. Безотносительно ОС.

46 C это абсолютно нормальная температура для них, проблемы начнутся градусах так на 65.

Спасибо, это я читал. Хочется прямой информации от пользователей.

При записи 65 это разминка, без проблем достигает 80-90.

Пользуюсь 970, проблем нет, рекомендую

В чем проявляется проблема (кроме цифр)?

Включаем логику. Выше температура в тесном корпусе (особенно ноутбучном) → быстрее крутятся вентиляторы → сильнее шум. Как там с деградацией — хз, но я думаю, что пятилетняя гарантия покрывает этот вопрос.

Есть 960й и 970й в разных ноутах. Рач и убунта, оба с шифрованием, никаких проблем вроде нет. 960му уже год. Кейсы нагрузки - большой воркспейс в idea, разница с sata ощутима когда индексируешь или собираешь жирный подпроект в мавене.

По температуре и потреблению энергии разница заметна?

Энергопотребление - разницы нет, а вот за тепературой я не слежу. Ноут здоровый, отсеки для дисков просторные, так что не вижу смысла.

В блоге "Вы купили SSD большого объема. Что делать дальше" я уже описывал некоторые нюансы использования большого SSD. Но сегодня, спустя почти четыре месяца после его покупки, я хочу поделиться с вами своими впечатлениями от использования SSD Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW).

А игры в 2020 году требуют SSD, ведь текстуры становятся все объемнее. И дело даже не скорости загрузки игры, а в скорости подгрузки мира, который на HDD все чаще сопровождается неприятными рывками.

И в феврале 2020 года моя чаша терпения переполнилась, я решил покупать большой SSD. Но перед любой покупкой серьезного железа я, как обычно, иду на нашу конференцию и читаю отзывы опытных пользователей.

Во-первых, универсальность. Его можно подключить в любой старый компьютер имеющий SATA порты. Его можно установить практически в любой ноутбук как основной или дополнительный (на место DVD-привода) накопитель.

Его можно использовать как внешний накопитель USB 3.0, используя переносную коробку на 2.5".

Во-вторых, меньшая, чем у NVMe M.2 SSD температура и универсальность размещения в корпусе. NVMe M.2 SSD славятся своим сильным нагревом. Зачастую температуры переваливают за 60-70 градусов и начинается троттлинг. Обычным делом стало использования радиаторов для таких SSD.

Материнские платы среднего ценового сегмента, как правило, имеют одно место для M.2 накопителя и если рядом находится выдув горячей видеокарты - проблемы вам обеспечены.

SATA SSD вы можете закинуть в любое место корпуса, главное - чтобы хватило длины проводов. Упрощается и физическое отключение накопителя, например, при установке Windows.

В-третьих, более демократичная цена. SATA SSD сопоставимого объема стоят дешевле NVMe M.2 SSD. А зачастую эта разница доходит до 30-50%, особенно если вы хотите получить именно прирост скорости от шины PCI Express, а не просто поставить накопитель с SATA интерфейсом в слот M.2 для экономии места.

Например, в Регарде, сопоставимые по объему и скоростям SSD Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW) и SSD Samsung 860 EVO (MZ-N6E1T0BW) стоят одинаково.

А вот уже дающий заметный рост скорости SSD Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW), стоит на 40% дороже.

Что касается скоростных характеристик, то я выбрал модель с устойчивой скоростью записи. Ведь недорогие NVMe M.2 накопители могут работать на высоких скоростях недолго, пока не запишут несколько десятков гигабайт данных.

Теперь собственно о впечатлениях использования настолько большого SSD.

Первое, что вы можете спокойно сделать - это выделить на нем раздел под вторую ОС. Что я сразу и сделал, выделив 50 Гб и установив Windows 7 второй системой.

Во-вторых, вы можете перестать беспокоиться о расходе места на SSD под нужды Windows. У меня сейчас даже работает режим Hibernate и файл hiberfil.sys, объемом почти 13 Гб, меня не беспокоит.

В-третьих, купив качественный и большой SSD, вы можете забыть об экономии его ресурса. Его ресурса на чтение и запись скорее всего хватит до его полного морального устаревания.

В-четвертых, работа на компьютере становится намного комфортнее. Когда вы начинаете располагать большие архивы, виртуальные машины на SSD, комфорт работы и отклик системы заметно возрастает, чем если бы вы использовали связку небольшой SSD+HDD.

Точно также ускоряется и видео кодирование и прочие задачи, активно использующие накопитель.

Да даже простая установка игр ускоряется в разы! А игры за последние пару лет просто неприлично увеличились в объеме.

В-пятых, наконец-то вы можете установить все игры, какие вам нужны и спокойно ими пользоваться. Перекидывание актуальных игр с SSD на HDD и обратно остались в прошлом. Сохранения игр, весящие по много гигабайт, тоже перестали быть проблемой.

Например, сейчас я играю в ANNO 1800 и каждые 5 минут она пишет на диск save-файл, неуклонно увеличивающийся в размере. Общий вес save-файлов уже перевалил за 4 Гб, но теперь это не проблема.

Вот вся моя впечатляющая коллекция игр на сегодня, которая лежит на SSD.

Пишите в комментарии, какого объема и сколько SSD у вас? И хватает ли вам их? И какие SSD вы предпочитаете - 2.5" SATA или NVMe M.2?

Подбор лучшего твердотельного накопителя играет важную роль при выборе игрового компьютера или ноутбука, а также обычного компьютера. Медленное хранилище может привести к замедлению работы всего компьютера, при этом не помогут даже быстрые процессор и видеокарта. Чтобы увеличить скорость чтения и записи данных, необходим высокоскоростной твердотельный накопитель. В этой статье будут рассмотрены некоторые подобные модели.

Выбор SSD в соответствии с потребностями
Советы по выбору
Лучшие SSD для покупки прямо сейчас
- Лучший в целом/лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro
- Лучший альтернативный M.2 SSD: WD Black SN850
- Лучший по цене SSD-накопитель PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite
- Лучший SSD M.2 для ноутбуков: SK Hynix Gold P31
- Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus
- Лучший альтернативный SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340
- Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100
- Лучший твердотельный накопитель M.2 большого объёма: Sabrent Rocket Q
- Лучший SSD M.2 без DRAM: Samsung 980
- Лучший по цене SSD M.2 без DRAM: WD Blue SN550
- Лучший SATA SSD для обычных пользователей: Samsung 870 EVO
- Лучший альтернативный SATA SSD: Crucial MX500
- Лучший SATA SSD для требовательных пользователей: Samsung 860 Pro
- Лучшая производительность среди накопителей в формате карт расширения: Intel Optane SSD 905P
- Лучший SSD-накопитель в виде карты расширения с подсветкой RGB: WD Black AN1500
- Лучший накопитель в формате карты расширения малой ёмкости: Intel Optane SSD 900P
Выбор SSD в соответствии с потребностями

Накопители вроде Adata Falcon M.2 и Intel 665p вытесняют распространённые SSD с интерфейсом SATA, который первоначально разрабатывался для жёстких дисков. В результате этот интерфейс может в недалёком будущем сойти со сцены. Пока же производители продолжают выпускать накопители на основе SATA, вроде SSD вместимостью 15,3 Тб производства Team Group. Существующие диски SATA продолжат дешеветь, чтобы их покупали хотя бы ради невысокой стоимости. По производительности они не могут конкурировать с накопителями на основе NVMe.

Распространяются очень быстрые PCIe 4.0 M.2 SSD. Их популярность может стать ещё выше после того, как Intel присоединилась к поддержке PCIe 4.0 в своём чипсете Z590 и в процессорах 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители значительно повышают скорость последовательного чтения и записи благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe. Это лучший выбор для тех, кто хочет получить максимально высокую скорость. Например, Samsung 980 Pro поддерживает скорости чтения и записи 7000 Мб/с и 5000 Мб/с соответственно, а диски на основе второго поколения контроллера Phison обещают поднять эти значения до 7400/7000 Мб/с.

Чтобы использовать эти скорости сегодня, нужна материнская плата на чипсетах Z590 для процессоров Intel или B550 и X570 для процессоров AMD.

Нужно иметь в виду, что кроме повышения скорости последовательной записи и чтения данных в реальности пользователи могут не увидеть значительного прироста производительности. Всё зависит от конкретной нагрузки.

Советы по выбору

Выбирайте совместимый интерфейс (M.2 PCIe, SATA, карта расширения). Читайте руководства пользователя или смотрите в базах данных вроде Crucial Memory Finder, чтобы понять, какой тип SSD поддерживает материнская плата вашего компьютера.

Объём от 512 Гб до 1 Тб. Нет смысла покупать SSD объёмом менее 256 Гб. 256 Гб является хорошим компромиссом между ценой и вместимостью. В последнее время заметно подешевели SSD объёмом 1 Тб, 2 Тб сейчас также дешевле прежнего.

Интерфейс SATA самый медленный. SATA не может сравниться по скорости с M.2 PCIe и PCIe, но большинство настольных компьютеров и многие ноутбуки применяют накопители 2,5 дюйма SATA. Многие неприхотливые пользователи не заметят большой разницы между ними и более быстрыми накопителями.

Лучшие SSD для покупки прямо сейчас

Лучший в целом/лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.3c | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5000 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Непревзойдённая производительность PCIe Gen4.
- Шифрование AES 256 бит.
- Чёрная печатная плата.
- Программное обеспечение.
- Гарантия 5 лет.
Минусы

Если вы ищете лучший из возможных SSD, это Samsung 980 PRO. Samsung применяет свой контроллер Elpis 8 нм PCIe 4.0 x4 NVMe SSD со своей наиболее быстрой памятью V-NAND для получения максимально возможной на данный момент скорости.

Samsung 980 Pro обеспечивает пропускную способность до 7/5 Гб/с и поддерживает до 1 млн операций чтения и записи случайных блоков данных, так что это самый отзывчивый из протестированных SSD. У него есть вся функциональность флагманской модели NVMe SSD, поэтому это лучший вариант для наиболее требовательных пользователей.

Лучший альтернативный M.2 SSD: WD Black SN850

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5300 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Конкурентоспособная производительность.
- Большой динамический кэш SLC.
- Чёрная печатная плата.
- Программное обеспечение.
- Гарантия 5 лет.
Минусы
- Сильно нагревается при высокой нагрузке.
- Высокое энергопотребление в простое.
- Не поддерживает алгоритм шифрования AES 256 бит.
За счёт высокой скорости работы со случайными блоками данных, стабильному уровню записи и высокой эффективности, Samsung 980 Pro является отличным выбором накопителя с интерфейсом PCIe 4.0 x4 NVMe, но и модель WD Black SN850 весьма неплохая. В зависимости от цены в магазине, любой из этих SSD станет прекрасной покупкой для игрового компьютера или рабочей станции.
Выбираем SSD накопитель для апгрейда ноутбука в 2021 году
WD Black SN850 работает на новом контроллере 16 нм WD Black G2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4 SSD. Скорости последовательной работы с данными достигают 7/5,3 Гб/с, отзывчивость при работе со случайными блоками данных очень высокая и в результате этот накопитель способен соревноваться с лучшими. Правда, за это придётся заплатить высоким энергопотреблением в режиме ожидания. Также здесь отсутствует шифрование AES 256 бит.

Накопители M.2 PCIe NVMe

Эти небольшие прямоугольные накопители похожи на планки оперативной памяти, только меньше. Обычно длина у них 80 мм, ширина 22 мм. Размер описывается как 2280. Некоторые могут быть короче или длиннее, на это нужно обращать внимание при покупке. Можно найти подобные накопители с поддержкой интерфейса SATA, но большинство современных компьютеров и ноутбуков со слотами M.2 поддерживают более быстрый стандарт PCIe NVMe.

Лучший по цене SSD-накопитель PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite

Объём: 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 3900 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1480 TBW

Плюсы
- Конкурентная производительность.
- Привлекательный внешний вид.
- Доступные цены.
- Большой динамический кэш для записи.
- Полное шифрование диска алгоритмом AES 256 бит.
- Гарантия 5 лет.
Минусы

Adata XPG SX8200 Pro на протяжении некоторого времени был лучшим SSD в своей ценовой категории, но его потеснил накопитель Adata XPG Gammix S50. Скорость здесь чуть пониже, чем у некоторых конкурентов на PCIe Gen4, но превосходит PCIe Gen3 SSD, а также более обширная функциональность. Заодно вы получите стильный внешний вид с радиатором из матового алюминия и большую долговечность по сравнению с Samsung 980 Pro.

Лучший SSD M.2 для ноутбуков: SK Hynix Gold P31

Объём: 500 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 750 TBW

Плюсы
- Производительность высшего уровня.
- Шифрование AES 256 бит.
Минусы

SK hynix Gold P31 может похвастаться тем, что это первый розничный SSD на основе флеш-памяти 128L NAND. В ней достигнута максимальная на данный момент плотность хранения данных, а низкая цена делает этот накопитель ещё интереснее.

Этот накопитель хорошо подходит для расширения накопителя ноутбука. Он увеличивает не только дисковое пространство, но и повышает автономность. Adata SX8200 Pro неплохо выглядит на фоне Gold P31 в бенчмарках, но энергоэффективность последнего значительно лучше. Adata подходит для настольных компьютеров, а SK hynix для ноутбуков. Более высокая скорость записи у Gold P31 и энергоэффективность делают его пригодным для любого типа устройств.

Владельцы ноутбуков, которым нужно не больше 1 Тб хранилища и которые хотят получить высокую длительность работы без подзарядки, должны обратить внимание на SK hynix Gold P31 в первую очередь.

Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Солидная производительность.
- Чёрная печатная плата.
- Отличное программное обеспечение.
Минусы

Как и в случае с WD Black SN750, предложение Samsung работает на том же контроллере, что и его предшественник. При этом применяется новая память в 9 слоёв. Вместе с этим выросла и производительность.

Лучший альтернативный SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3400 Мбит/с / 3000 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1665 TBW

Плюсы
- Конкурентная цена, производительность и эффективность.
- Односторонний форм-фактор.
- Гарантия 5 лет и передовые рейтинги долговечности.
Минусы

Этот накопитель ненамного дороже большинства бюджетных моделей M.2 SSD. При этом здесь используются компоненты последнего поколения, поэтому это отличный выбор для геймеров, которым нужна надёжная работа хранилища.

Сочетание контроллера Phison E12S и флеш-памяти Micron 96L проявляет себя очень хорошо. Производительность и эффективность выше по сравнению с Seagate FireCuda 510.

Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний с радиатором | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3300 Мбит/с /2900 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/1600 TBW

Плюсы
- Отличная производительность и долговечность.
- Привлекательная подсветка RGB и радиатор.
- Вместимость до 2 Тб.
Минусы
- Небольшой кэш на запись.
- Отсутствует набор инструментов SSD и программное обеспечение клонирования.
При первом знакомстве с Viper VPR100 вызвала обеспокоенность его производительность. Рейтинг у него ниже по сравнению с накопителями на Phison E12, к тому же повлиять могут разные настройки подсветки RGB. Однако, в тестах таких проблем не было. Он даже смог иногда обходить MyDigitalSSD BPX Pro.

Читайте также: