Самый мощный компьютер в 2012
Обновлено: 04.07.2024
На Марс люди так и не летают, рак еще не вылечили, от использования нефти не избавились. И все же существует области, где человечество достигло невероятного прогресса за последние десятилетия. Вычислительная мощь компьютеров – как раз одна из них.
Два раза в год специалисты из Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли и Университета Теннесси публикуют Top-500, в котором предлагают список самых производительных суперкомпьютеров мира.
В качестве ключевого критерия в этом рейтинге используется характеристика, которая уже давно считается одной из наиболее объективных в оценке мощности суперкомпьютеров – флопс, или число операций с плавающей точкой в секунду.
Немного забегая вперед, предлагаем вам заранее попробовать на вкус эти цифры: производительность представителей первого десятка топа измеряется десятками квадриллионов флопс. Для сравнения: ЭНИАК, первый компьютер в истории, обладал мощностью в 500 флопс; сейчас средний персональный компьютер имеет мощность в сотни гигафлопс (миллиардов флопс), iPhone 6 обладает производительностью приблизительно в 172 гигафлопса, а игровая приставка PS4 – в 1,84 терафлопса (триллиона флопс).
Вооружившись последним «Топ-500» от ноября 2014 года, редакция Naked Science решила разобраться, что из себя представляют 10 самых мощных суперкомпьютеров мира, и для решения каких задач требуется столь грандиозная вычислительная мощь.
10. Cray CS-Storm
Местоположение: США
Производительность: 3,57 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 6,13 петафлопс
Мощность: 1,4 МВт
Как и практически все современные суперкомпьютеры, включая каждый из представленных в данной статье, CS-Storm состоит из множества процессоров, объединенных в единую вычислительную сеть по принципу массово-параллельной архитектуры. В реальности эта система представляет собой множество стоек («шкафов») с электроникой (узлами, состоящими из многоядерных процессоров), которые образуют целые коридоры.
Cray CS-Storm – это целая серия суперкомпьютерных кластеров, однако один из них все же выделяется на фоне остальных. В частности, это загадочный CS-Storm, который использует правительство США для неизвестных целей и в неизвестном месте.
Известно лишь то, что американские чиновники купили крайне эффективный с точки зрения потребления энергии (2386 мегафлопс на 1 Ватт) CS-Storm с общим количеством ядер почти в 79 тысяч у американской компании Cray.
На сайте производителя, впрочем, сказано, что кластеры CS-Storm подходят для высокопроизводительных вычислений в области кибербезопасности, геопространственной разведки, распознавания образов, обработки сейсмических данных, рендеринга и машинного обучения. Где-то в этом ряду, вероятно, и обосновалось применение правительственного CS-Storm.
CRAY CS-STORM / © Cray
9. Vulcan – Blue Gene/Q
Местоположение: США
Производительность: 4,29 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 5,03 петафлопс
Мощность: 1,9 МВт
«Вулкан» разработан американской компанией IBM, относится к семейству Blue Gene и находится в Ливерморской национальной лаборатории имени Э. Лоуренса. Принадлежащий Министерству энергетики США суперкомпьютер состоит из 24 стоек. Функционировать кластер начал в 2013 году.
В отличие уже упомянутого CS-Storm, сфера применения «Вулкана» хорошо известна – это различные научные исследования, в том числе в области энергетики, вроде моделирования природных явлений и анализа большого количества данных.
Суперкомпьютер Vulcan / © Laura Schulz and Meg Epperly/LLNL
8. Juqueen – Blue Gene/Q
Местоположение: Германия
Производительность: 5 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 5,87 петафлопс
Мощность: 2,3 МВт
С момента запуска в 2012 году Juqueen является вторым по мощности суперкомпьютером в Европе и первым – в Германии. Как и «Вулкан», этот суперкомпьютерный кластер разработан компанией IBM в рамках проекта Blue Gene, причем относится к тому же поколению Q.
Находится суперкомпьютер в одном из крупнейших исследовательских центров Европы в Юлихе. Используется соответственно – для высокопроизводительных вычислений в различных научных исследованиях.
Суперкомпьютер Juqueen / © J?lich Supercomputing Centre (JSC)
7. Stampede – PowerEdge C8220
Местоположение: США
Производительность: 5,16 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 8,52 петафлопс
Мощность: 4,5 МВт
Находящийся в Техасе Stampede является единственным в первой десятке Top-500 кластером, который был разработан американской компанией Dell. Суперкомпьютер состоит из 160 стоек.
Этот суперкомпьютер является мощнейшим в мире среди тех, которые применяются исключительно в исследовательских целях. Доступ к мощностям Stampede открыт научным группам. Используется кластер в самом широком спектре научных областей – от точнейшей томографии человеческого мозга и предсказания землетрясений до выявления паттернов в музыке и языковых конструкциях.
Суперкомпьютер Stampede / © Texas Advanced Computing Center
6. Piz Daint – Cray XC30
Местоположение: Швейцария
Производительность: 6,27 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 7,78 петафлопс
Мощность: 2,3 МВт
Швейцарский национальный суперкомпьютерный центр (CSCS) может похвастаться мощнейшим суперкомпьютером в Европе. Piz Daint, названный так в честь альпийской горы, был разработан компанией Cray и принадлежит к семейству XC30, в рамках которого является наиболее производительным.
Piz Daint применяется для различных исследовательских целей вроде компьютерного моделирования в области физики высоких энергий.
5. Mira – Blue Gene/Q
Местоположение: США
Производительность: 8,56 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 10,06 петафлопс
Мощность: 3,9 МВт
Суперкомпьютер «Мира» был разработан компанией IBM в рамках проекта Blue Gene в 2012 году. Отделение высокопроизводительных вычислений Аргонской национальной лаборатории, в котором располагается кластер, было создано при помощи государственного финансирования. Считается, что рост интереса к суперкомпьютерным технологиям со стороны Вашингтона в конце 2000-х и начале 2010-х годов объясняется соперничеством в этой области с Китаем.
Расположенный на 48 стойках Mira используется в научных целях. К примеру, суперкомпьютер применяется для климатического и сейсмического моделирования, что позволяет получать более точные данные по предсказанию землетрясений и изменений климата.
Суперкомпьютер Mira / © Flickr
4. K Computer
Местоположение: Япония
Производительность: 10,51 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 11,28 петафлопс
Мощность: 12,6 МВт
Разработанный компанией Fujitsu и расположенный в Институте физико-химических исследований в городе Кобе K Сomputer является единственным японским суперкомпьютером, присутствующим в первой десятке Top-500.
В свое время (июнь 2011) этот кластер занял в рейтинге первую позицию, на один год став самым производительным компьютером в мире. А в ноябре 2011 года K Computer стал первым в истории, которому удалось достичь мощности выше 10 петафлопс.
Суперкомпьютер используется в ряде исследовательских задач. К примеру, для прогнозирования природных бедствий (что актуально для Японии из-за повышенной сейсмической активности региона и высокой уязвимости страны в случае цунами) и компьютерного моделирования в области медицины.
Суперкомпьютер K / © Fujitsu
3. Sequoia – Blue Gene/Q
Местоположение: США
Производительность: 17,17 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 20,13 петафлопс
Мощность: 7,8 МВт
Мощнейший из четверки суперкомпьютеров семейства Blue Gene/Q, попавших в первую десятку рейтинга, расположен в США в Ливерморской национальной лаборатории. IBM разработали Sequoia для Национальной администрации ядерной безопасности (NNSA), которой требовался высокопроизводительный компьютер для вполне конкретной цели – моделирования ядерных взрывов.
Стоит упомянуть, что реальные ядерные испытания запрещены еще с 1963 года, и компьютерная симуляция является одним из наиболее приемлемых вариантов для продолжения исследований в этой области.
Однако мощности суперкомпьютера использовались для решения и других, куда более благородных задач. К примеру, кластеру удалось поставить рекорды производительности в космологическом моделировании, а также при создании электрофизиологической модели человеческого сердца.
Суперкомпьютер Sequoia / © Bob Hirschfeld/LLNL
2. Titan – Cray XK7
Местоположение: США
Производительность: 17,59 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 27,11 петафлопс
Мощность: 8,2 МВт
Наиболее производительный из когда-либо созданных на Западе суперкомпьютеров, а также самый мощный компьютерный кластер под маркой компании Cray находится в США в Национальной лаборатории Оук-Ридж. Несмотря на то, что находящийся в распоряжении американского Министерства энергетики суперкомпьютер официально доступен для любых научных исследований, в октябре 2012 года, когда Titan был запущен, количество заявок превысило всякие пределы.
Из-за этого в Оукриджской лаборатории была созвана специальная комиссия, которая из 50 заявок отобрала лишь 6 наиболее «передовых» проектов. Среди них, к примеру, моделирование поведения нейтронов в самом сердце ядерного реактора, а также прогнозирование глобальных климатических изменений на ближайшие 1-5 лет.
Несмотря на свою вычислительную мощь и впечатляющие габариты (404 квадратных метра), Titan недолго продержался на пьедестале. Уже через полгода после триумфа в ноябре 2012 года гордость американцев в области высокопроизводительных вычислений неожиданно потеснил выходец с Востока, беспрецедентно обогнав предыдущих лидеров рейтинга.
Суперкомпьютер Titan / © olcf.ornl.gov
1. Tianhe-2 / Млечный путь-2
Местоположение: Китай
Производительность: 33,86 петафлопс
Теоретический максимум производительности: 54,9 петафлопс
Мощность: 17,6 МВт
С момента своего первого запуска «Тяньхэ-2», или «Млечный-путь-2», вот уже около двух лет является лидером Top-500. Этот монстр почти в два раза превосходит по производительности №2 в рейтинге – суперкомпьютер TITAN.
Разработанный Оборонным научно-техническим университетом Народно-освободительной армии КНР и компанией Inspur «Тяньхэ-2» состоит из 16 тысяч узлов с общим количеством ядер в 3,12 миллиона. Оперативная память всей это колоссальной конструкции, занимающей 720 квадратных метров, составляет 1,4 петабайт, а запоминающего устройства – 12,4 петабайт.
«Млечный путь-2» был сконструирован по инициативе китайского правительства, поэтому нет ничего удивительного в том, что его беспрецедентная мощь служит, судя по всему, нуждам государства. Официально было заявлено, что суперкомпьютер занимается различными моделированиями, анализом огромного количества данных, а также обеспечением государственной безопасности Китая.
Учитывая секретность, свойственную военным проектам КНР, остается лишь догадываться, какое именно применение время от времени получает «Млечный путь-2» в руках китайской армии.
Прошло уже более 70 лет с начала компьютерной эпохи, за это время они успели плотно войти в нашу жизнь: у многих жителей планеты есть свой ПК, хотя лет 20 назад такое и представить было сложно. Давайте перенесёмся в прошлое и сравним характеристики топ сборок ПК на протяжении 19 лет (2000-2019 годы): действительно ли мощность компьютеров увеличилась в тысячи раз, как нам обещали? Будем брать промежуток в 5 лет.
Внимание: в топе содержатся сборки лучших домашних и игровых ПК. . Серверные ПК не будут браться в расчёт. Не всегда будут использоваться максимально возможные характеристики. Мы не учитываем характеристики корпусов и блоков питания в нашем топе. Иногда не будут указываться производители видеокарт/ мат. плат и некоторые характеристики различных комплектующих.
Топ сборка 2000 года ( МАХ 2270М )
Процессор: Intel Pentium III 733EB
Частота: 733 MHz , Кэш: L2 256 КБ (L3 отсутствует), Техпроцесс: 180 НМ, 1 ядро, Сокет: Slot 1 (поддерживал PPGA370, SECC2370, SECC2, SECC2495), 32 бит.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 256
Частота видеоядра: 120 MHz , Техпроцесс: 220 НМ, память: 32 МБ, частота работы памяти: 116 MHz
Материнская плата: Soltek SL-67KV
5 слотов PCI Master, 2 слота ISA и 1 слот AGP , Поддержка BIOS 103 / 112 / 133 / Разъем мыши PS/2 , 2 порта USB, 2 высокоскоростных порта 16550A FIFO UART , северный мост VIA VT82C694X
WD Expert 273BA (жёсткий диск) , 27 ГБ, 5400 ОБ/МИН
Оперативная память:
Тип: SDRAM , Компания Micron, Объём 64 МБ.
Как мы видим, топовая сборка 2000 года сейчас почти ни на что не годится: 1-ядерный процессор Intel Pentium III 733EB , когда-то один из самых топовых, в данный момент не может даже вытянуть современные ОС, да и моделей с 1 ядром почти не встретишь: все новейшие процессоры многоядерны. Также процессор был создан на "толстом" техпроцессе 180 НМ, который уменьшился в разы и сейчас составляет 7 НМ для процессоров Ryzen новой серии. С видеокартой примерно такое же: она имеет техпроцесс 220 НМ, память 32 МБ (!), сейчас видеокарта с такой памятью не влезла бы даже в "бомжесборку"! О частоте видеоядра даже нечего говорить. Оперативная память, материнская плата также не соответствуют современности.
Топ-сборка 2005 года
Процессор: Athlon 64 X2 3800+
Частота: 2.0 GHz , Кэш: L2 1024 КБ (L3 отсутствует), Техпроцесс: 90 нм , 2 ядро (2 потока), Сокет: Am2 , 64 бит.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GTX (Возможна установка 2-х видеокарт, материнская плата поддерживает SLI)
Частота видеоядра: 430 MHz , Техпроцесс: 110 НМ, память: 256 МБ, частота работы памяти: 600 MHz
Материнская плата: ASUS A8N-SLI Premium
Слот PCIE x4; Слот PCIE x1; 3 слота PCI; 2 разъема IDE, 8 разъёмов SATA, 4 разъёма под оперативную память DDR, 4 USB-порта.
Samsung SP2504C (жёсткий диск) , 250 ГБ, 7200 ОБ/МИН
Оперативная память:
Тип: DDR (1), объём: 4 ГБ ( РС3200 от Corsair)
Мы видим улучшение производительности по всем фронтам: повышение количества ядер и частоты у процессора, улучшение техпроцессов, увеличение объёма памяти (повысился объём оперативной памяти, жёсткого диска, памяти видеокарты и кэша процессора), что не может не радовать: технический прогресс двигался с большой скоростью в 2000-2005 годы.
Все производители и модели комплектующих даны в качестве примеров. Данные компоненты могут быть с успехом заменены на свои аналоги или подобные им, выпущенные другими производителями, здесь не представленными. При выборе компьютера вы можете отталкиваться от этих конфигураций и уменьшать или увеличивать общую стоимость системы за счёт выбора менее или более производительных комплектующих. Универсальный совет: выбирайте комплектующие исходя из своих потребностей, ограничивая свой выбор имеющейся у вас суммой денег.
Также необходимо отметить, что в связи с чудовищно высокой скоростью обновления модельных рядов комплектующих и их ассортимента в компьютерных магазинах, данные конфигурации невозможно обновлять слишком часто. Более современные конфигурации системных блоков всегда можно найти на нашем форуме.
Конфигурации компьютеров условно можно разделить на следующие группы:
Здесь необходимо оговориться, что данное деление не является единственно верным, носит весьма условный характер и может не совпадать с мнениями других авторов, публикующих информацию по сходной тематике.
1. Офисная/«домашняя» (low-end) конфигурация. Такой компьютер, в первую очередь, предназначен для работы. Сюда можно отнести использование сети Интернет, работу с документами, офисными приложениями (Word, Excel и др.), математическими пакетами (Mathcad, Maple). Возможно также прослушивание музыки, просмотр фильмов. Относительно неплохо будут работать "лёгкие" (с невысокими системными требованиями) или старые компьютерные игры.
2. Бюджетная игровая конфигурация . Помимо всех вышеперечисленных возможностей, системный блок этой конфигурации неплохо «потянет» не очень требовательные современные компьютерные игры, а также обеспечит достаточно комфортную работу с аудиозаписями и фотографиями.
2-3 года (при условии такой же скорости развития компьютерных технологий, как в нынешнее время).
4. Игровая конфигурация высокого класса . Такой компьютер отлично справится с самыми требовательными играми (например, с современными 3D-шутерами), обеспечит отличную производительность при обработке звукозаписей, а также поддержку DirectX 11 и выше. Такая конфигурация имеет хороший запас производительности на ближайшие
5. Топовая игровая конфигурация (high-end) . Достаточно дорогая и очень мощная конфигурация для экстремальных геймеров и энтузиастов технологий, не жалеющих никаких денег на самые современные и мощные комплектующие.
6. Конфигурация для видеомонтажа . Отдельно стоит упомянуть достаточно специфическую конфигурацию, наиболее оптимально подходящую для работы с видеозаписями. Упор в таком компьютере делается на мощность центрального процессора и количество оперативной памяти, в то время как видеокарта играет незначительную роль. Поэтому такой ПК, несмотря на мощный процессор, не подойдёт для современных компьютерных игр.
Конечно, представленное здесь деление не претендует на бесспорную объективность. Каждый пользователь покупает компьютер конкретно под свои задачи и волен сам выбирать, что ему требуется. Вы можете использовать представленные ниже конфигурации как отправную точку для сборки своего собственного персонального компьютера.
Мы же предлагаем вам оптимальные, на наш взгляд, современные конфигурации компьютеров, разделённые по критерию производительности.
И помните, если вы решили сэкономить на комплектующих - то только не за счёт покупки низкокачественных компонентов малоизвестных брендов или noname-изделий.
Здесь рассматриваются основные комплектующие, непосредственно влияющие на производительность компьютера. Корпуса и блоки питания, несмотря на их лишь косвенное влияние на производительность, также включены в этот список. Подразумевается, что разгон производиться не будет.
Офисная/«домашняя» (low-end) конфигурация (платформа Intel):
Процессор: Celeron G530 LGA1155 2.4 ГГц/SVGA/0.5+2Мб (1500, 1500)
Кулер: GlacialTech Igloo i630 PWM PP (280, ?)
Мат. плата: ASRock H61M-HVS LGA1155 <H61> Dsub + HDMI + LAN SATA mATX 2xDDR-III (1800, 1900)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 1Gb <PC3-10600> (350, 350)
Видеокарта: интегрированная в процессор
Жёсткий диск: 320 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD3200AAJS> 7200rpm 8Mb (?, ?)
Корпус: любой недорогой ATX-корпус от ASUS, Cooler Master, Foxconn, Inwin с блоком питания 400-450 Вт (средняя цена в Nix - 2000 р., в DNS - 2500 р.)
ИТОГО: 7500 - 8500 руб.
Офисная/«домашняя» (low-end) конфигурация (платформа AMD):
Процессор: A4 3300 Socket FM1 2.5 ГГц/SVGA Radeon HD 6410D/1 Мб (1800, 2000)
Кулер: Glacial Tech Igloo A330 PWM (250, ?)
Мат. плата: ASRock A55M-HVS SocketFM1 <AMD A55> PCI-E + Dsub + HDMI + GbLAN SATA RAID mATX 2xDDR-III (2100, ?)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 1Gb <PC3-10600> (350, 350)
Видеокарта: интегрированная в процессор
Жёсткий диск: 320 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD3200AAJS> 7200rpm 8Mb (?, ?)
Корпус: любой недорогой ATX-корпус от ASUS, Cooler Master, Foxconn, Inwin с блоком питания 400-450 Вт (средняя цена в Nix - 2000 р., в DNS - 2500 р.)
ИТОГО: 8500 - 9000 руб.
Бюджетная игровая конфигурация (Intel):
Процессор: Pentium G850 LGA1155 2.9 ГГц/0.5+3Мб (2600, 2750)
Кулер: GlacialTech Igloo i630 PWM PP (280, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-H61M-USB3-B3 LGA1155 <H61> PCI-E + Dsub + DVI + GbLAN SATA mATX 2хDDR-III (2700, 2700)
Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> (430, 600)
Видеокарта: 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6670> DVI + HDMI (3150, 3500)
или 512Mb <PCI-E> DDR-5 Palit GeForce GTS450 DVI + HDMI (3200, 3300)
Жёсткий диск: 320 Gb SATA-II 300 Samsung SpinPoint <HD322GJ> 7200rpm 16Mb (?, ?)
Корпус: любой недорогой ATX-корпус от ASUS, Cooler Master, Foxconn, Inwin с блоком питания 450 Вт (средняя цена в Nix - 2000 р., в DNS - 2500 р.)
ИТОГО: 13000 - 14500 р.
Бюджетная игровая конфигурация (AMD):
Процессор: ATHLON II X2 265 Socket AM3 3.3 ГГц/2Мб/4000МГц (2300, ?)
Кулер: Glacial Tech Igloo 7321 PWM (320, 420)
Мат. плата: GigaByte GA-770T-D3L SocketAM3 <AMD 770> PCI-E + GbLAN SATA ATX 2хDDR-III (?, 2650)
Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> (430, 600)
Видеокарта: 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6670> DVI + HDMI (3150, 3500)
или 512Mb <PCI-E> DDR-5 Palit GeForce GTS450 DVI + HDMI (3200, 3300)
Жёсткий диск: 320 Gb SATA-II 300 Samsung SpinPoint <HD322GJ> 7200rpm 16Mb (?, ?)
Корпус: любой недорогой ATX-корпус от ASUS, Cooler Master, Foxconn, Inwin с блоком питания 450 Вт (средняя цена в Nix - 2000 р., в DNS - 2500 р.)
ИТОГО: 12000 - 13500 р.
Игровая конфигурация среднего класса (middle-end) (Intel):
Процессор: Core i3-2100 LGA1155 3.1 ГГц/0.5+3Мб (3900, 4400)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: ASUS P8H67-M LGA1155 <H67> 2xPCI-E + Dsub + HDMI + GbLAN SATA RAID mATX 4xDDR-III (3600, 3800)
Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2Gb+1Gb <PC3-10600> (800, 900)
Видеокарта: 1Gb <PCI-E> DDR-5 Palit GeForce GTX550 Ti DVI + HDMI + SLI <GeForce GTX550 Ti> (4100, 4600)
или 1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS EAH6770 DVI + HDMI <Radeon HD6770> (4000, 4600)
Жёсткий диск: 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb (?, ?)
Корпус: Thermaltake, Antec, Cooler Master, Zalman в ценовом диапазоне 2500-3500 р.
Блок питания: Hiper <M500> 500W ATX (2000, 2100)
ИТОГО: 20000 - 22000 р.
Игровая конфигурация среднего класса (middle-end) (AMD):
Процессор: FX-4100 Socket AM3+ 3.6 ГГц/4+8Мб/4000 МГц (3600, 3700)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-970A-UD3 SocketAM3+ <AMD 970> 2xPCI-E + GbLAN + 1394 SATA RAID ATX 4xDDR-III (3600, 3800)
Оперативная память: HYNIX DDR-III DIMM 2Gb+1Gb <PC3-10600> (800, 900)
Видеокарта: 1Gb <PCI-E> DDR-5 Palit GeForce GTX550 Ti DVI + HDMI + SLI <GeForce GTX550 Ti> (4100, 4600)
или 1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS EAH6770 DVI + HDMI <Radeon HD6770> (4000, 4600)
Жёсткий диск: 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb (?, ?)
Корпус: Thermaltake, Antec, Cooler Master, Zalman в ценовом диапазоне 2500-3500 р.
Блок питания: Hiper <M500> 500W ATX (2000, 2100)
ИТОГО: 20000 - 22000 р.
Игровая конфигурация высокого класса (Intel):
Процессор: Core i5-2500 LGA1155 3.3 ГГц/1+6Мб (7200, 7600)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-Z68X-UD3H-B3 LGA1155 <Z68> 2xPCI-E + Dsub + DVI + HDMI + DP + GbLAN + 1394 SATA RAID ATX 4xDDR-III (5650, ?)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 2x2Gb <PC3-10600> (?, 1400)
Видеокарта: 1280Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N570OC-13I DualDVI + miniHDMI + SLI <GeForce GTX570> (12600, 13500)
или 2Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6970> DualDVI + HDMI + DualminiDP + Crossfire (13000, 12750)
Жёсткий диск: 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb (?, ?)
Корпус: Thermaltake, Antec, Cooler Master, Zalman в ценовом диапазоне 4000-5000 р.
Блок питания: Chieftec <BPS-750C> 750W ATX (4000, 4300)
ИТОГО: 38000 - 41000 р.
Игровая конфигурация высокого класса (AMD):
Процессор: Phenom II X6 1100T Black Edition Socket AM3 3.3 ГГц/3+6Мб/4000 МГц (7100, 6500)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: ASUS Crosshair IV Formula SocketAM3 <AMD 890FX> 4xPCI-E + GbLAN + 1394 SATA RAID ATX 4xDDR-III (5300, ?)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 2x2Gb <PC3-10600> (?, 1400)
Видеокарта: 1280Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N570OC-13I DualDVI + miniHDMI + SLI <GeForce GTX570> (12600, 13500)
или 2Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6970> DualDVI + HDMI + DualminiDP + Crossfire (13000, 12750)
Жёсткий диск: 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb (?, ?)
Корпус: Thermaltake, Antec, Cooler Master, Zalman в ценовом диапазоне 4000-5000 р.
Блок питания: Chieftec <BPS-750C> 750W ATX (4000, 4300)
ИТОГО: 38000 - 41000 р.
Экстремальная/топовая игровая конфигурация (high-end):
Процессор: Intel Core i7-3960X Extreme LGA2011 3.3 ГГц/1+15Мб (41000, ?)
Кулер: Thermaltake Frio Advanced (2200, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-X79-UD5 LGA2011 <X79> 3xPCI-E + GbLAN + 1394 + WiFi + BT SATA RAID E-ATX 8xDDR-III (10700, ?)
Оперативная память: Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-12800> CL9 (2500, 2600)
Видеокарта: 2 шт. в режиме SLI: 1280Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N570OC-13I DualDVI + miniHDMI + SLI <GeForce GTX570> (2x12600, 2x13500)
или 2 шт. в режиме CrossFireX: 2Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <Radeon HD6970> DualDVI + HDMI + DualminiDP + Crossfire (2x13000, 2x12750)
Жёсткий диск под систему: 600 Gb SATA 6Gb/s Western Digital VelociRaptor <WD6000HLHX> 10000rpm 32Mb (?, ?)
Жёсткий диск под файлы: 2 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD2002FAEX> 7200rpm 64Mb (?, ?)
Корпус: Любой E-ATX в ценовом диапазоне 5000-7000 р.
Блок питания: Zalman ZM1000HP Plus 1000W ATX (8000, ?)
ИТОГО: 105000 - 110000 р.
Конфигурация для видеомонтажа/звукозаписи:
Процессор: Core i5-2500 LGA1155 3.3 ГГц/SVGA/1+6Мб (7200, 7600)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-Z68XP-UD3 LGA1155 <Z68> 2xPCI-E + HDMI + GbLAN + 1394 SATA RAID ATX 4DDR-III (5200, ?)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 2x4Gb <PC3-10600> (1400, 2200)
Видеокарта: 512Mb <PCI-E> DDR-2 ASUS EN210 SILENT/DI/512MD2/LP DVI + HDMI <GeForce 210> (1200, 1550)
или 512Mb <PCI-E> DDR-2 ASUS EAH5450 SILENT DI/512MD2/LP DVI + HDMI <ATI Radeon HD5450> (1200, 1400)
Системный жёсткий диск: 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD5002AALX> 7200rpm 32Mb (?, ?)
Жёсткий диск для хранения данных: 2 Tb SATA-II 300 Samsung Spinpoint F4EG <HD204UI> 5400rpm 32Mb (?, ?)
Корпус: Thermaltake, Chieftec, Cooler Master в ценовом диапазоне 2000-3000 р.
Блок питания: Hiper <M500> 500W ATX (2000, 2100)
Звуковая карта для звукозаписи: профессиональная, исходя из требований пользователя
ИТОГО: 24000 - 28000 р.
Бюджетная конфигурация для видеомонтажа/звукозаписи:
Процессор: Intel Core i3-2100 LGA1155 3.1 ГГц/SVGA/0.5+3Мб (3900, 4400)
Кулер: Cooler Master Hyper 212 Plus (1100, ?)
Мат. плата: GigaByte GA-H61M-USB3-B3 LGA1155 <H61> PCI-E + Dsub + DVI + GbLAN SATA mATX 2xDDR-III (2700, 2900)
Оперативная память: Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 2x2Gb <PC3-10600> (?, 1400)
Видеокарта: интегрированная в процессор
Жёсткий диск: 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EALX> 7200rpm 32Mb (?, ?)
Корпус: любой ASUS с блоком питания 450 Вт (средняя цена в Nix - 2000 р., в DNS - 2500 р.)
Звуковая карта для аудиозаписи: исходя из требований пользователя
ИТОГО: 13000 - 15000 р.
Здесь рассматриваются семь новейших игровых конфигураций на любой вкус и кошелек :smile:
Мой вариант компьютера основанная на процессоре Intel.
Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition (Sandy Bridge-E, Socket LGA2011, 3,3 ГГц, 1,5 мб, L3-кэш 15 МБ)
Цена: 34.600 рублей.
Кулер: Thermalright Silver Arrow + Thermalright LGA2011 Retention kit (алюминий + медь, 2x 140 мм, 500-1300 об/мин, 17-21 дб)
Цена: 3.300 рублей
Системная плата: Gigabyte GA-X79-UD5 (E-ATX, LGA2011, Intel X79, 8x DDR3-1066/1333/1600/1866/2133 до 64 ГБ, 3x PCle 3.0 x16, 2x PCle 1x, PCl, 4x SATA 2, 6x SATA Rev 3, PS/2, 7x USB 2.0, 2x USB 3.0, 2x eSATA, LAN, S/PDIF-out, аудио)
Цена: 9.300 рублей
Оперативная память: 2x 4x 8 ГБ DDR3-2133 МГц Corsair Dominator GT (GMT16GX3M4Z2133C9)
Цена: 64.000 рублей
Видеокарта: 2x ASUS GTX690-4GD5 (915-1019/6008 МГц, 4 ГБ GDDR5, PCle 3.0 x16, 3x DVI, Mini DisplayPort)
Цена: 86.000 рублей
SSD 960 ГБ OCZ Revodriver3 X2 RVD3X2-FHPX4-960G (PCle x4)
Цена: 85.760 рублей
Жесткие диски: 2x 3ТБ Seagate Barracuda XT ST33000651AS (SATA Rev. 3, 7200 об/мин, 64 МБ)
Цена: 17.600 рублей
Дисковод: Pioneer DBR-206MBK (SATA, CD-ROM/R/RW, DVD-ROM/RAM, DVD+R/RW, DL, BD-ROM/R/RE, DL)
Цена: 4.300 рублей
Корпус: Lian Li PC-V2120 Black (Full Tower, ATX, 3x 140 мм, 2x 120 мм, 4x USB 3.0, eSATA, аудио)
Цена: 16.250 рублей
Блок питания: Thermaltake Toughpower W0171 (ATX, 1500 Вт, 140мм, 20+4-pin, 4+4-pin)
Цена: 9.000 рублей
Беспроводной комплект клавиатура + мышь: Logitech Cordless Desktop MX 5500 Revolution (104 основные + 15 дополнительные клавиши, ЖК-дисплей; 1600 dpi, лазерная, 7 клавиш)
Цена: 4.500 рублей
Звуковая карта: Asus Xonar HDAVI 1,3 Deluxe (24 бит, 192 кГЦ, 120 дБ)
Цена: 9.500 рублей
Колонки: Microlab H600D (5,1 5x 50 + 110 Вт, 45-22000 Гц, дБ)
Цена: 12.180 рублей
Мониторы: 3x Acer HN274HB bmilid (LED, TN, 27 дюймов, 1920x1080, 2 мс, D-sub, DVI, 3x HDMI, NVIDIA 3D Vision 2)
Цена: 37.470 рублей
Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта потратить деньги на покупку ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на которые, можно собрать хорошо сбалансированные игровые системы, дополнив их в соответствии со своими требованиями, возможностями и предпочтениями.
Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории или страницы с результатами поиска устройств c заданными критериями, которые размещены в каталоге hotline.ua .
Базовый игровой ПК
В самом начале текущего месяца Intel обновила свой прайс-лист, расширив линейки процессоров Pentium и Celeron. Если говорить потенциально интересных моделях для базовой игровой системы, то это Pentium G870 (3,1 ГГц, 3 МБ L3, $86), G640 (2,8 ГГц, 3 МБ L3, $64) и Celeron G550 (2,6 ГГц, 2 МБ L3, $52). Все представленные устройства – 32-нанометровые чипы, принадлежащие семейству Sandy Bridge. CPU начального уровня получат новый техпроцесс лишь ближе к осени. На наш взгляд, Pentium G840 на данный момент является наиболее сбалансированным решением в своей категории. Из семейства Celeron в очередной раз хочется выделить самую доступную модель – G530 . Ох, не зря этот чип входит в TOP-5 самых популярных процессоров на hotline.ua .
Radeon HD 7770 c оригинальной системой охлаждения обойдется в $135–140, что чуть дешевле все еще весьма актуальных Radeon HD 6850 , имеющих большую производительность. Покупка более скоростного адаптера настоятельно рекомендуется, если есть возможность потратить на сборку системы чуть большую сумму, указанную в итоговой смете затрат. В режимах с типичным для 21,5-22-дюймовых монитором разрешением в 1920×1080 производительность видеокарты избыточной точно не будет. Если превысить ценовой лимит нет никакой возможности/желания, стоит рассмотреть вариант с изначальной комплектацией системы одной 4-гигабайтовой планки ОЗУ. Вторую такого же объема несложно докупить при необходимости, а вот с заменой видеокарты хлопот заметно больше.
Оптимальный игровой ПК
Путь в рекомендуемые игровые конфигурации чипам с архитектурой Bulldozer преграждают все продолжающие дешеветь Phenom II X4 . Учитывая фактически недоступность на рынке моделей X4 960T , которые нередко позволяли разблокировать два дополнительных ядра, оптимальным чипом для платформы AMD рассматриваемой категории сейчас можно назвать Phenom II X4 965 BE . Представленный почти три года назад процессор (август 2009) на момент анонса был флагманом линейки четырехъядерных чипов AMD. За прошедшее время он успел сменить несколько степпингов и подешеветь более чем вдвое. Перейдя из высшей лиги в среднюю, былых кондиций данный CPU все же не растерял. Разблокированный множитель позволяет без особых сложностей дополнительно нарастить производительность CPU. Однако при форсировании наверняка понадобится более эффективный кулер, а это дополнительные затраты.
В средине мая AMD представила свои новые процессоры – Trinity. Данные APU выполнены по 32-нанометровому техпроцессу и первыми получили несколько модернизированную архитектуру Piledriver. Изначально были анонсированы мобильные версии процессоров, которые позволят AMD не оказаться статистом на волне популярности тонких, легких и долгоиграющих ноутбуков. Чипы для настольных систем должны появиться в августе. Что же касается устройств, которые будут работать на платформе AM3+, не требуя замены платформы, то сроки выхода чипов Vishera, также основанных на Piledriver, пока довольно расплывчаты – третий квартал текущего года.
Core i3 или Core i5 ? Такой вопрос наверняка беспокоит многих пользователей, которые сейчас решили купить сбалансированную систему. С одной стороны, разница в цене между CPU данных семейств довольно существенная ($60–75), с другой – один раз потратиться и до очередной кардинальной смены платформы не думать о недостатке производительности. Решившись на покупку четырехъядерного процессора и проанализировав наиболее выгодные предложения, снова попадаем на развилку – Core i5-2320 или Core i5-3450 ? Второй на $15 дороже, но имеет все преимущества Ivy Bridge, на 100 МГц более высокую номинальную частоту (3,0 vs. 3,1 ГГц), и возможность динамически ускоряться с помощью Turbo Boost 2.0 на 400 МГц, тогда как i5-2320 от номинала разгоняется на три ступени – до 3,3 ГГц.
Май, к сожалению, не принес никаких графических обновок для оптимальных конфигураций. AMD и NVIDIA с завидным упорством продолжают игнорировать сегмент $150–200, словно позабыв о потребностях очень многочисленной аудитории любителей поиграть, которые не привыкли довольствоваться малым, но в то же время не готовы покупать видеокарты на все деньги. Потому желающим остановиться на «золотой серединке» придется тратить деньги на адаптеры предыдущего поколения, или же продолжать томиться в ожидании вестей с графической передовой. Конечно, наверняка GeForce GTX 560 / GTX 560 Ti или Radeon HD 6870 / HD 6930 вполне справятся с возложенными игровыми нагрузками, но тратить порядка $200 на адаптеры предыдущего поколения желания все меньше.
Последствия прошлогоднего наводнения в Таиланде еще долгое время будут сказываться на конечной стоимости жестких дисков, которая хотя и снижается, но говорить о «допотопном» уровне еще очень рано – нынешние цены на HDD примерно на 70% выше прежних. За последний месяц весны накопители объемом 1 ТБ в среднем подешевели на $5–7. Возможно глобальные трансформации на рынке данных устройств поспособствуют нормализации цен. В мае завершилась сделка по поглощению подразделения Hitachi, занимающимся изготовлением жестких дисков, компанией Western Digital. При этом последней, по решению регулирующих органов, пришлось поделиться частью своих активов с еще одним производителем HDD – Toshiba. И если ранее японская компания занималась дисками форм-факторов 2,5/1,8”, то теперь у нее появится возможность принять участие в разделе пирога в сегменте классических десктопных HDD 3,5”. В стране Восходящего Солнца уже замечены накопители объемом 500 ГБ и 1ТБ, на которых красуется логотип Toshiba. На данный момент они являют собой перемаркированные диски Hitachi, но как будет дальше – покажет время.
Прогрессивный игровой ПК
Наиболее животрепещущим вопросом при сборке прогрессивной системы на платформе Intel является выбор процессора. Какую же модель предпочесть – Core i5-2500K или Core i5-3570K ? Опытным путем уже удалось установить, что при использовании воздушной системы охлаждения, типичный разгонный потенциал первого оказывается на 200–300 МГц выше (4,8 ГГц vs. 4,6 ГГц). В то же время Ivy Bridge заметно экономичнее предшественника, имеет чуть большую производительность на мегагерц, более агрессивный алгоритм работы Turbo Boost, поддерживает PCI Express 3.0, позволяет более гибко работать со скоростными модулями памяти. Усовершенствованную интегрированную графику в контексте игровой системы вряд ли можно рассматривать как весомое преимущество, но в случаях, когда встроенный GPU все же придется использовать, Intel HD Graphics 4000 окажется заметно расторопнее и функциональнее графического ядра Sandy Bridge.
При разгоне Ivy Bridge следует учитывать повышенный нагрев вычислительных ядер. Причина этого – увеличение теплового потока, а также использование другого материала в качестве теплопроводящей прослойки. Здесь важно уточнить, что больше нагреваются только определенные блоки процессора, тогда как суммарное энергопотребление, и, соответственно тепловыделение у 22-нанометровых чипов заметно ниже, чем у процессоров Sandy Bridge.
Самые отважные экстремалы, которые готовы к потере гарантии на CPU, снимают защитную теплораспределительную крышку для замены термоинтерфейса. Такой шаг действительно позволяет несколько снизить нагрев ядер, но на разгонный потенциал влияет достаточно слабо. Сотня-другая дополнительных мегагерц такой ценой будут оправданы лишь в том случае, если вы штурмуете вершины рейтингов HWBOT . В играх же разница будет на уровне погрешности измерений, ради которой вряд ли стоит отказываться от преимуществ 22-нанометровых чипов.
NVIDIA в мае порадовала анонсом GeForce GTX 670 . Проведенный тест показывает , что новинка лишь немногим уступает нынешнему флагману, при этом стоит на $100 дешевле. При этом референсная видеокарта имеет невероятно компактную плату, как для адаптера такого уровня. Но, внешность обманчива, и если разработчикам удалось уместить такую мощь на столь ограниченной PCB, то честь им и хвала. Стоимость GeForce GTX 670 в принципе выходит за рамки установленного нами бюджета, однако если вы предпочитаете устройства калифорнийцев и готовы потратить на видеокарту
$400, то замена рекомендуемой по умолчанию Radeon HD 7870 на видеокарту с GK104 будет довольно оправданным шагом – разницу в цене вполне компенсирует пропорциональное увеличение производительности.
NVIDIA решила закрепить успех в топ-сегменте, представив GeForce GTX 690 с двумя чипами GK104 на борту. Изучению возможностей новинки и ответу на вопрос, зачем вообще нужна видеокарта за $1000, в скором времени мы посвятим отдельный материал.
AMD также планирует представить свою двухчиповую видеокарту. Опытные образцы уже были показаны на Computex 2012 , значит до официального анонса осталось совсем немного времени. При этом компания также планирует усилить возможности своего монокристального флагмана – Radeon HD 7970 , представив модификацию GHz Edition. Ожидается, что тактовая частота GPU будет увеличена с 925 до 1075 МГц, а память будет работать на 6000 МГц, вместо 5500 МГц. Учитывая очень хорошую масштабируемость при повышении частоты Tahiti, можно рассчитывать на достойный прирост производительности. Такой шаг позволит топовому решению AMD увереннее себя чувствовать в схватке с GeForce GTX 680 .
Читайте также: