Зум или скайп что лучше
Обновлено: 07.07.2024
Skype – является одной из самых популярных программ для общения, в которой присутствуют видеозвонки. Но она далеко не единственная, и многим пользователям не нравится по ряду причин. В 2012 году вышел схожий по возможностям сервис Zoom, ориентированный на онлайн-конференции с большим количеством участников. В настоящий момент он на слуху. Потому многие люди интересуются: «Скайп или Зум – что лучше?». В данной статье мы проведем детальное сравнение.
Сопоставление сервисов
В первую очередь мы разберем те функции, которые они предлагают. Затем речь пойдет о внешнем виде каждого и удобстве использования. Ну а в конце статьи будут подведены итоги сравнения и соответствующие выводы.
Возможности
Основной акцент в Zoom сделан на видеоконференции на несколько участников. Но также присутствуют обычные переписки и личные звонки. Это все относится и к Skype, но он больше походит на мессенджер. В обоих случаях имеется клиент для ПК, мобильное приложение и веб-версия. То есть на первый взгляд сервисы похожие. Хотя есть одна серьезная разница, которую хотелось бы упомянуть.
В случае с Зумом на экран можно вывести различные визуальные элементы для взаимодействия (функция «Интерактивная доска»), рисовать, писать текст, передать управление мышкой, разделять участников на группы.
Еще одна интересная особенность – виртуальный фон. С ее помощью можно заменить свой обыденный фон на любой другой, например, красивый вид сказочного года.
Запись разговоров присутствует в обеих программах, но в Зуме она более удобная.Платные версии
На платформе Zoom имеется несколько видов подписки. Их оформление дает следующие преимущества:
- Ограничение на время конференции изменяется с 40 минут на 24 часа или вообще убирается.
- Количество участников может превышать 100 человек.
- Приоритетная поддержка, быстрые ответы от ТП.
- Отчетность.
- Администрирование пользователей.
- Удобнаязапись.
- И многое другое.
Детальная информация по тарифным планам и ценам описана здесь.
В случае со Скайпом есть специальная версия программы Skype for Business, которая в настоящий момент заменена Microsoft Teams. Это уже продвинутый инструмент для организации видеоконференций и наладки коллективной работы. Использовать ее можно для личного общения, подключения к учебным заведениям, различным компаниям. Основной акцент сделан на удобство и защиту персональных данных.
Интерфейс, удобство использования
Сравним внешний вид обеих программ:
Как можно заметить, Зум чуть более современно выглядит, но все элементы расположены как-то странно: кнопок мало, а свободного пространства много. В Скайпе же их размещение более логичное. Тут уже полностью вкусовщина.
С удобством использования ситуация более очевидная: Skype для большей части пользователей понятнее и удобнее, ведь к нему уже привыкли. Переписки видно сразу же, из окна чата можно позвонить знакомому, да и регистрация значительно проще.
У Зума с этим все чуть хуже, но есть одно важное достоинство: учетная запись для подключения к чужим конференциям. А для их организации уже нужна регистрация.
Дополнение
Системные требования у обеих программ схожие – очень низкие. Конкретная информация для Zoom изложена в отдельной статье. Базовые версии у них бесплатные и доступны для всех актуальных устройств:
Итоги сравнения
По описанной выше информации вы можете примерно понять, чем Zoom отличается от Skype.Так что же стоит выбрать? Подведем итоги нашего сопоставления.
Зум больше подходит для удаленных уроков, лекций и других учебных мероприятий, где планируется выводить различную информацию для всех участников беседы, чтобы они могли как-то взаимодействовать с виртуальным пространством. То же касается различных бизнес-встреч с презентациями, графиками и т. д.
Скайп в плане возможностей в ходе видеозвонка несколько более скромный. Но если какие-либо дополнительные функции вам не нужны, то он идеально подойдет из-за привычного интерфейса и простоты использования.
Однозначного фаворита в данном сравнении выделить не получится, поскольку каждая из программ по-своему хороша и ориентирована на определенные задачи. И за базовые их версии платить не нужно.
Кроме того, если у всех ваших знакомых есть Зум, а вы планируете просто общаться с ним, то смысла от Скайпа никакого не будет. То же самое относится к противоположной ситуации.
Как известно, и Skype, и Zoom используются для видеосвязи: вебинаров, видеоконференций, а также массовых чатов. Но есть ли между ними разница, а также когда лучше использовать каждую из этих программ? В данной статье мы кратко расскажем об этом.
Skype
Данный сервис на протяжении более, чем 15 лет - один из самых популярных сервисов в мире, используемых для видеосвязи. Данный сервис имеет простую структуру. Кроме того, работает он на большинстве устройств.
Сервису Skype характерны следующие моменты:
Важно: Невозможно заранее запланировать конференцию, как, например, в Microsoft Teams.
Сервис Skype подойдет в случае регулярного общения с одними и теми же людьми, которые имеются в списке контактов. К тому же, данный инструмент подойдет для использования в личных целях, т.е. в частном порядке, а никак не для домашнего офиса.
Данный сервис как нельзя лучше подойдет для профессиональных целей. Является альтернативой Microsoft Teams.
Для данного сервиса характерно:
- Специализация данного инструмента состоит в видеоконференцсвязи, а также встречах "онлайн".Благодаря данному сервису можно связаться одновременно с большим количеством коллег. Имеется как online-версия (в браузере), так и приложения, которые можно установить на ПК и смартфон.
- К встрече, пока она планируется и создается одним человеком, могут присоединиться все те, кто не получил на нее ссылку, т.е. любой желающий. Нет совершенно никакой необходимости в регистрации или SMS, ни в учетных записях (только по своему собственному желанию). Достаточно будет указать имя для отображения его в общем чате, а также ввести пароль, при его наличии, от конференц-комнаты.
- Бесплатный пакет сервиса предоставляет возможность создавать конференцию не более, чем на 100 человек. Видеочат при этом может длиться не более 40 мин.
Важно: на данный момент ограничение длительности видео-сессий снято (из-за сложившейся в обстановки в мире), а потому имеется возможность проводить довольно длительные сессии.
- Сервис имеет платные подписки, которые дают возможность увеличить количество пользователей, посещающих конференции или вебинары.
Данный сервис больше подойдет тем пользователям, которые проводят видеоконференции для большого количества посетителей. Если происходит постоянное изменение участников конференций, то можно воспользоваться Zoom Link, который позволяет посылать приглашения новым людям для того, чтобы присоединиться без регистрации к конференц-комнате.
Важно: Как оказалось, Zoom имеет уязвимости, позволяющие получить злоумышленникам доступ к личным данным участников и пользователей. А потому если в видеочате собираются не более 50 человек, то лучше использовать Skype, как более безопасный и надежный.
снова делюсь наблюдениями за дистанционным обучением.
может есть и другие платформы для онлайн-конференций, но я наблюдаю сейчас только две: скайп и зум.
и, честно говоря, недоумеваю, почему большинство учителей (по крайней мере, которых вижу я) использует зум.
в зуме учитель сначала создаёт конференцию, отправляет к каждой конференции (по ватсапу или ещё как-то) каждому ученику идентификатор и пароль. ученик открывает приложение, вводит идентификатор, вводит пароль (ошибается, вводит заново). может такая возможность и есть, но я не заметил, чтобы был какой-то текстовый чат или обмен файлами. конференция длится не более 35 минут, потом приходится присылать новый идентификатор и пароль и входить заново.
картинка и звук, как мне кажется, в скайпе качественнее, чем в зуме.
то есть, по моим, субъективным наблюдениям, зум дико проигрывает скайпу по всем параметрам. или наши учителя просто не освоили его функционал, дающий ему преимущества перед старым добрым скайпом?
другого объяснения такой популярности зума (о котором я раньше даже не слышал) я найти не могу.
или я ещё чего-то не знаю.
Лига образования
1.9K постов 16.5K подписчиков
Правила сообщества
Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:
ДЛЯ АВТОРОВ:
Приветствуются:
-уважение к читателю и открытость
Не рекомендуются:
-публикация недостоверной информации
ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:
Приветствуются:
-конструктивные дискуссии на тему постов
Не рекомендуются:
-личные оскорбления и провокации
-неподкрепленные фактами утверждения
В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)
У зума есть необходимые для учителя фишки:
- возможность отключить микрофон у конкретного ученика.
- возможность запретить печатать в чат конкретному ученику
- возможность демонстрировать не весь экран компа, а выбранное приложение.
- возможность создания ремарок любым участником на общем открытом экране приложения.
Где все это в скайпе?
По работе постоянно юзаю и скайп, и зум, и слэк, и в гугле сосваниваюсь, и какая-то ещё платформа есть, где точно бывают созвоны. Так вот пока хочу сказать, что зум по качеству картинки, аудио и связи лучше всего. Особенно радует возможность всех подключённых вывести на один общий экран, где видно лицо каждого. А вот скайп самый ужасный, больше 3-х чел в звонке и пипец.Мой личный опыт. А это мои наблюдения
1. Zoom не учителя выбрали самостоятельно, указ сверху
2. Zoom не на слуху потому, что это профессиональный софт для конференций, а не звонилка/писалка как Скайп
3. Скайп думаю отлично нагружает комп при конференции на 15 учеников
4. В Zoom учитель управляет конференцией, может отключить микрофоны у детей, видит у кого есть есть возможность использовать камеру. Дети на уроке часто не включают камеру и микрофон
5. Есть возможность записи конференции У нас в деревне в зум 3 ученика одновременно легко сидят, а в Скайпе 1 и то еле еле, с обрывами. Скорость не позволяет.
Вот однозначно - Microsoft teams бьет что Скайп, что зум. Мы недавно проводили коференцию в Team - более трех тысяч человек и пять человек докладчиков - ни тормозов, ни проблем вообше. И фот поставить можно - хть офис, хоть пляж.
Используем google meet
1) конечному пользователю нужно только перейти по ссылке
2) у учителя есть возможность отключать микрофон, демонстрировать экран, записывать встречу и выгонять с нее, чтобы не срывали урок.
3) максимум 250 учеников
Доступно только учреждениям с gsuite, но для бюджетных школ она оформляется бесплатно.
Что-то мне подсказывает, что Скайп бесплатный для частных пользователей. А если вся страна по нему уроки делает, то нужно платить.
Сейчас есть ещё две приложухи и они обе лучше и Скайпа и Зума - Cisco WebEx и Microsoft Teams. Они в сто крат удобнее, Teams к тому же ещё имеет фичу устанавливать фон. Оба приложения потрясающе работают с трансляцией отдельных окон на рабочем столе и позволяют управлять устройствами учеников, что удобно. А ученики просто заходят в виртуальную комнату к учителю, в Teams ещё и зал ожидания есть, если хочется поговорить с ними индивидуально, а потом включить в общий разговор
TEEMS по звуку и по связи и по картинке впереди всех. Раньше скайп использовали для работы теперь только TEEMS. У ZOOM очень качественная связь, Скайп себе такого позволить не может. Проверено сотнями созвонов, что с видео, что без. В скайпе больше трёх человек и начинаются баги, то не слышно, то упала связь и т.д. и т.п.По вопросу откуда появился Zoom и почему у него так всё так резко стало хорошо
Тимс удобен, но он только до 300 пользователей бесплатен, дальше только за деньги. Да и админ нужен чтоб системой управлять мало мальски. Плюсы Zoom? Думаю только в том, что регистрация проще чуть чуть чем в скайп. Не надо детей искать в списке контактов у себя, создал конференцию и разослал ее код через любой месенджер. Для учителей это проще, не все из них с компьютерами на ты.
Вот скоро минпрос создаст свою систему с блэкджеком и. Ой с фгосов и завучем. Вот тогда заживем. А это буржуазное ПО баловство сплошное :)
Hangouts еще есть, там тож с видео можно. Региться не надо дополнительно, можно использовать почту gmail.
Я в ауте.
Сегодня с сыном 7ми классником решали задания на сайте учи. ру. Классная руководитель сказала надо! Так вот, напомню сыну 13 лет. Учится в 7 м классе. Задачи: 1 ананас стоит 150 руб. Обозначьте банан "р" И придумайте "р"=? В общем мы придумали " Р"=20. Теперь сама задача составьте уравнение и узнайте сколько в общем стоят 1 банан и 1 ананас. Мы решили. И. Шикарно, молодец. Поздравляю. Дальше в том же духе. Такие же задачи и такие же комменты. Идём дальше, смотрю что наш класс из положенных 500 баллов в общем, набрал 90. Думаю надо же тоже не подкачать, набрали 7 баллов за идиотские задания, и. меня выкидывает из учи. ру, а потом высвечивается, чтобы дальше продолжить обучение оплатите курс, без скидки стоит 21000 т. р. Со скидкой всего 4000. Вопрос к знатокам. Кто составляет задачи по уровню дошкольников для подростков?! С какого такого перепуга я должна платить за эти задания, если нас просто обязывают их проходить. Лично мне вообще пофиг на этот сайт. Мой сын там ничему не научится. Так зачем же нас обязывают?! Какие на то основания? Где прописано, что я обязана проходить курс да ещё и платить за него?. Нас что уже и на платную дистанционку потихоньку переводят?! Сама учите, сами объясняйте, а нам деньги платите, чтоб и дальше радовали (не радовали) вас своими тупыми задачками.
В Красноярском крае после закрытия школы дети учатся при церкви — больше негде
Напомним, в начале учебного года со скандалом школу в Емельяново признали грозящей обрушиться — и уже тогда говорили, что мест в ближайших школах хватит не всем. Около 400 учеников, в том числе первоклассники, остались на дистанционке.
Теперь учебники по Окружающему миру соседствуют на полках рядом с Библией, а классы мало отличаются от обычных школьных, только над доской висит крест.
Ранее родители рассказывали телеграм-каналу @сибирьмедиа, что предлагали разместить классы в Управлении образования, но чиновники почему-то не согласились
Фото: padre_iz_tyndri / Instagram
Ответ на пост «Провал дистанционного обучения — учителя МБОУ СОШ 75 г. Воронежа не могут больше молчать»
Пост предложения помощи. Не автору предыдущего поста, но преподавателям, которые могут иметь трудности с возникшей необходимостью организации дистанционного обучения.
Предыдущий пост навел меня на мысль, что у нас еще могли остаться школы/пед. коллективы/отдельные учителя, у которых остались вопросы/сложности/полное отсутствие систематизации инструментов для организации дистанционного обучения. Поскольку сам по профессии it-шник, да и опосредованно прикладывал руку к организации удаленного обучения (правда высшего учебного заведения, а не школы) -- возможно смог бы помочь консультациями относительно программной части
Технических средств (компьютеров, камер, серверов, лицензий, VR-комнат итд) я к сожалению волшебным образом достать не смогу, как и повлиять на изменение каких бы то ни было внутренних актов или подобной бюрократической мишуры.
Но вполне могу за скромное ничего проконсультировать относительно различных инструментов для ведения уроков, коммуникаций, систематизации данных итд.
Или помочь с организацией/настройкой общего инструментария для обучения. Теоретически даже мог бы в довольно крайнем случае помочь написанием мелких скриптиков (программ) для автоматизации разного рода ежедневных но трудоемких обучающих/организационных задач.
Не уверен, что это нужно кому-либо, кто способен обитать на пикабу (или кому либо в принцие)
Но, полагаю, что лучше предложить и никому не понадобится, нежели чем молча сидеть когда кому-то может быть нужна помощь
Тег "Без рейтинга" закинул
Был искренне уверен, что с дистанционным обучением спустя уже сколько месяцев пандемии все проблемы должны были быть решены. Однако учитывая, что даже с вопросом работы учителей из дома возникают проблемы.. Возможно и в информационном плане кому-то может быть нужна помощь
Провал дистанционного обучения — учителя МБОУ СОШ 75 г. Воронежа не могут больше молчать
После этих слов в российской школе начался сущий кошмар
Или как российская бюрократия убивает систему образования
Дано:
- Лучшая школа в городе 100к населения, в которой учится 1000 человек
- На ноутбуках у всех учителей стоит 7 винда
Январь 2020:
- Майкрософт прекращает поддержку 7 винды
- Администрация школы не обновляет ни одного учительского компа на 10 винду
Сентябрь 2020:
- Несколько классов на дистанционке, остальные в школе
- Выходит обновление на зум которое не работает на 7 винде
- Так как зум отказывается работать без обновления, у всех он обновился и полетел
- Ничем другим кроме зума администрация школы пользоваться не хочет
- Все дистанционные уроки учителя проводят по очереди через 1 комп в кабинете директора, на котором 10 винда
Upd:
Я если что 11-классник. В коментах посоветовали чекнуть службы обновлений. Я зашел к директору и чекнул на ее компе, выключены. Включил, после этого чекнул центр обновлений, там последнее обновление в 2016 году. Сказал ей что надо сделать то-же самое на всех компах, после этого зум может заработать. Далее, она сказала что зум не полностью сломался, а там не работает либо видео, либо звук, либо за редким исключением все работает, при чем во всех остальных приложениях кроме зума все нормально. И так на всех компах в школе, которые на 7 винде. И тот единственный комп на котором ведут дистанционные уроки тоже на 7 винде, а не на 10. Там сначала не работала камера, потом внезапно начала работать, и все начали вести дистанционные уроки на этом компе.
Ох уж эта школа.
Дочка учится в третьем классе. Отправили её класс на дистанционное обучение. Ну, это так называется, а на деле учитель раз в день скидывает задание в группу WhatsApp, мол, ебитесь, как хотите. Проверку не производит, уроков не проводит, учите, дорогие родители, своих отпрысков сами. Ладно, нам так даже проще. Но тут приходит обязательное задание! Математика? Нет. Русский язык? Пффф, да кому он нужен! Технология! Царица наук! Слепите из говна и палок. "Сделайте поделку на тему: "Золотая осень" с использованием природного материала. Пришлите фото в ватсап! Срок - до завтра!"
Кому это надо? Зачем? Какого хрена?! Простите, вырвалось.
В общем, если кому-то тоже задали нечто подобное, то вот, распечатали рисунок, обклеили листочками:
Издержки дистанта или искусственный интеллект не дремлет
Ковид, ограничения по стране – дети учатся дистанционно.
Урок истории по Zoom. Преподаватель спрашивает мою дочь о домашнем задании.
Учитель: Алиса, скажи нам: какой параграф я вам задала на дом?
Моя дочь секунду сверяется со своими записями, но в это время Яндекс Алиса (которая включена у преподавателя на ноутбуке) заполняет паузу:
- Что еще за параграф?!
Преподаватель, что-то подозревает, поправляет очки всматривается в свой монитор, старается продолжить урок: Алиса, я тебя слушаю.
Яндекс Алиса не унимается:
- И что вы там слышите?
Учитель хмурится, проводит какие-то манипуляции и сообщает:
Алиса, я тебя буду называть по фамилии - Pluse5kopeek.
Яндекс Алиса удивленно:
- А кто это Pluse5kopeek?
Наконец учителю удалось отключить Яндекс Алису и урок продолжился без вмешательства искусственного интеллекта.
Дистанционное обучение
Дореформировались
Дореформировались, искалечили образование.
Карантинные каникулы .
Сидим дома, как и многие, уже фиг знает сколько времени. Но благо, мы за городом, в своем доме с участком. Можно хотя бы гулять.
Но дистанционное обучение (а вернее мучение) меня сводит с ума. Точнее не само обучение, а формат его подачи (у нас через Viber, кидают дз и там же объясняется, т.к. ЭлЖур вечно висит).
Первая неделя была похожа на ад и марафона на выживание, как детей, так и родителей. Истерики и не понимание того, что вообще происходит.
Порой просто тупо смотришь в экран и не понимаешь, кто все эти люди и что они от тебя хотят.
Вчера выехала в магазин, вечером, одна. Так как через день въезд/выезд в город будет закрыт, только по пропускам.
И вот тут я поняла почему народа в магазинах море. Какой же это кайф, ехать в машине, одной, с музыкой, потом походить, что то выбирать, покупать. За этот час я пришла в себя и морально отдохнула. Домой приехала добрая мама))))
На самом деле в магазине я была не долго, но сама езда по пустой трассе в темноте и с музыкой - это волшебно.
15 км туда и 15 км обратно, не спеша, без пробок.
Не руководство к действию, но мне помогло. Первый раз за три недели вышла в люди.
На волне общей ненависти к родительским телефонным чатам
Обратился я к своей тётке, классной руководительнице 6-го (по-моему) класса в обычной школе, по поводу этой всей темы с родительскими чатами. У неё аж глаза загорелись. Рассказала, что и у них в классе ещё год назад кто-то из родителей на собрании подал эту "гениальную" идею: обсуждать всякую хуйню насущные проблемы детей в мессенджере. Классного руководителя, разумеется, также попросили войти в чат, чтобы быть на контакте.
- то у них какие-то неизвестные всему миру праздники и надо весь чат поздравить с ними;
- то них какие-то несбыточные планы, куда бы нам детей свозить так чтобы ахуенно и за 3 копейки, а "по Золотому Кольцу - не хотим, хотим в Англию, у нас же английская группа."
- то у них семья Ололоевых уехала отдыхать в Доминикану и весь чат получает "всем привет из солнечной Доминиканы" и фото мамки в купальнике на фоне моря;
- то у папы Саши машина не завелась, поэтому "Сашенька сегодня опоздает" и просто тонна советов чатовских "автомастеров", как завести машину с помощью шаманского обряда;
Так психика моей тёти не продержалась долго и через какое-то время она сообщила, что телефон у неё украли, а он был подарен, а на з/п учителя она может себе позволить только старую Нокию с рук. В итоге хороший телефон лежит без дела, а тётя юзает древнейший аппарат, который не поддерживает мессенджеры. Только говорит: "сейчас вытираю слёзы счастья, но теперь боюсь, что они там в чате, наверное, уже обсуждают, чтобы мне на ДР новый телефон подарить. "
Зум и Скайп служат для видеосвязи — создания видеоконференций, вебинаров и массовых чатов. Но в чем разница между этими программами и в каких случаях лучше использовать Zoom, а когда — Skype? Разбираемся в нашей статье.
Skype: для звонков и общения с постоянными контактами
Уже более 15 лет Skype является одним из самых популярных сервисов для видеосвязи в мире. Он просто структурирован и работает на большинстве устройств. Но подходит ли эта программа для работы на удаленке и проведения крупных видеоконференций?
- С помощью Skype вы можете общаться в чатах и звонить вашим контактам. Услуга бесплатная, но предлагает подписки и модели предоплаты для звонков на мобильные и стационарные телефоны.
- Чтобы использовать Скайп, вам нужна учетная запись самого Skype или аккаунт в Microsoft со связанным адресом электронной почты или номером телефона. Контакты, с которыми вы хотите связаться, также должны пройти аналогичную регистрацию, чтобы вы могли совершить звонок.
- В прошлом у программы была версия «Skype для бизнеса» — она предлагала расширенный набор инструментов для проведения видеоконференции и другие функции, которые позволяли участникам встречаться в видеочатах без регистрации через почту, телефон или аккаунт Microsoft. Это обновление было удалено из Skype — теперь вместо версии «для бизнеса» можно использовать приложение Microsoft Teams.
- Тем не менее, через Skype все еще можно проводить видеоконференции — максимум на 50 участников. Для этого необходимо нажать кнопку «Собрание» в левой части интерфейса Skype и затем поделиться со своими контактами ссылкой на созданную встречу. Однако эту конференцию нельзя запланировать заранее, как в Microsoft Teams или Zoom.
Итого: Skype будет хорошим выбором в том случае, если вы регулярно общаетесь с одними и теми же людьми из своего списка контактов или используете инструмент в частном порядке — для личных целей, а не домашнего офиса.
Zoom: для деловых переговоров
Хотя Skype полезен для регулярных контактов с одними и теми же людьми, для профессиональных целей вам следует либо перейти на преемника «Skype для бизнеса» Microsoft Teams, либо использовать альтернативу: например, Zoom.
Итого: Zoom лучше подходит для людей, которые хотят проводить видеоконференции одновременно с большим количеством человек. Даже если участники конференции регулярно меняются, удобно использовать Zoom Link, чтобы приглашать новых людей присоединиться к конференц-комнате без регистрации.
UPD: Skype безопаснее Zoom
Выяснилось, что в системе безопасности Zoom есть много уязвимостей, которые помогают злоумышленникам получать доступ к личным данным пользователей. Поэтому если вам необходимо собрать в одном видеочате до 50 человек, лучше использовать более надежный и безопасный Skype.
Недавно мы поделились несколькими цифрами, показывающими, что многие организаторы мероприятий не испугались онлайнового формата и начали успешно адаптировать под него свои семинары, лекции и даже целые конференции.
В этот раз мы опросили десять человек, которые провели больше сотни онлайн-ивентов, на предмет используемой платформы и вообще по теме «онлайн vs офлайн». А еще — сделали небольшое сравнение основных платформ, куда включили Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции в YouTube.
Итак, мы решили сопоставить семь популярных сейчас платформ для вебинаров и конференций, отдельно оговорив ограничения бесплатных аккаунтов. Начнем с общей таблицы, где сразу видны основные возможности.
* — временно увеличили до 250.
** — временно увеличили до 50.
*** — про это писали в новостях.
Почему мы выбрали эти платформы
- Skype — фактически первопроходец в этом направлении. Его релиз состоялся в 2003 году. Это не первый инструмент для организации видеосвязи, но за счет простоты регистрации он быстро завоевал популярность, и уже в 2009 году количество учетных записей в Skype перешагнуло за полмиллиарда.
- Google Hangouts — сервис от Google, который появился на 10 лет позже, а сейчас удобно встраивается в корпоративный G Suite (с привычными многим Gmail, календарем и т.п.).
- Zoom сейчас чаще всего упоминается в новостях и анонсах мероприятий. Но популярность он получил не только благодаря всеобщей удаленке. В прошлом году Gartner включил Zoom в список лидеров конференц-решений.
- Cisco Webex Meetings — сервис конференций и вебинаров корпоративного уровня (и корпоративных же возможностей), у которого есть бесплатный тариф для небольших встреч.
- GetCourse — инструмент для проведения обучающих мероприятий онлайн и заработка на таких курсах.
- Discord — на него нас натолкнул пример быстрой адаптации школьного дистанционного образования и некоторые организаторы мероприятий. У тех и у других эта платформа используется как сопутствующий инструмент для обсуждений во время вебинара.
- трансляции YouTube — мы включили их в наш обзор из-за возросшей популярности среди организаторов.
Несколько слов о каждой из платформ
Skype
Пожалуй, его можно назвать пионером массовой бытовой видеосвязи. Сервис функционирует через клиент, который скачивается и устанавливается на целый перечень платформ. Доступна и веб-версия.
Достоинства
Из плюсов — возможность звонить на стационарные и мобильные номера по всему миру, правда, не бесплатно. При этом даже в России можно подставлять в CALLER ID номер своего мобильного телефона. В некоторых странах доступны входящие звонки на Skype с мобильных через специальный номер.
Недостатки
Skype чаще применяется для небольших совещаний или индивидуальных консультаций. Большая конференция на Skype — редкость.
Skype не позволяет непрерывно общаться более четырех часов. Кроме того, объем групповых видеозвонков ограничен 100 часами в месяц (10 часами в день) — это лимиты безопасности, установленные разработчиками.
Инструмент часто критикуют за то, что он хуже реагирует на проблемы с сетью, нежели тот же Google Hangouts или Zoom. Кроме того, мобильный клиент достаточно требователен к ресурсам устройства.
Стоит отметить, что у Microsoft есть Skype for Business — не тариф, а самостоятельный продукт в семействе Skype, обладающий большим функционалом. К совещанию в Skype for Business нельзя подключиться с помощью обычного Skype, но можно использовать веб-клиент в браузере. В Skype for Business доступна функция широковещательного показа собраний, которая позволяет демонстрировать происходящее аудитории до 10 тыс. человек (мы это отразили в таблице). Но отдельно разбирать этот продукт мы не стали, поскольку сейчас ему на смену приходит Microsoft Teams, представляющий собой рабочее пространство для команд.
Google Hangouts
Google Hangouts — наследник сразу нескольких сервисов компании, представленный в 2013 году.
Достоинства
Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и почте Gmail. То есть назначая встречу через календарь Google, вы автоматически генерируете ссылку на комнату Google Hangouts.
Плагин Google Hangouts можно использовать для групповых видеосозвонов из популярного Slack (мессенджер не вошел в нашу подборку, поскольку ориентирован скорее на коммуникацию внутри команд).
Google Hangouts не требует дополнительных регистраций или активаций: если у вас есть аккаунт Google, считайте, что есть и регистрация в Hangouts. Нет проблем с переходом между платформами и синхронизацией истории чатов и видеозвонков.
Недостатки
Сервис не очень хорошо справляется с видеоконференциями в условиях нестабильной связи. Бесплатная версия поддерживает не более 10 участников — правда, локальное собрание можно автоматически транслировать на YouTube.
В 2017 на базе инструмента появились сразу два сервиса для корпоративных пользователей: Hangouts Meet и Hangouts Chat. В конце 2018 года было объявлено о предстоящем закрытии Google Hangouts с переводом пользователей на новые сервисы. Правда, конкретные сроки не назывались. Учитывая обстановку в мире, вряд ли Google решится сделать это в ближайшие месяцы. Из-за коронавируса компания с начала марта наоборот увеличила допустимое количество участников видеоконференций до 250. Такой лимит сохранится до 1 июля 2020 года.
Примечательно, что у Google Hangouts есть возможность взаимодействовать с другими инструментами видеоконференций, например, Skype for Business, через шлюз Pexip. Это важный шаг на рынке видеосвязи, где каждый разработчик использует собственные протоколы и кодеки, не имея возможности взаимодействовать с конкурирующими сервисами. Но настройка этого взаимодействия — отдельный разговор.
За считанные дни Zoom стал стандартом де-факто для проведения небольших вебинаров и дискуссий. В новостях отмечается лавинообразный рост пользователей, в том числе за счет сегмента образования, который практически полностью ушел на удаленку.
Этот же инструмент используют на более крупных мероприятиях для организации взаимодействия слушателей с докладчиками после выступления или в перерывах между ними (например, Zoom использовался в таком ключе в рамках переведенной на днях в онлайн-формате Moscow Python Conf++ 2020).
Достоинства
Zoom ориентирован на сравнительно крупные встречи. В отличие от конкурентов там есть функции «поднятия руки» и разные инструменты организатора, позволяющие управлять общением по видео. Важно также, что мероприятие можно записать как в локальную систему, так и в облако. Вдобавок относительно конкурентов Zoom потребляет сравнительно немного трафика.
На платных тарифах у Zoom есть API для реализации дополнительных функций. В целом у инструмента много опций, и есть возможность платить только за используемые функции. В списке можно найти даже отчетность и взаимодействие с Outlook или Lync. Есть отдельные пакеты для организаторов вебинаров на определенную аудиторию. Оплачивает этот тариф только организатор — участники подключаются бесплатно.
Недостатки
Они условны. Например, конференция не может длиться более 24 часов. Остальные ограничения зависят от выбранного тарифного плана.
Бесплатно в Zoom можно проводить видеовстречи до 100 человек длительностью не более 40 минут. На общение один на один лимиты времени не распространяются.
Cisco Webex Meetings
Инструмент корпоративного уровня от «монстра» ВКС-решений Cisco. Для компаний плюс решения в том, что оно стыкуется с аппаратными ВКС-решениями и специализированными устройствами, которые могли быть интегрированы ранее. Конечным пользователям, которые только недавно отправились на удаленку, этот функционал не особо интересен, однако не упомянуть решение мы не могли.
Официально инструмент доступен в России только через партнеров — зарегистрироваться и скачать клиент без VPN не получится. Тарифная политика также зависит от партнеров.
GetCourse
Эта платформа заточена под онлайн-образование и заработок на этом рынке. Она позволяет создавать уроки и курсы, которые проводятся в живую или предоставляются подписчикам в записи автоматически по определенному расписанию (периодичность отправки заранее записанных курсов можно задавать).
Тарификация сервиса зависит от количества подключенных пользователей (слушателей курса), которые авторизованы в системе. Отдельно оплачивается файловое хранилище.
Преимущества
Помимо самих видеокурсов платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбором денег, а также общения лектора со слушателями для мобильных платформ — Chatium.
К сожалению, инструмент не имеет бесплатного тарифа, зато предлагает триальную версию с ограничением до 1000 пользователей. На платных тарифах доступны лекции для широкой аудитории (в терминологии нашего обзора — трансляции) и вебинары. Здесь есть ограничение по количеству участников (до 500), при этом выступать может любой из них.
Discord
Мессенджер Discord изначально создавался для поклонников компьютерных игр, однако с массовым переходом на удаленку он стал применяться для онлайн мероприятий и даже для онлайн обучения в школах (по личной инициативе обучающихся). На больших онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками, а также спикерами, параллельно с основной лекцией.
Основные возможности сервиса предоставляются бесплатно. За 5$ (а точнее 4,99$) в месяц можно персонифицировать профиль, передавать большие файлы и видеостримы формата 1080p при 60 кадрах в секунду (демонстрация экрана — до 1080p@30fps или 720p@60fps). Есть и более дорогой тариф, включающий буст-сервер.
Примечательно, что из-за пандемии количество участников конференции временно было увеличено с 10 до 50 человек.
В целом постоянные пользователи отзываются о Discord весьма позитивно.
Трансляции Youtube
На фоне других описанных площадок YouTube выделяется своей ориентацией на трансляцию видеопотока без взаимодействия со спикером. Единственная возможность задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер туда заглянет.
Трансляция доступна не для любого аккаунта — лишь для тех, кто подтвердил номер телефона.
При всех ограничениях общения YouTube-трансляции подкупают своей простотой. Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения. YouTube Live поддерживает видео в форматах HD, однако из-за роста трафика в период пандемии сервис ввел принудительное ограничение до SD.
Что говорят те, кто провел десятки вебинаров и онлайн-конференций
Выбирая инструмент, нужно понимать, что онлайн-формат имеет свои особенности. Вот что отмечают те, кто не первый год проводит мероприятия удаленно:
- Для организатора мероприятия онлайн-общение проходит тяжелее, чем офлайн, поскольку здесь ограничена информация, которая «считывается» визуально.
- Некоторые спикеры избегают онлайн-выступлений из-за отсутствия обратной связи от аудитории.
- На онлайн-мероприятии гораздо сложнее удержать зрителя, поскольку вокруг слишком много отвлекающих факторов.
«У любого человека, который сидит под пледом с чашкой на диване, совершенно не рабочий настрой, и заинтересовать его гораздо сложнее. Если человек пришел куда-то на лекцию, он вряд ли встанет и пойдет курить кальян, а дома он может это сделать» — Юлия Кошурникова (организовала 166 мероприятий на Leader-ID).
Вместе с тем онлайн мероприятия имеют свои плюсы. Например, вопросы спикеру можно задавать в отдельном виртуальном пространстве хоть несколько часов подряд, параллельно слушая другие доклады. А еще можно схитрить и записать доклад заранее, чтобы во время конференции все прошло гладко. При этом по ходу воспроизведения доклада в «живом» режиме отвечать на вопросы в чате.
Необязательно использовать для демонстрации доклада и его последующего обсуждения один инструмент. Можно транслировать видео через одну платформу и параллельно вести дискуссии с помощью другой, которая подходит для обсуждения больше.
«Нет минусов и плюсов в онлайн и офлайн — есть особенности» — Елена Стасова (121 мероприятие на «Лидере»).
«При переходе на онлайн, самое главное избавиться от иллюзий и более четко просчитывать все детали программы или выступления» — Андрей Королихин (95 мероприятий на «Лидере»).
Что выбрать
Для обычных семинаров и лекций в фаворитах Zoom. Там больше всего инструментов управления и наибольшее количество возможных участников. Подтверждают этот выбор и «старички», которые провели через нашу площадку огромное количество онлайн-мероприятий.
В качестве бесплатного инструмента можно также присмотреться к Google Hangouts. Несмотря на ограничение в 10 участников, видео, с небольшой задержкой, может автоматически транслироваться в YouTube, где аудитория уже не ограничена.
В целом повальный переход мероприятий в онлайн — это новый и еще не до конца изученный феномен. Нам еще предстоит выявить много интересных закономерностей, особенно когда туда перейдут профи, делавшие масштабные мероприятия в офлайне.
А пока в качестве шутки на тему теста новых форматов приложим вот такой скриншот.
Ну и, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Еще пара выходных на карантине — и подобные онлайн-встречи вполне могут стать реальностью не только для суровых айтишников, давно поселившихся в Zoom.
Читайте также: