Блок питания aerocool kcas plus 600w обзор

Обновлено: 07.07.2024

Здравствуй уважаемый потенциальный покупатель блока питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL.

Я продолжаю совою серию обзоров по сборке универсального системного для офиса. После того как я распаковал корпус по логике вещей дело дошло до блока питания.

Сначала расскажу почему именно выбор пал на Aerocool ATX 600W KCAS-600W. Во-первых, всегда относился со всей серьезность в выборе блока питания, так как от него зависит на сколько стабильна и надежна будет собранная система (компьютер). Даже в таком вопросе как разгон блок питания влияет на уровень разгона. Наверно усомнился бы, если бы не самолично это испытал: разгоняли с другом процессор Intel, в ходе тестирования на максимальные стабильные показатели. Так вот сначала узнали предел стабильной работы и так получилось, что в планах была замена блока питания (БП), который по характеристикам превосходил старый, на котором тестировали. В общем поменял БП на новый и более именитый в замен ширпотребного шедшего в комплекте с корпусом, и тут решили еще раз узнать максимум процессора, при которой он стабильно работает. И каково было наше удивление, когда процессор на более высоких частотах стал стабильнее работать и не уходит в аут и зависание с ошибками. Да более лучшим блоком питания процессор взял более высокую планку частот стабильной работы, справедливости ради скажу разница не велика, а в один небольшой шаг, но все же. Ладно это предыстория и причины почему блок питания важен. Ведь, если блок питания окажется плохим и выйдет и строя, то он вместе с собой может вывести из строя и остальные компоненты компьютера, которые он питает.

При выборе блока питания руководствовался следующим (расположение по степени важности параметра):

1. Мощность блока питания не менее 600 Вт. Блок питания нужно брать хотя бы с 20% запасом от расчетного, объясняю почему: во-первых, КПД БП максимально не при максимальной нагрузке, а при 50% - 80% от максимума. Во-вторых, когда блок питания работает не на максимальных нагрузках, то его внутренние компоненты меньше греются, а значит и вентилятор охлаждения блока питания будет вращаться с меньшей скоростью, а это в свою очередь приводит к меньшему уровню шума при работе. Я не люблю, когда системный блок сильно шумит и поэтому стараюсь выпирать БП с вентиляторами 140 мм или 135 мм (меньше уровень шума). К сожалению такие в данном магазине выбиваются и рамок бюджета и прошлось опуститься до 120 мм вентилятора.

2. Цена в районе 50$ или 3 000 +/- 600 рублей.

3. Производитель и исполнение.

Методом фильтрации осталось не так много вариантов и оптимальным оказался Блок питания Aerocool KCAS-600 600W 80+ Bronze Ret

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 1

При получении блока питания видим следующее:

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 2

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 3

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 4

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 5

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 6

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 7

Как видим сразу сверху лежит инструкция на русском языке, далее видим сам блок питания обернутый в защитный целлофановый пакет с воздушными пипочками и провода в черной оплетке.

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 8

Вытаскиваем содержимое и смотрим на комплектацию блока питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 9

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 10

В принципе стандартный комплект из самого блока питания, пакетика с 4 винтами в цвет блока питания , кабелем подсоединения к электрической сети 220 В, инструкция. Рассмотрим сам блок питания поближе.

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 11

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 12

Как видим на этикетке с характеристиками по линии +12V максимально может пройти ток 45 А, при этом блок выдаст 540 Вт. Как считают многие специалисты, как раз эта максимальная мощность и является реальной (честной) максимальной мощностью блока питания, а не суммарной под 600 Вт.

Как видно из фото выше, из блока идет выходит 5 жгутов проводов в черной оплетке:

1. Питание материнской платы 20+4 pin.

2. Питание CPU 4+4 pin.

3. Питание PCI-E 6+2-pin х2 (два разъема по 6+2-pin).

4. Питание устройств 5 разъема. SATA 15-pin + 2 разъема IDE 4-pin + Floppy 4-pin.

5. Питание устройств 2 разъема. SATA 15-pin + 2 разъема IDE 4-pin.

Длину кабелей не мерил, но при сборе даже не возникло мысли, что соединительные провода коротковаты. Чисто на вскидку скажу, что точно от 500 мм.

Смонтировал в корпус и вот как это выглядит:

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 13

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 14

И тут и возникла мыль: "Как жаль, что соединительные не разъемные." Так в моем случае собирал компьютер для офиса, где соединить нужно только 1 винт, так как SSD M.2 2080 крепится сразу на материнской плате, DVD нет, ка и дискретной видео карты. то есть 2 жгута я бы смела отстегнул, если бы была такая возможность, но увы не с нашим блоком питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W. Как следствие пришлось потом взять хомуты и все эти провода ими стягивать и закреплять в корпусе чтобы не болтались. И тут пришла 2 мысль сожаления: "Как жаль, что нет в комплекте стяжек на липучках". Ну да ладно у меня всегда под рукой упаковка стяжек есть. В общем собрал и вот что вышло:

Обзор на Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W RTL - изображение 15

По поводу работы блока питания могу сказать следующее: работает тихо, а то я опасался, что 120 мм вентилятор будет шумноват. Но думаю, это сказалось то, что его толком и не загружал, просто не чем, видеокарты внешней нет (компьютер для офисного планктона). В целом блоком питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W доволен, стандарт 80 Plus Bronze бонусом пошел, так как специально не выбирал.

На счет надежности данной модели ничего не скажу, так как мало времени эксплуатировал, но это не 1 блок питания бренда Aerocool. На их опыте скажу: один 600 Вт стандарта 80 Plus проработал год почти аналогичном компьютере и нареканий не было и уровень шума не возрос; второй мой домашний 700 Вт стандарта 80 Plus Gold, который и по сей день работает (более 5 лет), но был в ремонте проработав года 3 (отдал за ремонт около 2 тысяч рублей при цене нового около 8 тысяч рублей).

Подытоживая все выше сказанное, скажу: Блок питания Aerocool ATX 600W KCAS-600W не плохой вариант за свои деньги, а с надежностью как повезет (убедился не раз, что и у более именитых бывают косяки). Если хотите идеальный блок питания, то берите лучше Корсары, но это блоки пиния годен лиги и цена соответствующая.

Блоки питания Aerocool KCAS более ранней, «бесплюсовой» серии отличались максимально доступной ценой при достаточно высокой эффективности (подтвержденной сертификатом 80 PLUS Bronze) и неплохо развитой кабельной системе. В остальном похвастаться им было особенно нечем: электрические параметры не более чем приемлемые, схемотехника с групповой стабилизацией выходных напряжений, а акустический комфорт обеспечивался только на малых нагрузках из-за раннего начала подъема оборотов вентилятора с ростом энергопотребления системы.

Для обновленной серии KCAS PLUS заявлено немало улучшений: переход на индивидуальную стабилизацию выходных напряжений посредством преобразователей DC-DC, увеличенное сечение проводов в кабелях питания видеокарт, добавление защиты от перегрузки по току и от перегрева, а также улучшение алгоритма управления оборотами вентилятора.

Что удивительно, нововведения практически не повлияли на цену: уже сейчас KCAS PLUS 600W нередко можно найти на отечественных прилавках даже дешевле, чем KCAS 600W.

Но может быть, в обновленной серии появились какие-то незаметные за строчками технических параметров «подводные камни» — ведь «бронзовый» 600-ваттник с индивидуальной стабилизацией напряжений за 3-3,5 тыс. рублей кажется слишком щедрым предложением? Что ж, именно для проверки подобных опасений и проводятся наши тесты.


Блок питания поставляется в коробке средних размеров, оформленной в черно-зеленых тонах. В традициях серии KCAS черный базовый цвет сочетается с различными для моделей разной мощности цветами надписей на коробке (так, у KCAS 500W надписи выполнены синим, а у KCAS 700W — оранжевым цветом, эту же гамму унаследовала и обновленная серия).


На обороте коробки описаны основные особенности модели, приведена таблица с входными и выходными параметрами, а также перечислены имеющиеся разъемы питания.


Комплект поставки традиционно аскетичен и включает лишь самое необходимое: инструкцию, крепежные винты и шнур питания.


Внешний вид блока питания не преподносит дизайнерских откровений: вполне типичный облик «просто блока питания» среднего уровня. Но от многих «бюджетников» блок Aerocool выгодно отличается наличием проволочной вентиляционной решетки, окраски корпуса и оплетки всех кабелей.


Со стороны задней панели также ничего особенного: сотовая вентиляционная решетка, вход для сетевого шнура и выключатель питания. Лишь боковина украшена табличкой с электрическими параметрами модели, а не с именем серии, как с другой стороны.


По напряжению 12 В, на которое приходится львиная доля нагрузки в современных системах, может быть передана вся выходная мощность блока.

Допустимая суммарная нагрузка по линиям 3,3 В и 5 В составляет 100 Вт, что значительно превышает потребности современных систем по этим напряжениям.

Источник дежурного питания поддерживает нагрузку до 2,5 А — вполне типичный показатель для блоков питания средней мощности.

Однако странно выглядит сочетание «узкого» диапазона входных напряжений — 200-240 В — с «обычным» сертификатом 80 PLUS Bronze, тестирование для которого производится в сети 115 В.

В списке протестированных по программе 80 PLUS моделей Aerocool KCAS 600W имеется, но в отчете для этого БП указан полный диапазон входных напряжений 115-230 В.

Производитель Aerocool
Модель KCAS PLUS 600W
Подключение кабелей Несъемные кабели
Максимальная мощность нагрузки, Вт 600
Сертификация 80 PLUS Bronze
Версия ATX ATX12V 2.4
Параметры электросети 200-240 В, 4 А, 50-60 Гц
КПД >85%
PFC Активный
Защита нагрузки OVP (защита от превышения напряжения)
OPP (защита от превышения мощности)
SCP (защита от короткого замыкания)
OCP (защита от превышения силы тока)
SIP (защита от скачков напряжения и тока)
OTP (защита от превышения температуры)
Габариты, мм 150 × 86 × 140
Масса, кг НД
Наработка на отказ (MTBF), ч НД
Гарантийный срок, лет 2 года
Ориентировочная стоимость 3 200 рублей

Длина блока составляет стандартные 140 мм, что порадует владельцев не слишком просторных корпусов.

Гарантия производителя составляет 2 года — немного на фоне более дорогих и продвинутых решений, но вполне на уровне большинства прочих бюджетных моделей.


На фоне большинства сравнимых по цене моделей кабельная система Aerocool KCAS PLUS 600W радует длиной кабелей и наличием их оплетки, а также обилием разъемов питания.

Набор разъемов питания:

  • 1 × 20+4 контакта;
  • 1 × EPS12V (4+4 контакта) — питание CPU;
  • 4 × 6+2 контактов — дополнительное питание плат PCIe;
  • 7 × SATA;
  • 4 × Molex.

Длина шлейфов питания 20+4-pin ATX и 4+4-pin EPS12V составляет 55 см. Это говорит о том, что в крупных ATX-корпусах длины кабеля дополнительного питания процессора может не хватить для скрытной прокладки под площадкой материнской платы. Впрочем, многие «бюджетники» не могут похвастаться даже полуметром длины этого кабеля.

К прочим шлейфам нельзя предъявить и столь скромных претензий.


Большинство проводов имеют сечение 18 AWG, но два шлейфа питания видеокарт PCI-E (по два 6+2-контактных разъема на каждом) составлены из более толстых проводов сечением 16 AWG.


Внутренние компоненты охлаждаются вентилятором PowerYear PY-1225M12S типоразмера 120 мм на основе подшипника скольжения.


Оригинальным изготовителем платформы, судя по внешним признакам, является компания Andyson (ее разработки лежали и в основе прежней серии Aerocool KCAS). Однако KCAS PLUS имеет более совершенную схемотехнику.


Основным усовершенствованием относительно прежней серии является переход на преобразователи постоянного тока для получения напряжений 3,3 и 5 В. Конвертеры DC-DC размещены на двух небольших дочерних платах между входом шнура питания и дросселем напряжения 12 В.



В отличие от многих рассмотренных нами в последнее время БП, на входе сетевого шнура фильтрующих элементов не размещено.


Неподалеку от входа шнура питания размещена микросхема супервизора Sitronix ST9S429-PG14.


Дежурным питанием управляет микросхема Exelliance MOS EM8564A.

Прочих управляющих микросхем обнаружить не удалось: очевидно, контроллеры PWM и PFC размещены на оборотной стороне основной печатной платы.



Как на входе, так и на выходе применяются электролитические конденсаторы производства JunFu, репутация которых далека от блестящей. И это, пожалуй, единственная претензия, которую мы можем предъявить к внутреннему устройству рассматриваемого блока питания.

По приведенным выше фотографиям можно удостовериться во вполне достойном качестве пайки и сборки без мелочной экономии на монтажном клее или термоинтерфейсе между радиаторами и силовыми элементами.

Методика тестирования

Методика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания конструкции компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования.


Используемый нами ваттметр несколько занижает потребление «из розетки» при средних и высоких нагрузках, и потому полученные нами показатели КПД несколько завышены относительно реальности. Однако они вполне сочетаются с результатами других протестированных нами БП, сертифицированных по уровню 80 PLUS Bronze.


Работа системы охлаждения в ходе нашего теста оказалась весьма близка к заявленным Aerocool параметрам. Отличия свелись к тому, что стартовые обороты составили около 850 об/мин, а начало подъема скорости вращения крыльчатки было отмечено после отметки мощности в 50% от номинала (производитель обещал скорость вентилятора до 60% мощности на уровне 800 об/мин).

В целом можно констатировать, что на первой половине мощности KCAS PLUS 600W полностью удовлетворит своими акустическими параметрами абсолютное большинство пользователей, а явный дискомфорт от работы вентилятора начнется лишь на подходе к полной нагрузке.

Этот результат в целом значительно лучше, чем у прежних моделей серии KCAS, у которых при схожих значениях минимальных и максимальных оборотов линейный подъем скорости вращения крыльчатки начинался при весьма небольшой нагрузке.


Кросс-нагрузочные характеристики блока с учетом его цены просто бесподобно хороши: отклонения не более 2% от номинала по всем трем основным напряжениям. При этом наилучшая стабильность напряжений (в пределах 1% от номинала) отмечается именно при высоких нагрузках по всем линиям.

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, высокочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 12 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, высокочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

Шина 5 В, низкочастотные пульсации

Достаточно скромный набор элементов входного фильтра поначалу вызывал беспокойство, однако на практике размах пульсаций напряжения как на низких, так и на высоких частотах оказался весьма невелик, с кратным запасом укладываясь в допуски стандарта (50 мВ для напряжений 3,3 и 5 В и 120 мВ для напряжения 12 В).

Блок питания Aerocool KCAS PLUS 600W в целом произвел на нас весьма приятное впечатление. Отличная стабильность и низкий уровень пульсаций выходных напряжений, неплохой акустический комфорт, достаточно удачная кабельная система с хорошим набором разъемов, размещенных на оплетенных кабелях, — и все это за более чем скромную цену.

К недостаткам модели можно отнести узкий диапазон входных напряжений (200-240 В), применение имеющих не лучшую репутацию конденсаторов JunFu (неужели их замена хотя бы на Teapo ощутимо повысила бы себестоимость модели?), а также не слишком большую длину шлейфа с разъемом питания 4+4 pin EPS12V (чем, впрочем, грешат практически все БП данного ценового уровня).


В целом же по комплексу характеристик перед нами, пожалуй, новый лидер по сочетанию цены, эффективности и эргономики — особенно если ключевым моментом считать цену. С этой точки зрения были достаточно неплохи и прежние KCAS, но если относительно них мы сказали бы: «В целом приемлемо, но все же стоит немного доплатить и взять что-то получше и потише», то с обновленными KCAS PLUS ситуация существенно меняется. Доплата за модели, лишенные недостатков Aerocool KCAS PLUS при наличии всех достоинств этой серии (в первую очередь — отличного качества выдаваемых напряжений), многим может показаться чрезмерной — особенно в условиях ограниченного бюджета.

Обзор блока питания AeroCool KCAS 600W

Любительский

Аватар пользователя

Я сегодня опять вернусь к своей любимой теме и рассмотрю блок питания AeroCool KCAS 600W.

AeroCool - тайваньская компания, основанная в 2001 году, которая производит корпуса, блоки питания, вентиляторы, мыши, клавиатуры и прочее, ориентируясь прежде всего на требования геймеров. Наиболее известна компания, наверное, своими необычными корпусами, например AeroCool Strike-X Air,


или контроллерами вентиляторов.


Характеристики

Тип: блок питания для ПК;

Бренд: Aerocool KCAS 600W;

Версия ATX12V: ATX 12V 2.3;

Поддержка EPS12V: есть;

Сертификат 80 PLUS: Bronze;

Корректор коэффициента мощности (PFC): активный;

Мощность: 600 Вт;

Мощность по линии 12 В: 540 Вт;

Ток по линии +12 В: 45A;

Ток по линии +5 В: 20 A;

Ток по линии +3.3 В: 20 А;

Ток дежурного источника (+5 В Standby): 2.5 А;

Ток по линии -12 В: 0.4 А;

Кабели и разъемы

Отстегивающиеся кабели: нет;

Основной разъем питания: 20+4 pin;

Разъемы для питания процессора (CPU): 1x 4+4 pin;

Разъемы для питания видеокарты (PCI-E): 2x 6+2 pin;

Количество разъемов 15-pin SATA: 7;

Количество разъемов 4-pin Molex: 4;

Количество разъемов 4-pin Floppy: 1;

Длина основного кабеля питания: 55 см;

Длина кабеля питания процессора: 55 см;

Система охлаждения: активная;

Размеры вентиляторов: 120x120 мм;

Оплетка проводов: есть;

Упаковка и комплектация

Блок поставляется в небольшой коробке черного цвета с цветной полиграфией.


Сбоку указано сколько разъемов какого типа имеется у блока.


Сзади табличка с нагрузочными характеристиками и немного маркетинга на английском.



Комплектация стандартная для блоков питания:

- правила техники безопасности.


Я вовремя прочитал правила техники безопасности, там резонно написано, что запрещается помещать пальцы в вентилятор во избежание причинения вреда здоровью, а я уж было чуть не засунул.

Внешний вид

Блок окрашен черной матовой краской.

Размеры минимальные для АТХ стандарта, в длину всего 140 мм.

Кабели неотсоединяемые. Закрыты черной оплеткой. Отверстие для выхода кабелей оснащено пластиковой шайбой для защиты от перетирания проводов.


С одного бока табличка с характеристиками, наименованием модели и значками различных сертификатов.


С другого - красочная наклейка.


Сзади все стандартно - решетка для выхода охлаждающего воздуха, разъем для сетевого кабеля и выключатель питания.


Решетка вентилятора не штампованная, а выполнена из проволоки и это уже как бы повышает статусность блока.


Эдак положить в темный угол несколько блоков - я не узнаю по внешнему виду какой где.

Кабели


Длины основного 24-х контактного и кабеля питания процессора будет вполне достаточно для комфортного подключения к материнской плате в среднего размера корпусах (да и в большом корпусе проблем не будет).

Разъемов SATA семь штук, чего большинству хватит с запасом.

Особо хочу отметить очень длинный кабель с четырьмя разъемами SATA.

Приятно, что не забыли про Floppy.


Разборка

Снимаем крышку блока питания вместе с вентилятором и видим аккуратную начинку.


Производитель блока - компания Andyson.

У меня неоднозначное отношение к этой компании. Кто помнит, лет 10 назад в продаже у нас появились блоки питания Hiper. Начинку к этим блокам делала именно Andyson. После весьма агрессивной рекламной компании в прессе, блоки начали массово продаваться. А через полгодика начались проблемы. Блоки массово умирали, причем не то чтобы просто сами, а прихватывали с собой друзей в виде видеокарты или процессора. В основном, благодаря экономии, в угоду которой, установлены были конденсаторы малоизвестной ранее фирмы Fuhuyu. Которые жили недолго и несчастливо. Потом это исправили, но, как говорится, ложки нашлись, а осадок остался. Ну что, давайте посмотрим, как теперь делает БП компания Andyson.


Цифрами на фото обозначены:

3) дроссель корректора;

4) радиатор с транзистором и диодом корректора;

5) сглаживающий конденсатор;

6) радиатор с транзисторами преобразователя;

7) основной трансформатор;

8) дежурный источник питания;

9) радиатор с диодными сборками;

10) дроссель групповой стабилизации 12 и 5 В линий;

11) дроссель 3.3 В линии;

12) сглаживающие фильтры;

Фильтр на входе присутствует. Диодный мост GBU806 обходится без радиатора.

Далее небольшой радиатор с транзистором MDF13N50 и диодом UG8J корректора мощности.

Транзисторы преобразователя, пара MDF18N50, расположены на отдельном радиаторе.

На выводы затворов транзисторов одеты ферритовые колечки, для защиты от помех.

Микросхема преобразователя и управления коррекцией мощности расположена на обратной стороне платы.



Сглаживающий конденсатор производства Hitachi (270 мкФ, 420 В, 105°C, серии HU). Seasonic часто использует в своих блоках конденсаторы этого производителя. Приятно видеть качественный японский конденсатор в таком блоке. Так, если вы не поняли, давайте еще раз напишу :) Hitachi!

Конденсаторы выходных фильтров производства JunFu. Это крепкий бренд второго эшелона.

На радиаторе с выходными диодными сборками установлен терморезистор, который является частью схемы управления вентилятором.


Как там написано на сайте производителя?

Бесшумный черный вентилятор 12 см с интеллектуальным тепловым контуром регулирования скорости. Вот это и есть часть интеллектуального теплового контура. За остальной интеллект отвечает пара транзисторов.

За функции защиты отвечает Sitronix ST9S313A-DAG.

Дежурный источник питания выполнен на STR-A6069H.


Надо сказать, блок произвел на меня весьма благоприятное впечатление. Монтаж аккуратный и очень качественный. Придраться не к чему. В этом ценовом диапазоне это вообще смотрится шедевром. Японский конденсатор на самом ответственном месте, причем, о нем умолчали производители! Обычно при наличии одного японского конденсатора на коробке сразу возникает куча рекламных надписей. Так держать, Andyson!

Система охлаждения

В блоке установлен 12 см вентилятор PY-122H12S компании Poweryear с заявленной скоростью вращения 1800 оборотов в минуту.


Судя по маркировке, установлен подшипник скольжения.

Вентилятор был дополнен самодельным датчиком оборотов.

Реальная максимальная скорость вращения составила 1965 оборотов в минуту. Стартовое напряжение - 3.5 В.

Стартует вентилятор на скорости около 850 оборотов в минуту. Это достаточно тихо, при установленном в корпус БП его услышать невозможно.


Обороты плавно повышаются с нагрузкой. Примерно после 300 Вт блок становится слышно, но дискомфорта шум не доставляет. На максимальной мощности вентилятор разгоняется до 1550 оборотов в минуту.

Тестирование

Тестирование производится с помощью самодельной регулируемой электронной нагрузки. В качестве нагрузочных элементов используются MOSFET-транзисторы.

Показания снимаются вручную с прецизионных вольтметров (по одному на каждый канал). После чего строится график КНХ (опять же вручную). Цвет на графике обозначает отклонение напряжения. 1% означает что отклонение на данном участке составляет от 0 до 1%. То есть для 12 В, например от 12 вольт до 12,12 В.

Напомню, что отклонения основных напряжений, согласно стандарту ATX 12V 2.3 не должны превышать 5 %.

То есть, диапазон разрешенных напряжений для 5 В составляет 4,75-5,25 В, для 12 в - 11,4-12,6 В, для 3,3 В - 3,135-3465 В.

График я строю во всем диапазоне разрешенных нагрузок, это позволяет более точно определить качество стабилизации напряжений. В реальном компьютере используется лишь нижняя часть графика, так как нагрузка на низковольтные каналы очень мала. 5 и 3,3 В каналы в современном компьютере потребляют обычно менее 40-50 Вт суммарно. Эти напряжения используются для питания памяти, различной логики на материнской плате и комплектующих. Основной вклад в потребление вносит именно 12 В линия, так как от нее питаются самые мощные потребители - процессор и видеокарта.

Я тут даю таки обещание рассказать про то как тестировать блоки питания и сколько это денег будет стоить и почему закон Ома до сих пор работает :) Расскажу. Не в этой статье, а когда будет больше свободного времени.

Сначала проверим источник дежурного напряжения. Отклонение напряжения не должно превышать 5 %.


Максимальное отклонение составляет +3,6 %. Очень хорошо. Мне понравилось, что изначально напряжение несколько завышено, это грамотный ход. Все равно оно с нагрузкой просядет, но в данном случае, даже при максимальной нагрузке оно упало всего до 4,9 В.


График не идеальный, конечно, но это абсолютно нормально для групповой стабилизации. Только при максимальной мощности отклонение напряжения будет около 4%.


В реальном использовании отклонения не превысят 3%. Очень хорошо. Опять же повторюсь, что верхняя часть графика имеет только познавательный характер, так как в реальном компьютере таких нагрузок не будет.


Так как на этом канале отдельный преобразователь, проблем нет. Максимальное отклонение - не более 3 %.


Блок с запасом проходит по требованиям сертификации 80 Plus Bronze.

Заключение

На момент публикации обзора цена данного блока составляла примерно от 3500 до 4500 руб. И в этой ценовой категории блок выглядит достаточно привлекательно на фоне конкурентов.

Мощности хватит с запасом чтобы установить любую, даже топовую видеокарту, да еще можно и разгоном побаловаться. Кабели достаточно длинные, коннекторов тоже достаточно. Работает относительно тихо. Конечно, блок не без недостатков. Стабильность напряжений далеко не идеальная, вентилятор хотелось бы получше, отстегивающиеся кабели. Но такие требования заведут нас совсем в другую ценовую категорию.

Плюсы: - цена; - качественная сборка; - длинные кабели; - дизайн; - тихая работа.

Минусы: - не лучшая стабильность напряжений.

Спасибо компаниям Aerocool и DNS за предоставленную возможность тестирования блока питания.

AeroCool выпустил обновление достаточно популярной линейки – KCAS Plus . Пару лет назад мы тестировали блок питания AeroCool KCAS 500W , и опираясь на наши старые воспоминания, выявим изменения и новшества, которыми производитель наделил KCAS Plus, протестировав версию на 600W. Нам обещают повышенный КПД (>85%), DC - DC преобразователь, а также увеличенное количество разъёмов, включая разъёмы PCIe 8 pin для подключения видеокарт.

Внешний вид AeroCool KCAS Plus 600W

Блок питания поставляется в большой красочной картонной упаковке, а комплектация включает в себя сам БП, сетевой кабель питания и набор болтиков для крепления БП в корпусе компьютера. На коробке с обратной стороны можно почерпнуть ключевую информацию о характеристиках и особенностях модели. Сам блок питания, что приятно, обёрнут в пузырьковую защитную упаковку.

Корпус блока питания покрашен в чёрный цвет, но наклейки по бокам разбавляют тёмную гамму. Чем же может похвастаться AeroCool KCAS Plus 600W – 12 см вентилятор, защищенный грилем, все кабели питания без исключения – имеют пластиковую оплётку чёрного цвета, вдобавок самих кабелей тут очень много.

Помимо стандартных 20+4 pin ATX и 4+4 pin CPU коннекторов, в распоряжении пользователей есть ещё пять кабелей. Два из них – с парой 6+2 pin PCIe штекеров для питания видеокарт (то есть блок питания уже позволяет подключить две мощные видеокарты), два кабеля с двумя SATA и двумя MOLEX разъёмами, и ещё один кабель с тремя SATA . Итого мы имеем: 4 x 6+2 pin PCIe , 4 MOLEX и 7 SATA разъёмов. На наш взгляд, как для блока питания мощностью 600 Вт коннекторов даже в избытке.

Разборка AeroCool KCAS Plus 600 W

Разборка блока питания проста, нужно лишь открутить четыре маленьких винтика под крестовую отвёртку. Для начала взглянем на вентилятор – это PY -1225 M 12 S на подшипнике скольжения, скорость его работы регулируется автоматикой, и по заверениям производителя, пока нагрузка не превысит 60% от максимальной, вы вентилятор не услышите. Теперь взглянем на схемотехнику самого блока питания.

Далее идут: силовой трансформатор ERL -35, трансформатор дежурного напряжения YC E 16, микросхема преобразователя 8564 A QKC 0013 и LC фильтры. На втором радиаторе находятся три диодные сборки MBR 30100CT и термодатчик. Но самое интересное находится дальше – это DC - DC преобразователь выходных напряжений (12 В, 5 В, 3,3 В), именно они должны обеспечить стабильность выходных значений, но это мы проверим чуть позже. В роли микросхемы защиты выступает Sitronix ST9S429.

Особенности AeroCool KCAS Plus 600 W

AeroCool KCAS Plus 600 W имеет сертификат 80 PLUS Bronze , при этом производитель уточняет, что КПД превышает 85% (разумеется, не во всём диапазоне нагрузки, а в определённом диапазоне). Набор защит более чем богатый: есть и защита от сбоев питания в случае пониженного и повышенного выходного напряжения (OVP и UVP), и от превышения мощности (OPP, по всем выходным линиям), от короткого замыкания (SCP) и от скачков тока и напряжения (SIP).

Нужно отметить, что в KCAS Plus используется единая шина 12 В, причём всю мощность блок питания способен отдать даже по одной этой линии. Это хорошо, так как в современных компьютерах основными потребителями являются процессор и видеокарты, а они, в свою очередь, основную нагрузку оказывают именно на линию 12 В. Также производитель обещает нам управление скоростью вращения вентилятора в зависимости от нагрузки, гарантируя практически бесшумную работу при небольших нагрузках.

Тестирование AeroCool KCAS Plus 600 W

Мы провели замеры напряжений по ключевым выходным линиям – 12 и 5 В при разных нагрузках. Учитывая, что основная часть мощности приходится на шину 12В (от неё питаются и видеокарты, и процессор), именно на неё мы и подавали практически всю нагрузку (первые 50 Вт – на линию 5В, остальное – на 12В). Для замера КПД использовался бытовой Ваттметр, так что не забываем про погрешность измерений.

Нагрузка, Вт

Напряжение на линии 12В, В

Напряжение на линии 5В, В

Результаты, нужно сказать, принципиально отличаются от тех, что продемонстрировал нам AeroCool KCAS 500W . Если у той модели наблюдались значительные просадки напряжения на линии 12 В по мере роста нагрузки, то у AeroCool KCAS Plus 600W всё более чем стабильно, и всё благодаря использованию DC - DC преобразователя. Чуть повышенное напряжение (около 5%) не должно смущать – не забываем про потери на проводах при высоких токах потребления (хотя в данном блоке питания используется стандартное сечение 16 AWG на основных кабелях, но, скажем, токи по проводам 6+2 pin PCIe может превышать 10-15 А при использовании мощных видеокарт). С линией 5 В тоже всё более чем прилично – стабильные значения не зависимо от нагрузки, превышение составляет около 3%.

С КПД производитель не обманул – при нагрузке близкой к 50% КПД максимальное и составляет около 85% (это вполне типичное явления для современных БП). Надо отметить что при минимальной нагрузке КПД всё равно достаточно высокое, около 80%. Ну и что касается вентилятора охлаждения – действительно, его практически не слышно при нагрузке вплоть до 300-350 Вт, а вот голос начинает появляться лишь при нагрузках близких к максимально допустимой, да и то вряд ли вентилятор блока питания будет самым громким в системе, ведь охлаждение процессора и видеокарт при такой нагрузке явно будет также работать на максимальных скоростях.

Цена вопроса

На момент написания обзора стоимость AeroCool KCAS Plus 600W стартовала с отметки 3500 рублей.

Выводы

AeroCool KCAS Plus 600W нас приятно удивил. Это хороший блок питания во всех отношениях – и с точки зрения выходных напряжений, КПД, и с точки зрения шума работы (точнее, его бесшумности), и с точки зрения количества разъёмов для подключения видеокарт и накопителей. Что же касается цены – да, это далеко не самая дешёвая модель, конкуренция в этом ценовом сегменте неплохая, но и смотрится AeroCool KCAS Plus 600W более чем уверенно. Одно можно сказать точно – серия KCAS Plus принципиально отличается от старой серии KCAS, и отличия эти – исключительно положительные.

Читайте также: