Блок питания xilence red wings xn054 700w обзор

Обновлено: 06.07.2024

Продукция компании Xilence не так давно появилась на российском рынке, а с блоками питания данного производителя мы знакомимся и вовсе впервые. На сайте компании представлена следующая информация, повествующая об истории и задачах Xilence:

Xilence Technology Co., немецко-китайская компания, основана в 2003 году и является признанным экспертом в области систем охлаждения и снижения шума персональных ПК и ноутбуков.

Основная продукция — блоки питания и системы охлаждения настольных ПК, ноутбуков, процессора, жестких дисков, графических карт и модулей памяти. Разработчики и инженеры Xilence стремятся сделать компьютеры возможно более тихими и энергоэффективными, несмотря на увеличение вычислительной мощности и графической производительности.

Таким образом, можно надеяться на хорошую акустическую эргономику устройств под данным брендом, что мы и проверим чуть позже в соответствующем разделе.

Что касается непосредственно блоков питания Xilence, то на данный момент в перечне компании существует пять серий «стандартных» блоков питания формата ATX, две серии компактных блоков питания, а также серия AC/DC-преобразователей, то есть блоков питания для ноутбуков и компактных систем.

Нам достался на тесты блок питания мощностью 600 Вт из серии, имеющей наименование Gaming Series и предназначенной, по всей видимости, для игровых систем. Помимо модели на 600 ватт в этой серии также присутствуют модели мощностью 700 и 800 ватт.

Поставляется блок питания в упаковке, предназначенной для розничной продажи — картонной коробке небольших размеров с глянцевой полиграфией в черно-красных тонах. Полиграфия имеет довольно среднее качество, толщина картона также находится на среднем уровне. Таким образом, пока ничего впечатляющего или хотя бы особенного мы не заметили, хотя от немецко-китайской компании мы ожидали чуть большего.

Блок питания выполнен в корпусе черного цвета. Покрытие корпуса нельзя назвать глянцевым, хотя и матовым оно тоже не является, то есть глянца особого нет, но следы от рук остаются весьма отчетливые. На себя обращает внимание красный вентилятор типоразмера 135 мм; подсветки в блоке питания нет. У нас уже не в первый раз возникает удивление по поводу использования в устройствах, позиционируемых в качестве «игровых», именно красных и голубых цветов.

Характеристики

Информацию о максимальной мощности блока питания производитель привел только в одном месте — в правом верхнем углу этикетки, тогда как обычно ее также указывают в общей таблице. Максимальная мощность шин 3,3&5VDC и +12VDC вообще не указана, хотя это одни из основных характеристик блока питания. Проанализировав характеристики данного БП, мы пришли к выводу, что максимально возможной мощностью шины +12VDC следует признать значение 480 Вт, которое было получено суммированием токов по каналам и умножением на номинальное напряжение.

Данная величина находится между соответствующими значениями типовых блоков питания мощностью 450 и 550 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,8, что является низким показателем для современных решений подобной мощности.

Длина проводов и количество разъемов

  • до основного разъема АТХ — 51 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 51 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 51 см
  • до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
  • до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
  • до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до разъема питания FDD
  • до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до разъема питания FDD

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП, а также в компактных корпусах типоразмера miditower высотой в пределах 40 см с нижним расположением блока питания. В более габаритных корпусах с нижним расположением блока питания возможно окажется недостаточной длина проводов до коннектора питания процессора.

Количество разъемов и их размещение на жгутах проводов если и не является оптимальным, то во всяком случае вплотную приближается к таковому на сегодняшний день для блока питания подобной мощности. Конечно, было бы несколько лучше, если бы разъемы SATA Power были распределены по 4 (HDD) и 2 (ODD) штуки на жгут, но это не настолько критичный фактор, чтобы придавать ему большое значение.

Установка разъемов питания видеокарт на индивидуальные жгуты — это разумное решение, но вместе с тем хотелось бы видеть в восьмиконтактном исполнении оба разъема, а не только один.

Конструкция

Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений.

В накопителе входного выпрямителя установлен высоковольтный электролитический конденсатор производства тайваньской компанией Teapo.

Все конденсаторы, установленные в выходном каскаде, также произведены компанией Teapo и рассчитаны на максимальную температуру 105 °C.

Основные полупроводниковые элементы установлены на трех радиаторах, представляющих собой алюминиевые пластины Г-образной формы с оребрением. Радиаторы элементов APFC и выходных диодных сборок имеют толщину 5 мм, радиатор ключевых транзисторов основного инвертора имеет толщину 3 мм. Размеры радиаторов — вполне типичные для блока питания подобной мощности. Также можно отметить частичное перекрытие элементов, расположенных рядом с крайними радиаторами.

В блоке питания установлен вентилятор RL4S1352512HH-3M типоразмера 135 мм производства компании Globe Fan. Данный вентилятор выполнен на основе подшипника скольжения. Использование вентилятора на подобном подшипнике не является оптимальным в столь термонагруженном узле, которым является блок питания, из-за низкого ресурса подобных вентиляторов при повышенных температурах.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала
ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
1 процентотлично
2 процентаочень хорошо
3 процентахорошо
4 процентаудовлетворительно
5 процентовплохо
более пяти процентовнеудовлетворительно

Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например здесь.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала
+3,3VDC+5VDC+12VDC




12V Power, W — Мощность по шине +12VDC, Вт

3,3V5V12VОбщая
По всей полуплоскостихорошонеудовлетворительнонеудовлетворительно 0,43 (неудовлетворительно)
В рабочем диапазоне очень хорошо очень хорошоочень хорошо4 (очень хорошо)

Некоторые проблемы с точки зрения стабильности значений выходных напряжений связаны у данной модели с линиями +5VDC и +12VDC, по которым имеются достаточно существенные отклонения от номинала, даже выходящие за допустимый пятипроцентный диапазон. Однако отклонения сверх нормы (более 5 процентов) возникают при достаточно нетипичных для реальных систем нагрузках.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения не превышают двух процентов, что является довольно неплохим результатом.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V — конечно, при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 522 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) — показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 522/600 = 0,87

Подобное значение можно считать неудовлетворительным для современного блока питания. Низкий показатель данного коэффициента демонстрирует, что производитель добирает недостаточную мощность по основной шине +12VDC за счет менее востребованных линий 3,3&5V.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им, и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Средний КПД блока питания
Диапазон мощностиЗначениеОценка
Полный75,7удовлетворительно
50—250 Вт76,7удовлетворительно
100—500 Вт78,7удовлетворительно

КПД данной модели находится на достаточно низком уровне, особенно при невысокой выходной мощности. До типичного значения в 80 процентов данный блок питания добирается только при мощности 200 ватт, тогда как современные модели — при 100 ваттах.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Акустическая эргономика данной модели находится на среднем уровне.

Уровень шума при работе блока питания изменяется в довольно широких пределах от чуть ниже среднего до высокого.

Таким образом, данная модель малопригодна для систем со сверхнизким уровнем шума малой мощности, а вот для более производительных компьютеров, с классическими воздушными системами охлаждения, шум блока питания вряд ли будет заметен на общем фоне при работе кулеров системы охлаждения в типичных условиях.

Позиционирование и рекомендации по использованию

Набор потребительских качеств у данной модели находится на уровне чуть ниже среднего, если сравнивать с аналогами стоимостью около 70 долларов. Вспомнив недавно рассмотренный блок питания ETG Premium 600, мы можем констатировать, что модель Xilence имеет относительно короткие провода, средний уровень акустической эргономики, низкий КПД, а значит — высокую рассеиваемую (именно блоком питания) мощность, что увеличивает потребляемую мощность системы в целом. Также стоит отметить невысокую нагрузочную способность по шине +12VDC, в то время как достаточная мощность — это один из важнейших параметров для игровой системы, для которой данная модель и позиционируется.

Одним словом, мы не выявили заметных конкурентных преимуществ данной модели перед основной массой аналогичных решений прочих производителей.

Блоки питания для компьютеров Xilence XP700R7 700W

Рейтинг: Отлично 197 отзывов

90 место из 1244 в категории Блоки питания для компьютеров

Краткие характеристики:

  • 700 Вт
  • активный PFC
  • 1 вентилятор (120 мм)

197 отзывов пользователей o Xilence XP700R7 700W

Пользовались Xilence XP700R7 700W?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена
  • - Недавно его использую, всё в нём было хорошо, но до поры до времени, буквально вчера появился сильный шум, при нагрузке. Подробнее на Яндекс.Маркете

Profile no image

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Работал отлично, пока несколько дней спустя вентилятор не раскрутился до максимума, а затем начал издавать щелкающие звуки. Я вскрыл компьютер, проверил все свои. Подробнее на Яндекс.Маркете

Profile no image

Оценка пользователя

Ужасно

Profile no image

Вячеслав Шигорин

Оценка пользователя

Плохо

1080 + райзен 1800х не тянет. С 1060 было норм. Подробнее на Яндекс.Маркете

Profile no image

Пришелец-VK07836

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Обычный БП.MB Huananzhi x99-tf с процессором Xeon e5 2678 v3 (пока не разгонял) и видюхой RX 580 8Gb держит стабильно, плюсом два SSD и 5 кулеров с подсветкой, полет нормальный.Недостатки? Немного шумоват. Корпус с нижним расположением БП
  • - Немного шумоват. Корпус с нижним расположением БП

Обычный БП.MB Huananzhi x99-tf с процессором Xeon e5 2678 v3 (пока не разгонял) и видюхой RX 580 8Gb держит стабильно, плюсом два SSD и 5 кулеров с подсветкой, полет нормальный.Недостатки? Немного шумоват. Корпус с нижним расположением БПPS. Ну да, за такую цену размечтался об отстегивающихся шлефах.

Отзыв предоставлен

Profile no image

Гость

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сгорел Aerocool, поставил этот и забыл!! Работает тихо. На систему i5 7400 + Radeon R9 290 4GB WF тащит с запасом. Хотя карта кушает много.
  • - Их нет
Отзыв предоставлен

Profile no image

GAME_THEORY

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность!
  • - Пока не выявил!

Брал для второго пк! Sabertooch 990fx, fx4350, 16gb ram, rx570!

Отзыв предоставлен

Profile no image

Пришелец-XA05515

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Тихий-Длины проводов хватает на нижнее расположение
  • - не обнаружил

Купил, установил все заработало. Связку r5 1600 и RX480 Nitro+ вывозит.Работает довольно тихо ничего не свистит не пищит.

Отзыв предоставлен

Profile no image

Ami1-Jo

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все отлично работает без шума
  • - Не нашел
Отзыв предоставлен

Profile no image

Sairokar

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный блок питания за такие деньги! со своей задачей справляется на ура!

Отзыв предоставлен

Profile no image

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нормальный блок питания за свои деньги
  • - Слабоватая линия питания на 12в, провода на конце маловаты. Но за такую цену лучше, думаю, не найти
Отзыв предоставлен

Profile no image

Artem1s

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -700w за 3к (ясно что не 700, но даже если 550-600 честных уже хорошо).-Тихий-с виду внушает доверие-нормально упакован в картонную коробку и пупырку, есть сетевой шнур в комплекте.
  • - Нет оплетки на кабелях
Отзыв предоставлен

Profile no image

TORREN

Оценка пользователя

Великолепно

Отзыв предоставлен

Profile no image

Пришелец-KQ1602

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена
  • - некачественные провода, что естественно за такие деньги
Отзыв предоставлен

Profile no image

sobr77

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дёшево!
  • - Плохое качество крепления проводов в 24 pin.
Отзыв предоставлен

Profile no image

Гость

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень тихий, мощный, кабеля достаточно длинные, укладывать очень удобно и просто. Не слышен вообще. Питает систему: 10400F, 16DDR 4, RTX 2060. 1 M2 500GB.
  • - Их просто нет.

Рекомендую к покупке, лучшее соотношение: цена-качество!

Отзыв предоставлен

Profile no image

Buckley27

Оценка пользователя

Плохо

  • + +Тихий+Цена
  • - amd ryzen 5 3600+Gtx 1080 ti 1440р экран = вырубается пк, поэтому минус :)Подходит 1080р
Отзыв предоставлен

Profile no image

Пришелец-LO5714

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Длинные провода, 700 ватт, цена, 6 штук для сата 2 штуки для pci-e, тихий.
  • - Провода без оплётки

Очень доволен покупкой не хватает только оплётки для проводов.

Отзыв предоставлен

Profile no image

Пришелец-BG15478

Оценка пользователя

Хорошо

Неплохой вариант за свою цену ,работает больше года,не трещит не пыхтит

Отзыв предоставлен

Profile no image

Артур Б.

Оценка пользователя

Ужасно

Это основные недостатки которые проявились буквально вчера. ПК я сейчас не включаю, потому как переживаю, что. Подробнее на Яндекс.Маркете

Profile no image

Пришелец-YX52558

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Провода длиннее,чем на предыдущем аэрокуле,действительно получилось их аккуратно разложить и закрепить,что бы не мешались,да и остальным компонентам лучшая вентиляция от кулеров,так как теперь куча проводов,"разложена по полочкам".Шума от него меньше,чем от винчестера,это тоже порадовало.Последний,подобный тихий Б.П. был у меня(не помню марку) больше 10 лет назад,после всяких апгрейдов было штук 5 разных Б.П.. И вот наконец то попался тихий.Тьфу,тьфу,что бы не сглазить.
  • - Ну как же без них! Это провода без оплетки. Нужно аккуратно разложить по корпусу,что бы не повредить изоляцию,иначе можем сделать короткое замыкание.

Про надежность пока рано говорить,всего вторую неделю работает.Но все заявленные напряжения,в пределах нормы.Мой Al Suite уже молчит,до этого все время предупреждал о критических значениях напряжений,на предыдущем Б.П..Так что поживем,посмотрим какая у нынешнего надежность будет.А вообще то не обольщайтесь,сейчас все вещи "одноразовые",не то что,те,которые произведены лет 15 назад.У меня в гараже старенький комп работает 15 летней давности,Б.П. ни разу не менял,он и сегодня тихий)

Прикрепленное изображение

  • Укажите точную конфигурацию вашего ПК, включая модель корпуса
  • Наличие/отсутствие разгона
  • Укажите бюджет на покупку
  • Магазин/город для ориентации в ценах и ассортименте
  • Планируется ли апгрейд процессора и/или видео карты. Если да, то примерный уровень апгрейда.
  • Укажите точную модель блока питания, или фото наклейки с него
  • Укажите полную конфигурацию вашего ПК
  • Наличие/отсутствие разгона










    (рекомендуется к прочтению)


  • Подборка рекомендуемых блоков питания: Johnnylucky PC Power Supply Recommendations
  • Подборка не рекомендуемых блоков питания: Johnnylucky PC Power Supply Problems and Issues

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Технологии и защиты:
OCP - Защита от перегрузок по току
OTP - Защита от перегрева
SCP - Защита от короткого замыкания
OVP - Защита от повышения напряжения
OPP/OLP - Защита от перегрузки силами микроконтроллера PWM
UVP - Защита от понижения напряжения
SIP - Защита от бросков напряжения\тока
NLP – Возможность работы с нулевой нагрузкой

Причина редактирования: Редактирование списка полезных статей и обзоров

Материнка Gigabyte m61pme-s2p, процессор AMD Phenom II X4 925. видеокарта Gigabyte PCI-Ex GeForce GT 630 2048MB DDR3. и БП 400w
Потянет ли БП такую нагрузку?

220-230 Вт по 12V. Вам осталось узнать, сколько выдаёт БП по линии 12V.

Вам осталось узнать, сколько выдаёт БП по линии 12V.

Главное, чтоб то что написано на этикетке соответствовало действительности. Главное, чтоб то что написано на этикетке соответствовало действительности.
Вы правы. Но так как модель бп не названа, мы не можем дать пользователю наиболее полный ответ. А только лишь общие понятия. Хотелось бы спросить мнение тех, кто сталкивался с таким БП как Aerocool Strike-X 600. Что можно о нем сказать хорошего/плохого?
Пока в раздумьях, какую видеокарту покупать к такому блоку(если он качественный) - 760 или 770, насколько сильный прирост в производительности и насколько он заметен?

Ileas21,
Хорошее в нем - цена
Плохое - посредственное качество.

Если вы его еще не купили, то лучше взять что-то посолидней
Если он уже куплен - то пусть стоит. Карточку 770 он осилит.

Не куплено, но планируется. Все упирается в финансы. Что можете посоветовать относительно недорого и сердито? то можете посоветовать относительно недорого и сердито?

Все зависит от того сколько это "недорого", а так-же от ассортимента в вашем магазине. что все, пардон, г*вно, некачественное, все шумит,дросселями свистит, горит, через три дня обратно в сервак. Где правда?

Меньше читайте отзывы. Там ибо только плохие пишут, либо школота знаниями сверкать пытается.

ctich21,
Привет! Это переодетый FSP PNR 500 - самый бюджетный FSP. 400 ватт от точно отдаст, на указанный конфиг - хватит с головой. По проблеме из поста - если я не ошибаюсь, то на той плате USB запитаны от дежурки (на выключенном ПК телефон заряжается?), а ее может не хватать на все. Замерять бы напругу на фиолетовом проводе когда в USB все воткнуто.

Спасибо за отзыв, сейчас пришел на работу, проверил, не заряжает мобильник от usb портов при выключеном компе(пробовал и 3.0 и 2.0) или может это где-то в биосе отключено?. Получилось я ввел вас в заблуждение. Это Огрызок не хотел заряжаться при выключенном компе, видимо мало ему питания. А вот обычный мобильник заряжается, причем от любого из портов USB, причем не важно 3.0 или 2.0
Я так понимаю, что в таком случае замена БП ничего не даст? Или все таки разные БП дают на дежурку разную мощность? Если есть смысл в замене какой именно посоветуете брать? Что бы не сильно переплачивать, но и что бы с запасом определенным.

Включил комп, сейчас на usb 3.0 внешний хард определился нормально и работает. Возможно просто глюк какой-то был в тот день.
Да мать у меня вроде ревизии 1.1( или это не имеет значения?)

СПЕЦ КОМП

СПЕЦ КОМП

СПЕЦ КОМП запись закреплена

Тимофей Коннов

Mansur Sultanov


Mansur Sultanov

Тимофей, Ну он не совсем неизвестной фирмы:) но начинка дешевая. Ябтоженекупил:)

Василий Ходырев

Василий Ходырев

DELETED

Пётр, я так понимаю если на будущее, то этот блок питания хорош? Chieftec A-80 Series 650W

Кирилл, ну погугли,сравни,есть тесты-сравнения разных БП.У меня стоит Chieftec CTG-600W-80P,меня устраивает.

Рома Лисниченко

Смотри, своё железо, если не супер пупер, бери, любой блок в бабки упирается, в этой ценовой политике, они все одинаковые, только краской отличаются.

DELETED

Рома, я так понимаю если на будущее, то этот блок питания хорош? Chieftec A-80 Series 650W

Рома Лисниченко

Кирилл, вы так и не определились, видео. Не помогло.? Жалеете денег на главный, нужный атрибут, от которого зависит жизнь остальных. Пословица с народной мудростью, о том что жадный два раза заплатит, вам в помощь.

Читайте также: