Какая видеокарта лучше gtx 550 ti или gtx 660
Обновлено: 30.06.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 550 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 660?
Почему Nvidia GeForce GTX 660 лучше чем Nvidia GeForce GTX 550 Ti?
- Частота графического процессора 80MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 650
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 560
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce 940MX
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon RX Vega 8
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX130
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GT 630
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX110
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
EVGA GeForce GTX 550 Ti 2GB
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTS 450
Nvidia GeForce GTX 660
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 550 Ti)
Выводы: Видеокарта GTX 550 Ti получила меньше ядер CUDA, нежели у GTX 660 - 192 против 960, тактовая частота процессора у 660 выше, у неё 980 Mhz, против 900 Mhz у 550 Ti..
По объему памяти лидирует GTX 660, у неё 2 гигабайт, в то время, как у GTX 550 Ti 1 гигабайт. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины одинакова: 192-bit
Сравнение характеристик GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 660
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 550 Ti и GTX 660 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | vs | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
| Модель GPU: | GF116-400 | vs | GK106-400 | |
| Ядер CUDA: | 192 | vs | 960 | |
| Графический процессоров: | 1 | vs | 3 | |
| Текстурных блоков: | 32 | vs | 80 | |
| Архитектура: | Fermi | vs | Kepler | |
| Техпроцесс: | 40 nm | vs | 28 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 900 | vs | 980 | |
| Тактовая частота с ускорением: | Нет данных | vs | 1033 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 660, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 660 и другими полезными данными для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX XNUMX и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, которые соответствуют рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 660 против NVIDIA GeForce GTX 550 Ti в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, существующем режиме работы графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. А также основные типы разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPortТехнологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti видеокарты. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, это NVIDIA GeForce GTX 660 или NVIDIA GeForce GTX 550 Ti хорошо для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
11.03% еaster в синтетических тестах
Дешевле (125 $ против 289 $)
Больше конвейеров (960 против 192)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (28 нм против 40 нм)
Больше максимальный объем оперативной памяти (2 ГБ против 1 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (144.2 ГБ / с против 98.4 ГБ / с)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Меньше энергопотребление (116 Вт против 140 Вт)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 660 или NVIDIA GeForce GTX 550 Ti?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 28.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3992 vs 1564
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 466 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 10469 vs 5291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 30.409 vs 18.461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 705.068 vs 354.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 3.073 vs 1.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 90% больше: 35.204 vs 18.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 62.69 vs 41.941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 3581 vs 2488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3690 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3365 vs 3322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 3581 vs 2488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3690 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3365 vs 3322
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.1 раз(а) больше: 1323 vs 322
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 September 2012 vs 15 March 2011 |
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 28.8 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 691.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3992 vs 1564 |
| PassMark - G2D Mark | 466 vs 364 |
| Geekbench - OpenCL | 10469 vs 5291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.409 vs 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.068 vs 354.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.073 vs 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.204 vs 18.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 41.941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 2488 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3322 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1323 vs 322 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра примерно на 84% больше: 1800 MHz vs 980 MHz
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 116 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 171 раз(а) больше: 1026 MHz vs 6.0 GB/s
| Частота ядра | 1800 MHz vs 980 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 1026 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Читайте также: