Какой кулер лучше для процессора intel core i9 11900k
Обновлено: 07.07.2024
Я всегда с осторожностью относился к системам жидкостного охлаждения: потенциальные протечки, обилие шумящих вентиляторов, плюс всё это занимает много места внутри ПК… В общем, так сложилось, что всю свою жизнь я работал только с «воздухом». Однако, когда я купил Intel Core i9-9900K и решил его разогнать, раздался первый звоночек: ни о каких 5 ГГц на всех ядрах в паре с моим Noctua NH-U14S не было и речи. После поднятия всех частот (то есть памяти, кэш-памяти и ядер) мне удалось достичь лишь 4,7 ГГц (при 4,5 ГГц на кэше и 4,4 на оперативке при таймингах 14-14-14-28 CR1). Дальше я упирался в температурный предел кристалла. Конечно, ограничься я только увеличением частоты ядер, я бы не получил такого бешеного нагрева и взял заветные 5 ГГц, но толку от такого оверклокинга почти нет: прирост составляет не более 3–5%.
Следующий тревожный сигнал прозвучал при переходе на AMD Ryzen 9 5900X. С ним повезло больше: попался «золотой» экземпляр, проходящий LinX на 4450 МГц на всех ядрах под «воздухом», но пользоваться этим ПК, прямо скажем, сложновато. Даже запуск браузера превращает машину в симулятор взлётно-посадочной полосы: всё из-за алгоритмов автоматического управления частотой ядер от AMD. В однопоточных задачах одно ядро может «стрелять» вверх вплоть до 5050 МГц с попутным ростом напряжения внушительных 1,496 В. Как раз в такие моменты кулеру и приходится тяжелее всего: выброс тепла происходит мгновенно и в огромных количествах.
Значит ли это, что современные процессоры и воздушное охлаждение больше не совместимы и стоит бежать за СЖО? Сегодня и узнаем. Сравним Noctua NH-U14S и трёхсекционную СЖО Silent Loop 2 от be quiet!
Внешний вид, комплектация, нюансы установки
Выглядит Silent Loop 2 достойно. Ничего примечательного: стандартный радиатор на три секции, гибкие шланги в тканевой оплётке с Г-образными поворотными фитингами, помпа с RGB-подсветкой логотипа и контуров корпуса. Вроде всё обычно, но за счёт аккуратной сборки и удачного выбора материалов смотрится дорого и красиво.
К качеству вопросов тоже нет. Подошва водоблока отполирована не до зеркального блеска, но хорошо и не уступает Noctua. Элементы крепления сделаны из толстого металла, помпа-водоблок в руках ощущается крепкой, а в комплекте лежат тихоходные вентиляторы Silent Wings 3, которые заслуженно хвалят за акустический комфорт и долговечность. Также из приятного я бы отметил комплектный флакон с хладагентом, который раз в два года предлагается доливать через специальный филл-порт в радиаторе. Сюда же запишу, что термопаста не нанесена на подошву теплосъёмника, как это обычно бывает, а просто лежит в коробке. А это значит, что при установке системы не надо ничего оттирать, а можно сразу мазать нормальную термопасту.
С совместимостью тоже никаких проблем, если говорить о стандартных материнских платах ATX-формата. Все четыре слота для модулей оперативной памяти будут доступны, а вот с нестандартными материнками вроде ASUS ROG Maximus Apex или MSI Unify могут возникнуть сложности, так как у них слоты оперативной памяти сдвинуты ближе к процессорному сокету — они могут упереться в СО. Для более точных ориентиров рекомендую заглянуть в технические характеристики системы, приведённые в конце статьи.
Теперь о том, что не понравилось. Несмотря на качественную инструкцию с понятными диаграммами, устанавливается Silent Loop 2 не особо просто. В частности, вопросы возникли к системе крепления её бэкплейта. Во-первых, без помощи «такой-то матери» закрепить его на месте трудно: винты, пока их не затянешь гайками, постоянно норовят вывалиться из бэкплейта, а в одиночку удерживать и их, и пластину, и материнку тяжеловато.
Во-вторых, при затягивании гаек достаточно лишь чуть переборщить с усилием, и плата начнёт выгибаться — причём перетянуть их можно даже пальцами, без инструмента. В-третьих, вопросы возникли к проставкам между скобами, удерживающими водоблок на месте, и непосредственно самой платой. Они зачем-то сделаны из металла и оставляют следы на лаке материнки, а ведь можно было положить в комплект к системе резиновые уплотнительные кольца. Словом, всё это не очень хорошо продумано — есть системы крепления поудобнее.
Ну и последнее — подключение собранной системы к готовому ПК. Оно осуществляется при помощи трёх кабелей: Ш-образным разветвителем с 4-контактными PWM-коннекторами, к которому подключаются вентиляторы для обдува радиатора, и двумя кабелями, ответственными за питание помпы и её подсветку. Всё, в принципе, стандартно, но было бы здорово, если бы отвечающий за подсветку провод был съёмным. Впрочем, следует отметить, что подобная модульность есть далеко не у всех СЖО, и к числу недостатков этот нюанс причислить сложно. Это скорее особенность, которую нужно держать в голове при сборке эстетически красивого ПК.
Подумать придётся и о размещении водоблока с радиатором. Чтобы всё было красиво, надо чётко придерживаться инструкции и ставить радиатор или на крыше, шлангами к лицевой части корпуса, или на фронтальной панели шлангами вверх. Если вам вдруг захочется поэкспериментировать, то придётся переворачивать водоблок, а вместе с ним перевернётся и надпись, а это некрасиво. На наш вкус, логотип могли бы сделать и на поворотной крышке. Но, опять же, это уже незначительные детали. В остальном всё хорошо, придираться больше не к чему — а раз так, приступаем к анализу производительности.
Производительность, результаты разгона, сравнение с воздушным кулером
Я тестировал систему на стенде с процессором Intel Core i9-11900K, материнской платой ASUS ROG Strix Z590-E Gaming (её обзор читайте на нашем сайте и смотрите в видеоверсии на YouTube-канале Игромании) и памятью Patriot Viper, частота которой была зафиксирована на 3733 МГц с первичными таймингами 14-14-14-28 CR2 и подобранными вручную второстепенными таймингами. Вентиляторы СЖО подключались непосредственно к материнке через комплектный разветвитель. В принципе, то же самое можно было сделать и при помощи имеющегося в коробке хаб-контроллера, но я предпочитаю традиционные методы и более тонкий контроль через BIOS.
Итак, начнём с результатов, полученных на «воздухе», то есть с кулером Noctua NH-U14S. Настройки процессора заводские, кроме частоты кэш-памяти, которую я поднял до 4,2 ГГц. Как видно на приведённом скриншоте, при запуске LinX 0.9.7 частоты ядер процессора колеблются между 4,4 и 4,5 ГГц, а также висит сигнал тревоги в HWInfo, который сообщает о перегреве ЦП. Но если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что средняя температура ядер при работе LinX составляла 86 градусов, — так откуда же тогда перегрев?
Всё просто: так воздушные кулеры справляются с тепловым ударом. Как только процессор начинает работу с AVX-инструкциями, тепловыделение повышается настолько резко и стремительно, что постепенно раскручивающаяся вертушка не успевает остудить радиатор. Процессор, таким образом, на мгновение перегревается, ну а мы получаем соответствующее оповещение в программе мониторинга. На деле же после выхода вентилятора на максимальные обороты температура приходит в норму, что и видно на скриншоте. Запас до критической отметки (TjMax) составляет 14 градусов.
Возможно, некоторые из вас задаются вопросом: а зачем тестировать в LinX, ведь он создаёт нереальные условия работы ПК? Вопрос хороший, а ответ простой: сейчас практически всё ПО так или иначе работает с AVX-инструкциями. Они задействованы даже в простенькой CS: GO, а значит, нужен соответствующий софт для тестирования. Да, поддержка AVX есть и в Aida, и в Cinebench, и в OCCT, но эти утилиты не создают должной нагрузки для выявления нестабильности, так что можно часами жарить в них процессор, получать успешный отчёт, а после отправляться на перезагрузку после «неожиданного» BSOD в игре. В общем, только LinX и Prime95, только хардкор и только железная стабильность— а иначе это не разгон, а баловство.
В случае с СЖО дела обстояли значительно лучше. Никакого перегрева не было, температуры держались на комфортных значениях, а так как алгоритмы управления частотами современных процессоров привязаны к температуре и энергопотреблению (а лимиты энергопотребления на чипсетах Z590 теперь сняты по умолчанию), автоматически росла и частота. Это были уже не 4,4–4,5 ГГц, а 4,5–4,6 ГГц, что довольно неплохо в пересчёте на 16 потоков. Выходит, что установка СЖО — это уже своего рода небольшой разгон, только без участия пользователя.
Теперь взглянем на результаты настоящего ручного разгона — и начнём с воздушного охлаждения. В паре с ним у меня получилось взять 4,9 ГГц. Да, можно было и больше, если бы я задал AVX Offset, но, опять-таки, я не вижу в этом смысла: AVX-инструкции используются повсеместно. Как видно из очередного скриншота, после тонкой подборки нужного напряжения (я остановился на значении 1,305 VCore), игры с уровнями LLC и увеличения частоты пульсаций фаз питания ЦП удалось не только повысить рабочие частоты ядер процессора, но и прийти к более точному контролю над температурой, а также получить два градуса запаса при тепловом ударе.
К сожалению, дальнейший рост частот оказался невозможен: нужно было подавать ещё более высокое напряжение на ядра ЦП, но температурный режим сделать этого уже не позволял. При этом в простое процессор прогревался всего до 30 градусов, а в CS: GO с отключённым лимитом частоты кадров (а это серьёзный режим работы для ЦП, поскольку фреймрейт так зашкаливает за 1000 кадров) до 55 максимум.
Ну что же, с Noctua NH-U14S всё понятно — переходим к Silent Loop 2 и потираем руки в ожидании заветных 5 ГГц! И… нет, никаких 5 ГГц достичь мне не удалось, потому что такая частота требует повышения напряжения до 1,36 В, а с подобной нагрузкой даже Silent Loop 2 уже не справляется. Попытки повысить частоту кэш-памяти тоже провалились: невязки в LinX не сходились даже при 1,35 В, а при 1,36, напомню, перегревался процессор. Пришлось вернуться к 1,3 В и совершенно таким же результатам разгона, какие были с воздушной системой охлаждения. Однако определённые улучшения всё-таки были, и они связаны с температурным режимом.
Дистанция до критической отметки при тепловом ударе с двух градусов увеличилась до одиннадцати, а значит, процессор под СЖО используется в более щадящих условиях.
Теперь об акустическом комфорте. Какой-то однозначный вывод относительно этого аспекта сделать очень сложно. С одной стороны, воздушный кулер ощутимо тише: в режиме бездействия системы заметить шум его работы невозможно в принципе, а при максимальных нагрузках у него вращается только один вентилятор. У СЖО же постоянно шумит помпа, а при выходе процессора на пиковые частоты вращаются уже три вентилятора, а не один, что, естественно, заметно громче. С другой стороны, СЖО значительно лучше справляется с тепловыми ударами — и особенно сильно это заметно при работе процессора с однопоточными приложениями. В отличие от воздушного кулера, который начинает выть при запуске чего-то элементарного типа браузера, СЖО на это практически не реагирует, сохраняя пусть и заметный, зато комфортный уровень шума. В общем, 50:50 без явных победителей.
Выводы
Думаю, война топовых воздушных систем охлаждения и готовых СЖО «всё в одном» будет продолжаться ещё долго. Плюсы и минусы есть и у тех, и у других решений, и выбрать что-то одно — задача не из лёгких.
СЖО в корпусе выглядит явно интереснее, позволяет выжать из процессора более высокие частоты, даже не заходя в BIOS, и не раздражает постоянным завыванием во время запуска однопоточных программ. Производительные воздушные кулеры, наоборот, смотрятся уродливо и громоздко, но они дешевле, дают больший акустический комфорт во время пограничных режимов работы процессора (то есть в простое и при максимальной нагрузке), а ещё они практически вечные и обеспечивают обдув зоны VRM, чем СЖО похвастать уже не могут. Ну и стоит понимать, что если в ваших руках оказался процессор со средним ASIC Quality (качеством кристалла), который требует высоких напряжений для работы на повышенных частотах и с которым не справляется ваш «воздух», то с ним, скорее всего, не совладает и «готовая вода». Тут уже нужно смотреть в сторону кастомных систем— а это совсем другая ценовая категория.
Что же до непосредственно be quiet! Silent Loop 2, то это крепкая и добротная система охлаждения с незначительными (и не касающимися её производительности) недостатками. Не понравился только не самый удобный процесс монтажа, отсутствие съёмного кабеля питания подсветки и невозможность развернуть водоблок вокруг сокета, не жертвуя эстетикой конечной сборки.
Технические характеристики be quiet! Silent Loop 2
Габариты:
длина радиатора: 395 мм
ширина радиатора: 120 мм
толщина радиатора: 26 мм
толщина радиатора с установленными вентиляторами: 54 мм
ширина водоблока (от левого края корпуса до края фитингов): 80 мм
длина трубок: 400мм
Радиатор: трёхсекционный, алюминиевый
Вентиляторы: 3x 120-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM (4-pin)
Максимальный уровень шума: 40 дБ
Разъём подключения помпы: 3-pin
Разъём подключения RGB-подсветки: 3-pin, адресный
Дополнительно: хаб-контроллер, дозаправка
Цена: 13200 рублей на сентябрь 2021 года (180$)
Тестовый стенд
Материнская плата: ASUS ROG Strix Z590-E Gaming (Intel Z590, LGA 1200, 14 нм, 4x DDR4
2133–5433 МГц)
Процессор: Intel Core i9-11900K (LGA 1200, Rocket Lake-S, 16 МБ, 3,5–5,3 ГГц)
Оперативная память: 2x 8 ГБ Patriot Viper PVB416G400C9K (4000 МГц CL 19, 1,35 В)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti (Ampere, 8нм, 8 ГБ GDDR6, TDP
200 Вт)
Накопители: Crucial MX 500 SSD (250 ГБ, SATA Rev.3)
Система охлаждения: be quiet! Silent Loop 2
Блок питания: 850 Вт be quiet! Dark Power 12
Корпус: be quiet! Silent Base 802 Window
Как и было обещано, в последний день марта в интернете появилось много обзоров действительно новых процессоров Intel 11-ого поколения, оно же Rocket Lake. Новая архитектура Cypress Cove с приростом производительности в 19%, 6-8 ядер, новая интегрированная графика Xe, поддержка PCIe 4.0 и продвинутых инструкций AVX-512 для задач ИИ, частоты выше 5 ГГц — это выглядело если не заявкой на победу, то хорошим шагом вперед для компании Intel. Однако на деле все оказалось очень печально.
А что насчет нового топа, Core i9-11900K? У него не 10 ядер, а 8. Техпроцесс старый, 14 нм, но архитектура новая. Помогло ли это ему снизить аппетиты? Увы, нет. Более того, он поставил своеобразный антирекорд — в тестах компании MSI его энергопотребление составило внушительные 400 Вт, и это без разгона! Отвести такое количество тепла традиционными методами крайне сложно — даже с мощной СЖО процессор нагрелся до сотни градусов, так что для его охлаждения в таком режиме потребуются нетрадиционные методы, включая жидкий азот.
Впрочем, нужно понимать, что такое потребление было лишь в очень жестком тесте Prime95 с использованием «горячих» инструкций AVX-512. В реальных задачах и тем более играх греться он будет слабее, однако это все еще очень горячий процессор, и если вы планируете его купить, то запаситесь топовым суперкулером или СЖО.
Что интересно, такое тепловыделение делает любой разгон бессмысленным: увеличение частоты всего на 100 МГц, с 5.1 до 5.2 ГГц, приводит к росту потребления на внушительные 50 Вт. Более-менее адекватное энергопотребление у новинки в рабочих задачах находится на частотах в районе 4.7-4.8 ГГц: отвести 200-250 Вт в домашних условиях все же можно. Однако проблема в том, что на таких частотах Core i9-11900K. проигрывает по производительности предшественнику в лице Core i9-10900K, который берет большим числом ядер.
Что в итоге? Core i9-11900K — процессор в основном для энтузиастов, которые готовы выжимать из кремния все что можно любыми способами, не смотря ни на что. Для обычных пользователей имеет смысл спуститься на ступеньку ниже и присмотреться к Core i7-11700K: при цене на целых $140 долларов меньше он как раз работает на частотах около 4.7-4.8 ГГц, то есть всего на 10% медленнее флагмана и при этом чуть ли не вдвое холоднее.
Процессор в ПК является одним из самых горячих компонентов, который жизненно необходимо охлаждать. Но как же выбрать правильный кулер для процессора и на что нужно обращать внимание? Сейчас мы это выясним.
Система охлаждения является невероятно важной составляющей абсолютно любого ПК. И вне зависимости от того, для каких в плане требовательности к железу задач вы его используете, вы обязаны позаботиться о том, чтобы ваш компьютер был защищён от перегрева. Мы уже писали про то, как и какой корпусный вентилятор стоит выбрать, и сейчас настало время затронуть тему процессорных кулеров. Если вы не умеете их выбирать, не знаете на что смотреть или просто не знаете, какой вариант лучше взять, то данный материал специально для вас.
Как следует выбирать вентилятор для корпуса и какие достойны вашего внимания
Никто из нас не хочет, чтобы ПК вышел из строя из-за перегрева. Именно для того, чтобы подобное не произошло, существуют кулеры. Если вы ищете.На что обращать внимание при выборе кулера
- Воздушный поток. Если вкратце, то данная характеристика отражает, насколько большой объём воздуха способен перегонять через себя вентилятор. Измеряется данный показатель в cfm — кубический фут в минуту. Чем больше значение cfm, тем лучше будет охлаждение, ведь тёплый воздух будет рассеиваться быстрее. И да, чем больше размер вентилятора, тем больше будет значение cfm, что нам на руку. Именно по этой причине не стоит брать кулер с маленьким диаметром вентилятора — он будет очень шумным, а пользы от него будет не так уж и много даже при большом значении оборотов в минуту.
- Тип подшипника. Существует всего четыре типа подшипников — подшипник скольжения, шарикоподшипник, гидродинамический подшипник, а также подшипник с магнитным центрированием. Все они различаются по параметрам прочности и уровня издаваемого шума, но в кулерных вентиляторах распространены именно подшипники скольжения, шарикоподшипники и гидродинамические. Первый выделяется крайне низким уровнем шума и низкой долговечностью, в то время как второй может прожить очень долго, но шум при этом будет куда ощутимей. Ну а гидродинамический является наиболее лучшим в плане долговечности и уровня шума.
- Уровень шума. Измеряется в децибелах, и чем выше значение, тем громче будет ваш кулер. Тихим считается значение до 25 Дб, в то время как 30 Дб и выше вы уже сможете услышать без особых усилий.
- Скорость вращения вентилятора. По идее, чем больше количество оборотов в минуту, тем лучше охлаждение. Однако не стоит смотреть только на этот параметр, ведь как уже говорилось выше, он имеет значение лишь при рассмотрении вместе с объёмом воздушного потока. Ну и, конечно, чем больше оборотов совершает вертушка, тем больше будет шума.
Качественно и недорого: Deepcool GAMMAXX 400
Первым в нашем списке будет Deepcool GAMMAXX 400, чья средняя цена составляет
1600 рублей. Этот кулер имеет сразу четыре тепловые трубки и хорошо подойдёт как для офисных ПК, так и для не самых передовых игровых систем. Сам радиатор выполнен из алюминия, точно так же, как и основание. Это не очень хорошо, однако упомянутые выше четыре тепловые трубки это от части компенсируют. Диаметр вентилятора составляет 120 мм, благодаря чему объём воздушного потока у данного решения от Deepcool вполне неплохой — 60.29 cfm.
Количество оборотов в минуту регулируется автоматически, в связи с чем минимальное значение может составлять 900 об/мин, а максимальное 1500 об/мин. Подшипник у Deepcool GAMMAXX 400, кстати, гидродинамический, что очень хорошо, ведь благодаря этому уровень шума может варьироваться от 18 Дб до 30 Дб. Питается же кулер, а точнее, его вентилятор, от 4-pin разъёма, а подходит он как для чипов от AMD, так и от Intel.
Хороший середнячок: PCCooler GI-X5B
Следующим на очереди вариантом является PCCooler GI-X5B по средней цене в
1750 рублей. Его радиатор и основание выполнены из алюминия. Оснащён четырьмя тепловыми трубками и вентилятором с диаметром в 120 мм. Последний, кстати, способен перегонять вполне хороший объём воздуха, равный 65 cfm. Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически и может составлять от 1 000 до 1 800 оборотов в минуту. И что очень радует, так это сравнимо низкий уровень шума — от 18 до 26 Дб. Питание PCCooler GI-X5B осуществляется через 4-pin коннектор, подшипник у данной модели гидродинамический, а сам кулер, как и предшественник, подойдёт для большинства процессоров как от AMD, так и от Intel.
Красиво и функционально: Aerocool Cylon 4
Упомянутые выше кулеры, безусловно, являются вполне неплохими вариантами, однако в том случае, если вы хотите сделать свой ПК не только функциональным, но и красивым, в таком случае обратите внимание на Aerocool Cylon 4. Эта модель обладает приятным, ярким, но в то же время довольно строгим дизайном, украшением которого является приятная RGB подсветка. Радиатор данной модели выполнен из алюминия, тепловых трубок всего четыре.
Диаметр вентилятора стандартный — 120 мм, а подшипник в нём гидродинамический. Скорость вращения динамическая и варьируется от 800 до 1 800 оборотов в минуту, при этом прогоняя через себя воздуха на 52.5 cfm. Уровень шума при этом составляет от 14 до 26 Дб, что очень хорошо — Aerocool Cylon 4 можно считать чуть ли не бесшумным. Подключается данная модель, как и все предыдущие, по 4-pin коннектору, подходит как для AMD, так и для Intel, а стоимость в среднем составляет 2400 рублей.
Широкая динамическая скорость работы: ARCTIC Freezer 34 eSports
Если вышеупомянутый кулер не подходит вам по причине дизайна или функционала, то вам, вероятнее всего, понравится ARCTIC Freezer 34 eSports. Он точно так же имеет вполне неплохой дизайн, но уже без подсветки. Его радиатор выполнен из алюминия и меди, тепловых трубок четыре, диаметр вентилятора составляет 120 мм, крутится он на гидродинамическом подшипнике со скоростью от 200 до 2100 оборотов в минуту, «загребая» при этом воздушного потока на отметку в 67 cfm. Уровень шума при этом приемлемый — максимальное значение равняется 24 Дб.
Однако будьте аккуратны, ведь эта модель совместима далеко не со всеми процессорами. Если же с чипами от Intel всё просто — он подойдёт практически всем моделям, то в случае с AMD будьте внимательны, так как ARCTIC Freezer 34 eSports подходит лишь для чипов с сокетом AM4. И да, стоит эта модель в среднем 3500 рублей.
Монстр охлаждения: Be quiet Dark Rock Pro 4
Модель с говорящим названием Be quiet Dark Rock Pro 4. Радиатор выполнен из алюминия и меди, в то время как отполированная соприкасающаяся поверхность сделана из никелированной меди, что идёт на пользу охлаждению. Вентиляторов у этой модели сразу два, и имеют они одинаковый размер в 120 мм и гидродинамические подшипники. Количество оборотов в минуту может варьироваться от значения в 1200 до 1500. Однако, хоть у указанных выше моделей данный показатель был выше, Be quiet Dark Rock Pro 4 выигрывает за счёт общего объёма воздушного потока, который равен впечатляющей отметке в 119 cfm.
В плане шума данный вариант крайне хорош — он тихий. Громче 24 Дб он работать не будет, что очень радует при условии наличия двух вентиляторов. Ну и последняя характеристика — количество тепловых трубок. У Be quiet Dark Rock Pro 4 их сразу семь. Так что приобретая данный кулер, можете навсегда позабыть о перегреве процессора. Однако же стоит такое чудо немало, цена варьируется от 7600 до 9000 рублей.
Всем привет! Сегодня я расскажу о 10 отличных кулерах, или, другими словами, воздушных системах охлаждения для центральных процессоров Intel и AMD. Начну я с бюджетных моделей, потом перейду к среднему классу и закончу топовыми башнями, подходящими даже для самых горячих актуальных разгоняемых камней.
Deepcool GAMMAXX 200 V2
Начну с недорогого воздушного охладителя, который стоит часто меньше, чем разница между OEM версией процессора без кулера и BOX с кулером, и при этом является отличной заменой предлагаемым как Intel, так и AMD решениям, будучи тише и эффективнее. Речь о Deepcool GAMMAXX 200 V2 – купить эту модель с уже нанесенным на основание термоинтерфейсом неплохого качества можно менее, чем за тысячу рублей. Небольшой радиатор с двумя тепловыми трубками и штатный 92-миллиметровый вентилятор позволяют девайсу отвести от центрального процессора около 100 Ватт тепла, что, в свою очередь, дает возможность без проблем использовать его не только для четырехъядерников, но и для многих шестиядерников, если последние не предполагается разгонять. Впрочем, напомню, что технологии автоматического управления частотами как «синих», так и «красных» учитывают при работе температурный режим, поэтому совсем уж радикальная экономия на кулере может выйти боком – все-таки GAMMAXX 200 V2 это охладитель начального уровня и не более того.
AeroCool Verkho 2
AeroCool Verkho 4 Dark
Перехожу к решениям классом выше – с более внушительным радиатором, четырьмя тепловыми трубками и 120-миллиметровым вентилятором. Первый на очереди AeroCool Verkho 4 Dark – похожих по исполнению и качеству теплоотвода кулеров полно на прилавках магазинов, но этот у многих ретейлеров предлагается по весьма демократичной цене, поэтому я и остановил свой выбор именно на нем. Охлаждать это чудо техники может как четырехъядерники и шестиядерники, так и восьмиядерники, но, опять же, если не планируется оверклокинг: для серьезного ручного разгона я советую кулеры с TDP как минимум в 200 Ватт, если же вы планируете брать околопятигигагерцевые частоты на Coffee Lake Refresh или Comet Lake-S и фиксировать их, то смотрите в сторону трех последних в нашей сегодняшней подборке суперкулеров, о которых я расскажу ближе к концу видео.
PCcooler GI-X4
Еще один бюджетный охладитель с отличной за свои деньги эффективностью – PCcooler GI-X4. Как и у предыдущего, у него имеются 4 тепловые трубки, а за прогон воздуха через радиатор отвечает 120-миллиметровый вентилятор, причем довольно тихий и при этом производительный. Устройство хорошо подойдет, к примеру, для таких процессоров, как Intel Core i5-10400F или AMD Ryzen 5 3600, хотя для второго со снятым ограничением по TDP я бы посоветовал что-то еще более производительное – к примеру, модель от ID-Cooling, которую я рассмотрю следующей. Напомню, что лимит по тепловыделению многие производители материнских плат снимают или увеличивают по умолчанию, так что, если вы выберете слишком слабую систему охлаждения, процессор не сможет раскрыть значительную часть своего потенциала.
ID-Cooling SE-224-XT Basic
ID-Cooling SE-224-XT Basic, конечно, шумноват по сравнению со многими своими конкурентами, зато по соотношению цены и эффективности отвода тепла это один из лучших воздушных охладителей в своем ценовом сегменте, к тому же, вряд ли его будет слышно на фоне работы вентиляторов, охлаждающих видеокарту или прогоняющих воздух через корпус. Если верить заявлению производителя, SE-224-XT Basic способен отвести от проца до 180 Ватт тепла, а значит, его возможностей с лихвой хватит для практически любых шестиядерников, а также для многих восьмиядерников – опять же, за скобки выносим модели, частоту которых планируется серьезно поднимать вручную, а затем фиксировать на высокой отметке.
Deepcool GAMMAXX 400 V2
Серия Deepcool GAMMAXX хорошо известна как бывалым компьютерщикам, так и геймерам, относящиеся к ней решения советовали для охлаждения игровых конфигураций десять лет назад, советуют и сейчас. Конечно, GAMMAXX 400 V2 это не суперкулер топового сегмента, предназначенный для восьми-, десяти-, двенадцати- и более –ядерников в режиме экстремального разгона, но со своими задачами он вполне справляется. А задачи эти такие: отвод тепла от процессоров со средним тепловыделением в номинальном режиме, а также режимах умеренного ручного или автоматического разгона. В общем, те же самые Intel Core i5-10400F, AMD Ryzen 5 3600 и подобные им – можно поставить даже какой-нибудь Core i5-10600K, но только если не гнать последний до максимума.
Arctic Freezer 34 Esports Duo
Arctic Freezer 34 Esports Duo – вариант уже заметно посерьезнее всех предыдущих: достаточно взглянуть на два комплектных вентилятора. Да, здесь, как и у рассматриваемых ранее систем охлаждения, только 4 тепловых трубки, но конструкция радиатора и усиленный воздушный поток позволяют устройству отводить от процессора до 210 Ватт тепла – а это уже серьезная заявка на относительно комфортную работу в том числе и с разгоняемыми восьмиядерниками, хотя для таких задач, конечно, есть варианты еще лучше – речь о них пойдет далее. О Esports Duo же скажу напоследок, что идеальное, на мой взгляд, для него применение – в связке с разгоняемым шестиядерником уровня Core i5-10600K или с неразгоняемым восьмиядерником, но со снятым лимитом по тепловыделению.
Thermalright Macho Rev.C
Серия Thermalright Macho уже много лет радует геймеров, энтузиастов и оверклокеров стабильным качеством охлаждения, а ревизия C, в отличие от предыдущих, еще и помещается в корпуса с ограничением по высоте кулера в 159-160 миллиметров, что можно считать несомненным конкурентным преимуществом: на рынке немало хороших охладителей, но многие из них слишком габаритны для недорогого Midi Tower кейса. Массивный радиатор инженерно продуманной конструкции, 6 тепловых трубок, а также тихий и мощный 140-миллиметровый вентилятор позволяют Thermalright Macho Rev.C уверенно справляться с охлаждением восьмиядерных процессоров даже в режиме разгона, хотя позволю себе напомнить, что важна и общая организация циркуляции воздушных потоков внутри системного блока, а также поддержание баланса между вдувом холодного воздуха и выдувом горячего.
Thermalright Le GRAND MACHO RT
Thermalright Le GRAND MACHO RT – мощнейший суперкулер, предназначенный для охлаждения многоядерных процессоров с высоким уровнем тепловыделения. Да, модель немного уступает Noctua NH-D15, но зато помещается в те корпуса, куда последний никак не влезет. Внушительный односекционный радиатор и эффективный 140-миллиметровый вентилятор, а также достойного качества комплектная термопаста позволяют Le GRAND MACHO RT отвести от процессора более 300 Ватт тепла – показатель для воздушной системы охлаждения более чем выдающийся. Весьма актуален этот кулер, к примеру, при апгрейде со сменой платформы, когда корпус остается старым, а процессор, материнская плата, и, возможно, что-то еще из железа заменяется на новое – там, где радиатор с высотой более 160 миллиметров не поместится, решение Thermalright будет как нельзя к месту.
Noctua NH-D15
Noctua NH-D15 – легендарный суперкулер, считающийся эталоном воздушной системы охлаждения. Чаще всего именно с ним сравнивают новинки, и именно его ставят в топовые сборки, если нет желания связываться с СЖО. Разделенный на две секции массивный радиатор, два мощных, и при этом малошумных вентилятора, шесть тепловых трубок, идеально отполированное основание и богатый комплект поставки – вот неполный список преимуществ рассматриваемого кулера, который может отвести от процессора гораздо больше заявленных производителем 220 Ватт тепла – как минимум, он эффективнее Thermalright Le GRAND MACHO RT, для которого заявлены 320. В общем, если вы хотите именно воздушный суперкулер, а не СЖО, и ваш корпус допускает установку радиатора с высотой 165 миллиметров – выбор очевиден.
Читайте также: