Нормальный ли процессор intel core i5 3570
Обновлено: 04.07.2024
Микропроцессор Core i5-3570, реализованный на основе архитектуры Ivy Bridge предназначен для сборки домашних и офисных ПК. 4-ядерный, высокопроизводительный процессор для для гейминга и работы. Стал выпускаться в магазины комплектующих 1 июня 2012 года.
Поддерживается память типов DDR3-1333,DDR3-1600 в 2-канальном режиме, с пропускной способностью 25.6 Гб/с. Объем памяти при этом будет составлять максимум 32 Гб.
В процессор встроена поддержка PCI-e, это поможет установить различные устройства. Установленный адаптер шины PCI Express версии 3.0 поддерживает 16 линий. PCI-e версии 3.0 дает возможность устанавливать SSD NVMe если есть соответствующий разъем в форматах U.2, PCI-платы или M.2.
Температура ядер процессора в нагрузке доходит до 674°C. Работает процессор только с материнскими платы на разъемах LGA1155. Техпроцесс 22 нанометра - общее число транзисторов составляет 1008 млн. В него встроена видеокарта HD Graphics 2500. Мощность шины будет составлять 5 GT/s DMI. Этому процессору потребуется производительная система охлаждения потому, что его расчетная тепловая мощность достигает 77 Вт.
Тактовой частоты в 3400 MHz на ядро вполне хватает для многих основополагающих задач возложенных на ПК. Более того новый режим Турбо Буст сделает этот процессор намного более производительным немного подняв частоту от 3400 до 3800 МГц.
Достаточно высокопроизводительная модель на момент выпуска в 2012 году, которая может гарантировать лучший игровой процесс.
Конкуренты и аналоги
В 2012 году у Core i5-3570 было мало соперников в своем сегменте, интереса заслуживают только Core i7-3770 на архитектуре Ivy Bridge, модель 3570S от семейства Core i5, модель 6350 от линейки процессоров FX, Core i7-3770T на микроархитектуре Ivy Bridge, модель 3470S LGA1155 от линейки процессоров Core i5, модель 6200 на сокете Socket AM3+ от семейства FX, модель 2380P от линейки Core i5, модель 8300 среди линейки FX, модель 3450S из семейства процессоров Core i5, модель 3470 LGA1155 из линейки Core i5, модель 3475S среди серии процессоров Core i5, модель 6120 от серии процессоров FX, FX-8140 на архитектуре Zambezi, модель 3570T на сокете LGA1155 из серии процессоров Core i5, модель 3335S LGA1155 от серии процессоров Core i5, модель 2550K от линейки Core i5, FX-8350 на микроархитектуре Vishera, FX-6300 на микроархитектуре Vishera, Core i7-3770K на архитектуре Ivy Bridge, модель 3450 от серии Core i5, модель 8320 из линейки процессоров FX, модель 2450P LGA1155 от семейства процессоров Core i5, модель 3570K среди линейки Core i5, модель 3550 на сокете LGA1155 из серии Core i5, модель 6130 на сокете Socket AM3+ от серии процессоров FX, модель 3550S LGA1155 из семейства процессоров Core i5, Core i5-3330 на микроархитектуре Ivy Bridge, модель 3770S на сокете LGA1155 от серии Core i7, модель 3350P на сокете LGA1155 из серии процессоров Core i5, модель 3820 от серии процессоров Core i7. В числе аналогов от AMD сегодня можно выделить модель 8320 Socket AM3+ среди линейки FX, FX-8370E 2014 года выпуска, FX-8370 на архитектуре Vishera, модель 8350 от линейки процессоров FX, FX-8150 2011 года выпуска, а также FX-8310 на микроархитектуре Vishera. На разъеме LGA1155 среди конкурентов стоит отметить решения Intel : Xeon E3-1275 v2 2012 года выпуска, модель 3770 LGA1155 среди серии процессоров Core i7, Core i7-3770K на архитектуре Ivy Bridge, Xeon E3-1280 v2 на микроархитектуре Ivy Bridge-H2, модель v2 LGA1155 среди семейства Xeon E3, модель v2 LGA1155 среди линейки процессоров Xeon E3.
Если сравнить все семейство Core то он занимает 107 позицию в таблице. Самыми приближенными по техническим характеристикам моделями процессоров от самих же Intel являются Core i5-3450S, Core i5-3335S, Core i3-3250, Core i7-3770, Core i7-3770T, Core i5-3570S, Core i5-3330S, Core i5-3330, Core i5-3470T. Они работают на том же сокете LGA1155 и такой же архитектуре Ivy Bridge. Модели которые используют такой же графический адаптер что и Core i5-3570 - Xeon E3-1265L v2 на микроархитектуре Ivy Bridge-H2, Core i5-3550S на микроархитектуре Ivy Bridge, Core i5-3550 на базе микроархитектуры Ivy Bridge, Core i5-3450 2012 года выпуска, Core i5-3570S на архитектуре Ivy Bridge, модель 3470 на сокете LGA1155 из серии Core i5. Однако производительным процессором с установленной графикой HD Graphics 2500 - большинство считают Xeon E3-1265L v2.
Технологии и инструкции
Процессором поддерживается очень много топовых инструкций и технологий.
Интел интегрировал технологии защиты от вирусов и взлома TXT, Intel® Secure Key, EDB, Intel® Identity Protection, Anti-Theft. Есть интегрированные средства виртуализации VT-d, VT-x, EPT. Эта модель поддерживает интегрированные инструкции экономии энергии, как например - EIST, Thermal Monitoring, Idle States. Использованы расширенные наборы инструкций AVX, MMX, AES-NI, SSE2, SSE, Intel® Extended Memory 64, SSE3, SSSE3, NX, Streaming SIMD Extensions 4, F16C.
Как уйти с Socket'a 1150 на 1155 и только выиграть от этого.
Есть у меня мат.плата ga-h81 (socket150) + проц Pentium G3250 + озу DDR3 8gb (одной рейкой).
В руки попалась материка MSI H77MA-G43 (Socket 1155) + проц Core i3-3220 (под DDR3), не работающая мат плата. Купил за копейки в надежде или поднять материнку, ну и для спортивного интереса. Процесс поиска проблемы описывать долго, поэтому сразу к проблеме: на этом сокете материнок (чип h61 также болел) у MSI был глюк биоса с поддержкой ОЗУ, т.е. вы ставите озу, она работает год два три, потом резко перестает видеть любую память кроме samsung DDR3 3gb 1333 (это точное утверждение так как года два назад так восстановил 5 материнок). Решение тут или найти такую память или сбросить биос и в следстве обновить биос с исправлениями. Но в этой ситуации биос был слетевший, пришлось шить программатором. Так как программатор был у коллеги, он его прошил дампом, и железо стартануло.
Если провести тесты процов, то получаем разницу мощности примерно 15% в сторону i3 (однако он старой технологии) и менять шило на мыло нет смысла. Но есть же братья китайцы, со своим рынком БУ процессоров.
Вот тут мы получаем выгоду:
если искать i5 или xeon для 1150 — то ценник в районе 160$ и 170$ соответственно (и то не все ксеоны подойдут под мою мат плату, к тому же плата с самым простым чипсетом)
если искать i5 или xeon для 1155 — то ценник в районе 90$ и 110$ соответственно
Так что выбор пал в сторону i5-3570. (без множителя k) т.к. гнать не собираюсь (+ термосопли, тогда нужно менять при разгоне)
То что он на 50% быстрее i3 сделало его привлекательным + цена в 82$ (ну если что продать больше вариантов)
Пришел как и у всех в пластиковом кейсе+ термуха+обмотан пупырками. Нареканий к транспортировке нет.
Описывать хар-ки процессоров, материнок, прошивок биоса, сравнивать какой проц лучше и тд можно бесконечно и в каждом варианте будет доля истины. В интернете довольно много тестов и обзоров, где высказаны все плюсы и минусы, повторять тут их нет смысла. Есть инструкции как шить биосы и тд.
Цель поста: донести информацию тем, у кого есть рабочие материнки 1155 сокета, что настал тот момент когда есть смысл купить i5 или i7 или xeon ибо цена стала очень приемлимой.
для сравнение оптовый прайс в РФ
Цена опт: 14401руб
Планирую купить +16 Добавить в избранное Обзор понравился +25 +40
-
, ,
- 03 декабря 2017, 01:20
- автор: PCuser
- просмотры: 19200
сейчас правда рановато дешевых материнок нет но после февраля самое то
Вам вообще смотреть вредно.
потому что нужно в первую очередь думать.
новый проц от 130 баксов. реально 140.
Материнки доступные в основном на Z370 по 200 баксов и неприлично малое количество предложений на Socket 1151-V2 и все от 150 баксов…
и DDR-4 память.
т.е. вложить нужно 300+ и память. Ещё 100-120 зелёных. а так чтобы толк был желательно бы не 8 а 16ГБ. но то уже придирки.
память у ТС есть. вложений 80 баксов. разницу он не увидит.
я не говорю что его нужно сейчас брать, а где то в феврале когда появятся материнки за 60-80уе (должны появится )Intel Core i3-8100 немного уступает Intel Core i5-7600к который стоит
300уе и падать в цене не будет
с памятью конечно траты но можно перейти на меньше планок, 2шт по 8 поменять на 1шт 16
Нет, я понимаю что Интел не имеет такого же падения производительности как АМД при одноканальном режиме. но сознательно снизить себе скорость и перейти на одноканальный режим. чтобы потом. да? докупить вторую планку… так вот — это ваше ПОТОМ — либо получится НИКОГДА. либо вы такую же планку не найдёте. хотя на
Ой, у нас же 4-й ДДР… вы там про одно и двухранговую память не слышали даже…
иначе бы просто в голову бы не пришло советовать поменять одногранговую на двухраноговую/
про поменять даже нет слов.
Я бы на вашем месте вообще советы по компам не выдавал
ну так не девайте, вы сами себе противоречите
я вас не заставляю вас поступать ка я предложил, я просто предложил, падение производительность на 3% не стоит того ведра соплей что вы вылили, и потом это 1-2 месяца а если год то вам и 2 ядер в 90% должно хватать
неадекватов в этой теме много что хотите то и делайте, меняйте шило на мыло
неадекватов тут полно, а в реальной жизни ещё больше.один из этих неадекватов — вы.
второй ли я — или первый это другой вопрос. выходящий за рамки темы.
Главным преимуществом многоканального режима является, конечно же, повышение результирующей производительности всей системы. Вот только какой будет реальный прирост? В играх и большинстве обыденных задач прирост будет составлять не более 5-10%. Если же речь заходит относительно более специфических задач (вспомним наш любимый рендеринг), то здесь уже повышение производительности будет более значительным – возможно 30% и более, особенно при просчёте сложных проектов, требующих предельную пропускную способность оперативной памяти.в реале 2-5%, реальный прирост LGA 20** и то если 10 ядер и все они работают в 100%, мой компьютер 90% его времени работает на 10-15% его максимальной мощности
5. Что 1-2 месяца? через 1-2 месяца стоимость апгрейда процессора. материнки и памяти будет 80-100 баксов?
вы до си пор не поняли в чём не правы.
6. а если год — что? чего мне должно хватать?
идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.
ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.
это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.
А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…
с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?
идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.
я в отличии от вас не нервничаю
проще да но не лучше, лучше lga 2011 v3
ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.
это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.
А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…
я вас не заставляю не чего покупать, нормальный человека обгрейдит свой компьютер на 100-300уе в год
с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.И получите железо, которое реально будет апгрейдить в будущем. А тут — ИМХО, слишком дорого для устаревшей платформы. это не 1000 рублей в 775 или 1366 вложить. дада. расскажете это покупателям купившим четвертое поколение. потом пятое. потом шестое. и вот оно седьмое… и тут ОПА — а материнку то на восьмое поколение надо НОВУЮ.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?
в тот момент когда вы будете готовы к апгрейду будет 14 или 17 поколение и мать и память будут другие.
сейчас правда рановато дешевых материнок нет но после февраля самое то
То что он на 50% быстрее i3 сделало его привлекательным + цена в 82$Простите, а в каком месте он на 50% быстрее?
Ответственно заявляю, как владелец оного проца (3220) что он медленнее обозреваемого 3570 в реальной жизни максимум на 10%. С учетом того, что 3220 можно купить от 20$ на местных барахолках — вообще не вижу смысла в обозреваемом камне. Быстрей он в сложных задачах, вроде кодирования видео, работы в каде с тяжелыми чертежами/гео/3d, фотошопе и прочая.
А так для остального и i3 сгодится.
Про игры не говорим, ибо для последних 3570 уже слаб. Быстрее на 50% ??
не смешите…
сухие цифры. значимых отличий тут всего 3.
3220 = 3.3 ГГц, 3570 = 3.4ГГц (3.6ГГц турбо). Даже если будем его жарить в турбо все время — это 10% просто по частоте.
Кеш 3мб против 6мб. Чистая синтетика. Даже при перекодировании это не даст значительного прироста.
Ну и частота видеоядра (причем само видеоядро — одинаковое) 1.05 ГГц против 1.15 ГГц — те же 10% тоже только сухой частоты (а +10% частоты это совсем не равно +10% производительности)
Из незначительных отличий — 3570 поддерживает PCI-E 3.0 Но чтоб это действительно играло какую то роль — это надо видеокарту с памятью от 8 Гб и очень прожорливые игры ) чего в принципе не может быть на таком чахлом проце. Эм… а то что у у 3570 в 2 раза больше ядер это так, для красоты. Не на 50% конечно, но прирост значительный там где нормально мнооядерность поддерживается. Я конечно понимаю, что мало кто на компьютерах работает, в основном юттуб смотрят и на одноклассниках сидят.
У мну 3570k, был еще на том же поколении i3 рядом. Там где в каде 15м на тяжелых чертежах 3570к «летал», i3 фризил и подлагивал на прорисовке… все просто и очевидно.
Хотя сейчас уже думаю менять, в 17м каде уже и он не справляется. эмм… «а слона то я и не заметил». Действительно, 3220 это 2\4, 3570 это 4\4. С таким ракурсом конечно не спорю. ) но это не значит что на 50% быстрее.
совершенно точно. Я даже уточню, что точно не на 50%. А почти вдвое. Т.к. на 50 % быстрее это в 1,5 раза. Естественно, в многопотоке )). Например тут
и на 146% уверен что вы лично! ни одного раза не тестировали реальную производительность.
Cinebench — чистая синтетика.
которая умеет использовать правильно ядра и потоки.
но и тут некорректное сравнение — и3 без ТБ. и разница в частоте и кэше будет влиять на результат.
и да, те кто ну хоть что-то понимают берут для работы и5 и выше.
остальные берут АМД и думают что в ядрах счастье.
и ещё. я нигде не утверждал что и3 быстрее.
и разговор про реальную жизнь, в которой апгрейдится Селерон или Пень.
Сейчас, напомню, конец 2017 года. Вы знаете, тестировал ДВАЖДЫ ))). Месяцами.
Дубль 1. Инициировал ребенок, захотелось ему Фифа 16.
Был для печатной машинки у меня G2030 — хватало.
У ребенка Е7200 — для его игр тоже хватало. Ну не пошла нормально игра, хотя видеокарта с запасом соответствовала.)) На моем уныло шло ( с небольшими лагами), на его одни страдания.
Вариант решения — купить новый комп ребенку. Был готов. Но ему нужна только Фифа! Не хватало мощности процессора. Как вариант подумал, а может апгрейдить процессор?
Начал с его компа. Цена вопроса 20 баксов. E5450. Те самые четыре ядра ))). Против двух. Компьютер улетел в космос ( в Фифа). И тот волшебный Сайнбенч как раз показывал насколько ))). И этот проц пережил и новую ревизию Фифа 17. ))) И ребенка устраивает. Я ему предлагаю купить новый ( за успехи в учебе, типа), но он отказывается.
Дубль 2. Я пребывал в печали, что мой G2030 не уровень на фоне древнего E5450))). Хоть и не играю ни во что серьезное. В работе ИНОГДА, при открытии многих закладок в хроме возникали подтормаживания. Я грешил, что памяти мало (Win 32, не охота переставлять все было), SSD давно стоит. Весь комп был собран просто как бесшумный, и проц медленный я брал чтоб не шумел пропеллер.
Итог — взял себе i5-2500, пока не решу что брать нового — райзены были на подходе. Так вот, полтора года пребываю в состоянии комфорта.
В работе комп не тормозит абсолютно. ))) Я специально посмотрел разницу в том самом Сайнбенче15 для них и результаты почти одинаковы 109(G2030) и 127(I5-2500) в однопотоке. А в многопотоке 461 против 217 ))). Те самые ненужные, с вашей точки зрения, виртуальные результаты.
Комп перестал подтормаживать в хроме на всякой анимации, если антивирусник просыпался.))) А потом перешел на Win64 и тогда 12 гигов оперативки с точки зрения моего типового использования сделали жизнь комфортной. И мои рассуждения об апгрейде только теоретические. Мне хватает с запасом! Но все равно держу руку на пульсе.
Сейчас 4 ядра это минимум на сегодняшний день! Т.к. при типовом использовании — браузер с закладками, антивирус, файловый менеджер, офисные проги — на пике двух ядер будет не хватать.
Поэтому как раз все тесты на быстродействие виртуальные, где ваши двухъядерники не особо отстают в неоптимизированных программах! Т.к. там ничего в фоне не крутится! А в обычном компе никто обычно не будет закрывать все программы и останавливать сервисы. )))
Вот 4, 6, 8 ядер — это уже не будет так заметно для типового пользователя. А между 2 или 4 — сегодня пропасть. Как раз в те самые два раза по ощущениям типового использования. ))) И это я не играю в игры от слова совсем ))).
Количество ядер - 4, производится по 22 нм техпроцессу, архитектура Ivy Bridge.
Базовая частота ядер Core i5-3570 - 3.4 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.8 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i5-3570 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 77 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру Intel HD Graphics 2500, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Core i5-3570 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты Intel Core i5-3570
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
После некоторого перерыва, связанного с обновлением методики тестирования процессоров и формированием набора результатов для динамического построения графиков, мы знакомим вас с очередным высокотехнологичным решением от компании Intel. В нашу лабораторию на тестирование попала достаточно интересная модель CPU - Intel Core i5-3570К . Главным достоинством данного решения является наличие разблокированного множителя. В связи с этим вполне можно ожидать повышенный интерес к модели со стороны энтузиастов разгона. Как вы догадываетесь, данный ЦП относится к третьему поколению процессоров и выполнен на базе архитектуры Ivy Bridge. Так что в процессе тестирования мы сможем еще раз оценить возможности разгона передовой архитектуры компании Intel.
Внешний вид и упаковка
Несмотря на обновление методики тестирования процессоров, мы продолжим рассматривать комплектацию тестируемых CPU.
На тестировании у нас находится коробочный вариант процессора, предназначенный для розничной торговли. Оформление упаковки не имеет никаких новых элементов. Все знакомо нам по большому количеству протестированных ЦП, выполненных на базе архитектур Sandy Bridge и Ivy Bridge. Единственные изменения, что не удивительно, несет в себе текстовая часть, которая характеризует конкретную модель.
На боковой стороне коробки размещена ключевая информация, которая отражает особенности модели:
Наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 4000.Не сложно заметить, что ключевым отличием в сравнении с рассмотренной ранее моделью Intel Core i5-3550 является увеличившаяся на 100 МГц тактовая частота, наличие разблокированного множителя и, конечно же, графическое ядро Intel HD Graphics 4000. В остальном тестируемый ЦП является стандартным представителем семейства Intel Core i5.
На правой боковой крышке размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i5-3570К); тактовой частоты (3,40 ГГц); объема кэш-памяти (6 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP (77 Вт), серийного номера и кода продукта.
Прозрачное пластиковое окошко, через которое можно разглядеть маркировку на процессоре, позволит вам сразу же проконтролировать его наличие в упаковке и соответствие заявленной модели.
Комплектация Intel Core i5-3570К вполне традиционна: система охлаждения, процессор, инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и, конечно же, фирменная наклейка с указанием семейства процессора.
На теплораспределительной крышке указаны модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства (Малайзия).
На тыльной стороне мы наблюдаем контакты процессорного разъема LGA 1155, а согласующие элементы не предвещают ничего необычного.
Intel Core i5-35 7 0 K
Тактовая частота, ГГц
Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel vPro Technology
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics 2500
Intel Trusted Execution
SMEP (Supervisor Mode Execution Protection)
PAIR (Power Aware Interrupt Routing)
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Число каналов памяти
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000
Вычислительных конвейеров, шт
Рабочая частота, МГц
Максимальная частота Turbo Boost, МГц
Объем используемой памяти, ГБ
DirectX 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 3.1
Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD
Ускорение декодирования видео
Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode
Вы видите, что в целом характеристики данной модели ЦП весьма внушительны, ведь у его владельца будет в наличии четырехядерный CPU, который вдобавок он имеет разблокированный множитель, что в свою очередь дает надежду на неплохой разгонный потенциал. Также крайне важным элементом является встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000, имеющее поддержку API DirectX 11.
Основные характеристики тестируемого процессора Intel Core i5-3570К подтверждаются неизменной «спутницей» наших тестов - утилитой CPU-Z.
Она сообщает, что литография ЦП соответствует 22 нм, при этом на момент снятия показаний напряжение на ядре составляет 1,064 В, а тактовая частота - 3400 МГц.
Кэш-память процессора распределена по аналогии с решениями на базе архитектуры Sandy Bridge. По 64 КБ кэш-памяти первого уровня на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций, по 256 КБ кэш-памяти второго уровня на каждое ядро и кэш-память L3 является общей для всего процессора и её объем равняется 6 МБ.
Двуканальный контроллер памяти DDR3 способен поддерживать память как DDR3-1333, так и DDR3-1600. Мы же выполняем тестирование, выставив частоту модулей до уровня максимально поддерживаемой.
Ни для кого не является секретом, что современные четырехядерные процессоры компании Intel оснащены технологией TurboBoost 2.0. Поэтому в случае необходимости частота ЦП может автоматически повышаться вплоть до отметки 3,8 ГГц. Если же температура ЦП поднимается выше допустимого уровня или же исчезла необходимость в «экстрим» режиме, то автоматически происходит ее понижение.
Нижним пределом является частота в 1,6 ГГц, которая характерна для так называемого режима «простоя».
Дополнительным «бонусом» в данном решении выступает встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000. Напомним, что основным изменением данного видеоядра стало увеличение количества вычислительных блоков до 16 взамен 12 у Intel HD Graphics 3000. Отличительной особенностью встроенной графики нового поколения компании Intel стала реализация режима Turbo Boost для iGPU. Таким образом, его частота может динамически изменяться в диапазоне от 650МГц до 1150 МГц.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
К сожалению, на момент написания обзора в базе нет замеров производительности решений конкурирующей компании AMD. Однако по мере возможности мы будем пополнять базу, и вы самостоятельно сможете сравнить их производительность.
Исходя из результатов тестирования вы видите, что небольшое преимущество, которое обеспечивает технология Turbo Boost 2.0, придется кстати для систем практически любого целевого назначения. Если вы активно работаете с математическими вычислениями, конвертированием видео, архивированием и т.д., то при выполнении серьезных трудоемких задач вы увидите различие во времени выполнения подобных операций. Поэтому при работе в номинальном режиме отключать ее не стоит.
Если сравнить производительность тестируемого процессора и представителя прошлого поколения – Intel Core i5-2500K, то легко заметить, что различия не столь существенны как хотелось бы. Несмотря на серьезные отличия в техпроцессе (переход с 32 нм на 22 нм) и некоторую переработку архитектуры, хоть и небольшую, в среднем разница составляет 18%. Конечно же, данный показатель не останется незамеченным конечным пользователем, однако ощутить их можно исключительно в задачах, ориентированных на серьезную вычислительную мощь CPU. Поэтому для производительной системы общего назначения вполне достаточно и Intel Core i5-2500K, если такой имеется. Таким образом, особой целесообразности в подобном апгрейде мы не видим. Для некоторых узко специализированных задач (например, шифрование/дешифрование данных) естественно более полезным окажется именно Intel Core i5-3570K. Подобный прирост производительности возможен благодаря поддержке обновленного набора инструкций AES. Поэтому можно ожидать, что для корпоративного сегмента более выгодным видится он или же альтернативная модель линейки Intel Core i5 третьего поколения. Мы же напомним вам, что полюбившаяся многим модель второго поколения уже официально снята с производства, поэтому те, кто собирает производительную систему именно сейчас, смогут выбирать исключительно из различных модификаций процессоров нового поколения.
Что же касается Intel Core i3-3220 и Intel Core i7-3770K, то данные решения выглядят граничными вариантами как с точки зрения производительности, так и цены. Ведь Intel Core i5-3570K является золотой серединой с точки зрения стоимости. В отношении производительности заметна весьма интересная ситуация. Конечно, дополнительные 2 ядра обеспечивают колоссальный прирост в сравнении с представителем семейства Intel Core i3. Однако если обратить свое внимание на «топовое» решение третьего поколения, то 4 дополнительных потока обработки информации обеспечат всего порядка 20% прироста производительности. Поэтому приобретать его стоит исключительно при наличии свободных денежных средств или же крайней необходимости получения системы с максимальными показателями производительности.
В отношении встроенного графического ядра можно с уверенностью сказать, что оно подверглось достаточно серьезной переработке, однако его производительность все же уступает более технологичным решениям компании AMD. Но в данном случае стоит учитывать и несколько иное позиционирование гибридных процессоров, которые в большей степени рассчитаны на использование без дискретной видеокарты. Несмотря на серьезный шаг в развитии, встроенное GPU Intel HD Graphics 4000 обеспечит достойный уровень производительности для офисных ПК или же мультимедийных центров начального уровня. Также отметим, что данное видеоядро обеспечит относительно комфортный игровой процесс в играх с низкими или средними требованиями к графике. При этом, скорее всего, придется выполнить некоторую подстройку разрешения и уровня детализации с целью обеспечения приемлемой частоты обновления кадров.
При анализе энергопотребления системы с использованием того или иного процессора, мы видим, что оно в основном пропорционально производительности. Однозначно, переход на 22 нм техпроцесс сказался на снижении энергопотребления CPU, хотя серьезно уменьшившимся его не назвать. Поэтому традиционные выводы о целесообразности использования того или иного ЦП остаются прежними. Процессор Intel Core i5-3570K видится в качестве основы системы, ориентированной на решение серьезных вычислительных задач или же игрового компьютера, особенно это подтверждается потенциальной возможностью его дальнейшего разгона.
Традиционным элементом во время знакомства с возможностями процессора является оценка его разгонного потенциала.
Так как в нашем распоряжении находится CPU с разблокированным множителем, то и разгон в основном осуществляется исключительно с его помощью. Конечно же, мы несколько подняли частоту опорной шины до отметки 104 МГц, однако за счет увеличения множителя до х43 нам удалось достичь отметки в 4,45 ГГц и получить стабильно работающую систему. Конечно же не обошлось и без увеличения напряжения на ядре, которое по итогу стало 1,206 В. К сожалению, это все чего нам удалось достичь для данного экземпляра ЦП. Наиболее интересным моментом является присутствующий потенциал к дальнейшему разгону, однако от этого страдает стабильность системы, хотя температурный режим находится в пределах нормы.
Читайте также: