Подойдет ли оперативная память amd к процессору intel

Обновлено: 07.07.2024

Сегодняшний материал об оперативной памяти: кратко и без лишней воды пробежимся по основным её характеристикам, расскажем о том, на что может повлиять её неверный выбор, и о том, как этой ошибки избежать. Ну а в конце приведём список моделей, за которые ручаемся головой. Словом, это простой текст для тех, кто хочет быстро разобраться, купить и забыть.

Но и о тех, кому нужен более скрупулёзный и исчерпывающий подход к вопросу оперативки, мы не забыли: большая статья на эту тему уже в работе.

Основные характеристики оперативной памяти

Итак, давайте для начала определимся с тем, какая вообще оперативная память есть на рынке и чем планки могут отличаться друг от друга. Если отбросить в сторону бренды и цены, то обращать внимание имеет смысл на следующие нюансы: производителя самих чипов памяти, наличие или отсутствие у неё XMP и пассивного охлаждения в виде радиатора, на ранговость, на требуемое для работы напряжение и на частоту с таймингами. В этот список можно было бы включить заодно и стандарт памяти (DDR3 или DDR4), но поскольку речь идёт об актуальных на 2021 год компьютерах, то вариант всего один: DDR4. DDR3 уже отжила свой век. Ну что же, все основные характеристики перед нами — подробнее разберём каждую из них.

Производитель чипов памяти

При выборе планки можно вообще не обращать внимание на изготовителя той или иной модели оперативной памяти. На этикетке может быть указана, например, HyperX, но эта компания не имеет своих мощностей по производству памяти. Фирма просто закупает чипы, припаивает их к печатной плате, придумывает дизайн и наклеивает сверху свой лейбл.

На что реально нужно смотреть, так это на чипы памяти, которые, как правило, скрыты от любопытных глаз. Скажем, Samsung B-Die (Samsung — производитель, B-Die — компоновка кристалла) — это лучшее, что есть на сегодняшний день. А ешё есть Nania, Spectek и Elpida, которые уже не очень. Проблема вот в чём: никто из производителей вам, конечно, не скажет, что из перечисленного стоит под красивым радиатором. Чтобы это выяснить, придётся копать форумы или читать отзывы на крупных торговых площадках. Также можно воспользоваться программой Thaiphoon Burner, но это так себе решение, поскольку предполагает то, что память уже у вас на руках. Тем не менее, вариант вполне рабочий при покупке б/у модулей.

Ещё есть сайт B-Die Finder: с его помощью можно отыскать практически все существующие модули памяти на базе чипов Samsung B-Die. Опытные пользователи, конечно, и по косвенным признакам могут догадаться, что стоит «под капотом» того или иного модуля. Скажем, память с частотой 3200 МГц и CL таймингом 14 — это абсолютно точно Samsung B-Die. А вот два с виду одинаковых модуля с частотой 3600 Мгц и CL 16 могут быть сделаны как Samsung, так и Hynix (Это уже намного лучше, чем Elpida, Spectek и Nania, но все еще не Samsung B-Die или, например, Micron E-Die).

Xtreme Memory Profile, или XMP

Xtreme Memory Profile — профиль настроек, которые сохраняются в SPD-модуле оперативной памяти. Он представляет из себя определённые частоты и тайминги, на которых должен функционировать модуль после успешной активации XMP в BIOS. И это, кстати, стоит учитывать: покупка модулей с поддержкой XMP ещё не значит, что она сразу же будет работать на заявленных частотах. Без активации профиля память запустится на базовой для DDR4 частоте — 2133 МГц.

Словом, XMP — это заводской разгон памяти, не требующий от пользователя ничего, кроме пары кликов мышкой. Однако есть нюанс, которого стоит опасаться. XMP — это не всегда гарант стабильности: нередки случаи, когда после активации профиля заводского разгона компьютер попросту не запускается. В 99,9% случаев эту проблему можно решить, однако это уже требует знаний, поскольку придётся вручную устанавливать все необходимые напряжения, частоты и тайминги. Что делать, если у вас этих знаний нет или вы попросту не хотите этим заниматься? Обращаться к QVL.

QVL, или Qualified Vendors List (квалифицированный список поставщиков) — это список протестированных на конкретной материнской плате модулей оперативной памяти с указанием всех частот, напряжений и таймингов. Если выбранная вами память есть в QVL интересующей вас материнки, смело приобретайте. QVL для нужной платы находится легко: заходите на официальную страничку материнской платы, ищете разделы Support или Downloads и там находите что-то вроде Memory Support List.

Тут же ответим на весьма популярный вопрос: «Что делать, если я хочу купить память с XMP 4400 МГц CL 17, она есть в QVL моей материнской платы, но на официальном сайте Intel (или AMD) указана поддержка лишь 2133 МГц?»

Корни этой проблемы кроются в неверной трактовке спецификаций процессоров. Те 2133 МГц, что вы видите, — всего лишь на 100% гарантированная частота модулей оперативной памяти, с которыми ваш процессор запустится обязательно. Это вовсе не означает, что встроенный в ЦП контроллер памяти не в состоянии работать с более высокими частотами. У Intel все процессоры Core, начиная с 6-го и заканчивая 10-м поколением, способны работать с комплектами оперативки, частоты которых лежат далеко за пределами 4 ГГц. В 11-м поколении (из-за изменений по части контроллера) поддерживаемые частоты существенно снизились, но это всё ещё внушительные 3733-3800 МГц. Примерно тот же предел и у современных процессоров AMD Ryzen, но в крайне редких случаях он может достигать 4000 МГц.

Радиаторы. Нужны или нет?

Нужна ли модулям памяти система пассивного охлаждения? И да, и нет. Всё зависит от нескольких факторов.

Если речь идёт о низкочастотной оперативке (в пределах от DDR4-2133 МГц до DDR4-3000 МГц) с низким напряжением до 1,35 В, то никакой радиатор не потребуется. А вот если вы планируете эту память разгонять или речь идёт об изначально высокочастотных модулях, работающих на напряжениях от 1,35 В, то радиатор и его обдув холодным воздухом строго необходимы. Без этих условий работать память, конечно, будет, но нестабильно. Синие экраны (BSOD), внезапные перезагрузки и вылеты приложений на рабочий стол — вот к чему ведёт её перегрев.

Ранг оперативной памяти

Память в основном бывает одноранговой и двухранговой (крайне редко встречается память с четырьмя рангами). В Сети ходит миф о том, что двухранговая память работает якобы быстрее, чем одноранговая (на одинаковых частотах), однако это не совсем так. Всё дело во второстепенных таймингах. Но мы сейчас не будем углубляться в теорию того, что они из себя представляют. Главное, что нужно понять: если вы не планируете вручную настраивать оперативку, лучше выбирать два ранга (как правило, это модули, у которых чипы памяти распаяны с двух сторон печатной платы, но бывают и исключения). Если же вы можете вручную выставить агрессивные второстепенные тайминги, то никакой разницы между одноранговой и двухранговой памятью не будет (или же разница составит 0,5-1%).

Куда важнее обращать внимание на канальность памяти. Никогда не покупайте в пару к современному процессору один модуль оперативки: так вы вынудите ЦП работать с памятью в одноканальном режиме, и это существенно снизит общую производительность вашего ПК. Всегда берите два модуля.
Но можно ли ставить больше: например, четыре или восемь?

Да, можно. Однако следует понимать, что процессор, рассчитанный на работу с двумя каналами памяти (Dual Channel), не будет работать в четырёхканальном режиме, даже если вы установите четыре модуля. Для активации четырёхканального режима (Quad Channel) необходим ЦП, поддерживающий его. Как правило, такие процессоры принадлежат к высшей (HEDT) ценовой категории либо к серверным решениям (десктопные Intel Core X и серверные Xeon от Intel, а так же Ryzen Threadripper наряду с серверными EPYC у AMD). То, со сколькими каналами памяти может работать непосредственно ваш процессор, уточняйте в официальных спецификациях изготовителя.

Частоты и тайминги

О том, что, такое частоты и тайминги, мы в подробностях расскажем в отдельном материале, о котором упоминали в начале этой статьи. Сейчас же обойдёмся общими положениями.

Итак, за правило можно взять одно: чем выше частота оперативки и чем ниже её тайминги, тем лучше. Например, если вы видите перед собой два комплекта памяти, один на 3200 МГц с таймингами 14-14-14-14-34 и второй на 3600 МГц с такими же таймингами, выбирать всегда следует второй. Однако такие высокоскоростные решения, как правило, не слишком привлекают своими ценами, и в реальной жизни приходится идти на компромиссы. Тогда наши рекомендации таковы: выбирайте комплекты на 3000 МГц с CL таймингом 15 и комплекты на 3200 МГц с CL таймингом 16. Это не самое быстрое решение, что можно найти на рынке, но далеко и не самое медленное — некий оптимум, идеально подходящий для любого современного процессора. Да, с такой памятью вы не выжмете из своего ЦП всех соков в плане производительности (а именно он и выигрывает от роста эффективности работы памяти), но и много не потеряете. Причём последнее касается не только производительности, но и денег.

Но ни в коем случае не покупайте в пару к современным процессорам память с частотой от 2133 до 2666 МГц, если хотите получить от них достойную производительность. Сегодняшние ЦП эффективны и упираются не столько в вычислительную мощность своих ядер, сколько в подсистему памяти. Именно по этой причине следующие поколения процессоров от Intel и AMD работать будут уже с DDR5. Ну а такая низкочастотная память, как в примерах выше, просто замедлит работу вашего ЦП до неприличия — она годится только для установки в ПК, предназначенные для решения лёгких офисных задач.

5 лучших планок оперативной памяти

Итак, какую оперативную память советуем мы сами? Разумеется, любая память, какую бы вы ни купили, будет нормально работать в вашей системе. Другое дело — разгонный потенциал модулей: качественные чипы охотно реагируют на повышение напряжения и позволяют наращивать частоту, сохраняя низкие задержки (тайминги). В отдельных случаях (если память попалась отборная) вполне реален рост частот с попутным уменьшением таймингов.

Так вот: выбирать заведомо медленную память, которая практически никак не разгоняется, не стоит. Даже если вы не хотите настраивать память сразу после покупки, всё равно лучше выбрать модель с хорошим потенциалом, чтобы к моменту появления у вас такого желания результат не заставил себя ждать. В связи с этим мы не советуем выбирать модули, собранные на базе чипов от Hynix, Nania, Elpida и Spectek. Если первые (Hynix) ещё худо-бедно разгоняются, хоть и с неизбежным и чаще всего значительным повышением таймингов, то чипы от остальных производителей попросту ужасны.

Что же тогда выбрать? Память с чипами производства Samsung (выпускается как и самой Samsung, так и целым рядом сторонних производителей) и Micron (выпускается компанией Crucial и сторонними вендорами). Особенно интересен второй вариант, поскольку чипы Micron умеют 80% от того, что умеют B-Die, но при этом обходятся куда дешевле. Ну и вот краткий список того, что мы готовы рекомендовать:

Samsung 4 ГБ DDR4, 2666 МГц CL19, M378A5244CB0-CTD (4000 рублей за комплект 2х 4 ГБ). Бюджетная память с неприглядным зелёным текстолитом без радиаторов. Дешёвая, но неплохо разгоняется. Берёт 3200 МГц CL 16 при напряжении 1,4 В.

8 ГБ DDR4 3200 CL16 Crucial Ballistix BL2K8G32C16U4B (8000 рублей за комплект 2х 8 ГБ). Недорогой вариант от Crucial на базе их фирменных чипов Micron E-Die. Шикарная память, которая, повторимся, может 80% того, что умеют чипы Samsung B-Die. Разница только в том, насколько сильно можно зажать tRCDRD, tRC и tRFC. Как правило, спокойно покоряет 3600 МГц CL 14 при напряжении 1,45 В.
8ГБ DDR4 3000 CL15 Crucial BallistixBL2K8G30C15U4B (7500 рублей за комплект 2х 8 ГБ). Абсолютно такая же память с таким же разгонным потенциалом, но чуть дешевле и с чуть более медленным XMP.

8ГБ DDR4 Patriot Memory VIPER 4 BLACKOUT 4000MHz CL19 PVB416G400C9K (10000 рублей за комплект 2х 8 ГБ). Память на базе чипов Samsung B-Die, но низкого биннинга (биннинг — процесс, при котором завод-изготовитель сортирует выпущенные чипы памяти по качеству: выше качество — выше потенциал). Гарантированный результат — 4000 МГц CL 17.

G.Skill Trident Z RGB 3200 МГц CL 14 (16000 рублей за комплект 2х 8 ГБ)

G.Skill Ripjaws V 3200 МГц CL 14 (14000 рублей за комплект 2х 8 ГБ).

G.Skill Flare X 3200 МГц CL 14 (13000 рублей за комплект 2х 8 ГБ).

G.Skill Trident Z Neo 3600 МГц CL 14 (19000 рублей за комплект 2х 8 ГБ)

Все эти G.Skill — комплекты, собранные на одних и тех же чипах Samsung B-Die, но уже высокого биннинга (самые отборные чипы, как правило, попадают в модули G.Skill Trident Z Neo). Все предложенные модули — рекордсмены разгона, спокойно работающие при напряжениях до 1,6 В. Гарантированно берут 3600 МГц CL14, 3733 МГц CL 14, 3800 МГц CL 15, 4000 МГц CL 16 и выше. Если повезёт с экземпляром (высочайший биннинг), можно даже рассчитывать на что-то вроде 4000 МГц CL 14. Кроме того, любой из предложенных выше комплектов позволит зажать абсолютно все второстепенные тайминги до минимума.

Постскриптум

Важный момент, на который стоит обращать внимание при активации XMP абсолютно любой оперативной памяти. Почти все материнские платы (неважно, Intel у вас или AMD) при активации профиля заводского разгона завышают требуемое напряжение на встроенный в процессор контроллер памяти. В некоторых случаях такое завышение приводит к выводу контроллера памяти из строя. Чтобы избежать этого, следует зайти в BIOS вашей материнки (обычно это осуществляется за счёт нажатия клавиш Del или F2 во время старта компьютера) и вручную выставить следующие параметры:

Для процессоров Intel с 6-го по 10-е поколение:
- VCCIO — 1,15 – 1,25 В
- VCCSA — 1,15 – 1,35 В
- Для процессоров AMD Ryzen:
  - VSOC — 1,1 – 1,2 В
  ***
  
  Будьте внимательны, выбирайте хорошую и быструю память. Удачи в покорении высоких частот и новых вершин производительности — и до встречи на Игромании!
  
  В общем, лучше не связываться - ни с кривой памятью, ни с остальными поделиями этих ненатуралов.
  
  тут дело в кривизне самих плашек, там spd не по стандарту и в целом самопал, поэтому идет привязка к платформе. кстати там привязке именно к платформе, память для ам3 не запустится на фм2, хотя и то и то амд
  
  Модуль памяти характеризуется не только типом, объёмом и таймингами, но и внутренней организацией банков памяти.
  
  Например: модуль на 1GB может содержать 8 банков по 1Gbit, а может 16 банков по 512Mbit. И первый вариант, например, сможет работать везде, а второй - только с AMD контроллерами памяти, которые могут адресовать 16 банков на один модуль.
  
  Я так понимаю ТС хочет с xeon 3440 замутить, так и брать надо интеловскую ddr3 и правильно выше написали не L. А на AMD она скорее всего подойдет. Тонкостей не знаю, но на интеловских платах почему то отказывались работать односторонние планки DDR3.
  
  А еще есть такое понятие как тайминг.
  
  И 1.35V - это DDR3L - низковольтная память.
  
  Так что осторожнее с выбором на али.
  
  Скорее всего речь об XMP. У них абсолютно разные стандарты, у интела есть XMP, а вот у AMD это называется очень по разному и работает, от DOCP который в материнке вообще и просто так называется, у остальных так же по своему и привязано к вендору платы, по факту читают XMP тот же в общем-то.
  
  1600 стандартной SPD не существует, оттуда и пляски, либо умение XMP, либо разгон руками до тех же параметров. Выставить параметры можно и руками, но сначала надо их узнать, а для этого либо снять с подобной, либо прочитать через XMP, ну и 20 чисел ставить минимум.
  
  брал на али и для ксеон ддр2 4 планки по 2гб и ддр3 под АМД на 8гб, все работает, бери не ссы
  
  Память покупай тут. 1156 сокет страдал привередливостью. Возможно потребуется двухсторонняя память.
  Ну честно хз, но амд производит оперативку, может на базе его чипа или чисто маркетинг!))
  Чего хотят мужчины ?
  
  Конструктор моей мечты
  
  DDR SDRAM на SATA I
  
  Гулял я в поисках схемы на материнскую плату ПК, и наткнулся на название "Gigabyte GC-RAMDISK-BOX-RH Rev 1.1". Задумавшись на секунду о слове "RAMDISK", я вспомнил сборки LiveCD для которых подобное норма. Но схема то для этого зачем?
  Загуглил, посмотрел картинку, а там это
  
  Значит, карта в порт PCI с 4 слотами DDR SDRAM (DDR200, DDR266 и т.д.), батарейкой и SATA портом. Зачем и главное зачем? Интерес взял свое и я скачал схему чтобы по ней понять что та плата делает. Первое безумное предположение что пришло мне в голову без схемы - это переходник PCI на DDR SDRAM типо как "SSD". Вот только чтобы данные не терялись при потере питания впихнули батарейку и добавили SATA порт чтобы посылать SATA команды. Правда весьма гениально пихать память с минимальной скоростью в 1600 МБайт/с через интерфейс с максимальной скоростью 266 МБайт/с. Наверное там используется SATA II, а то и SATA III. Быстрее будет, да и порт есть для чего-то. Надо смотреть схему.
  
  Схема была безжалостна, и сразу показала вот что
  
  То есть PCI там только для питания. А данные передаются видимо через SATA. Стоп, почему 1.5 Gb/s? Листаем ниже.
  
  Находим Datasheet и убеждаемся.
  
  Что вся эта плата - по факту переходник с DDR SDRAM на SATA I. В нем вообще три чипа. Один на BGA для работы с памятью. Не знаю какой, даташит не гуглится. SATA мост, притом тормозной. И чарджер для контроля зарядки батареи.
  
  Как я над этим истерично ржал. По схеме понятно что вышло на рынок сие чудо после 26 апреля 2007 года. Диски в то время по скорости работы догоняли до 70 МБайт/с. Конечно, случайное чтение куда медленнее и ближе к центру скорость работы снижается. Но с учетом того, что SATA кодирует данные по 8/10b мы получаем максимум 120 МБайт/с.
  Очень интересно за сколько это впаривали. Так как плата подороже, второй диск и RAID 0 могли мало того что стоить дешевле, так еще и представляли куда больший объем с большей линейной скоростью в некоторых случаях.
  
  В общем, удивительное изобретение. Если вдруг увижу в куче мусора у кого-нибудь, починю и превращу в коллекционный предмет.
  
  Прям по больному
  
  Старый друг
  
  Про аппаратное декодирование, или зачем нужна интегрированная графика
  
  На сию графоманию подтолкнул меня пост Путеводитель по интегрированной графике , где @myironcomp неплохо расписал об особенностях использования интегрированной графики в играх (за что ему респект). Но вот про другое не менее важное и используемое назначение - воспроизведение видеофайлов, он, увы, упомянуть забыл. Исправим этот момент)
  
  Т.к. пост больше для не особо опытного пользователя, продвинутым огромная просьба сильно помидорами не закидывать. Конструктивная критика приветствуется.
  
  И так, купили вы себе новенький классный монитор или телевизор, с поддержкой UltraHD, и даже HDR, приготовили место, поставили, включили. Надо что-то на нём смотреть! И желательно чтобы оно раскрыло свой потенциал - контент тоже нужен в UltraHD и HDR, и чем качественнее картинка, тем лучше. Нашли, скачали. тут кроется первый затык. Практически весь UltraHD-видеоконтент закодирован в HEVC (H.265).
  
  Чем читать HEVC? В принципе, если это телевизор, то у него наверняка будет USB-порт, плюс встроенная аппаратная поддержка данного формата. Но туда-сюда таскать каждый раз флешку/хард с видеофайлами может быть утомительно. Да и пост все-таки о компах :)
  
  В общем, поставим вопрос по-другому: какое должно быть железо, чтобы нормально воспроизводить HEVC с компа? И если комп есть - что сделать, чтобы достичь этой цели?
  
  Будем отталкиваться от следующих фактов:
  
  1. HEVC прожорлив. Без аппаратной поддержки, т.е. силами только самих процессорных ядер, процессор будет загружен достаточно сильно. Вплоть до того, что его может и не хватить - для примера, i7 3770K, у которого 4 ядра и 8 потоков, с 20 Мбитным HEVC уже не справляется.
  
  2. Аппаратное ускорение на компьютерах (и ноутбуках/моноблоках) целиком и полностью привязано к графическому чипу.
  
  3. Современность (дата выпуска) техники важнее её производительности. Набор поддерживаемых форматов привязан к графическому чипу навсегда. Это значит, что если вы когда-то купили приличную видеокарту, и она до сих пор неплохо тянет игры, но с завода производитель не добавил поддержку того же HEVC - значит читать она его никогда не будет.
  
  Да, увы, реальность жестока - новые технологии требуют новых затрат. Современному контенту и железо надо современное.
  
  Теперь практическая сторона.
  
  Пункт 1. Как посмотреть аппаратную поддержку того, что есть.
  
  Чтобы не гадать на кофейной гуще, можно использовать DXVA Checker, который бесплатен и доступен на официальном сайте. Качаете, запускаете, видите примерно такое окно (картинка из интернета):
  
  Здесь можно видеть, что мы можем смотреть HEVC без HDR (HEVC_VLD_Main) в практически любых разрешениях вплоть до 8К, и HEVC с HDR (HEVC_VLD_Main10) в разрешениях вплоть до 4К.
  
  И тут мы натыкаемся на еще одну важную деталь: поддержка HDR идёт отдельно, и её может и не быть, даже если сам чип умеет в HEVC!
  
  Пункт 2. Апгрейд существующей машины.
  
  Допустим, мы посмотрели в DXVA Checker, и узрели там, что поддержки так нужного нам HEVC у нас нет. Если еще и напротив H264 указано "SD/HD/FHD", то вообще катастрофа - не видать нам красот UltraHD. Что делать?
  
  1. Купить новую видеокарту взамен старой. Вариант подходит, если проц по производительности более-менее адекватный, но в компе стоит или затычка, или просто не особо производительная карта.
  
  2. Воткнуть слабенькую, но современную видеокарту во второй слот. Этот вариант подходит, если уже есть достаточно производительная видеокарта, которую хватает для игр, но она не настолько современная, чтобы иметь аппаратную поддержку нужного нам формата.
  
  3. Заменить процессор, или вообще сделать апгрейд всей платформы. Этот вариант актуален тогда, когда у вас уже есть производительная видеокарта, вторую воткнуть физически нельзя (например, на плате нет второго подходящего слота, и вообще она mATX), а новая карта стоит конских денег. Чтобы этот вариант работал - нужно залезть в BIOS, и принудительно включить там интегрированную графику (по-умолчанию, интегрированная графика обычно отключается при наличии дискретной).
  
  Но как понять, что брать? Особенно если не новое из магазина, а с какого-нибудь авито.
  
  Аппаратное декодирование построено на следующих технологиях (ссылки на таблицу поддержки):
  
  1. QuickSync в случае с Intel.
  
  2. NVDEC в случае с NVIDIA
  
  3. Unified Video Decoder у чипов AMD, вышедших до 2017 года
  
  4. Video Core Next у чипов AMD, вышедших с 2018 года (поддержка HEVC есть у всех)
  
  Если коротко и по существу, то у Intel поддержка обычного HEVC начинается с 6 поколения, а поддержка HEVC с HDR - с 7-го. У NVIDIA из старых карт поддержка HEVC c HDR есть на 750, 950, 960, а также на всех современных картах, начиная с 1030. AMD добавил поддержку HEVC в Rx300 и HDR в 400 серии.
  
  Пункт 3. Покупка нового ПК.
  
  Собственно, добрались до самого главного - а причем тут интегрированная графика-то? Дело в том, что если вы собираете (или покупаете собранную) новую машину, с целями "работа в офисе, интернете, просмотр фильмов и максимум танки погонять на минималках), то у вас будет два варианта:
  
  1. Процессор без видеоядра+затычка
  
  2. Процессор с встроенным видеоядром.
  
  И тут важно помнить, что единственная доступная в магазинах затычка, у которой есть HEVC - это GT1030 за 7к рублей, всякие 710 и 730 - не подойдут. А вот графика, встроенная в новенький процессор - вполне себе поддерживает. В случае же с вариантом "Куплю сейчас процессор без видеоядра, затычку GT710, а потом через годик-другой воткну нормальную карту" - вы рискуете этот годик-другой сидеть без возможности смотреть UltraHD-контент.
  
  Другой момент, который нужно учесть, покупая комп - интерфейсы на мат.плате. Дело в том, что от того, какой используется интерфейс, зависит максимальное разрешение, которое будет использоваться при подключении к нему дисплея. Тоже самое относится и к кабелю.
  
  Вот ограничения для DisplayPort:
  
  Поэтому, не стоит недооценивать интегрированную графику. Она может вас выручить там, где дискретная попросту не имеет поддержки того, что требуется.
  
  Где-то было написано, что планки под Intel работают и под AMD тоже, по этому это универсальная оперативная память. А мол, планки AMD ток под AMD матерями.
  (Оказалось, что планки под AMD могут работать и под Inte'ом, но в SPD надо перепрошить один параметр, из-за чего память будет работать, но её объём сократится в два раза)
  
  Какой-то унылый чел в видео с ютубчика говорит, что на 775 сокете контроллер памяти расположен не в проце, а в самом чипсете, но я хз правда это или нет, потому что его голос уж очень смахивал на школьный.
  
  Другой унылый чел с ютубчика также провёл тесты оперативки, у него она в соло отказывалась работать на частоте в 1600, а вот в паре с другой оперативной плашкой на частоте 1333 она заработала на общей частоте 1333, т.к. это стандартная частота, которую задаёт биос, если у планок разные частоты. Далее он сделал разгон оперативки до 1600 и винда заработала. Оказалось всё дело в кривом SPD коде, который был криво прописан в планке под AMD, из-за чего она в соло из своего чипа не могла взять данные для частоты 1600.
  
  Вот мне и интересно, стоил ли делать сборку под чипсет AMD, только из-за дешевезны оперативных планок? Или лучше взять универсальные?
  
  Можете кто-то разбирающийся написать, что-нить по этому поводу?
  
  А когда это начали делать оперативку под процы интел или амд? я что-то пропустил?
  
  "Секрет сей загадки довольно прост - содержимое микросхемы SPD таких планок элементарно не соответствует установленным комитетом JEDEC стандартам. По сути записанный в нее код это скопированный и на коленке допиленный профиль какой-нибудь вполне пристойной аналогичной RAM. Но, казалось бы логичное решение - записать корректный код не принесет экспериментатору ничего кроме окончательно отказавшей планки, так как его китайские изменения это не прихоть, а намеренно внесенные ложные данные о таймингах и разрядности, компенсирующие нестандартную организацию физических чипов. А все потому, что контроллер памяти AMD поддерживает адресацию с использованием 11-разрядных столбцов и размером страницы 16 Кбит. Прочие же используют, соответственно, лишь 10 и 8. Инженеры AMD придумали это для того, чтобы контроллер памяти мог оставаться на одной странице в два раза дольше по сравнению со «стандартным». Тем самым, увеличенный размер страницы позволяет повысить производительность системы в "тяжелых" графических приложениях, а заодно уж и обработать "вылезшие за рамки" столбцы.Вывод к вышеизложенному - оперативная память "Только для AMD" вполне себе жизнеспособное решение для тех, кто хочет порядком сэкономить на ее приобретении и, само собой, является обладателем Advanced Micro Devices."
  
  Оказывается, у оперативки (под AMD) банально переписаный китайцами SPD, который зачастую и оказывает прямое влияние у оперативки, на желание запускаться или НЕ запускаться на определённых матерях.
  
  Здравствуйте бойцы, не могу найти оперативку для моего старого компа.
  
  Процессор Intel core 2 duo E8600, материнка Asrock G31DE 775
  
  Нужна оперативка ddr2 4gb, хочу 2 планки поставить, но сколько не искал все только под АМД.
  
  А чем тебя не устраивает 4х2, все дуале работать будет?
  
  Да и цена заоблачная будет на 4
  
  А чем тебя не устраивает 4х2, все дуале работать будет?
  
  Да и цена заоблачная будет на 4
  
  Дак только 2 слота под оперативку
  
  На авито все пишут что под АМД, а комп вроде и так норм летает, в танках ФПС 60+
  
  От вида процессора вид памяти мало зависит. Главное - тип, вольтаж, число контактов. DDR2 ставились и на интелы и на AMD.
  
  Нужна оперативка ddr2 4gb, хочу 2 планки поставить, но сколько не искал все только под АМД.
  
  Такого понятия не существует, есть ддр2, ддр3 и . А разница амд или интел это не важно, посмотри в мануале перечень поддерживаемых модулей памяти там есть таблица.
  
  Оперативка не имеет отношения к амд или интелу. Подбери ее под свои тайминги при частоте работы твоей оперативки.
  Просто денег нет сейчас. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья! (С)
  
  Дак только 2 слота под оперативку
  
  На авито все пишут что под АМД, а комп вроде и так норм летает, в танках ФПС 60+
  
  Какие амд, Вы что, где такое написано, что за развод?
  
  Стоит копейки, только к бырыгам не ходите, пофиг какой центральный процессор 146%
  
  От вида процессора вид памяти мало зависит. Главное - тип, вольтаж, число контактов. DDR2 ставились и на интелы и на AMD.
  Я вот тоже не понял про АМД. У меня память подходит как к Интелу, так и к АМД, иногда переставляю с одного компа на другой. Разницы вообще не вижу.
  
  Я не сильно силен в этом просто. там получается в списке все что подходят или как ?
  
  ДА вольтаж посмотрите, старый 1.5 вольта, новый 1.6, не облажайтесь
  
  Е8400 работает с в паре с 4х1, для 7-ки хватает вполне, винт не шибуршит. И что ты хочешь добиться 8 гигами на 775 сокете?
  
  Е8400 работает с в паре с 4х1, для 7-ки хватает вполне, винт не шибуршит. И что ты хочешь добиться 8 гигами на 775 сокете?
  Семплы будет туда пихать ни пофиг ))))))))))
  
  Вольтаж смотрите не по путайте, остальное фигня(память вашу рабочую вытащить и в гугле посмотрите, 1.5 она или 1.65-1.8)
  
  Е8400 работает с в паре с 4х1, для 7-ки хватает вполне, винт не шибуршит. И что ты хочешь добиться 8 гигами на 775 сокете?
  У меня просто загрузка оперативки 100% в одной игрухе при 3 гигах, вот хочу сделать больше яхз
  
  Наверно разница все же есть
  
  ДА вольтаж посмотрите, старый 1.5 вольта, новый 1.6, не облажайтесь
  
  KVR800D2N6 4gb, я брал такую на пробу, но она вообще не определилась
  
  ТС, зайди на офсайт своей мат платы, скачай мануал, да посмотри, какую оперативу она поддерживает. Потом ищи в продаже подходящую. ВОТ И ВСЕ!
  
  З.Ы. ну про АМД и Интел вообще удивил. В первый раз такое встречаю.
  
  Наверно разница все же есть
  
  Данный раздел форума не предназначен для решения подобных проблем.
  
  По проблемам и вопросам, связанным с комплектующими ("железом" ), их выбором, неполадками с ОС или сторонним программным обеспечением, работой провайдеров и качеством интернета, вы можете обратиться в разделы Наука и техника и Полезный софт или на профильные форумы.
  
  Читайте также: