Процессор fx 4300 сравнение
Обновлено: 02.07.2024
В данном материале будут рассмотрены два процессора AMD FX-6300 BE и FX-4300 BE поколения Vishera. Их соперниками стали следующие модели:
- FX-8320 BE;
- FX-8150 BE;
- FX-8120 BE;
- FX-6200 BE;
- FX-6100 BE;
- FX-4170 ВЕ;
- FX-4130 ВЕ;
- Phenom II X6 1090T BE;
- Phenom II X4 965 BE;
- Athlon II X4 650;
- Core i5-3450;
- Core i5-3330;
- Core i3-3240.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
- Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
- Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
- Система охлаждения CPU: ZALMAN CNPS10X Extreme (
- FX-8320 BE - 3500 @ 4600 МГц;
- FX-6300 BE - 3500 @ 4700 МГц;
- FX-4300 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-8150 BE - 3600 @ 4600 МГц;
- FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
- FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-6100 BE - 3300 @ 4500 МГц;
- FX-4170 ВЕ - 4200 @ 4700 МГц;
- FX-4130 ВЕ - 3800 @ 4600 МГц;
- Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
- Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
- Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц;
- Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
- Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
- Core i3-3240 - 3400 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 314.22 WHQL;
- Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 7.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые как тестовые приложения, запускались в разрешении 1680х1050.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
- Batman Arkham City (Бенчмарк).
- Borderlands 2 (Бенчмарк).
- Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
- DiRT: Showdown (Бенчмарк).
- Dishonored (Прибытие в Дануолл).
- Dragon Age Origins (Остагар).
- Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
- Formula 1 2012 (Бенчмарк).
- Hard Reset (Бенчмарк).
- Hitman: Absolution (Бенчмарк).
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
- Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1).
- Mafia 2 (Глава 2 - Дом, милый дом).
- Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
- Prototype 2 (Воскрешение).
- Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
- Sleeping Dogs (Бенчмарк).
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
- World of Tanks (Рудники).
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
реклама
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров AMD
Технические характеристики процессоров Intel
Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых моделей не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.27 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.52 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.26 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.52 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.22 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра - до 1.51 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х195), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра - до 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 4200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х21), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра - до 1.46 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Phenom II X6 1090Т BE
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core - выключен.
реклама
Phenom II X4 965 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Athlon II X4 650
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 250 МГц (250х16), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1665 МГц (250х6.66).
Core i5-3450
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Core i5-3330
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Core i3-3240
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Hyper Threading - включен.
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4300 и Intel Core i5-3330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-4300
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.20 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 70.50°C vs 67.4°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 4.824 vs 3.047
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2012 vs September 2012 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4 GHz vs 3.20 GHz |
| Максимальная температура ядра | 70.50°C vs 67.4°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.824 vs 3.047 |
Причины выбрать Intel Core i5-3330
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1720 vs 1491
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 38% больше: 4066 vs 2942
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 28% больше: 656 vs 513
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 54% больше: 2156 vs 1397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.3 раз(а) больше: 73.477 vs 10.042
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 0.362 vs 0.216
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 4.579 vs 3.548
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1720 vs 1491 |
| PassMark - CPU mark | 4066 vs 2942 |
| Geekbench 4 - Single Core | 656 vs 513 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2156 vs 1397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.477 vs 10.042 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.362 vs 0.216 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.579 vs 3.548 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Core i5-3330
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
3DMark Fire Strike Physics
Оценивалась игровая физика (результат в баллах)
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD FX-4300 2012 г
AMD FX-4350 2013 г
Число ядер
AMD FX-4300 4 ядра
AMD FX-4350 4 ядра
Число потоков
AMD FX-4300 4 потока
AMD FX-4350 4 потока
Тактовая частота
AMD FX-4300 3800 МГц
AMD FX-4350 4200 МГц
Частота авторазгона
AMD FX-4300 4000 МГц
AMD FX-4350 4300 МГц
Техпроцесс
AMD FX-4300 32 Нм
AMD FX-4350 32 Нм
Число транзисторов
AMD FX-4300 1200 млн
AMD FX-4350 1200 млн
TDP (Тепловыделение)
AMD FX-4300 95 Вт
AMD FX-4350 125 Вт
Температура ядра (макс)
AMD FX-4300 70.5 °C
AMD FX-4350 61.1 °C
Температура корпуса (макс)
AMD FX-4300 Нет данных
AMD FX-4350 Нет данных
Число каналов памяти
AMD FX-4300 2 канала RAM
AMD FX-4350 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD FX-4300 Нет данных
AMD FX-4350 Нет данных
Число линий PCI Express
AMD FX-4300 Нет данных
AMD FX-4350 Нет данных
Размер кристалла
AMD FX-4300 315 мм 2
AMD FX-4350 315 мм 2
Кеш L1
AMD FX-4300 192 Кб
AMD FX-4350 192 Кб
Кеш L2
AMD FX-4300 4096 Кб
AMD FX-4350 4096 Кб
Кеш L3
AMD FX-4300 4096 Кб
AMD FX-4350 8196 Кб
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-4300 | AMD FX-4350 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу FX | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Эти CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Vishera | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3+ | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 32 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1200 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии n/a | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 315 мм 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 192 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб | |
| AMD FX-4300 | AMD FX-4350 |
|---|---|
| FX-4300 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 4200 Мегагерц | FX-4350 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц FX-4300 |
| FX-4300 не сильно проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4300 МГц | FX-4350 не сильно превосходит по части турбо частоты, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника |
| FX-4300 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для процессора FX-4350 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-4300 не сильно выше и составляет 70.5 °C | Порог возможной температуры ядер у FX-4350 равен 61.1 °C. Не намного уступает конкуренту FX-4300 |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU FX-4300 значительно меньше в сравнении с FX-4350 и составляет 4096 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU FX-4350 гораздо больше чем у FX-4300 и равен 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4300 | AMD FX-4350 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, тактовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4350 не сильно превосходит своего соперника FX-4300. Сам же процессор FX-4300 смог набрать 3468.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4350 (3271 балл) над FX-4300 (2943 балла). FX-4300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-4350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4300 получает свои 3.24 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. FX-4350 с оценкой 337 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4300 набирая 306 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-4350 в программе Cinebench R15 показал результат 104.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 95.22 баллов в этом тесте FX-4300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4350 получил 6816 баллов, что несколько больше чем у FX-4300. В этом тесте, процессор FX-4300 набирает свои 6622 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. FX-4350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4300 тоже показал хорошую оценку 2604 балла, немного уступив место модели FX-4350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4350 чуть выше чем у FX-4300, и составила 89.86 Кадров/с. FX-4300 смог набрать 80.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.21 Кадров/с. В то время как FX-4300 незначительно отстал с результатом 19.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. FX-4350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4651.14 балл. С этими задачами справился и FX-4300 показав хороший результат 4051.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-4300 с уверенностью выигрывает, получая оценку 7010 баллов. У модели FX-4350 дела обстоят куда хуже, он набрал всего 4620 баллов.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-4350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2083.02 Кб/с. FX-4300 выдал скорость кодирования 1796.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
Популярные сравнения
Тесты AMD FX-4300 против AMD Phenom II X4 940
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: