Разгон процессора core 2 duo e8400
Обновлено: 02.07.2024
Прошу помочь в разгоне системы.
На борту имею:
MB - P5E3 Deluxe Wi-Fi
CPU - Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz
Memory - DDR3 OCZ 1333 Platinum Series
Power - Thermaltake 430W
CPU Cooler - Zalman CNPS7700 ALCU
Хочется разогнать это дело, но боюсь спалить девайсы. Подскажите, как мне грамотно всё разогнать за счёт повышения FSB и напряжения памяти и процессора.
Заранее спасибо.
Кулер на процессоре у тебя тоже не очень, если ты собрался гнать с повышением напряжения - купи нормальный(zalman9700 или Cooler Master GeminII).
Про память даже говорить не буду. __________________
Дома: ViewSonic ViewBook vnb130; MSI U90; Atlon II X3 440, Cooler master Hyper TX3,GA-770T-D3L, 2Gb DDR3, HIS Radeon 6850 1Gb DDR5, Delta 460Wt; Samsung 214T; D-Link dir320; Canon ip3600.
На работе: HP Z600 - 2*intel xeon E5530@2.4GHz, 6Gb ECC DDR3, nvidia Quadro NVS 290 256Mb, 500Gb, DVD-RW, 835Wt, 2*samsung P2050 Тоже ё8400 на асусе P5E3 - правда память HyperX 1333 - когда систему собрал на маме был старый биос не поддерживающий 45nm - выдал 4Ghz проц на 2000Mhz память - и работал при этом)
вобщем разгоняется на стандартных напряжениях до 3.6 Ghz просым подниманием шины до 400 Mhz. если не будет пахать то значит память не тянет - если хочешь поднимать выше то поднимай напряжение __________________
Asus p5e3, C2Duo E8400 , DDR3 2gb HyperX1333, Nvidia 9800GPX, WD Raptor 150gb 10k, Hiper 730W,Creative X-Fi Xtreme Имеется программа AI Suite v1.03.19
Имеется в ней режим AI Gear3.
Ври выборе режима Turbomode разгон оставляет 5%.
Вопрос - как сохранить эффект ?
Т.к. при перезагрузке все сбрасывается на стандартный режим High perfomance mode.
5% это такой мизер.Можешь не пытаться даже разогнать через N.O.S или другой софт.Это лажа.Пример:
Asus p5kr
e8200 2.6 дел 8.0
2x1024 Patriot PC6400
Sapphire ATI 2900 pro 512
300Gb WD SATA
750W Thermaltake w0116
разгон до 3.160 за 2 секунды.
Правда оперативка отсосная не пускает дальше=(Кстати может ктонить подкинуть инфу по использованию при разгоне таймингов памяти?
Оперативка не держит частоту 936 только 780=(
Вставил щас OCZ Platinum PC6400 свой любимый OCZ2P800LP1G.
Я с ней гнал р4 с 3.0Ghz до 3.9Ghz только повышая FSB и напругу по скольку с таймингами,напряжением северного поста и тд и тп я не разбираюсь.
Сейчас стабильно работает на 3.760Ghz FSB 470 тайминги 4-4-4-12 2Т.
В описании оперативки тайминги 5-5-5-14 но Т1.
Стоит ли разгонять? А для каких задач вам не хватает его производительности?
Разгон повышает тактовую частоту процессора, и в результате увеличивается его производительность. Но следует заметить, что разогнанный процессор сильнее нагревается, чем при стандартных частотах (чем больше разгон, тем сильнее нагрев), поэтому следует позаботится о его эффективном охлаждении. Также разгон может сокращать срок службы процессора, особенно если в процессе разгона повышать напряжение. А вообще советую не экспериментировать с повышением напряжения. Более безопасно разгонять при стандартном напряжении.
Как разогнать процессор Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц), можно узнать здесь (в статье есть и про разгон), а также вот тут.
У этого процессора частота шины высокая (333 МГц реальная или 1333 МГц эффективная). А во многих материнских платах эта частота максимально поддерживаемая штатно. Некоторые могут поддерживать и более высокие, но только в режиме разгона. То есть при разгоне вашего камня будет разогнан также и чипсет. Однако если вы счастливый обладатель материнской платы с чипсетом X48 (он единственный штатно поддерживает частоту FSB 400 (1600) МГц). Однако во многих случаях даже на недорогих и средних материнках чипсет без проблем разгоняется до 400 (1600) по FSB.
При разгоне Wolfdale со штатной FSB 333 (1333) МГц возможны следующие проблемы: высокое тепловыделение камня при разгоне и частый брак модулей ОЗУ DDR3, не позволяющий ей нормально работать при заявленных частотах. Так, мне попадалась память DDR3-1333, которая на выставленных ей 1333 МГц валила винду в BSoD в случайный момент в мультимедийных задачах, однако снижение частоты до 1066 МГц решило эту проблему. Следует заметить, что если у вас связка DDR3 + Socket 775, то частота памяти не может быть выше частоты FSB, а чаще всего равна ей. В моем случае глюк памяти вынудил снизить ее частоту, а вместе с ней и частоту FSB и, как следствие, и самого камня.
Когда я заменил память на ту, у которой заявленная частота 1600, то система стала нормально работать при частоте FSB и памяти 1333 МГц, однако тесты показали, что заявленные 1600 МГц память не потянула.
С памятью DDR2 таких проблем не возникало. Если заявленная частота модуля 800 МГц, то по факту он и будет на ней нормально работать. А материнка автоматически подберет делители частоты, чтобы связать частоту FSB с частотой DDR2.
Кроме того, не надо гнать этот камень до максимально возможной частоты: кристаллы семейства Wolfdale имеют свойство деградировать, то есть снижать частотный потенциал из-за переразгона. К примеру, сегодня камень покорил 4 ГГц, а потом он уже и на 3,8 ГГц едва сможет работать. А если оставить значительный запас частоты, то таких проблем не будет.
Таким образом, при разгоне камней со штатной частотой FSB 1333 МГц следует учесть моменты:
Fishnya
))) я читал одну статью, и там говорилось как подбирать напряжение на северный мост и так далее. как я понял наугад) но это не значит, что тупо наугад, типа постепенно повышать от номинального вольтажа и наблюдать есть ли от этого какой нибудь толк или нет.
Добавлено через 10 минут 12 секунд:
Fishnya
подскажите пожалуйста: как правильно узнать где нужно подымать напряжение. и почему зависает комп. в играх. )
пока не упрётся в темпу/мать/и тд.
yakudza43
процессор разогнан до 445 Ггц по шине с напряжением 1.40625 множитель 9
память стоит на 400Мгц с напряжением 1.60 тайменги на авто
Cpu ctl reference 0.63
Fsb t.vol. 1.10
Nb voltage 1.20
Sb voltage 1.30
Cpu spread отключены
Добавлено через 3 минуты 55 секунд:
Samson
спасибо!) попробуем
Fishnya
подскажите какое напряжение можно смело ставить на авто? насчет стабильности проверял программой AIDA64 и OCCT по часу(ошибок не выдаёт)
Добавлено через 3 минуты 16 секунд:
Samson[/b
ок, попробую) на авто режиме вольтажа 433Ггц по шине работает
Добавлено через 5 минут:
Samson
а вообще если при выставленном вольтаже запускается винда, то значит процессору хватает этого напряжения или как. у меня 445Ггц запускается и на меньшем вольтаже, но быстрее зависает!
Первый старт прошёл без каких бы то ни было затруднений.
Никаких проблем не удалось обнаружить и при дальнейшей работе, при разгоне, но, к сожалению, последняя версия BIOS материнской платы abit IP35 Pro имеет номер 1.4, датирована сентябрём прошлого года, а о поддержке новых 45 нм процессоров Intel в списке совместимых CPU даже не упоминается. Отсутствие поддержки выражается в неработоспособности технологий энергосбережения – в покое не уменьшается ни коэффициент умножения процессора, ни подаваемое на него напряжение. Кроме того, плата не умеет устанавливать дробные множители, поэтому интересно, заработает ли на ней процессор Core 2 Duo E8500, имеющий коэффициент умножения х9.5 или ожидаемый многими четырёхъядерный Core 2 Quad Q9300 с множителем х7.5?
Это очень печальный факт. Новые процессоры Intel Core 2 Duo серии E8xxx доступны с начала этого года, четырёхъядерный Core 2 Extreme QX9650 с конца прошлого, производителям обычно заранее предоставляют инженерные образцы, чтобы обеспечить совместимость, а у abit их поддержка так и не появилась. Появится ли она вообще и когда именно? Наверняка многие покупатели, приобретая материнские платы abit, рассчитывали на неё, ведь она официально декларировалась. Приведём цитату из описания материнской платы abit IP35 Pro с сайта abit: "With the IP35 Pro you are prepared for the latest 65nm and next generation 45 nm multi-core CPUs. With processors supporting Intel’s SpeedStep Technology (EIST) the IP35 Pro offers even more advanced energy efficiency". Здесь говорится о том, что с платой IP35 Pro вы готовы к работе с новыми 65 нм процессорами и 45 нм процессорами следующего поколения, а технологии энергосбережения обеспечат высокую энергетическую эффективность. К сожалению, для 45 нм процессоров всё сказанное до сих пор не соответствует действительности.
Вернёмся к разгону процессора Intel Core 2 Duo E8400. В первую очередь он приобретался для того, чтобы в дальнейшем с его участием тестировать материнские платы. Поэтому, прежде всего, нас интересовало, на каких максимальных частотах FSB он сохранит работоспособность? Не ограничит ли его разгон FSB Wall? Для выяснения этого вопроса коэффициент умножения процессора был уменьшен до минимального х6. С удовлетворением удалось установить, что система пытается стартовать даже при FSB 550 МГц, то есть процессор вполне годится для проверки материнских плат.
Без изменения своего штатного напряжения 1.225 В процессор Intel Core 2 Duo E8400 оказался способен на разгон до 370 МГц по шине, то есть его частота составила 3.33 ГГц (370х9). Не так уж много, но напряжение всё же очень низкое, а процессор очень активно откликался на его увеличение. Чтобы отразить эту реакцию в динамике, мы построили график зависимости частоты FSB от напряжения.
Последовательно повышая Vcore, мы тестировали стабильность работы системы с помощью кратковременного теста в программе Prime95. Возможно, более наглядным будет обратный график зависимости.
Как видите, зависимость почти линейная. Небольшое отклонение заметно при напряжении 1.35 В, но оно связано лишь с тем, что шаг увеличения частоты FSB был равен 10 МГц. При FSB 410 МГц тест был пройден, а при 420 МГц уже нет, однако можно предположить, что система будет стабильна на частоте 415 МГц и в этом случае прямая будет близка к идеалу. Можно предложить ещё один вариант последнего графика, где напряжение Vcore связано с итоговой частотой процессора.
Зависимость линейная – чем выше мы поднимаем напряжение, тем выше частота стабильной работы. Нигде не видно насыщения, перехода рвущейся вверх прямой в пологую кривую, близкую к горизонтальной прямой. Ожидалось, что с какого-то момента эффект от увеличения напряжения станет менее заметным, но каждое повышение напряжения на 0.05 В ещё на 10 МГц отодвигало максимальную частоту FSB, то есть приносило ещё 90 МГц стабильной частоты работы процессора. Однако где-то же нужно остановиться!
Во время наших кратковременных тестов мы остановились при напряжении 1.65 В. Прежде всего потому, что это и так очень высокое напряжение для процессора с номинальным напряжением 1.225 В. Даже несмотря на то, что плата занижает его примерно на 0.08 В от установленного в BIOS, а под нагрузкой напряжение падает ещё примерно на 0.05 В. То есть, при установленном в BIOS напряжении 1.65 В, в Windows оно составляло 1.57 В, а во время тестов падало до 1.52 В. Во-вторых, температура процессора по данным CoreTemp поднялась до 76°С, а это тоже достаточно много. Следует учитывать, что тестирование было предварительным, проходило на открытом стенде, а каждый этап длился не более 15 минут. При работе в закрытом корпусе системного блока температура поднимется до недопустимо высоких значений.
Таким образом, разумным пределом разгона нашего экземпляра процессора Intel Core 2 Duo E8400 будем считать частоту FSB 470 МГц. При этом напряжение Vcore было увеличено до 1.6 В, на памяти поднято до 2.1 В, на северном мосту чипсета до 1.48 В, CPU VTT Voltage до 1.31 В, а температура процессора оставалась в районе 70°С.
Читайте также: