Сравнение процессоров i5 6500 и i5 7500
Обновлено: 06.07.2024
Есть ли смысл разгонять Intel(R) Core(TM) i5-2310 CPU 2.90GHz
Мать MSI H67MA-E45 (MS-7678) П.с. вроде везде пишут, что i5 без К маркировки бесполезно гнать.
Intel Core i5-7500 (Virtualization Technology)
Привет. Помогите разобраться, стоит у меня процессор Intel Core i5-7500, в биосе виртуализация.
Многозадачность процессора Intel Core i5-7500
Возможно ли запускать 3 и больше программ на 14 нм процессоре Intel Core i5-7500 или возможно токо.
В наличии ПК на Intel Core i5-2500 + HD 7770. Есть ли смысл сейчас покупать более мощный компьютер?
Добрый вечер меня интересует. Есть ли смысл сейчас покупать более мощный компьютер.Вот моя.
BENSONENDER, почему 8400 не хочешь ?
Видеокарту укажи.
Пора смириться с тем, что 1151 в.1 - отошел в прошлое, и стал историей. я тебе скажу как владелец, оба проца в мультиплеере будут подфризивать, по этому целься лучше в сторону 8400
Да это понятно что intel core i5 8400 лучше (все таки 6 ядер вместо 4ех) но материнки под него сильно дорого стоят, в то время как для i5 6500/i5 7500 можно взять маму на 110 чипсете дешевле чем за 3000р например плата MSI H110M PRO-VD у меня в городе можно купить за 2900р - бюджетно)))
А по поводу фризов в бф1 на i5 6500/i5 7500 это точно? А то я для себя так и не понял - кто жалуется на фризы, кто говорит что все хорошо, но в любом случае лучше чем с AMD FX 6300)))
Кстати видяха будет GTX 1060
BENSONENDER, Так скоро дешевые матери выйдут. Смысл брать дорогое старьё, если можно за те же деньги взять крутое новьё чуть погодя?
Добавлено через 1 минуту
А вообще - можно на те же деньги Райзен 5 1600 взять, погнать чуть-чуть память - и на ближайшие пару лет забыть.
Тесты Intel Core i5-7500 против Intel Core i5-6500
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-7500 и Intel Core i5-6500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-7500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 41% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 71°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 2288 vs 2125
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 6071 vs 5640
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 975 vs 899
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 3090 vs 2938
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 7% больше: 3383 vs 3159
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 3.817 vs 3.525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 80.035 vs 75.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.473 vs 0.436
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 2.393 vs 2.188
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 6.376 vs 5.811
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 5 August 2015 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.60 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 71°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2288 vs 2125 |
| PassMark - CPU mark | 6071 vs 5640 |
| Geekbench 4 - Single Core | 975 vs 899 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3090 vs 2938 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3383 vs 3159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 vs 3.525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.035 vs 75.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.473 vs 0.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.393 vs 2.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.376 vs 5.811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1582 vs 1575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1582 vs 1575 |
Причины выбрать Intel Core i5-6500
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3075 vs 2624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 5455 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3075 vs 2624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 5455 vs 3357
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 2624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 2624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-7500
CPU 2: Intel Core i5-6500
Сравнение Intel Core i5-6500 и Intel Core i5-7500: основные моменты
Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор
Самый большой объем памяти RAM.
Тест, определяющий производительность процессора с помощью потока выполнения.
Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Сверхоперативная память L3 позвляет сохранять большее количество данных, имея доступ к каждому ядру процессора.
Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.
AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.
Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.
Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.
Это говорит о высокой производительности процессора, так как она повышается на каждый ватт использованной энергии.
Читайте также: