Сравнение процессоров xeon 2620v2 и 2630
Обновлено: 03.07.2024
Всем привет с Вами Артем сегодня у нас четвертая серия нашего сериала XEON E5-2620 V3. Для тех, кто не в курсе в каждой серии мы сравниваем производительность бюджетных процессоров V1/V2 c процессором E5-2620 V3. И сегодня, как Вы уже догадались из названия ролика, у нас оппонентом будет XEON E5-2630 V2. Несмотря на то, что он работает на максимальной частоте памяти 1600MHz, это ему не мешает немного обходить предыдущего оппонента E5-2640 с частотой памяти 1866MHz, за счет более высокой тактовой частоты в 2.9GHz, ну и обновленной архитектуры.
По процессорам: Оба 6 ядерные 12 поточные, тактовая частота 3.2/2.9GHz, теплолпакет 85/80W, техпроцесс 22nm и кэши всех уровней так же одинаковые. 2620V3 это Haswell, 2630V2 Ivy Bridge. Первый работает с памятью DDR4 1866MHz. Второй с памятью DDR3 так же с частотой 1866MHz.
Как всегда, будет выделен третий экран для стокового E5-2620 V3, но он будет у нас в качестве спортивного интереса без комментирования. Настройки в играх максимально возможные, разрешение 720p. Результаты на диаграммах — это чистый прогон бенчмарка FPS без захвата и оверлея. Возможна небольшая погрешность с видео.
- Shadow of the Tomb Raider Средняя частота кадров 96/75. В эпизоде с рынком видно, что 2630V2 грузится очень даже ничего, местами под 100%. При этом фризов никаких не наблюдается. Температурная разница очень напоминает картину с 2620 V1, который так же имел примерно -10 градусов от 2620 V3. Уже в четвертой серии мы никак тут не может преодолеть разницу в 20 кадров с 2620 V3.
- GTAV Средняя частота кадров 69/51. Тут конечно играет большую роль тактовая частота и 2630 V2 тут нечем крыть. Так же у него имеются небольшие колебания на графике фреймтайма. На 2620V3 там все поровней.
- HITMAN2 Средняя частота кадров 81/65. Видно, что 2630V2 тут не сладко особенно где большое скопление NPC. Частота тут тоже имеет вес. Еще есть определенная закономерность, видеопамяти для 2620V3 выделяется почти на четверть больше чем с вариантом 2630V2. Это при том что графика у меня всегда неизменна. Эта тенденция наблюдалась и с 2640. Напишите в комментариях кто сталкивался с такой ситуацией?
- PUBG Средняя частота кадров 137/130. Результаты неплохие. Видно, что у 2630V2 иногда проскакивают пики на графике. Так же погрешность захвата и оверлея на 2630V2 налаживается немного больше чем на 2620V3. Каких-то серьезных проколов в контексте процессоров тут не наблюдается. В паре, с упором в видеокарту, например, GTX 1070 все будет играться, кататься.
- WATCHDOGS2 Средняя частота кадров 71/59. Особо к 2620V3 тут претензий нет, а вот 2630V2 ему немного тяжко, но терпимо. Всё-таки это не 2620V1. Очень радует он своими температурами в среднем это около 43 градусов. Но и у 2620V3 тут так же все неплохо в среднем около 48 градусов, это при том что он с Full Turbo.
- WOTEnCoreRTv0.2 Средняя частота кадров 272/249. Тут оба процессора выступили отлично. Особо и нечего добавить.
- RESIDENTEVIL2 Средняя частота кадров 136/103. Имеем хорошую разницу. Тут мы практически скопировали предыдущий результат E5-2640, опередив его всего лишь на 3 кадра.
- И последний на сегодня проект это бенчмарк S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти. Результат посмотрим немного позже. Видно, что 2630V2 пытается немного бустить до 3GHz.
Вот такие получились результаты. Мы видим, что 2630V2, в представленный игровых отрезках это практически тот же 2640, и для раскачанного 2620V3 это цветочки. А вот далее по плану пойдут ягодки E5-2667 и E5-1620 4.3GHz. Напишите в комментариях что вы думаете о представленных процессорах в ролике. Обязательно поддержите пальцем вверх, подпиской если этого еще не сделали. Не забываем за наш форум, он потихоньку набирает обороты. На этом у меня все с Вами был Артем. Не болеем. Всем добра!
Тесты Intel Xeon E5-2630 0 против Intel Xeon E5-2620 v2
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Сегодня речь пойдет о не дорогих процессорах Intel Xeon E5 которые набирают большую популярность на AliExpress по соотношению цена / производительность.
Это означает, что в Haswell-EP схема регулирования напряжения перемещается на корпусе, а не на материнской плате. Другим важным изменением является интерфейс LGA 2011-3 компании Haswell-EP, который не совместим с Sandy Bridge-EP, Ivy Bridge-EP или новым 2011-контактным разъемом Ivy Bright-EX. Новый интерфейс обеспечивает совместимость памяти DDR4, обеспечивая более низкое энергопотребление.
О процессорах Haswell-EP Xeon E5-2600 v3 мы расскажем в другом обзоре сегодня поговорим о Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP.
Процессор Intel Xeon E5 2620 v2
| МОДЕЛЬ | E5 2620 v2 |
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2100 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 2400 MHz (3 и больше ядер) 2500 MHz (2 ядра) 2600 MHz (1 ядро) |
| Кэш | 15 Мб |
| Макс. температура крышки процессора | 71 C |
| Множитель | Заблокирован |
| TDP | 80 W |
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб / s |
Тепловыделение у камня достаточно низкое, для охлаждения можно использовать простые кулеры. Стоит учитывать, что в большинстве случаев процессор не может работать с памятью частотой выше 1600 Мгц.
Производительность и тесты
Процессор не может похвастаться высокой производительностью, но её хватает для большинства обычных офисных и домашних задач.
Игровая производительность
Несмотря на низкую частоту E5 2620 v2 позволяет более-менее комфортно играть в хорошо оптимизированные игры. Не стоит ждать высокого fps от процессоро-зависимых игр или требовательных новинок.
Цена и продавец
Процессор Xeon E5 2630 v2
| МОДЕЛЬ | E5 2630 v2 |
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 6 |
| Потоков | 12 |
| Базовая частота | 2100 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 2900 MHz (3 и больше ядер) 3000 MHz (2 ядра) 3100 MHz (1 ядро) |
| Кэш | 15 Мб |
| Макс. температура крышки процессора | 75 C |
| Множитель | 26 |
| TDP | 80 W |
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб / s |
Xeon e5 2630 v2 — достаточно неплохой шестиядерный процессор на архитектуре Ivy Bridge. По производительности немного опережает E5 2620 v2
Рейтинг однопоточности CPU
Разгон
Разгон множителем заблокирован. Остается только разгон шиной, доступный не на всех платах. Но даже в этом случае не стоит рассчитывать на большие результаты. Китайские платы могут обеспечить дополнительно 5-7% производительности.
Производительность и тесты
Игровая производительность у процессора вполне приемлемая. Его достаточно для более-менее комфортной игры в паре с видеокартами среднего уровня (rx 570-580 и аналогичные). Сейчас можно смело брать процессор в качестве бюджетного игрового решения, не нуждающегося в разгоне.
Цена и продавец
Процессор Xeon E5 2650 v2
| МОДЕЛЬ | E5 2650 v2 |
| Тех.процесс | 22 nm |
| Ядер | 8 |
| Потоков | 16 |
| Базовая частота | 2600 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3000 MHz (4 и больше ядер) 3200 MHz (3 ядра) 3300 MHz (2 ядра) 3400 MHz (1 ядро) |
| Кэш | 20 Мб |
| Макс. температура крышки процессора | 75 C |
| Множитель | 26 |
| TDP | 95 W |
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб / s |
Intel Xeon e5 2650 v2 — восьмиядерный процессор для сокета 2011, построенный на архитектуре Ivy Bridge. Не столь большое, по сравнению с другими моделями серии, количество ядер, компенсируется тактовой частотой. В результате получился хороший вариант для домашнего ПК, обладающий сбалансированной многоядерной и одноядерной производительностью.
Xeon e5 2650 первого поколения был не популярен по причине низкой частоты, в Ivy Bridge стоковая частота возросла на 600 МГц, вместе с ней выросли и частоты turbo boost. Учитывая, что ядра, выполненные по новому техпроцессу, сами по себе несколько мощнее, прирост получается очень неплохой. А так же поддержка ddr3 с частотой вплоть до 1866 МГц.
Производительность и тесты
Производительность в не игровых тестах находится на хорошем уровне.
Рейтинг однопоточности CPU
В программах для видео монтажа и в рендеринге процессор справляется отлично. С современными игрушками Intel Xeon e5 2650 v2 справляется достаточно хорошо, сказывается частота.
Цена и продавец
Процессор Xeon E5 2689
Цена на данный процессор Xeon E5 2689 на AliExpress от 4 051,36 на момент обзора.
| МОДЕЛЬ | E5 2689 |
| Тех.процесс | 32 nm |
| Ядер | 8 |
| Потоков | 16 |
| Базовая частота | 2600 MHz |
| Максимальная частота в Turbo Boost | 3600 MHz (1 ядро) 3500 MHz (2-3 ядра) 3400 MHz (4-5 ядер) 3300 MHz (6 и больше ядер) |
| Кэш | 20 Мб |
| Макс. температура крышки процессора | 85 C |
| Множитель | Заблокирован |
| TDP | 115 W |
| Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб / s |
Модель E5 2689 является немного упрощенной версией E5 2690 с более скромными частотами и более низким TDP. Но, в реальном использовании E5 2689 отстает от E5 2690 не слишком сильно, так как при нагрузке на все ядра они работают на одной и той же частоте – 3.3 ГГц. При этом E5 2689 может стоить намного меньше E5 2690 из-за чего может являться более интересным вариантом для покупки.
Не смотря на разницу в базовых частотах и максимальном turbo-boost на 1 ядро, e5 2690 и e5 2689 работают на одинаковой частоте в 3.3 ГГц при нагрузке на все ядра. Во многих задачах это уравнивает их производительность.
Производительность Intel Xeon E5 2689
Ниже при приведем сравнение производительности Intel Xeon E5 2689 в тесте PassMark CPU Mark
На Xeon E5 2689 более агрессивно работает Turbo Boost и на все ядра он способен поднять частоту до 3300 MHz, а на одно ядро 3600 MHz. По сравнению с E5 2650v2 у которого Turbo Boost 3000 MHz
Тест производительности в играх Xeon E5 2689
Как мы видим процессор Xeon E5 2650 v2 уступает в производительности Xeon E5 2689 но он выигрывает в температуре нагрева и на 40% в энергопотреблении.
Цена и продавец
Цена на данный процессор Xeon E5 2689 на AliExpress от 4 051,36 на момент обзора.
Предлагаем список проверенных продавцов, у которых можно спокойно покупать:
Конфигурации стендов
Стенд №1:
1. Материнская плата: MBD-X9SRL-F
2. Процессор: Intel Xeon E5-2650V2
3. Память: 4 х 8Гб DDR3L-1333 ECC Reg
4. Диски: 2 х 150Gb SSD
Стенд №2:
1. Материнская плата: MBD-X9SRL-F
2. Процессор: Intel Xeon E5-2680V2
3. Память: 4 х 8Гб DDR3L-1333 ECC Reg
4. Диски: 2 х 150Gb SSD
Стенд №3:
1. Материнская плата: MBD-X9SRL-F
2. Процессор: Intel Xeon E5-1650V2
3. Память: 4 х 8Гб DDR3L-1333 ECC Reg
4. Диски: 2 х 150Gb SSD
Стенд №4:
1. Материнская плата: MBD-X11SSH-F
2. Процессор: Intel Xeon E3-1230V6
3. Память: 4 х 8Гб DDR4-2133 ECC
4. Диски: 2 х 150Gb SSD
Результаты тестирования
PerformanceTest 9.0
Общий тест показал, что процессоры E5 уверенно превосходят процессоры E3 за счёт большего количества ядер. И это не смотря на более низкую частоту памяти и процессора. В некоторых вычислительных задачах преимущество 10-ядерного процессора было более чем в 2 раза.
Разумеется, процессоры V2 имеют раннюю версию SSE и AVX, поэтому этап тестирования расширенных инструкций был проигран, равно как и тест памяти — так как сравнивались разные поколения: DDR3 и DDR4.
Но всё это не помешало процессорам E5-V2 получить лучший результат по суммарному коэффициенту.
CINEBENCH R15
Рендеринг — задача, которая отлично распараллеливается, используя все вычислительные мощности. Очевидно, что в данном тесте многоядерные процессоры E5 также обошли 4-ядерную модель Xeon E3. Подобный результат наблюдался и в других программных продуктах, например 3DsMAX. Также линейка E5 показала почти 2-кратный прирост в задачах по кодированию видео.
Тест производительности, встроенный в архиватор 7-ZIP, показал аналогичный предыдущему тесту результат — параллельные расчеты быстрее выполняются на большем количестве ядер, хоть и с меньшей частотой.
3DMark
Особый интерес вызывали результаты игрового теста — как поведёт себя серверный процессор в популярном бенчмарке 3DMark.
Для этих задач был собран отдельный стенд с игровой видеокартой среднего уровня.
Сравнивали десктопный процессор i7-7700 и серверный E5-2650V2
Результат не выявил серьёзных отличий производительности, но показал, что даже в играх E5-2650V2 не уступает десктопному i7 с частотой 4,2ГГц в режиме Turbo Boost.
Краткий анализ характеристик
Для того, чтобы отчасти понять почему мы видим такие результаты, давайте рассмотрим основные параметры тестируемых процессоров.
Помимо стандартных характеристик, я добавил одну строку — «Разница между базовой частотой и максимальной частотой при разгоне». Именно в этом параметре, по моему мнению, скрыта доля успеха многоядерных Xeon E5. Ведь как работает Turbo Boost? Если нагрузка на все ядра не высокая, или же часть ядер совсем простаивает — процессор может разогнать активные ядра до частоты выше чем базовая. Причём разгон может происходить ступенями — в зависимости от нагрузки.
Так вот дельта этих частот у 2650V2 и 2680V2 составляет 0,8ГГц, а у 1230V6 — только 0,4ГГц.
Это означает, что если процесс поддерживает параллельные расчеты, но ограниченно (например в 3-4 потока) — то процессор 1230V6 сможет обрабатывать его на частоте 3,5ГГц, так как Turbo Boost будет не активен из-за нагрузки на все имеющиеся ядра процессора. А процессор 2680V2 будет загружен лишь на треть, поэтому аналогичную задачу сможет обработать на частоте близкой к максимальной — 3,6ГГц. Эта ситуация вероятна, если выполняются необходимые условия — Turbo Boost последней версии при разгоне оценивает множество параметров, включающих терморежим и энергопотребление каждого ядра в отдельности и процессора в целом. А значит, если перегрева нет и энергопотребление в норме, теоретически, процессору ничего не мешает разогнать до максимальной частоты не одно (как в ранней версии Turbo Boost), а сразу несколько ядер.
На мой взгляд, именно этот эффект мы увидели в результатах теста 3DMARK.
Ну а если процесс параллелится идеально, то 10 ядер против 4 — показывают очевидный результат, не смотря на разницу в частоте.
Возможность существенно повышать частоту при однопоточных вычислениях и использовать все ядра при многопоточных — делает процессоры E5 универсальным решением для большинства типовых и специализированных задач, включая как профессиональные, так и домашние.
Ценовой анализ моделей
У нас есть три 1-процессорные модели на базе многоядерных процессоров Intel Xeon E5-V2:
Читайте также: