Сравнение видеокарты 1650ti и 1660ti
Обновлено: 02.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1650 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 1660 Ti?
Почему Nvidia GeForce GTX 1660 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 1650 Ti?
- Частота графического процессора 150MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Gigabyte GeForce GTX 1650 OC
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
EVGA GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia Geforce GTX 1660 Super
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Manli GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce GTX 980M
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
MSI GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce MX250
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Zotac GeForce GTX 780
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 5500 XT
Отзывы пользователей
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Nvidia GeForce GTX 1660 TiОтзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1650 Ti)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660 Ti)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3355
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 22 February 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1500 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1770 MHz vs 1485 MHz
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 11783 vs 7448
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 709 vs 398
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 60396 vs 42555
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 202.702 vs 158.966
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 2572.509 vs 1829.157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 16.493 vs 10.649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 144.404 vs 113.614
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 927.813 vs 591.652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 16952 vs 12180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 16952 vs 12180
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 73% больше: 6379 vs 3692
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1485 MHz |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11783 vs 7448 |
| PassMark - G2D Mark | 709 vs 398 |
| Geekbench - OpenCL | 60396 vs 42555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.702 vs 158.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2572.509 vs 1829.157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.493 vs 10.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.404 vs 113.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.813 vs 591.652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 12180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 12180 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6379 vs 3692 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, которые соответствуют рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti против NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti в технологическом производстве, энергопотреблении, а также в процессе и процессе графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. А также основные типы разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте разнимем разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti или NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1660 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1660 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1660 | ||||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1660 | 309 | 166 | 98 | 66 | 45 | 24 |
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX Ti 1660 | 278 | 161 | 142 | 118 | 81.7 | 41.2 |
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
23.18% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (1536 против 1024)
Больше максимальный объем оперативной памяти (6 ГБ против 4 ГБ)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Меньше энергопотребление (75 Вт против 120 Вт)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti или NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.
Видеокарты Nvidia довольно широко используются в ноутбуках. После выпуска ускорителей с Max-Q дизайном в 2017 году, компания нарастила присутствие на рынке, по факту удвоив количество собственных моделей. Сейчас же в 2020, Nvidia добавила еще Super-версии видеокарт к стандартным ускорителям и их Max-Q версиям - теперь моделей просто тьма тьмущая.
При таком количестве моделей видеокарт, какие-то из них однозначно будут стоить несоразмерно дорого к собственной производительности. Опираясь на свой опыт взаимодействия с большим количеством игровых ноутбуков 2020 года с видеокартами серии GeForce, мы рекомендуем при выборе между GTX 1650 Ti и GTX 1660 Ti выбирать исключительно последнюю. Дело в том, что стоимость ноутбуков с упомянутыми видеокартами отличается минимально, в то время как разрыв по производительности между ними огромный - именно такие выводы мы сделали на основе тестирования 20 различных ноутбуков в 3DMark.
В качестве примера можно взять Asus ROG Strix G15 G512 с процессором Intel Core i7 10 поколения и GTX 1650 Ti, который на сегодняшний день стоит от $1000 до $1100, в то время как Asus TUF A15 с более мощными Ryzen 7 и GTX 1660 Ti практически не отличается по цене. Еще одним примером может стать Lenovo Legion 5 с тем же Core i7 и GTX 1650 Ti ($1000), собственный предшественник которого (Lenovo Legion Y540) в конфигурации с GTX 1660 Ti можно купить за $1100 - $1200. В целом, закономерность такая: ноутбуки на GTX 1660 Ti предлагают производительность на 50% выше, чем у моделей с GTX 1650 Ti, но стоят при этом всего на $100 - $200 дороже.
Не стоит игнорировать, конечно, и прочие характеристики ноутбуков, такие как прочность корпуса, нагрев и шумность в работе, но разрыв по производительности между GTX 1650 Ti и GTX 1660 Ti слишком велик чтобы его игнорировать.
Читайте также: