Аналог finereader для mac os
Обновлено: 06.07.2024
Фотошоп уже давно стал не просто программой, а словом нарицательным. Ведь мы очень часто слышим, что фотографию «отфотошопили», хотя для ретуши могли применять вообще другую программу. Впрочем, Photoshop — это действительно мощный и удобный профессиональный инструмент для обработки фотографий и создания графики. Однако, компания Adobe хочет за него довольно большую сумму ежемесячно. Если вы зарабатываете с помощью этой программы и уже умеете с ней работать, то проще, конечно, платить.
Аналоги Microsoft Office: Libre Office и Open Office
Несомненно, офисные приложения Microsoft являются самыми популярными. Word, Excel, PowerPoint… Неужели и для этих программ есть замена? Разумеется, аналоги есть и для офисного ПО. Вообще аналогов очень много, но мы остановимся на двух самых крупных. Один из офисных пакетов — это Open Office. Набор приложений в нём ничем не уступает программам Microsoft. Тут тоже есть текстовый редактор, софт для таблиц, презентаций, программы для работы с изображениями, базами данных, а также редактор математических формул.
Интерфейс, разумеется, отличается от привычного MS Office, но он интуитивный, так что разобраться с тем, как пользоваться приложениями, не составит труда. Впрочем, многие меню и кнопки расположены на тех же местах, что и в софте Microsoft, благодаря чему адаптация к Open Office проходит очень быстро. Надо будет лишь привыкнуть, что вместо Word здесь Writer, Excel заменяет Calc, ну а PowerPoint — Impress. Последние версии OO позволяют открывать различные форматы, в том числе и стандартные для Microsoft Office, так что проблем при миграции не возникнет.
Open Office доступен для Linux, Windows и OS X, скачать приложения можно на официальной странице. Кроме того, OO энтузиасты портировали и на Android, благо что исходный код у программы открыт.
Ещё один неплохой вариант для замены MS Office — это LibreOffice от The Document Foundation. Данный пакет обладает такими же возможностями, что и Open Office, но выглядит чуть-чуть проще. Но программы мощные и способны полностью заменить проприетарные приложения. Кстати, периодически высказываются идеи, что если Open и Libre Office объединят усилия, то они смогут серьёзно потеснить Microsoft на рынке офисных приложений.
Аналоги ABBYY FineReader: SimpleOCR и CuneiForm
FineReader — это удобная программа для распознавания текста, но стоит она около 3 тысяч рублей. Конечно, можно воспользоваться пробной версией, но в ней есть ограничение на работу с 50 документами, а затем потребуется оплата. Впрочем, есть у софта ABBYY и конкурентноспособные аналоги. Например, приложение CuneiForm. Эта программа умеет распознавать все популярные шрифты, сохранять структуру документа и может работать со множеством языков, в том числе и с русским.
Программа SimpleOCR сильна в работе с рукописным текстом, CueiForm так не умеет. Зато данное ПО с русским языком не знакомо, только английский, французский и голландский. Так что, тут уже зависит от потребностей. Если нужна поддержка языков, то CuneiForm, а если распознавание рукописного текста, то SimpleOCR.
Аналоги WinRar: 7-zip и HaoZip
Несмотря на то, что программой WinRar можно пользоваться бесплатно, она просто иногда просит заплатить за неё $29, в противном случае будет показываться реклама. Если учесть, что большинство пользователей видят WinRar только через контекстное меню, то реклама не так уж страшна. Но всё же эта программа платная и наше дело найти ей замену. Благо, архиваторов сейчас море. Один из самых популярных и удобных — это 7-zip. Он умеет работать с форматами RAR, ZIP, 7z, ARJ, ISO, TAR, GZIP и BZIP2. Принцип действия здесь такой же, да и выглядит программа ничуть не хуже, чем проприетарный WinRar.
Как вариант, можно ещё присмотреться к китайскому архиватору HaoZip. Он поддерживает более 35 форматов и также является бесплатным. Официально он не русифицирован, но пользователи сделали для него русский языковой пакет.
Аналог Adobe Acrobat Pro: Foxit PDF
Иногда случается так, что нужно не только прочитать PDF(с этим сейчас даже браузеры справляются), но ещё и отредактировать. У Adobe для этого есть платный продукт Acrobat Pro. Но можно воспользоваться бесплатным Foxit PDF Reader, который умеет делать то же самое, что и программа Adobe, только без денег.
Разумеется, тут можно просматривать PDF-файлы, редактировать их, создавать свои, работать с формами и даже использовать электронную цифровую подпись. В общем, последние версии Foxit Reader уже практически не отличаются от бывшего монополиста. Кроме того, программа имеет меньший объём, требовательность к ресурсам и более высокое быстродействие, чем у платного продукта Acrobat. Доступно приложение Foxit для Windows, Linux, Android, iOS и даже Symbian.
Аналог Sony Sound Forge и Adobe Audition: Audacity
Программ для работы со звуком сейчас существует немало, но самые интересные и функциональные, как правило, платные. Это касается Sound Forge и Audition, за использование которых придётся выложить кругленькую сумму. Но если вы не профессионал и вам просто нужно записать звук или сделать подкаст, то можно воспользоваться небольшим приложением Audacity.
C помощью этой программы не составляет труда записать звук с микрофона или линейного входа, обрезать его, свести, наложить звуки, применить эффекты или фильтры. Audacity работает со всеми популярными форматами, так что проблем с совместимостью не будет. Поддерживается также работа с несколькими дорожками, что немаловажно в таких программах. Выглядит приложение довольно просто, да и каких-то музыкальных шедевров в ней не получится создать, но для основных прикладных задач она явно подойдёт. Есть версия для Windows, Linux и OS X.
Как видите, у всех дорогих программ есть аналогичная бесплатная замена. Конечно, если вы уже привыкли работать с платными продуктами, перейти на другой софт будет сложно, но только представьте, сколько денег можно сэкономить. Как минимум, на замене Photoshop на GIMP в год расходы сокращаются на 3500 тысячи рублей. В условиях кризиса, когда каждая копейка на счету, нет смысла тратить много денег на софт, особенно, если вы пользуетесь им от случая к случаю.
Используя бесплатный аналог ABBYY FineReader вы экономите 3590 рублей.
img2txt
img2txt - онлайн сервис по распознаванию текстов из отсканированных изображений. Сервис работает с английским, русским и украинским языками. Стоит отметить, что загружаемое изображение не должно содержать таблицы, изображения, диаграммы, а также превышать 4 Мб. Кроме того, оно должно быть представлено в одном из следующих форматов: jpg, jpeg, png. подробнее.
Free Online OCR
Free Online OCR - бесплатный онлайн сервис для распознавания текста. К достоинствам аналога ABBYY FineReader можно отнести хорошее качество распознавания текста; неограниченное количество загрузок; работа с 70 языками, в том числе русским; распознавание текста, содержащего сразу несколько языков; отсутствие регистрации. Free Online OCR предоставляет возможность выделять, а также разворачивать часть документа, предназначенную для дальнейшей обработки. Распознает следующие форматы: JPEG, JFIF, PNG, GIF, BMP, PBM, PGM, PPM и PCX. Работает с такими форматами сжатия как Unix compress, bzip2, bzip и gzip; со следующими мультистраничными документами: TIFF, PDF и DjVu. Распознает файлы DOCX и ODT с изображениями. Работает с ZIP архивами. Результат может быть получен в виде простого текста (TXT), документа Microsoft Word (DOC) и PDF-файла Adobe Acrobat. подробнее.
SimpleOCR
SimpleOCR - бесплатное приложение для распознавания текста. Умеет распознавать рукописный текст. Поддерживаемые языки: английский, голландский, французский. Умеет читать изображения со сканера. подробнее.
Конвертируйте сканы, бумаги и PDF-файлы быстро и удобно. Оцифровывайте в DOCX, XLSX, RTF, ODT и другие форматы с непревзойдённой точностью.
FineReader PDF облегчит работу с бумажными и электронными документами, даже если текст в них без возможности поиска. Новейшие технологии распознавания и современный интерфейс помогут быстро извлечь содержимое из документов и сделают ежедневную работу с ними простой и удобной.
• Извлекайте, переиспользуйте и редактируйте содержимое бумаг, сканов и PDF-файлов, конвертируя их в редактируемые форматы, такие как DOCX, XLSX, RTF, ODT и другие.
• 198 языков распознавания.
• Оцифровывайте документы в PDF различных типов:
• Searchable PDF с возможностью поиска,
• PDF / A для долгосрочного архивирования,
• PDF / UA для универсального доступа.
• Защитите PDF файлы с помощью пароля.
• Управляйте конвертацией документов: выберите сценарий быстрой конвертации для оцифровки за пару кликов или используйте расширенную конвертацию для контроля всего процесса.
• Оцифровывайте документы без сканера: сохраняйте документы с iPhone® или iPad® прямо в FineReader PDF с помощью Continuity Camera или передавайте ранее сделанные изображения для их преобразования.
• Просматривайте, читайте и печатайте PDF с помощью встроенного средства для просмотра.
• Темный режим для комфорта глаз ночью.
• Поддержка процессора Apple M1 (через Rosetta 2).
ПОПУЛЯРНЫЕ СЦЕНАРИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
• Редактируйте тексты и таблицы, «заблокированные» в PDF, сканах или бумажных документах.
• Используйте информацию повторно: извлекайте фрагменты текста для дальнейшего цитирования, копирования / вставки и перевода.
• Защитите паролем цифровые документы.
• Создавайте PDF архивы с возможностью поиска.
• Создавайте электронные книги для чтения на ходу.
• Редактируйте документы с мобильного на компьютере.
КОМУ ПРИГОДИТСЯ ЭТОТ ИНСТРУМЕНТ
FineReader PDF необходим всем, кто ежедневно работает с бумагами, сканами и PDF-файлами. FineReader PDF особенно востребован в следующих отраслях:
• Правительство / государственный сектор
• Услуги по переводу
ВЫГОДЫ ДЛЯ ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
• Легкий доступ к информации из бумаг, сканов и PDF.
• Быстрая и точная оцифровка документов с потрясающей точностью.
• Использование изображений с iPhone, iPad или сканера.
• Доступность цифровых копий документов в формате PDF.
ВЫГОДЫ ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА
• ABBYY - лидер рынка интеллектуальной обработки информации и надежный поставщик решений для документооборота.
Прежде всего о качестве распознания текстов. Надо сказать, что FineReader научился это делать хорошо еще наверное лет 5-6 назад. С тех пор, кажется, мало что изменилось. Поэтому распознавать сложные сканы таблиц, паспортов, древних египетских папирусов - уже просто скучно.
Что умеет FineReader? Работать с картинками/сканами, всех возможных форматов, какие только удалось найти на диске. Работать с PDF. И. Вот те на, не умеет работать с djvu! Сохраняет все это в форматы документов (RTF и PDF), HTML страницы и таблицы MS Excel.
Что умеет Readiris Pro? Работать с теми же картинками, PDF и в том числе, в расширенной лицензии, с djvu. Умеет сохранять в те же документы, вебстраницы и не уммет работать с Excel. Странно, но такая полезная штука в нем не предусмотрена.
Казалось бы, многим ли нужен это djvu, многие ли вообще знают, что это такое? Лично мне он очень нужен, и уже с 2007 года он замечательно работает в Windows версии FineReader, куда же его дели тут? Поленились вставить модуль? Обидно. Но для среднестатистического человека конечно интереснее работа с Excel, получить таблицу в Excel гораздо приятнее.
Итак, попробуем один и тот же документ распознать в обех программах. Распознаем жуткую таблицу, для простоты эксперимента взяв PDF файл, чтобы побыстрее все распознавалось.
Теперь этот же документ в Readiris. Распознавание в нем этого документа заняло всего 45 секунд. Сорок пять секунд! Даже не знаю, как это работает и почему так, но время просто неприличное. Что делал FineReader свои 8 минут? Документы распознались корректно, и русский и английски языки - все в норме, что делал FineReader?
Осталось загадкой, почему FineReader работает настолько медленнее Readiris. Во-первых сразу становится заметно, что он использует только 1-но ядро процессора, загружает процессор до 100%. На Readiris это вообще не очевидно, т. к. при своей скорости он еще и процессор загружал максимум до 50% в редкие секунды. Эксперимент был поставлен на 10-ти документах разной сложности и преимущество в скорости сохранилось на всех испытуемых.
ОК. Распознали. Теперь бы надо сохранить результаты. Для начала в виде обычных документов - RTF. Вообще говоря RTF формат хоть и универсальный, но часто читается различными программами крайне по своему. Так например, возьмем Pages, он не умеет в одном документе одновременно отображать вертикальные и горзионтальные страницы, а потому многие табличные документы в нем окажутся в виде жуткой каши. Я попробовал открыть документы в NeoOffice, думаю он работет с RTF "чище" всего.
Что-же, FineReader сделал реально качественный документ. Катинки все на своих местах, текст на своих. Таблицы нужных размеров, колонки, строчки. Можно хоть тут же отправлять на печать. мАлАдец!
Обратите внимание на количество страниц. У Readiris из 12 отсканированных их получилось 26.
С экселем FineReader справился так же хорошо. Хоть бери и тут же копируй данные в отчет. Все таблички по своим колонкам, все аккуратно.
C HTML у обеих программ все получилось неплохо. Настолько, насколько позволяет этот формат.
Поговорим об интерфейсе. Я ознакомился с отзывом прошлого докладчика, который ругал интерфейс FineReader. Хотелось ему сказать: "Ой! Ты не видел Readiris!". Интерфейс FineReader в действительности очень даже неплох. Вполне mac-style. Конечно есть много огрехов, но они все из разряда "классических ляпов супер-популярных программ". Знаете, есть такая тенденция, популярные гигантские программы типа Microsoft Office становятся все страшнее, потому что разработчики все меньше обращают внимание на детали и все больше на коммерческие фишки. Интерфейс аккуратный, перевод его хороший. Не встречается опечаток и нет ошибок с длинной слов, когда например предполагалось "ОК" и под него сделали кнопку одного размера, а потом перевели это в "Сохранить" и текст вылез за края. В общем лично мне понравится. 5 кнопок, ничего лишнего, разберется любая секретарша в офисе. Текстовые блоки при распознавании метятся различными цветами, наглядно и удобно.
Чего не скажешь о Readiris. Фантазия его дизайнера буйствовала и рвалась наружу! Птичка на панельке. Унылый фон из-за которого все подтормаживает. Невнятная панелька с предпросмотром страниц, размер которой нельзя изменить. Текстовые, графические и табличные блоки - все в одной каше. Над интерфейсом работать и работать.
У Readiris есть еще одна очень интересная штуковина. Называется она Drop2Read. Запускаете програмку, в доке появляется значок и открывается небольшое окно программы. В нем мы указываем язык и папку, в которую будет скидываться результат. Просто кидаем документы на иконку и тут же получаем результат распознавания в папке. Очень удобно, когда у вас много файлов. Выделяете все и кидаете в программу, она сама с файлами разбирается.
Итак что выбрать? Плюсы и минусы?
FineReader: результаты сохраняет аккуратно и качественно. Умеет работать с Excel. По странному стечению обстоятельств - не умеет работать с djvu. Но работает медленно, даже я бы сказал очень медленно.
Readiris: сохраняет везде я бы сказал эскизы, не документы в целом. Умеет сохранять по сути только в текстовые документы RTF, ну и конечно PDF. Быстрая. Выглядит, как трактор, работающий на ракетном топливе.
Для распознавания букв и символов с отсканированных изображений оба продукта работают отлично. В действительности, мне кажется, печатный текст сейчас таким программам уже просто не интересен. Разработчики уже нацелились на рукописный текст и во всю работают над этими алгоритмами. Например Readiris даже осмелился заявить "некоторую поддержку" ручного ввода. Хотя приложенный файлик к программе распознался на 90%, но это уже прорыв.
Для Маководов часто довольно актуальна цена вопроса. Readiris стоит 129 евро против 2600 руб. Разница в общем есть. Лично я видимо оставлю пока обе программы. FineReader аккуратен, задачу свою выполняет, документы сохраняет качественно и красиво. Но если вдруг у меня встанет реальная задача, когда надо распознать книгу или хотя бы приличный доклад, выбор только один Readiris, он это сделает в 10 раз быстрее. Если вам нужно создать архив для поиска, опять же Readiris тут справится быстро и эффективно, благодаря утилите Drop2Read. Очевидно, что FineReader больше подходит для использования дома, тогда как Readiris видимо стремится к корпоративному сектору и пакетной обработке большого количества документов.
В общем-то, если разработчики озадачатся этими вопросами, то FineReader где-то через год может стать столь же безоговорочным лидером и в стане MacOS, он близок к этому, просто надо чуть-чуть поработать.
FineReader считается самой популярной и функциональной программой для распознавания текстов. Что же делать, если вам необходимо оцифровать текст, но нет возможности приобрести это программное обеспечение? На помощь придут бесплатные распознаватели текстов, о которых мы и поговорим в этой статье.
Бесплатные аналоги FineReader
CuneiForm
Free Online OCR
Готовый результат можно получить в форматах doc., txt. и pdf.
SimpleOCR
Бесплатная версия этой программы сильно ограничена в функциональности и может распознавать только тексты на английском и французском языках, оформленные стандартными шрифтами, размещенными в одну колонку. К достоинствам программы можно отнести то, что она подчеркивает слова, употребленные в тексте некорректно. Программа не является онлайн-приложением и требует установки на компьютер.
img2txt
Мы рассмотрели несколько бесплатных аналогов популярному FineReader. Надеемся, вы найдете в этом списке программу, которая поможет вам быстро оцифровать необходимые текстовые документы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Читайте также: