Аналог mac mini на windows
Обновлено: 02.07.2024
Многим людям не нравится MacBook Pro ведь он дорогой, в игры на нем не поиграть, да и закрытость системы не каждого устроит. Тем не менее, раньше не было аналогов на базе Windows, но теперь, когда OLED дисплеи появились на рынке (которые могут превосходить дисплей Retina), достойных конкурентов с отличным дисплеем и аналогичными характеристиками, стало много.
Никто не может отрицать, что одна из привлекательных особенностей ноутбуков на Windows - это разнообразие выбора. Давайте прямо сейчас узнаем, какие есть похожие и более доступные аналоги "эпловского" ноутбука.
Лучшая 13-дюймовая альтернатива
HP Spectre x360
Благодаря более длительному времени автономной работы, чем у 13-дюймового MacBook Pro, и более гибкому набору функций «два в одном», Spectre является отличным выбором для работы, а также игр. На "островковой" клавиатуре с подсветкой приятно набирать текст, что делает её отличной для печати. Программно, HP Spectre поставляется с Windows 10 Home 64, процессором Intel Core i5 10-го поколения и 256 ГБ SSD-накопителем. Пользователям также нравится трекпад и эргономика. Ноутбук невероятно легкий и тонкий.
Лучшая 14-дюймовая альтернатива
Lenovo Yoga C940
Yoga C940 - чуть больше, чем 13-дюймовый MacBook Pro, быстрый, привлекательный и многофункциональный. Кроме того, он дает вам то, чего вы не можете получить в MacBook: 360 градусный экран, который позволяет использовать его как планшет. На борту Intel Core i7 9750H с видеокартой NVIDIA GeForce GTX1650 и 16 Гб оперативной памяти.
Лучшая альтернатива MacBook Pro 16
Dell XPS 17 9700
Если вы не любитель OLED-экранов для редактирования фотографий (они не очень хороши в тональном диапазоне в тени). Dell XPS 17 9700 с экраном 4K порадует ваш глаз, он не такой отражающий, как OLED-экраны. Программное обеспечение Dell PremierColor дает вам контроль над настройками экрана. У него есть два контроллера Thunderbolt 3. Он тяжелее, чем MacBook, но не намного, особенно с учетом его большего 17-дюймового экрана. И хотя время автономной работы не так уж и велико, его производительность, безусловно опережает MacBook, ведь у него Intel Core i7, 16 ГБ оперативной памяти, 1ТБ SSD, NVIDIA GeForce RTX 2060 MAX Q .
Лучший двойник MacBook Pro
Razer Blade Stealth
Если вас привлекает MacBook Pro из-за его эстетической внешности, то Razer - его аналог на Windows. Если вы хотите ноутбук, который соответствует 13-дюймовому Pro по дизайну, размеру и весу, Stealth - ваш выбор. Он по цене аналогичен топовым версиям меньшего MacBook Pro и должен обеспечивать лучшую производительность, поскольку включает в себя дискретную графику GeForce GTX 1650 Ti .
Лучший бюджетный вариант
Asus Chromebook Flip C436
Дешевле, чем MacBook Air с примерно такими же габаритами, но легче. 14-дюймовый C436 обладает функцией «два в одном». Его стильный внешний вид по цене Chrome OS делает его экономически выгодной альтернативой. Вес всего 1 кг . Автономность этого хромобука целых 12 ч.
iMac, Mac mini и MacBook имеют много общего: они просто шикарны, качественно изготовлены и предлагают своим обладателям самые современные технологии. Однако зачастую этого не достаточно, чтобы занять первое место в рейтингах лучших устройств CHIP. Мы подобрали три лучшие альтернативы Apple-устройствам. «Яблочные» устройства обладают множеством хороших качеств, но они, как правило, очень дороги, и иногда не […]
iMac, Mac mini и MacBook имеют много общего: они просто шикарны, качественно изготовлены и предлагают своим обладателям самые современные технологии. Однако зачастую этого не достаточно, чтобы занять первое место в рейтингах лучших устройств CHIP. Мы подобрали три лучшие альтернативы Apple-устройствам.
«Яблочные» устройства обладают множеством хороших качеств, но они, как правило, очень дороги, и иногда не дотягивают до первых мест в наших топ-листах. Все потому, что конкуренция сильна: производство компьютеров, альтернативных iMac, Mac mini или MacBook, стартовало уже давно. Мы покажем, в каких случаях за меньшие деньги можно получить устройства с аналогичной или даже лучшей аппаратной начинкой.
MSI Gaming 24GE: альтернатива iMac
Под «моноблоками» в большинстве случаев люди подразумевают iMac, потому что именно его мы чаще всего видим в магазинах или офисах. В нашем топ-листе на первых пяти позициях значатся три iMac, но лидером стал MSI Gaming 24GE. Он располагает чрезвычайной для моноблока вычислительной мощностью и победил в этой дисциплине сравнительного теста все iMac-и.
Благодаря процессору Intel Core i7 и видеокарте NVIDIA GeForce GTX 960M, этот моноблок отлично подходит для игр. На эргономику тоже пожаловаться нельзя, ведь и в этом вопросе MSI вполне сопоставим с iMac. Разрешение экрана — на довольно высоком уровне.
С 16 Гбайт оперативной памяти MSI оставляет конкурентов из Apple за спиной. Еще больше баллов привлекательности добавляет наличие SSD-диска на 256 Гбайт, который позволяет быстро работать с основными данными системы. Для мультимедийных данных предназначен основной жесткий диск на 1 Тбайт.
Компьютер MSI поставляется с предустановленной операционной системой Windows 10. Одним из недостатков, который необходимо отметить, является более высокий уровень шума, чем у конкурентов от Apple.
Средняя розничная цена: 96 000 рублей
Asus VivoPC VM62: альтернатива Mac mini
Больше никто не хочет видеть огромные серые ящики системных блоков. Габариты современных ПК стремятся к размерам «флешки», однако проблемой маленьких компьютеров всегда является низкая производительность. Mac mini — отличный пример компромисса между солидной мощностью и размерами бутербродницы. И все же он — не в лидерах нашего рейтинга, а лишь на шестом месте.
Первое место благодаря лучшему оснащению занимает Asus VivoPC: вдвое большая емкость жесткого диска (1 Тбайт вместо 500 Гбайт) и большее количество портов на задней панели стали решающими факторами. Будучи оборудованным процессором Intel Core i3 и 4 Гбайт оперативной памяти, этот Asus подходит для работы с офисными приложениями и Интернетом.
Во время теста нам также понравился довольно низкий уровень шума. Важно отметить: в низкую стоимость компьютера не входит операционная система. Таким образом, для работы с полным комфортом вам необходимо запланировать еще некоторую денежную сумму на операционную систему, чтобы приобрести и установить хотя бы Windows 7, которую можно бесплатно обновить до Windows 10.
Средняя розничная цена: 30 000 рублей
Asus Zenbook UX305FA-FB003H: альтернатива MacBook Air
Модели MacBook Air выпали из нашего списка лидеров. Даже лучший из них сейчас занимает разочаровывающее 15-е место топ-листа. Все потому, что сейчас, если вы ищете стильный тонкий ноутбук, есть много сильных конкурентов. Например, Asus Zenbook UX305FA. У него есть шикарный 13-дюймовый широкоформатный экран с разрешением 3200х1800 пикселей, и у MacBook Air не остается никаких шансов.
Можно перечислить еще несколько сильных сторон Asus в сравнении с Apple. Длительность автономной работы впечатляет: во время теста Zenbook работал более 10 часов с офисными приложениями и 6 часов 40 минут — при воспроизведении видео. Встроенный SSD-диск на 256 Гбайт довольно быстр, а благодаря пассивной системе охлаждения Zenbook даже при полной нагрузке не шумит.
Ищу альтернативу своему Мак мини.
Требования:
1. Совместимость с беспроводной клавиатурой и трекпадом от mac. В причину того что удобней, симпатичней и практичней я ничего не встречал даже рядом.
2. Стильный вид.
3. Возможность апгрейда
4. Тихая работа.
5. Возможность установки windows (10)
6. Низкое электропотребление.
Оценить 1 комментарий
Только новый макмини. Увы другие компы в подобном форм факторе это просто жесть.
Такие вопросы уже были: Какие есть "аналоги" mac mini в мире PC?
все таки уже года 4 прошло с момента задавания того вопроса))
Денис Инешин: немного стало веселее, но все равно грустно. а новые мини разочаровали.
DevMan: только тем что всё распаяно? Ну и фиг с ним берите топовую конфигу с ссд и радуйтесь.
Денис Инешин: не учитывая того, что собственный апгрейд памяти и дешевле и менее менингитный (во многих местах продают только стоковые конфигурации), в старой модели были веселее процы и возможность поставить 2 диска.
DevMan: про Украину не знаю, но России уже почти пару лет как можно там заказывать. 2 диска внутри макмини - это увы устаревшая концепция, эппл сейчас активно продвигает внутренний ссд, а объемных жесткий диск только как внешнее устройство. Даже в Мак Про нельзя засунуть 2 диска.
Денис Инешин: но Россией мир не заканчивается, и я легко назову не один десяток мест помимо Украины, где стоковый конфиг купить намного легче и дешевле, чем кастомный с увеличенной памятью.
> устаревшая концепция, эппл сейчас активно продвигает внутренний ссд, а объемных жесткий диск только как внешнее устройство. Даже в Мак Про нельзя засунуть 2 диска.
вот это и печалит. ибо из 2-х вариантов на картинке я предпочитаю первый:
и поэтому предпочитаю предыдущую модель мини, а где нужна производительность и место вовсе ушел на хаки.
Всем привет. У меня возник вопрос и я надеюсь тут найдутся пользователи новых макбуков на м1. Я рассматриваю себе макбук эйр на м1 для простой работы в 3d и повседневных задач. Во первых, хватит ли мне 256гб ссд и есть ли возможность установить дополнительно ссд и увеличить оперативу уже после покупки. Второе, как обстоят дела с пиратками? Сами знаете, 3d программы не дешёвые. Слышал, что на м1 с этим проблема. Поэтому обращаюсь сюда, как вообще в целом ноутбук и собственно ответы на выше поставленные вопросы
Как юзер перешедший с кастомного топового pro 16 на air m1 могу сказать, что для описанных задачек вполне хватит. SSD бери чем больше, тем лучше — 128 катастрофически не хватает, ничего потом не доапгрейдишь. Про торренты — они всегда были и есть. А вообще советую дождаться вечера вторника, там новые маки на М1Х вроде как инсайдеры обещают.
по поводу RAM надо понимать, что ARM проц гораздо эффективнее с ней работает на оптимизированных приложениях, ошибочно думать 8 GB Intel/AMD = 8 GB ARM, там гораздо-гораздо лучше дела обстоят и гигабайты просто так не улетают
С другой стороны, при работе с графлом он будет использовать видеопамять, а она shared ¯\_(ツ)_/¯ В идеале я бы смотрел в сторону нового 14” с 16/32 ГБ и белее мощным GPU, но если уж брать с М1, то минимум с 16 ГБ
Это абсолютно не так. Память она и в Африке память, она вмещает определённое количество нулей и единиц, сверх него поместить ничего не получится.
Особенность чипов Apple в том, что там производительность работы с файлом подкачки намного выше, поэтому даже с 8 ГБ в целом можно жить, старые вкладки и давно открытые программы все равно будут быстро разворачиваться когда нужны. Но при этом, например, загрузить в память огромную таблицу или файл с логами на несколько гигабайт он не сможет — не хватит памяти.
Ты запостил кринж, процы с памятью не так работают.
На м1 и нет 128. 256 минимум
Ссд только если внешний, так ни оперативки, ни ссд внутрь не добавить
Пиратить так же как на винде. Расширить ничего нельзя, только покупать внешний накопитель, так что лучше сразу бери нужный объём.
256 гб не хватит
если брать м-ку для работы с графикой и 3д, то только топовую за кучу денег и то это будет небольшое пижонство
если финансовых возможностей нет, проще взять винду и не париться
Не хотел создавать отдельную тему, и раз уж речь зашла о маках, то…
Что лучше взять: mac mini (в принципе, я большую часть времени использую стационарку) или macbook air и подключать к внешнему монитору, имея при этом возможность иногда брать его с собой?
Устройство нужно не для монтажа или 3д, а просто для набора текстов.
Ну если в место, куда ты собираешься идти, есть моник и Клава, то мак мини, как мне кажется, вполне себе вариант)
В целом, я переживу, если не смогу брать с собой, т.к. до этого ноутбуков вообще не имел. Если нужно было что-то вне дома набрать, то пользовался либо планшетом, либо смартфоном.
Вот и не знаю, оставаться в привычном уже сценарии и взять mini, либо же попробовать для себя что-то новое с air.
Тебе в целом тогда подойдут и более дешёвые решения по типу хуавея или хонора. Но если душат лежит к маку
То эйр это тема
Я хочу окончательно перейти на экосистему эпл. Уже все есть, кроме пк.
Спасибо за совет. Буду смотреть в сторону макбука.
Но проще тогда уж взять айр на минимальной комплектации, его тогда хватит с головой
Маки стоит брать если ты работаешь с графикой из за мониторов
Для всего остального разницы нет
Привет! Тоже долго мучился с выбором, поделюсь с тобой несколькими фактами, может, они тебе помогут:
1) оперативки тебе хватит и 8 гб. Посмотри на ютубе тесты, этого объема хватит, чтобы открыть 200 вкладок в Сафари, какой вин-ноут такое может?
2) А вот ССД рекомендую от 512 и выше, причина банальна: из-за использования файла подкачки (частого) стартовый ССДшник быстрее умирает
3) Для 3Д и повседневного использования Эйр-лучший выбор. Каждый вечер сижу за ним по 2-3 часа, и к концу недели заряда остается
30-40%. Да, есть нюансы (винду не поставить без костылей), но если ты в экосистеме, то париться особо не будешь. Если есть вопросы-пиши в лс
Сами знаете, 3d программы не дешёвые.
Блендер бесплатный жеж и вообще все вроде как умеет, не? Я сам 2дшник, так что могу ошибаться конечно.
Умеет да не все. С опытом я понял, что важно умкгятл работать в нескольких программах в силу своей тонкости каждой из них. Но это тема для отдельного разговора)
Передаю привет из звукового цеха и по братски понимаю. Сами на работе попеременно используем Cubase, Nuendo и ProTools.
а nuendo то зачем?
Стабильно пишет мультитреки 2+ часа и легко забирать таймкод от видео инженеров.
Блендерфанатики - и нет других 3д програм кроме Блендера
Во первых, хватит ли мне 256гб ссд и есть ли возможность установить дополнительно ссд и увеличить оперативу уже после покупки.
НИКАК только внешний ДИСК
Второе, как обстоят дела с пиратками? Сами знаете, 3d программы не дешёвые.
Пока вроде еще возможны но придется поебаться c системой.
Zbrush поставить довольно просто -
А вот с Маей были сложности у меня - часа 4 искал решение
^ Мой опыт установки на Биг Сюр для Аймак
Ноут отличный и достаточно мощный для простых 3D задач. Если что-то более сложное - вероятно лучше подождать M1X, но он также вероятно будет ощутимее дороже. Точнее это мы узнаем уже в понедельник.
По конфигурации брать 256 GB + 16 GB оперативки. В целом на ARM под маком ос приложения пока кушают меньше оперативы, но иметь запас - полезно. А по винту нет смысла переплачивать, когда 256 будет мало есть опция взять быстрый внешний винт и всё будет хорошо. А оперативу так не увеличить.
Также нужно иметь ввиду несколько аспектов при подключении к внешнему монитору. Первое и очевидное - у мака всего два USB Type-C (и один из них для зарядки). Второе - внешний Моник очень желательно должен уметь в HiDPI и самый оптимальный вариант это более менее хороший монитор в 4k с USB Type-c. Плюс этот монитор будет и заряжать макбук и выступать хабом для периферии.
Помимо ноута, у меня есть пк, поэтому вариант с подключением монитора я не особо рассматриваю, но про остальное понял принял)
К слову о птицах, недавно открыл для себя возможность подключения айпада в качестве «второго экрана» к макбуку, это просто отлично, работает из коробки и как полноценный экран. Нужно просто чтобы было подключено к одной вай фай сети.
По сабжу - мне кажется air странное решение. Все таки для работы с графикой логичнее брать про. Разница в деньгах (если речь про м1) будет минимальна, а в довесок ты получишь активное охлаждение, которое точно не будет лишним. Air же вообще только с пассивным охлаждением.
Рекомендую ещё проверить конкретные приложения на предмет того, адаптированы ли они для м1, нужные сайты легко найти в гугле.
Неадаптированные разработчиками приложения тоже запускаются, но через Rosetta, что может влиять на продуктивность и стабильность (незначительно), если софт требовательный.
Немного некорректно сравнивать между собой оперативку обычных ноутов и м1, ведут себя очень по разному (на м1 все гораздо шустрее), но да, для 3d графики наверное логичнее брать с запасом 16 гб. ред.
Примечание.
Оговорюсь, что компактных 13-дюймовых ноутбуков с i9 под Windows/Linux нет: такие существуют только в 15-дюймовом форм-факторе рабочих станций или игровых машин.
Удачные компактные игровые решения на полноценных процессорах Intel, например Gigabyte, не попали в перечень из-за высокой цены и низкой доступности. Все, что представлено — можно купить в России или в США на Amazon, eBay. В том числе в рамках акций, существенно снижающих стоимость.
Если вам нужен удобный ноутбук с высокой производительностью и большой автономностью, эта статья для вас.
Acer Spin 5
Неплохой компактный трансформер с 13,3-дюймовым IPS-экраном, разворачивающимся на 360 градусов. Среди аналогов новое поколение Spin выделяется габаритами — умещается в стандартные размеры 13-дюймовых «буков», толщиной — всего 16 мм, и массой — 1,6 кг.
Платой за мобильность и сенсорный экран — низкая по сравнению с одноклассниками пониженная производительность компонентов и автономность. На рабочий день может не хватить.
Тем не менее, внутри, в зависимости от желания пользователя, i5 или i7 восьмого поколения Intel, от 8 до 16 ГБ оперативной памяти и быстрый тведротельный накопитель. Кроме популярного USB Type-C, ноутбук может похвастаться парой обычных USB 3.0, USB 2.0, полноформатный видеовыходом HDMI и кард-ридером для SD.
Средняя стоимость: 50-80 тыс. руб. (от 700 долларов)
ASUS ZenBook 13 UX331UN
ASUS выпускает серию компактных ноутбуков всех назначений. Базовая версия весит чуть больше килограмма, обладает стильным внешним видом и в целом производит впечатление крайне удачной рабочей машинки. На которой, при желании, можно гонять в World Of Tanks или PUBG — процессор Intel Core i7-8550U сопровождает дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150 (2 ГБ GDDR5).
В максимальной комплектации этот ультрабук предлагает стандартный набор компонентов, вплоть до Intel Core i7-8550U, 16 ГБ оперативной памяти и быстрого накопителя M.2. Дополнительных слотов памяти нет, заменить можно только SSD.
Ноутбук еще тоньше Spin 5 — всего 14 мм, но его размеры занимает видеокарта и нормальная батарея. Кроме того, на борту есть полный комплект разъемов: HDMI, пара USB 3.0, USB Type-C и кард-ридер для microSD. Thunderbolt не завезли.
Средняя стоимость: 70-105 тыс. руб. (от 700 долларов)
ASUS ZenBook UX330UA
Можно сэкономить, и приобрести почти тот же самый UX331UN без дискретной видеокарты: у UX330A графика встроена в процессор, и сгодится только для фильмов или нетребовательных игр прошлого поколения.
И снова максимальная комплектация ограничена стандартными Core i7-8550U — далее по списку. Зато отсутствие лишних энергопотребляющих компонентов отлично сказывается на автономности.
С портами все неоднозначно: вместо HDMI уменьшенная версия — micro-HDMI; поддерживаются карты памяти SD; есть пара современных USB, USB Type-C и мини-джек. При равной с предыдущим цене явно проигрывает.
ASUS ZenBook Flip S UX370UA
Топовый компактный ноутбук ASUS объединяет все модные тенденции: его масса составляет всего 1,1 кг, толщина — 11 миллиметров в самом тонком месте, а сенсорный дисплей поворачивается на угол до 360 градусов. То есть, перед нами еще один трансформер, куда более компактный, чем устройство Acer.
Но и более дорогой. К тому же, тонкий корпус стал причиной уменьшенной батареи и плохой вентиляции. Опять нет Thunderbolt, а число обычных USB порезано до 0. Придется пользоваться Type C и прилагаемым переходником на USB-Type-A и HDMI.
Средняя стоимость: 70-80 тыс. руб. (от 1200 долларов)
Dell XPS 13 9360
В этом году Dell поступила очень интересным образом: вместе с выпуском нового поколения «убийцы MacBook» она обновила старые варианты, использовав современные процессоры Intel i5/i7 восьмого поколения.
Бесспорно, серия XPS — лучший аналог и единственный реальный конкурент MacBook. Максимальная комплектация предлагает сенсорный экран с разрешением 3200×1800, процессор i7, 16 ГБ оперативной памяти и самый быстрый накопитель среди Win-ноутбуков.
Кроме того, эта серия может похвастаться реальным временем автономной работы до 12 часов и превосходной сборкой. Единственный недостаток — Thunderbolt работает не в полную силу. Но есть обычные USB.
Средняя стоимость: 80-110 тыс. руб. (от 800 долларов)
Dell XPS 13 9370
Старый XPS 13 был самым крутым Win-ноутбуком компактного сегмента. Стал еще лучше: безрамочный сенсорный экран с 4К-разрешением не оставляет никаких шансов конкурентам.
К тому же, Thunderbolt 3 работает в полную силу спецификации, а еще есть USB 3.0 Type-C и кард-ридер для карт microSD. Время автономной работы достигает 14 часов при серфинге и в работе с документами — то, что мы так долго искали.
Еще один важный момент: у XPS 13 9370 самый большой тачпад после MacBook. И самый удобный среди Win-ноутбуков. Так что камера под экраном не должна смущать.
HP Envy 13-ad109ur
Как ни странно, HP тоже выпускает крутые компактные ноутбуки. И предлагает их за меньшую цену, чем у конкурентов. Например, последняя модификация 13-дюймового Envy предлагает тоже самое, что XPS 13, и вдобавок несет дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX150.
Среди плюсов стоит отметить массу и габариты: почти как у Acer, 1,38 кг при толщине 14 мм. Есть и модификация с 4К экраном, и быстрый современный SSD.
И набор интерфейсов неплохой: на каждом боку у HP Envy 13-ad109ur присутствует по одному обычному USB и одному USB Type-C порту, которые дополняются карт-ридером microSD. Нет только HDMI и Thunderbolt. Но цена, цена!
HP ProBook 430 G5
Толщина в 2 сантиметра заставляет задуматься о излишних габаритах, но это единственный нотбук в списке, который несет видеовыход D-Sub (VGA) и сетевой порт RJ-45.
Остальные спецификации традиционны: полный набор портов, процессор до i7-8550U, масса оперативной памяти и быстрый SSD. И, конечно, благодаря объемному корпусу — внушительное даже по отношению к одноклассникам время автономной работы.
HP Spectre 13-ae010ur x360
Топовый ультрабук HP отличается от Envy отсутствием отдельного видеочипа и механизмом крышки, допускающим поворот экрана на 360-градусов. Трансформер!
Аппаратная платформа всё та же, плюс пара Thunderbolt 3. Правда, обычный USB только один, а время автономной работы не превышает 8 часов.
Но альтернатив этому варианту немного — баланс характеристик, сборки превосходный. И сервис работает как часы.
Lenovo IdeaPad 320s 13
Самый дешевый ультрабук на Intel Core восьмого поколения. Ну не бывает дешевле — вдумайтесь только, за 70 тысяч можно найти вариант с i7-8550U!
За счет чего такое снижение цены? Все очень просто — серия IdeaPad является массовой, поэтому корпус не идеален, сборка среднего качества, сервис оставляет желать лучшего. И, конечно, 4К-экран стоит искать в других ноутбуках.
Но для работы хватит: проработает 7-9 часов, оперативка DDR4, неплохой сменный SSD и полный набор портов, включая USB Type-C (без Thunderbolt).
Средняя стоимость: 50-65 тыс. руб.
Lenovo Yoga 920 13
Трансформер от Lenovo обойдётся подороже, чем обычный современный ультрабук. По сравнению с классическими вариантами трансформеры работают чуть меньше, и хуже относятся к нагреву. Тем не менее, это очень привлекательный вариант.
В остальном, что не касается механизма трансформации, модель под артикулом 920 почти идеальна: сборка отличная, люфтов нет.
А еще есть отличный дисплей с диагональю 13,9 дюймов и пара портов Thunderbolt 3. При этом топовая комплектация не отличается от какого нибудь XPS — напомню, что трансформеры других брендов чаще используют процессоры Intel Core M-серии.
Xiaomi Mi 13 Air
Я искренне не понимаю, почему именно эти ноутбуки прямиком из Китая получили такое распространение. Вариант Mi 13 с процессором Intel 8 поколения стоит не меньше 950 долларов и не зашищен гарантийными обязательствами.
Куда разумнее потратить эти деньги на Envy или Spectre — ведь Thunderbolt у Xiaomi нет, прочие характеристики тоже никак не выделяются. Те же Dell хотя бы предлагают международную гарантию — даже на устройства, купленные в США.
Тем не менее, в прошлом году Xiaomi Mi 13 стали самыми популярными ультрабуками в России. Сборка хороша, экран великолепен. И фирма знакомая для масс.
Средняя стоимость: 70-80 тыс. руб. (от 900 долларов)
P.S.: почему MacBook не страшно поменять
Когда появились первые портативные компьютеры Apple, ставшие родоначальниками класса ультрабуков, вменяемых альтернатив просто не существовало.
Сейчас все производители используют одно и то же «железо», часто пользуясь одинаковыми сборками сторонних производителей. Поэтому сборка практически неотличима, качество комплектующих идентично.
Больше того, в свете последних проблем Apple с клавиатурами и полной неремонтопригодностью, дешевые варианты XPS и Lenovo могут стать куда более приятным гаджетом для постоянного ношения с собой.
Единственный уникальный плюс «прошек» — более мощная встроенная графика, которую можно найти в отдельных моделях Dell XPS и ноутбуках HP.
Windows — тоже не беда, поскольку большинство описанных в статье моделей позволяют установить «Хакинтош».
(9 голосов, общий рейтинг: 4.22 из 5)
Читайте также: