Как установить amarok в linux mint 20
Обновлено: 02.07.2024
Amarok — на мой, взгляд — гениайнельший из всех ныне существующих аудиоплееров, снабжён не менее гениальной музыкальной библиотекой.(Именно переход на линукс и амарок приучил меня пользоваться этим инструментом музыкоорганизации, винамповская и либари просто таки пугали своей непонятностью и несуразностью.) Как известно, вся эта музыкальная библиотека крутится на определённой базе данных. В стандартной конфигурации, это SqlLite. Такая чудненькая легковесная БД , не требующая ни , ни настроек, просто включил и оно себе работает. Но, у нее есть один серьёзный недостаток: она медленная, , не то слово, просто таки тормозная!
В любом случае, при следующем запуске, база данных запустится сама.
Далее, займемся настройками таблиц и пользователей. Некоторым думаю будет удобнее делать это с помощью phpMyAdmin, или вручную с помощью запросов, но для меня — самый знакомый и простой инструмент это . Его и запускаем.
$
Нас встречает окошко авторизации в базу данных:
Делаем все так, чтоб было как на картинке. В стандартной конфигурации должно пустить с пользователем root и без пароля. Если нет — попробуйте пароль администратора на вашем компьютере, если нет — лопатте /etc/my.cnf, или пишите сюда, разберёмся.
Если все хорошо, то нас должно встретить такое окошко:
Переходим на вкладку «Catalogs». Кликаем правой клавишей в поле Schemata, выбираем «Create Schema».
Задаем имя новой таблицы, в нашем случае — amarok.
Далее — идем в User Administration.
Выбираем пользователя root и устанавливаем для него пароль (к мануалу отношения не имеет, но все же так значительно безопаснее) Не забывайте, что при следующем подключении с нужно будет вводить установленный пароль.
Потом добавляем пользователя amarok (большая такая кнопка внизу «new user»). При желании ставим и для него пароль.
Выбрав пользователя — переходим на вкладку (вверху, а не сбоку) «Schema Privileges»:
Там — выбираем в левой колонке созданую нами схему «amarok», в правой — жмем ctrl+a и перемещаем стрелочкой все привилегии в центральную колонку (не, ну конечно можно вручную повыбирать привилегии для пользователя, но по моему, это лишнее).
С настройкой базы покончено, выходим из администратора.
Теперь осталось настроить Amarok.
Останавливаться на том, как пользоваться библиотекой, и какие папки вам сканировать, я не буду.
Идем в настройки, в пункте «база данных», выбираем MySQL. В названии узла, или как там, прописываете localhost. Базу данных и пользователя — тех что вы создали, в нашем случае — везде пишем amarok.
Вуаля! Плеер заново создаст музыкальную библиотеку (не бойтесь за скачанные с интернета обложки, они останутся:) ), займет это совсем немного времени. И теперь можно радоваться! Поиск треков по базе значительно шустрее и приятнее. Как и работа с динамическими плейлистами.
Если, не дай Бог, будут проблемы с треками содержащими кириллицу в названиях (такое у меня случалось на OpenSuse), попробуйте в /etc/my.cnf в разделе [mysql] вписать « = utf8».
Установите Laravel на Linux Mint 20 Ulyana
Шаг 1. Перед запуском приведенного ниже руководства важно убедиться, что ваша система обновлена, выполнив следующие apt команды в терминале:
Шаг 2. Установка стека LAMP.
Требуется сервер Linux Mint 20 LAMP. Если у вас не установлена LAMP, вы можете следовать нашему руководству здесь .
Шаг 3. Установка Composer.
Мы загружаем и устанавливаем Composer с помощью следующих команд:
Шаг 4. Установка Laravel на Linux Mint 20.
По умолчанию Laravel недоступен в базовом репозитории Linux Mint. Теперь клонируем основную ветку Laravel из репозитория Github:
Затем перейдите в каталог кода Laravel и используйте composer для установки всех зависимостей, необходимых для фреймворка Laravel:
Затем установите соответствующие разрешения для файлов:
Шаг 5. Создайте настройки среды.
Теперь создайте файл конфигурации среды Laravel:
Затем создайте файл ключа с помощью команды PHP artisan:
После этого отредактируйте файл конфигурации и обновите необходимые настройки. Также убедитесь, что APP_KEY правильно настроен, как сгенерировано в приведенной выше команде: . env
Отредактируйте следующий файл:
Шаг 6. Настройка MariaDB.
По умолчанию MariaDB не усилен. Вы можете защитить MariaDB с помощью mysql_secure_installation скрипта. вы должны внимательно прочитать и под каждым шагом, который установит пароль root, удалит анонимных пользователей, запретит удаленный вход root, а также удалит тестовую базу данных и доступ к безопасности MariaDB:
Настройте это так:
Далее нам нужно будет войти в консоль MariaDB и создать базу данных для Laravel. Выполните следующую команду:
Вам будет предложено ввести пароль, поэтому введите пароль root для MariaDB и нажмите Enter. После входа на сервер базы данных вам необходимо создать базу данных для установки Laravel:
Затем отредактируйте файл и обновите настройки базы данных: . env
Добавьте следующий файл:
Шаг 7. Настройте Apache.
Теперь создайте файл конфигурации виртуального хоста Apache для Laravel:
Добавьте следующие строки:
Сохраните и закройте файл, затем включите виртуальный хост Apache и перезапишите модуль с помощью следующей команды:
Шаг 8. Доступ к веб-интерфейсу Laravel Framework
Поздравляю! Вы успешно установили Laravel . Благодарим за использование этого руководства для установки последней версии фреймворка Laravel PHP в системе Linux Mint. Для получения дополнительной помощи или полезной информации мы рекомендуем вам посетить официальный сайт Laravel .
Привет всем! Долгое время хотел узнать, можно ли поставить как-либо самый новый пакет в Debian. Сейчас стало особенно актуально: вышел новый amarok 2.7, а у меня в репозитории, Wheezy, есть только 2.6, и то, бета. Есть ли возможность не ждать до глубокой старости и поставить новый пакет так, чтобы не получить проблем с зависимостями. Например, хотел поставить и ветки experimental, но почуял, что не стоит этого делать, так как aptitude предлагал мне снести полсистемы. Есть возможность поставить этот пакет? P.S, кто пробовал новый amarok, можете подсказать, устранили его глюки с открытием audiocd и cue-формата? И перестал ли он подтормаживать?
Есть ли возможность не ждать до глубокой старости и поставить новый пакет
Конечно, установить последнюю Kubuntu и не сношать себе головной мозг.
устранили его глюки с открытием audiocd и cue-формата?
Ради пары пакетов? Не думаю, что оно того стоит. Наверняка есть другие способы.
Потом чего-нибудь ещё новенького захочется пощупать. И не вижу смысла держать Debian на домашнем десктопе/лаптопе, тем более с такими запросами как у тебя.
А как насчёт скорости работы? Так же подтупает? У меня, например, когда открывал базу данных, приходилось ждать до нескольких секунд, пока откроет. С audiocd вообще не работает - только лишь загружает в базу данных, воспроизведения ноль. Я audiocd не пользуюсь, но тут уже дело принципа - не люблю, когда что-либо глючит.
Собрать из сорцов?
У меня всё очень хорошо работает, и в системе нет ничего лишнего, ставил с netinstall. Это не основной мой запрос, главный - чтобы всё хорошо работало и было меньше глюков. В этом отношении меня Дебиан устраивает. К тому же, скоро должны разморозить testing ветку и можно будет ждать обновлений. В последний раз, когда я ставил Кубунту, она сильно тормозила и некоторые нужные мне вещи не работали. Говоря короче, из всего, что я видел (Fedora, Mageia, Ubuntu, Mint (13, KDE, Cinnamon), Sabayon), Debian меня устраивает больше всего.
Где можно найти нормальную информацию, не устаревшую? Можно собрать самую новую версию для этой версии Дебиан? Или это в принципе невозможно из-за того, что в ней есть устаревшие компоненты?
Погугли про сборку deb пакетов. Про дебиан конкретно ничего не сказать не могу. Возможно придется еще обновить какие-то компоненты.
Проблем с зависимостями не возникнет потом?
Тогда пользуйся тем, что есть в репах и тем более не надо ничего собирать (да и не соберётся у тебя, man dependencies).
Может статичная сборка какая есть.
К тому же, скоро должны разморозить testing ветку и можно будет ждать обновлений.
Ага, когда amarok 3.0 появится
amorpher ★★★★★ ( 08.02.13 20:24:57 )Последнее исправление: amorpher 08.02.13 20:27:18 (всего исправлений: 1)
Use the Gentoo, Luke!
Кстати, у меня сформировался к тебе вопрос: можно ли, например, в убунту поставить старую версию пакета, из старого выпуска? Например мне железно нужен wine 1.4.1. Именно этот. И блоб Nvidia 295.40.
I'd like, but guess it'd be too long:)
sid и брать пакет с experimental. или попробовать собрать самому.
Он в репах и есть последний стабильный. Нужен постоянно последний новый в разработке который — подключай ppa.
Можно, но зачем? Последние блобы намного лучше.
Что можешь сказать про Sid в плане стабильности? Им можно пользоваться? Или глюк на глюке? Серьёзно подумываю о переходе на эту ветку.
Не думаю, что это одно и то же. У меня же Debian с базовой системы собран, а убунту и кубунту, моё мнение, жуткие комбайны.
Попробуй еще скачать пакет для убунты, распаковать его, в файле с зависимостями прописать нужные и поставить его (если он не требует новых версий некоторых либ, libc6, например, в дебе вроде 2.13, а в убунте 2.15, но попробовать все же стоит). Как это делается можешь посмотреть в LOR FAQ. Либо, скачай его из experimental поставь с помощью команды dpkg -i amarok.deb и вручную сам разрули зависимости в aptitude.
// про амарок не уверен.
Это кедовые эффекты смотри, т.к. всё нормально везде (кеды не юзаю, не люблю).
Как и везде, с разной степенью изврата/нужности. ^ кедовые эффекты.
Что можешь сказать про Sid в плане стабильности?
Стабильнее той же бубунты, просидел на нем 2 года.
Серьёзно подумываю о переходе на эту ветку.
Для десктопа подходит.
Используйте ветки unstable и experimental, там пакеты обновляются часто. Только обновлять оттуда нужно только то, что тебе действительно нужно. Иначе можно отгрести неприятности.
Есть хороший вариант — использовать playonlinux. В нем можно вертеть вайнпрефиксами с любой существующей версией вайна, очень удобно.
В Canonical тоже так говорят, а разрабы Debian не знают, что Ubuntu не Linux.
убунту и кубунту, моё мнение, жуткие комбайны.
У 12.04 ещё есть minimal-cd, да и не трудно удалить/доставить несколько ненужных тебе приложений если надо.
Это не то же, что
В Canonical тоже так говорят, а разрабы Debian не знают, что Ubuntu не Linux.
У 12.04 ещё есть minimal-cd, да и не трудно удалить/доставить несколько ненужных тебе приложений если надо.
Кстати, о птичках, некоторые пакеты в Убунту ещё старее, чем в Debian testing (gimp, например) Про 1.5.* я имел в виду wine:)
Я имел в виду 12.04 и соответствующий 13-ый Минт.
Кстати, о птичках, некоторые пакеты в Убунту ещё старее, чем в Debian testing (gimp, например)
Я в смысле, что иного нет. То есть других версий. Насколько помню, этой версии не было, хотя могу ошибаться. Кстати, сам-то каким дистром пользуешься? Ты первый человек, кто при мне так или иначе рекомендует Убунту. :)
Если есть в experimental, то можно сделать так
Жди пока wheezy застабилизируется и нужный пакет упадёт в бэкпорты.
Я в смысле, что иного нет. То есть других версий.
А зачем старые версии? Хочется до 1.0 что ли? Найди архив с пакетами/собери пакет сам и поставь.
Насколько помню, этой версии не было, хотя могу ошибаться.
В убунтовских репах всю жизнь (после релиза в 2007 wine 1.0) последний стабильный.
Кстати, сам-то каким дистром пользуешься?
На ноутах Xubuntu (ранее также Debian testing держал, но надоело его допиливать под себя, с Ubuntu в разы быстрее), на этом сейчас 13.04 недельку где-то стоит — полёт нормальный, заметил только пару багов в компизе — некоторые настройки по мелочи не работают пока; и usb-creator-gtk флешку не создавал корректно (несколько дней назад так вообще не запускался), но сегодня на него обновление пришло и работает теперь как надо, обновления по несколько раз в день надоедают, но это понятно — готовят к релизу.
Ты первый человек, кто при мне так или иначе рекомендует Убунту. :)
Я не рекомендую, просто мысли вслух, в общем:
- в Ubuntu пакеты свежее;
- есть ppa наверное на все линуксово-десктопные случаи (соответственно база пакетов самая большая);
- пилить окружение (вот твой топик, как пример) под свой вкус и потребности минимум (я в основном всякие центры приложений, социальные фичи и похожие ненужности выпиливаю, типа этого), опять же — есть minimal-cd на 12.04, если так надо;
- всё работает стабильно — не хуже (а в некоторых областях и лучше) чем testing.
Музыкальные проигрыватели стоят десятки десятков на любой операционной системе, и легко упустить из виду те, которые действительно чего-то стоят. Прекрасно, что у людей есть выбор, поскольку прослушивание музыки является одним из главных видов деятельности на компьютере, помимо действий, связанных с Интернетом.
Музыкальный проигрыватель, о котором я сегодня говорю, определенно стоит вашего времени, поэтому обидно, что в нем не было полноценной статьи.
Об Амароке
Amarok, вероятно, является одним из самых многофункциональных музыкальных проигрывателей, которые я когда-либо видел, и с гордостью демонстрируется как музыкальный проигрыватель Linux по умолчанию для среды рабочего стола KDE. Фактически, когда большинство пользователей Linux думают об Amarok или KDE, они склонны связывать это с другими. Amarok находился в таком положении довольно долгое время, и развивался хорошо за эти годы. Сегодня, вместе с остальной частью пакета KDE 4, его очень приятно использовать, и он не имеет никаких признаков остановки там.
Монтаж
Установка такая же, как практически у каждого пакета в Linux. Пользователи KDE уже должны установить Amarok в своей системе. Если нет или у вас нет KDE, вы можете установить Amarok, выполнив поиск пакета с тем же именем.
запуск
При запуске Amarok вас встретит заставка, за которой следует его главное окно. Amarok может попросить вас выбрать папки, в которых программа будет искать музыку для создания библиотеки. Как только это будет завершено, вы можете начать создавать свой плейлист.
Характеристики
Главное окно Amarok имеет три панели. Слева показана музыкальная коллекция, которая присутствует в вашей библиотеке, которая по умолчанию организована по исполнителю. Это можно изменить с помощью гаечного ключа в верхнем правом углу этой панели.
Средняя панель отвечает за отображение определенной информации, например, недавно воспроизведенных треков. При воспроизведении песни на этой панели будет отображаться текст песни, воспроизводимой в данный момент, или страница группы Википедии, если текст песни недоступен. Все эти варианты поведения и отображаемую информацию можно настроить, щелкнув значки гаечного ключа для каждого раздела.
На правой панели показано, что у вас есть в плейлисте. Список воспроизведения отображается в том порядке, в котором он будет воспроизводиться. Вы можете упорядочить свой плейлист по длинному списку различных атрибутов, включая алфавитный порядок названия песни, названия альбома или исполнителя, а также другие.
Также обратите внимание, что есть функция случайного выбора для заказа списка воспроизведения, которая отличается от функции случайного воспроизведения, к которой вы привыкли. Например, вы можете перетасовать список воспроизведения, и Amarok затем запустит список воспроизведения в указанном порядке. Вы можете дополнительно включить традиционную функцию случайного воспроизведения, чтобы случайным образом перемещаться по плейлисту.
Много вариантов
Amarok также имеет хороший выбор параметров для настройки. Помимо прочего, вы можете настроить плагины, затухание, отображение заставки и иконки в трее, а также другие действия, которые могут выглядеть как «ошибки по вырезке», если такие параметры не существовали.
Заключение
Amarok, будучи мощным и настраиваемым, прост в использовании и позволяет воспроизводить музыку именно так, как вам нужно, всего за несколько щелчков мыши. На мой взгляд, другие музыкальные плееры не способны обеспечить мощность и простоту использования. Так что, если вы еще не попробовали Amarok, я настоятельно рекомендую его.
Какой музыкальный проигрыватель вы используете? Почему вы предпочитаете это? Дайте нам знать об этом в комментариях!
Читайте также: