Атлон 3800 какой сокет
Обновлено: 04.07.2024
Десктопный процессор Athlon 64 3800+ (AM2) реализован на микроархитектуре Orleans. Выпуск процессора состоялся 2006 года.
Технический процесс 90 нанометров - общее число транзисторов достигает 129 млн. Для процессора потребуется производительная система охлаждения потому, что его тепловая мощность составляет 62 Вт. Предельный порог температуры в нагрузке доходит до 69°C. Производительность системной шины составит 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s). Устанавливается данный процессор только на материнские платы с сокетом Socket AM2.
Дешёвый процессор 2006 года выпуска, оптимально подойдет для офисной деятельности, учебы и работы.
Конкуренты и аналоги
На разъеме Socket AM2 среди соперников ярко отличаются решения от АМД : модель 4000+ Socket AM2 из серии процессоров Athlon 64, модель 6850e Socket AM2 от семейства Athlon Neo, Athlon 64 X2 4050e+ 2008 года выпуска, Athlon 64 X2 3800+ (AM2) на микроархитектуре Windsor, Athlon 64 X2 3400+ на базе архитектуры Windsor, Opteron 1212 на базе архитектуры Santa Ana. Среди соперников от Intel сегодня можно отметить Pentium D 935 на архитектуре Presler, модель 945 LGA775 среди линейки процессоров Pentium, Pentium D 950 2006 года выпуска, Pentium D 930 2006 года выпуска, Pentium Extreme Edition 955 на микроархитектуре Presler, и модель 940 из серии Pentium.
Самыми приближенными по основным показателям процессорами от AMD можно назвать Athlon 64 LE-1600, Athlon 64 3500+, Athlon 64 4000+ (AM2), Athlon 3200+, Athlon 64 LE-1620, Athlon 64 3200+ (AM2). Они работают на том же сокете Socket AM2 и такой же микроархитектуре Orleans. Если охватывать всю серию процессоров Core то Athlon 64 3800+ (AM2) удерживает 58 позицию среди них.
Технологии и инструкции
Процессором поддерживается много новых инструкций и технологий.
В эту модель интегрированы технологии и инструкции энергосбережения, в частности : Halt mode, Cool’n’Quiet, Stop Grant mode. Используются обычные наборы расширений AMD64, Streaming SIMD Extensions 2, 3DNow!, MMX (Multimedia Extensions), SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3), SSE.
AMD начала продажи AMD Athlon 64 3800+ в июне 2004 по рекомендованной цене $160. Это десктопный процессор на архитектуре Venice, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 1 ядро и 1 поток и изготовлен по 130 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket 939 с TDP 89 Вт и максимальной температурой 70 °C. Он поддерживает память DDR1.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2327 | |
| Соотношение цена-качество | 1.06 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Venice | |
| Дата выхода | Июнь 2004 (17 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $160 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 95$ (0.6x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | |
| Потоков | 1 | |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Технологический процесс | 130 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 230 мм 2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Количество транзисторов | 227 млн | из 16000 (Apple M1) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | 939 | |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3800+. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Сегодня, 1 июня, в день открытия главной hardware-выставки года Computex, AMD представила долгожданные Socket 939 процессоры семейства Athlon 64. Главное преимущество новых процессоров - в новом двухканальном контроллере памяти. До сего момента, mainstream-процессор Athlon 64 не имел таких способностей, а топовые Athlon 64 FX работают только с дорогой регистровой памятью. Новые Athlon 64 для Socket 939 на основе ядра Newcastle поддерживают стандартную память DDR400, чего так давно ждали многочисленные обладатели систем nForce2, не желающие тратить лишние деньги на регистровую память при апгрейде на Athlon 64.
Этот обзор будет небольшим отчетом о представленных процессорах, в частности, самого быстрого из них - Athlon 64 3800+. Мы сравним его с предыдущим 3400+, а также попытаемся понять, насколько выиграет тот самый пользователь nForce2, перейдя с когда-то топовой конфигурации на новую.
Процессор AMD Athlon64 3800+.
Итак, топовые процессоры AMD сегодня выглядят следующим образом:
| Athlon64 3400+ | Athlon64 3700+ | Athlon64 3500+ | Athlon64 3800+ | Athlon64 FX 53 | |
| Тактовая частота, МГц | 2200 | 2400 | 2200 | 2400 | 2400 |
| Ядро | Clawhammer | Newcastle | Clawhammer | ||
| Упаковка(Socket), контактов (pin) | 754 | 939 | 940 | 939 | |
| Объем кэша L2, Кбайт | 1024 | 512 | 1024 | ||
| Контроллер памяти | Одноканальный небуферизованный DDR400 | Двухканальный небуферизованный DDR400 | Двухканальный | ||
| регистровый DDR400 с поддержкой ECC | небуферизованный DDR400 | ||||
| Ожидаемая стоимость в Москве в июне 2004, USD | 230 | 500 | 300 | 700 | 800 |
Как видно из таблицы, жить и понимать происходящее проще не стало :). Спасибо хотя бы на том, что нет процессоров с одинаковым номером модели, но разными характеристиками. Также заметьте, что появляется версия Athlon FX-53 для Socket 939. Хотя она будет дороже чем «старый» FX-53, ее производительность будет чуть выше (за счет использования небуферизованной памяти).
Второе и последнее существенное отличие новых процессоров - уменьшенный до 512 кбайт объем кеш-памяти второго уровня. Пока компания AMD только налаживала массовый выпуск 64-битных процессоров, им было проще штамповать одно и тоже ядро (Clawhammer), а потом уже маркировать одинаковые процессоры как разные продукты. Новое ядро Newcastle вполне может оказаться Clawhammer с не полностью прошедшим проверку кешем и поэтому отключенным до стабильных 512 кбайт. Но с отработкой технологии производства это будет уже натурально новое ядро с изначальным объемом кеша-памяти 512 кбайт, а следовательно - меньшей площадью и более дешевым в производстве.
Athlon 64 3200+ и 3400+ с 1024 кбайт памяти еще будут встречаться в продаже, так что, если кому хочется целый мегабайт кеша задешево - спешите. Также заметьте, что будет продоваться и новый Athlon FX-53 для Socket 939
Для тестирования нового процессора была использована материнская плата Asus A8V Deluxe. Эта, одна из самых многофункциональная плат Socket 939 - уже в Москве и скоро должна появиться в продаже. Кстати, сами процессоры еще на прошлой неделе появились в листингах предварительных заказов и их можно будет купить в Штатах в день премьеры. Будем надеяться, что новый мастер-дистрибутор продукции AMD в России - R&K окажется столь же оперативным.
| Платформа AMD | Socket 939 | Socket 754 | Socket A | Socket 940 |
| Процессор (ы) | Athlon 64 3800+ | • AMD Athlon 64 3000+• AMD Athlon 64 3200+• AMD Athlon 64 3400+ | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Athlon 64 FX51 |
| Мат. плата | Asus A8V Deluxe | MSI K8TNeo (чипсет VIA K8T800), драйвер Hyperion 4.51 (12/02/03) | ASUS A7N8X 2.0 Deluxe, драйвер v3.13 | ASUS SK8N (чипсет nVidia nForce3 150 Pro), драйвер v3.13 |
| Память | 2 x 256 Мбайт OCZ 3500 Platinum Limited Edition | 2 x 256 Мбайт Mushkin ECC Registered High Performance 2:3:2 | ||
| Жесткий диск | Seagate Barracuda V | Western Digital WD400JB | ||
| Видеокарта | Sapphire ATI Radeon 9800XT TV DVI (драйвер ATI Catalyst 4.2) | |||
| ОС | Windows XP Professional SP1 |
С нового года мы перешли на новый пакет тестов Winstone версии 2004. Это новая версия пакета важнейших тестов, измеряющих общую производительность системы. Если вы не заядлый игроман и не профессионал, специализирующийся на конкретном приложении, то показатели производительности, выдаваемые этими пакетами, достаточно информативны и близки к реальности, чтобы принять решение о покупке.
Из-за жесткого ограничения по времени тестирование пришлось провести с более медленным жестким диском Seagate Barracuda V. Поэтому в этих двух тестах то, что Athlon 3800+ ведет себя на равных с конкурентами - уже плюс.
Игровые тесты
Находясь на грани проигрыша из-за разницы в размере кэш-памяти по результатам теста 3Dmark03, Athlon 3800+ убедительно отыгрывается в более уважаемом тесте AquaMark3. Превосходство над Socket А в лице Athlon XP 3200+ достигает 50%.
Comanche 4 и 3Dmark2001 уже отжили свое как бенчмарки новых процессоров. Система на базе Athlon 3800+ показывает те же 73 fps в любом разрешении, вплоть до 1600х1200.
Заключение
Я ясно отдаю себе отчет в том, что этот обзор – всего лишь первое знакомство с платформой Socket 939. Наиболее интересным будет сравнение трех равночастотных представителей семейства Athlon 64 - 3700+ (s754), 3800+ и FX-53. Вот там будет вдоволь информации для размышления.
Если вы чувствуете, что пора апгрейдить ваш Socket А, то звезды вам благоволят. Socket 939 призван стать тем, чем был для нас Socket A – отличной платформой на 2-3 года вперед.
Напомним, что в обычных Athlon 64 (в том числе, и для Socket 939) реализована поддержка Cool&Quiet. Это - реализация в настольном варианте Athlon 64 технологии PowerNow!, отлично зарекомендовавшей себя ранее в мобильных процессорах и производящей динамическое изменение тактовой частоты и напряжения питания процессора в зависимости от нагрузки.
AMD всегда будет держать Athlon FX выше своих остальных настольных процессоров. Заметьте, что, как только появляется новая модель FX-nn, прекращается производство предыдущей. Это еще одна мера для добавления эксклюзивности. Athlon 64 равной частоты будет выпускаться на рынок всегда позже, чем Athlon 64 FX.
В том, что представленные сегодня Athlon 64 3700+ и 3800+ уже есть в продаже, можно не сомневаться. Ведь, кроме обещаний самой компании, есть тот факт, что равночастотный Athlon FX-53 уже почти два месяца на рынке. Осталось только собрать денег на апгрейд.
Базовая частота ядер Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ - 2 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2 ГГц.
Цена в России
Хотите купить Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: