I5 3330 совместимость материнских плат
Обновлено: 01.07.2024
Осенью прошлого года компания Intel в очередной раз дополнила модельный ряд своих решений. Среди анонсированных моделей был и ряд производительных процессоров новой 3300-й серии процессоров, принадлежащих к семейству Intel Core i5. На данный момент серия имеет в наличии следующие CPU:
Базовая частота, ГГц
Максимальная частота, ГГц
Макс. динамическая частота iGPU, МГц
Intel Core i5-3330S
Intel HD Graphics 2500
Intel Core i5-3330
Intel HD Graphics 2500
TRAY: $182,00
BOX : $187,00
Intel Core i5-3350P
TRAY: $177,00
BOX : $177,00
Вы видите, что среди представленных моделей имеются ЦП ориентированные как на экономичные системы (Intel Core i5-3330S), так и для покупателей, которые при сборке однозначно будут приобретать дискретный графический адаптер (Intel Core i5-3350P). Но объектом внимания в данном материале будет модель Intel Core i5-3330, которая отличается максимальной универсальностью, ведь помимо четырех полноценных ядер у нее в комплекте имеется встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500.
Внешний вид и упаковка
Коробочный вариант процессора не имеет никаких принципиальных отличий в сравнении с вышедшими ранее CPU. Классическое оформление, которое использовалось еще для ЦП на базе архитектуры Sandy Bridge, подчеркивает преемственность Ivy Bridge.
На боковой стороне коробки разработчики отмечают особенности Intel Core i5-3330, которые в большинстве своем характерны для всех представителей семейства Intel Core i5:
Наличие встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2500.С учетом вышедших к этому моменту ЦП, можно с уверенностью сказать, что графическое ядро Intel HD Graphics 2500, несмотря на свою относительно низкую производительность, способно обеспечить приемлемое быстродействие в рядовых офисных задачах, а также при воспроизведении видео высокого качества.
На верхней боковой крышке размещена наклейка с указанием модели процессора (i5-3330). Дополнительно приводится базовая информация, касающаяся производительности данной модели: номинальная тактовая частота - 3 ГГц; объем кэш-памяти - 6 МБ; процессорный разъем - LGA 1155; TDP процессора - 77 Вт.
Комплектация Intel Core i5-3330 абсолютно стандартна: система охлаждения, сам процессор и инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменную наклейку с указанием семейства процессора.
На теплораспределительной крышке указаны модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства (Малайзия).
На тыльной стороне размещена контактная группа процессорного разъема LGA 1155.
Спецификация
Intel Core i5-3330
Тактовая частота, ГГц
Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AES-NI
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Turbo Boost Technology 2.0
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics 2500
SMEP (Supervisor Mode Execution Protection)
PAIR (Power Aware Interrupt Routing)
Технология Intel Virtualization
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Число каналов памяти
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500
Вычислительных конвейеров, шт
Рабочая частота, МГц
Максимальная частота Turbo Boost, МГц
Объем используемой памяти, ГБ
DirectX 11 (Shader Model 4.1)
OpenGL 3.1
Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD
Ускорение декодирования видео
Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode
Обращаем ваше внимание на тот факт, что процессоры семейств Intel Core i5/i7 имеют в наличии встроенный контроллер шины PCI Express 3.0. Именно при его наличии можно раскрыть весь потенциал «топовых» дискретных графических адаптеров. Таким образом, при сборке высокопроизводительной игровой системы стоит учитывать этот факт.
Подтверждением заявленных в спецификации характеристик являются данные, полученные с помощью вспомогательной утилиты. Мы видим, что процессор выполнен согласно 22-нм техпроцесса. Напряжение на ядре составляет 0,952 В, при этом тактовая частота процессора на момент снятия показаний составила 3216 МГц. Это значение частоты соответствует максимальному, т.е. в момент фиксации параметра произошло включение технологии Intel Turbo Boost. В остальном характеристики идентичны остальным представителям модельного ряда Intel Core i5.
Как и в других процессорах, основанных на архитектурах Sandy Bridge и Ivy Bridge, нижним порогом частоты является 1,6 ГГц, который соответствует состоянию простоя.
Кэш-память процессора распределена следующим образом: по 64 КБ кэш-памяти первого уровня на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций; по 256 КБ кэш-памяти второго уровня на каждое ядро и кэш-память L3 является общей для всего процессора, её объем равен 6 МБ.
Встроенный двухканальный контроллер памяти DDR3 способен в номинальном режиме поддерживать модули DDR3-1333 и DDR3-1600.
В качестве интегрированного графического ядра в данной модели ЦП используется Intel HD Graphics 2500. Ключевым отличием графики нового поколения является поддержка набора инструкций DirectX 11. С точки зрения количества вычислительных блоков данное графическое ядро идентично Intel HD Graphics 2000.
В состоянии простоя частота ядра iGPU понижается до 350 МГц, в то время как базовой номинальной нормой при выполнении несложных задач являются 650 МГц.
В случае же подачи заметной нагрузки динамическое изменение частоты встроенного GPU происходит вплоть до 1050 МГц.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Исходя из результатов тестирования, первое, что легко заметить, так это целесообразность использования технологии Intel Turbo Boost 2.0. Наличие возможности динамически повышать частоту ЦП до отметки в 3,2 ГГц дает дополнительные 5% мощности, которые при выполнении достаточно «тяжелых» задач помогут несколько сократить время получения конечного результата.
Если сравнить производительность Intel Core i5-3330 с «топовым» и уже устаревшим представителем семейства Intel Core i5 уходящего поколения, видно, что благодаря более высоким значениям рабочих частот он выигрывает по среднему показателю порядка 2%. Таким образом, рассматривать тестируемый ЦП в качестве его замены как минимум не рационально, особенно если учесть, что Intel Core i5-2500K имеет скрытый козырь в виде разблокированного множителя. Если сравнить встроенные графические ядра данных ЦП, то легко заметить, что разница между ними минимальна и если перед вами не стоят задачи, в которых могут понадобиться API DirectX 11, они обеспечат идентичную производительность.
Наиболее интересным является противостояние тестируемого процессора с AMD Phenom II x6 1100T. Шестиядерник от компании AMD, который на данный момент все реже встречается в продаже, не смотря на наличие 6 полноценных ядер, уступает в производительности порядка 12%. При решении серьезных задач подобное отличие вполне может быть замечено владельцем. Лидерство представителя модельного ряда компании AMD наблюдается исключительно в тестах, чувствительных к многоядерности ЦП. К таким можно отнести кодирование данных, вычислительные задачи, рендеринг изображений. Причем в последнем AMD Phenom II x6 1100T берет исключительно количеством ядер, а не эффективностью их работы. Однозначно можно сказать, что достаточно солидный возраст отразился не только на производительности, но и энергоэффективности данного решения, которое значительно выше, чем у Intel Core i5-3330.
В отношении AMD APU A10-5800K можно сказать, что этот гибридный процессор существенно уступает в мощности – целых 28% по среднему показателю. Однако это касается исключительно «процессорной» составляющей. Встроенное графическое ядро AMD Radeon HD 7660D однозначно оставляет позади и Intel HD Graphics 2500 и даже Intel HD Graphics 4000. Таким образом, при сборке системы ориентированной в большей степени на графическую составляющую и при ограниченном бюджете более предпочтительным выглядит именно он. В остальных случаях, где решающую роль играет производительность ЦП, Intel Core i5-3330 выглядит несколько предпочтительней.
Разгон
В связи с тем, что Intel Core i5-3330 не имеет разблокированного множителя, то разгон можно выполнить исключительно за счет имеющихся в наличии средств. К таким относятся углубленная настройка режима Turbo Boost 2.0 и увеличение частоты системной шины, которое возможно осуществить в диапазоне от 100 МГц до 105 МГц, максимум 110 МГц, если сильно повезет.
Нам удалось разогнать процессор до отметки в 3569 МГц, при этом для стабилизации системы напряжение было увеличено до 1,256 В. Подобное значение частоты было получено за счет фиксации множителя в настройках Turbo Boost 2.0 на отметке х34 и поднятия частоты системной шины до 105 МГц.
В результате изменения частоты системной шины автоматически произошла корректировка и частоты оперативной памяти. В конечном счете, она стала работать на частоте 1680 МГц.
Изменение производительности системы в результате разгона продемонстрировано в таблице ниже.
Участие в акциях компании ДНС имеет свои положительные результаты, благодаря февральскому спонсору - компании Intel, в качестве приза, был получен процессор Intel Core i5-3330, что подвигло на незапланированный “upgrade”. Подробности сего процесса в продолжении обзора.
Старичок Intel Core2Quad 6600 трудился верой и правдой с 2008 года, был слегка разогнан и особых нареканий не вызывал, но материнская плата для него порядком устарела за счет отсутствия SATA3, USB 3.0 и PCI-E 3.0. Решено было досрочно «уйти его на пенсию».
Характеристики Intel i5-3330:
Процессор Intel Core i5-3330 относится к так называемому «3-му поколению» Ivy Bridge, которое несмотря на наличие «4-го поколения» (Haswell), по прежнему широко представлено на рынке и не утратило свою актуальность полностью. Процессор занимает нижнее положение в линейке Core i5, его основное отличие от младших процессоров Core i3 - четыре полноценных ядра против двух у i3 и увеличенный до 6 МБ объем кэш-памяти третьего уровня. Рабочая тактовая частота процессора Intel Core i5-3330 - 3 ГГц, за счет применения технология Turbo Boost, она автоматически может увеличиваться, в период большой вычислительной нагрузки, до 3,2 ГГц. Сам процессор Intel Core i5-3330 выполнен по нормам техпроцесса 22-нм и содержит встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500, которое работает на штатной частоте 650 МГц и может разгонять в режиме Turbo Boost до 1050 МГц, за счет чего его производительность находится на уровне близком к Intel HD Graphics 3000.
К сожалению, с выходом новых поколений процессоров, компания Intel не оставляет возможности выполнить модернизацию с минимальными затратами, меняя процессорные разъемы как перчатки, что приводит к необходимости смены материнской платы.
При выборе новой платы под новый процессор, было решено остановиться на наборе микросхем Intel H77, т.к. возможности разгона у рассматриваемого процессора невелики, а поддержка всех современных интерфейсов присутствует. По соотношению цена/качество/функционал отлично подошла материнская плата Gigabyte H77-DS3H.
Несмотря на то, что тепловой пакет процессора составляет 77 Вт, эта цифра указана с учетом полной нагрузки как на сам процессор, так и на его графическое ядро. На практике, в домашних компьютерах, встроенная «графика» редко когда используется, и реальная цифра по тепловыделению будет ниже заявленной. Именно поэтому, а также учитывая его невысокий теоретический разгонный потенциал (множитель заблокирован), применение дорогих кулеров на процессоре неоправданно, в тоже время всегда хочется сохранить невысокий шум системы, поэтому сильно экономить тоже не стоит.
Для гашения паразитных вибраций, используемый вентилятор подвешен на резиновых вставках. В комплекте есть запасные резинки, что теоретически позволяет навесить еще один вентилятор с обратной стороны радиатора кулера.
Приступим к процессу замены "внутрянки".
Сначала была демонтирована старая материнская плата, для чего аккуратно отсоединены провода, и откручены все болты крепления по периметру.
Сразу меняем заглушку для материнской платы.
Сам процессор удобнее поставить в сокет до установки материнской платы в системный блок, также, как и закрепить кулер
Смазываем комплектной термопастой основание радиатора кулера и теплоотводную крышку процессора, а также закрепляем крепежную рамку от кулера. Излишки термопасты удобно убирать старой пластиковой или скидочной картой, ее слой не должен быть слишком толстым (на фото ее слишком много!).
Ставим кулер на место.
Устанавливаем плату на место, после чего возвращаем в посадочные места вытяжной вентилятор, планку дополнительных USB портов и видеокарту.
Конечно же не забываем про оперативную память. Компания Intel официально заявляет о поддержке рассматриваемым процессором памяти DDR3-1333/1600, но на большинстве материнских плата, он легко может работать с памятью на более высоких частотах. Пока «призовой» Kingston KHX1866С9D3K2 8G находится в пути, поставим на замену Corsair CMV4GX3M1A1600C11, на реальной производительности без разгона это не отразится.
Перейдем к тестированию скорости работы новой "начинки" системного блока. В качестве замеров скорости работы «старой» конфигурации использовался слегка разогнанный до 2.8 ГГц процессор Intel Core2Quad Q6600 на материнской плате MSI P35 Neo3 (MS-7395) c 6 ГБ оперативной памяти DDR2, для i5 платформа подробно описана выше
Тестирование в Fritz Chess Benchmark.
Относительная оценка производительности вычислений показывает превосходство Intel Core i5-3330 приблизительно в 18 % над разогнанным Intel Core2Quad Q6600.
Тестирование в Cinebench.
В тесте пакета Cinebench R15, Intel Core i5-3330 практически в 1.5 раза опережает своего младшего коллегу по мегагерцам.
Тестирование в PC Mark.
В наиболее приближенном к обычному домашнему использованию компьютера тесте Home пакета PCMark отрыв системы на основе Intel Core i5-3330 приблизительно 20 %.
Тестирование в 3D Mark.
Результаты теста Ice Storm пакета 3DMark предсказуемо показывают существенное преимущество системы на базе Intel Core i5-3330, в связи с упором этих бенчмарков на производительность именно центрального процессора, а не видеоподсистемы. А вот результаты теста Fire Strike удивили, система на базе Q6600 немного ушла вперед, хотя визуально во время теста картинка была более плавной на системе на базе Intel Core i5, к сожалению, анализ производительности делался не одновременно со снятием скриншотов и возможности перепроверить результаты на текущий момент нет возможности, наиболее вероятной причиной стала бета-версия драйвера ATI Catalyst.
Тестирование в Unigine Heaven.
Снова результаты системы на базе Intel Core2Quad в разгоне оказываются чуть лучше (порядка 5% разницы), но это можно списать на погрешность вычислений. Результаты по минимальному FPS демонстрируют, что в условиях большой нагрузки Intel Core i5-3330 вытягивает производительность системы до более приемлемого уровня, но, в целом, все упирается в производительность графической подсистемы.
Тестирование в Crysis 3.
Результаты замеров производительности интересные и первые выводы говорят об увеличении производительности системы в целом, но Crysis 3 и графические тесты опускают все "с небес на землю" - несмотря на рост "попугаев" в синтетических тестах, реальная производительность системы в "тяжелых" играх явно упирается в используемую видеокарту, так как прирост FPS (кадры в секунду) присутствует только по нижней границе, несмотря на существенную разницу в вычислительных способностях между старым и новым процессором в Fritz Chess Benchmark и Cinebench.
Попробуем проверить выводы по тестам, сделанные выше, поставив вместо видеокарты Sapphire на базе процессора Radeon HD 7770 видеокарту Palit на базе GeForce GTX 650 Ti, производительность которой чуть выше.
Тестирование в 3D Mark.
Тестирование в Unigine Heaven.
Тестирование в Crysis 3.
Как и предполагалось ранее, рабочие FPS (количество кадров в секунду) в Crysis 3 поднялись до комфортных, для игры, значений. При переходе Intel Core i5-3330 в Turbo Boost режим (3.2 ГГц), количество FPS на ультра настройках Crysis 3 не меняется, что означает сохранившейся дисбаланс в производительности процессора и видеокарты. Потенциал производительности системы в случае замены видеокарты на Hi-End решения еще далеко не исчерпан.
Тестирование температуры под нагрузкой в OCCT.
На графике выше показана температура самого горячего ядра процессора после получасового прогрева в OCCT. В среднем при 100% загрузке всех четырех ядер, температура на них держится в районе 67 градусов Цельсия, пик температуры составил 69 градусов Цельсия. При невысокой нагрузке, например при обычном интернет-серфинге и просмотре фильмов, температура держится в районе 41-45 градусов Цельсия
На мой взгляд, Core2Quad еще поживет некоторое время в тех системах, где не используются высокие разрешения и стоят мониторы с разрешение до HD Ready (720p) включительно. В таких старичках от установки SSD(пусть даже и работающем на SATA2 контроллере) и более современной видеокарты эффекта будет намного больше, чем от замены центрального процессора.
В тоже время от перехода с Core2Quad на новые поколения процессоров Core i5 несомненно будут и плюсы. За счет смены платформы вы получите прирост производительности от применения современных интерфейсов, таких, как SATA 3 (за счет чего достигается высокая скорость работы SSD дисков), PCI-E 3.0 (более эффективная работа современных видеокарт при больших нагрузках) и USB 3.0 (высокая скорость работы с внешними накопителями). Производительность Intel Core i5-3330 и его положение в ценовой пирамиде Intel, делают его, по прежнему, весьма привлекательным решением для домашних персональных компьютеров, собираемых с «нуля» и в ограниченный бюджет. Очень важно подобрать к данному процессору хорошую видеокарту, потому как видеокарты уровня протестированных Radeon HD7770 и Geforce GTX 650Ti просто не раскрывают его потенциал.
В заключение хотелось бы выразить благодарность компании ДНС и лично Дмитрию Вольневичу, а также спонсору - компании Intel, за полезный в компьютерном хозяйстве приз!
Intel начала продажи Intel Core i5-3330 3 сентября 2012 по рекомендованной цене $360. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3200 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 77 Вт и максимальной температурой 67 °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1190 | |
| Соотношение цена-качество | 4.38 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge | |
| Дата выхода | 3 сентября 2012 (9 лет назад) | |
| Цена на момент выхода | $360 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 61$ (0.2x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-3330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 22 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 133 мм 2 | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1155 | |
| Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| My WiFi | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - |
| TSX | - |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| FDI | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - |
| EDB | + |
| Secure Key | + |
| Identity Protection | + |
| Anti-Theft | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3330. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
| Поддержка ECC-памяти | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Core i5-3330 видеокарты.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | + |
| Clear Video HD | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| InTru 3D | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i5-3330 видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3330 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-3330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Количество ядер - 4, производится по 22 нм техпроцессу, архитектура Ivy Bridge.
Базовая частота ядер Core i5-3330 - 3 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.2 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i5-3330 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 77 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру Intel HD Graphics 2500, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Core i5-3330 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты Intel Core i5-3330
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: