I5 4690k какой сокет
Обновлено: 06.07.2024
Процессор Intel Core i5-4690K, разработанный на базе архитектуры Haswell предназначен для сборки десктопных компьютеров. четырех-ядерный, мощный процессор для работы, развлечений и игр. Релиз процессора состоялся 2 июня 2014 года.
Поддерживает память DDR3-1333,DDR3-1600 в 2-канальном режиме, пропускная способность 25.6 Гб/с. Процессор увидит не более 32 Гб памяти.
В процессор встроена поддержка PCI, это позволит подключить разнообразные устройства. Интегрированный адаптер шины PCI конфигурации 3.0 поддерживает 16 линий. PCI-e версии 3.0 позволяет устанавливать SSD (Твердотельные диски ) NVM Express если есть соответствующий слот в форм факторах U.2, PCI-платы или M.2.
Тактовой частоты 3500 МГц достаточно для ключевых задач поставленных перед ПК. Более того новый режим Boost может прогарантировать наибольшую мощность процессора подняв частоту ядер от 3500 до 3900 мегагерц.
Температура процессора при нагрузке достигает 7272°C. Производитель утверждает что пропускная способность шины будет составлять 5 GT/s DMI2. Ставится на платы с разъемом LGA1150. Для него потребуется продвинутое охлаждение потому, что мощность достигает 88 Ватт. При техническом процессе 22 нанометра - общее количество транзисторов составляет 1400 миллионов. В процессор интегрирован видеопроцессор HD Graphics 4600. Существует возможность искусственного разгона, путем увеличения базовой частоты.
Довольно высокопроизводительная модель на момент выпуска в 2014 году, которая может предоставить отличный игровой процесс. Core i5-4690K в наше время не утрачивает свою актуальность.
Конкуренты и аналоги
Если охватывать все семейство процессоров Core то 4690K уверенно удерживает 85 позицию среди них. Самыми схожими по главным показателям моделями процессоров от самих же intel стоит назвать Xeon E3-1265L v3, Core i3-4370, Core i5-4670S, Core i3-4160, Xeon E3-1230L v3, Core i5-4460S, Core i5-4670, Core i3-4360, Core i5-4590S, Xeon E3-1225 v3. Они работают на том же сокете LGA1150 и той же микроархитектуре Haswell. Процессоры которые используют тот же графический процессор что и Core i5-4690K - модель 4790S среди линейки Core i7, Core i7-4790K на основе микроархитектуры Haswell-DT, модель 4790 на сокете LGA1150 от линейки процессоров Core i7, Core i7-4770K 2013 года выпуска, более ранняя модель процессора Core i7-4771, Core i7-4770 на основе архитектуры Haswell-DT. А вот самым мощным процессором с установленной графикой HD Graphics 4600 - является Core i7-4790K.
Технологии и инструкции
Процессором Intel Core i5-4690K поддерживается довольно много топовых инструкций и технологий.
Имеются стандартные наборы расширений MMX, Streaming SIMD Extensions 3, F16C, SSSE3, Advanced Vector Extensions 2.0, NX, BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets), AVX (Advanced Vector Extensions), Intel® Extended Memory 64, FMA3 (Fused Multiply-Add 3), SSE, SSE2, AES, SSE4. Есть интегрированные средства виртуализации Extended Page Tables, Vanderpool, VT-x. Эта модель поддерживает интегрированные технологии экономии энергии, например : Idle States, Thermal Monitoring, Enhanced Intel SpeedStep. Производитель установил средства безопасности Intel® Secure Key, Identity Protection, Execute Disable Bit, Anti-Theft, OS Guard.
Из прочих инструкций стоит отметить Flexible Display interface, Intel® My WiFi, Intel® TSX-NI.
Во время анализа возможностей процессора Intel Core i5-4690T мы уже писали, что в этом году компания Intel решила немного отойти от своей стратегии «Tick-Tock» для десктопных решений. Два новых семейства, Intel Haswell Refresh и Intel Devil's Canyon, никак не вписываются в рамки данной концепции и, по сути, являются лишь оптимизацией поколения процессоров Intel Haswell. И если модели серии Intel Haswell Refresh подверглись модернизации только на уровне частот, то решения Intel Devil's Canyon могут похвастать усовершенствованиями и на физическом уровне.
В первую очередь они коснулись термоинтерфейса между крышкой процессора и самим кристаллом. В предыдущих поколениях, начиная с Intel Ivy Bridge и далее, для передачи тепла использовалась обычная термопаста, причем далеко не лучшего качества. Это существенно ограничивало разгонный потенциал, заложенный в моделях с разблокированным множителем. Кроме того, чтобы достичь приемлемого уровня охлаждения приходилось нести дополнительные затраты при покупке производительных кулеров. Таким образом, сама идея разгона, и без того не особо актуальная для обычного пользователя, вообще теряла всякий смысл.
И вот, наконец-то, компания Intel услышала просьбы своих фанатов и вернула в процессоры более эффективный термоинтерфейс. Судя по всему, это не жидкий металл, а какой-то полимер. Без результатов «скальпирования» решений из серии Intel Devil's Canyon народными умельцами, мы пока что воздержимся от комментариев по этому поводу. По утверждениям компании Intel, он должен улучшить эффективность охлаждения процессора и увеличить его разгонный потенциал, что является самым важным. А что собой являет теплопроводный материал между крышкой и кристаллом - это уже дело десятое, главное, чтобы он работал должным образом.
Кроме этого, небольшая модернизация произошла и в схеме питания CPU, но при этом сохранилась полная совместимость с платформой Intel Socket LGA1150.
На сегодняшний день сообщается только о двух моделях, который вошли в серию Intel Devil's Canyon: Intel Core i5-4690K и Intel Core i7-4790K. На рынке они должны постепенно заменить аналогичные модели из семейства Intel Haswell (Intel Core i5-4670K и Intel Core i7-4770K). И мы не оговорились. Да, именно «заменить», потому что рекомендованная стоимость новинок с точностью до цента будет соответствовать цене на соответствующие 4-ядерные модели Intel Haswell. Таким образом, компания Intel еще раз пошла навстречу пользователям, огласив вполне толерантную маркетинговую политику в отношении процессоров Intel Devil's Canyon.
Если же рассматривать новое семейство на системном уровне, то, конечно же, ничего кардинально нового на рынок процессоров оно не принесло, поскольку в их основе лежит хорошо знакомая нам микроархитектура Intel Haswell и 22-нм техпроцесс.
Знакомиться с серией CPU Intel Devil's Canyon мы будем на примере «младшей» модели Intel Core i5-4690K. Хотя в общем рейтинге процессоров ее можно скорее причислить к «топовым» решениям.
Intel Core i5-4690K
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц
Множитель (номинальный / в турборежиме)
Опорная частота, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
4 х 32 (память инструкций)
4 х 32 (память данных)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ
Intel Devil's Canyon
Количество процессорных ядер / потоков
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Напряжение питания, В
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Предел допустимой температуры, °C
VT-x, VT-d, TXT, TSX, Turbo Boost 2.0
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Гарантированно поддерживаемая частота, МГц
Количество каналов памяти
Максимальное количество модулей на один канал
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600
Унифицированные шейдерные конвейеры
Тактовая частота GPU (номинальная / в турборежиме), МГц
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев
Поддержка инструкций и технологий
DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2
Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
К нам в лабораторию попал тестовый (инженерный) экземпляр процессора в пластиковом блистере без комплекта поставки и штатной системы охлаждения, поэтому описание данных компонентов отсутствует. Можем лишь предположить, что из-за схожести характеристик, кулер у коробочной версии модели Intel Core i5-4690K будет такой же, как и у предшественника из семейства Intel Haswell (Intel Core i5-4670K).
Внешне новинка ничем не отличается от решений серий Intel Haswell и Intel Haswell Refresh. На теплораспределительной крышке находятся сведения о ее маркировке, тактовой частоте и стране-производителе. Фраза «INTEL CONFIDENTIAL» в образцах для розничной продажи будет заменена на название модели. Также в Retail-версиях из крышки пропадет надпись «ES», означающая инженерный образец.
Небольшие изменения произошли на электротехническом уровне: в центре платы добавились дополнительные конденсаторы для лучшего сглаживания пульсаций напряжения питания, подаваемого непосредственно на кристалл.
Анализ технических характеристик
В обычном режиме работы (технология Intel Turbo Boost 2.0 выключена) скорость Intel Core i5-4690K равняется 3500 МГц, при опорной частоте 100 МГц и множителе «х35». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,091 В.
Если задействовать режим динамического повышения частоты с использованием фирменной технологии Intel Turbo Boost 2.0, то множитель повышается на 4 пункта до значения «х39». Тактовая частота процессора при этом увеличивается до отметки 3900 МГц, а напряжение - до 1,198 В. Напомним, что у его предшественника, модели Intel Core i5-4670K, частотная формула была ограничена значениями 3400 и 3800 МГц для номинального и турборежима соответственно.
Что касается механизма работы технологии Intel Turbo Boost 2.0, то он не претерпел никаких изменений. Ее активация по-прежнему приводит к повышению тактовой частоты процессора на 400 МГц. При этом напряжение питания у Intel Core i5-4690K фиксируется на чуть большем уровне, чем у Intel Core i5-4670K: 1,198 В против 1,182 В. Все-таки, не будем забывать, что в абсолютных показателях новинка на 100 МГц быстрее своего аналога из серии Intel Haswell. Да и показатель TDP у нее изначально немного увеличен: с 84 до 88 Вт.
В работе энергосберегающих технологий также не появилось ничего нового. В режиме простоя множитель опускается до значения «х8», тем самым скорость работы снижается до 800 МГц. Напряжение питания при этом составляет 0,718 В. Те же минимальные 800 МГц (при стандартном значении опорной частоты) мы могли видеть и у Intel Core i5-4670K.
Кэш-память Intel Core i5-4690 распределяется следующим образом:
Точно такую же структуру кэш-памяти имеет и Intel Core i5-4670K.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и гарантировано поддерживает модули с частотой до 1600 МГц. Максимальный объем памяти составляет 32 ГБ.
Никаких структурных изменений не произошло и во встроенном графическом ядре Intel HD Graphics 4600. Оно по-прежнему использует 20 универсальных шейдерных конвейеров, 4 блока растеризации и 8 текстурных модулей. Даже частотная формула осталась прежней: номинальная скорость работы составляет 350 МГц, а динамическая повышается до 1200 МГц. Из оперативной памяти под нужды iGPU может выделяться до 1,7 ГБ пространства. Таким образом, есть все основания полагать, что производительность Intel Core i5-4690K в приложениях, использующих ресурсы встроенного графического ядра, осталась на уровне Intel Core i5-4670K.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В первую очередь мы исследовали влияние технологии Intel Turbo Boost 2.0 на производительность компьютера. Ее отключение приводит к примерно 9%-ому падению быстродействия системы. По большому счету, такая разница не будет уж очень ощутима во время работы в повседневных приложениях, однако все же замедлит выполнение ресурсоемких программ. То же самое можно сказать и об играх: деактивация данного режима выльется в потерю нескольких FPS на экране. Поэтому, если система включает в себя «топовые» комплектующие и вы хотите «выжать» из нее максимум возможностей, то технологию Intel Turbo Boost 2.0 стоит оставлять включенной.
По сравнению с предшественником, процессором Intel Core i5-4670K, отрыв составил в среднем 0,5%, что и следовало ожидать. Все-таки прибавка скорости в 100 МГц в данном случае не могла существенно отразиться на результатах. Исходя из этого, владельцам 4-ядерных моделей Intel Haswell нет особого смысла менять их на Intel Core i5-4690K. В лучшем случае вы выиграете пару процентов в производительности, зато значительно больше потеряете на покупке/продаже.
Если перейти к лагерю конкурентов, то разница между «народным» процессором AMD FX-8350 и тестируемой новинкой в среднем составляет всего лишь 4% в пользу последней. Зато представитель «красных», с учетом реалий нашего рынка, будет стоить как минимум на 50 долларов дешевле (и это уже после падения ажиотажа вокруг выхода семейства Intel Devil's Canyon). Таким образом, с точки зрения показателя «цена/возможности» AMD FX-8350 выглядит более привлекательно, чем Intel Core i5-4690K. Возможно, в выборе между этими двумя решениями определенную роль также сыграет и разница в TDP. Однако, на наш взгляд, охлаждение подобного рода решений уже давно не является проблемой. На рынке полно суперкулеров и недорогих СВО, способных остудить «жаркий пыл» AMD FX-8350.
А вот другой представитель «красных», на этот раз флагман серии AMD APU Kaveri, не может похвастать столь выдающимися показателями. Согласно результатам тестирования, процессор AMD A10-7850K отстал от новинки в среднем на 40%. Конечно же, в данном случае ни о каком сопоставлении по показателю «цена/возможности» уже речи быть не может, так как это решения совершенно разного рода. Модель Intel Core i5-4690K ориентирована больше на максимальную производительность в ресурсоемких задачах и игровых приложениях при использовании дискретной видеокарты, тогда как AMD A10-7850K рассчитан на сбалансированность между процессорной и графической (iGPU) частью.
Это хорошо прослеживается при сравнении быстродействия встроенных видеоядер Intel HD Graphics 4600 (Intel Core i5-4690K) и AMD Radeon R7 Graphics (AMD A10-7850K). По этому показателю флагман серии AMD APU Kaveri превосходит новинку в среднем на 130%. На наш взгляд, здесь комментарии излишни - такой впечатляющий результат говорит сам за себя.
Нагрев процессора Intel Core i5-4690K в простое
Нагрев процессора Intel Core i5-4690K при максимальной нагрузке
Ответ: «Сможет, и даже еще останется запас для разгона». В простое температура новинки составила 32°С, а при максимальной нагрузке не поднималась выше 62°С. Судя по полученным результатам, толк от внедрения нового термоинтерфейса действительно есть. Для сравнения, 4-ядерник Intel Core i5-4690T из семейства Intel Haswell Refresh, работая на меньшей частоте (3517 МГц против 3900 МГц у Intel Core i5-4690K), прогревался на 4°С сильнее.
Разгон
Основным преимуществом семейства Intel Devil's Canyon над Intel Haswell Refresh, помимо улучшенного термоинтерфейса, является наличие у процессоров разблокированного множителя. Это значительно упрощает их разгон, а также позволяет достичь лучших результатов во время этой процедуры.
Поднятием множителя до значения «х46» мы увеличили скорость новинки до 4600 МГц, при этом базовая частота была зафиксирована на отметке 100 МГц, а напряжение пришлось повысить до 1,250 В. В таком режиме Intel Core i5-4690K без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 71°С по самому горячему ядру (при использовании стендового кулера). Отметим, что согласно спецификации компании Intel, для данного процессора предельно допустимой температурой является 72,7°С. Критический же нагрев, судя по показаниям утилиты Core Temp, находится на отметке 100°С.
Таким образом, благодаря улучшенному термоинтерфейсу можно без проблем ускорить Intel Core i5-4690K на 31,4% относительно номинальной частоты (3500 МГц) или на 17,9% относительно турборежима (3900 МГц) и при этом не опасаться деградации кристалла. Также следует отметить, что в реальных приложениях нагрев будет еще ниже, поскольку ни игры, ни другие ресурсоемкие задачи не нагружают процессор так, как это делают специализированные стресс-тесты.
На производительности компьютера оптимизация параметров Intel Core i5-4690K отразилась следующим образом:
Михаил, сравнивают не реальную производительность, а мощь процессора
Михаил, процессоры тестят с максимальной видеокартой и в хлам разогнанной памятью в 720р
Даниил, 720 ? Ниже 1080 ничего не включу. Как тогда можно тестить в таком дне как 720 ?
Дмитрий, ниже разрешение - ниже нагрузка на видеокарту, больше нагрузка на процессоре. Ещё раз говорю, что чтобы узнать разницу в про-ти, необходимо сравнивать максимальное кол-во кадров
Сергей, на LGA1150 были установлены 2 планки по 8Гб DDR3-памяти с частотой 2400 МГц. В случае чипсета LGA1200, использовалась современная DDR4 с частотой 3200 МГц.
Аскар, она ещё не вышла. И не факт что взломают. Если защита будет такая же как у Mw2019, то можно забыть про взлом
Павел, рдр2 же взломали) значит и мв ломанут, не парься
ЭМПРЕСС еб0шит
Скажу так, я обладатель 4790 без к, и обладатель топовой (нет) 1060 на 6 гб, играть можно, планировал брать хорошую видеокарту для апргрейда, но даже сейчас рекомендованный pci express port v.3.0 а в материнских платах 1150 он 2.0, есть ли смысл? Жалко 4790 и 16гб оперативы отдавать кому-то за копейки
Никита, у меня 4790k установлен, теперь вот думаю какую такую басню на авито придумать, что бы его продать примерно по этой цене.
Такой вопрос к знающим, у меня и7 4770к, 16 оперы и 1066, играю на 2к мониторе и качество картинки при нормальном фпс слегка удручает. Думаю обновить видео карту на 3070 или на то что покажут амуде 28 октября. И сам вопрос, данный проц ещё справится с такими видяхами или нужно грубо говоря собирать машинку с нуля. Так я планировал полный апгрейд с выходом ддр5, который говорят будет осенью 2021
Андрей, сиди на 4770к и не парься, ты просто не надёшь игру где он не сможет нормально выдавать 60 кадров.
Андрей, вообще если задумал апгрейд полный через год. То бери видяху и не парься. Близжайший год точно не бцдет особо требовательных ишр для проца чтобы раскрыть потанцевал консолей
Андрей, процессору всё равно какая установлена видеокарта, они занимаются разными вещами. сколько процессор рисует кадров с 1060 в 720р столько он и нарисует с 3070 в 4к, если сильно упрощать
Игорь, спасибо, тогда обновлю видяшку, а потом сразу на ддр5 прыгну
Марк, с большим трудом прочитал, то что вы написали) вы не поняли суть вопроса. А суть в том, что критично ли при обновлении видеокарты обновлять процессор или на год и так сойдёт. Я не особо вижу смысла сейчас переходить на ддр4, если через год уже будет ддр5.
Марк, вы пьяны? Очень сложно уловить ваш полёт мысли) так видяху я и так собираюсь брать, но не решил пока от кого 3070 или то что покажут на рдна2 амуде. Вопрос в другом, критично ли оставаться на старой системе или и так сойдёт
Андрей, ток проверка не более , но кажись что не очень будет нормально ей на старой платформе.
Андрей, 2 месяца назад обновился с 4770к (разогнан до 4,4), 16ддр3 (1866), видео ртх1080. Теперь 10700к (разогнан до 4.9), 32ддр4 (3466), видео то же 1080. В фуллхд рост фпс, в среднем, в 2 раза. Думаю, что если будете делать полный ап на ддр5, да ещё и карту от 3070, будет полное счастье в 2к на 144гц.
Андрей, менял в свое время такой проц как у вас на 8700к , прирост на разницу в цене смешной, а вот замена видео сильно картину сменит, но лучше 80ки брать, не обязательно 3080, можно 2080, для 2к разрешения смысла больше нет и 1080ти справится
Читайте также: