I7 4790k сокет какой
Обновлено: 04.07.2024
Не факт, что получится именно обзор, скорее личное мнение о процессоре именно на личном опыте, а покупался он не для игр, а для видеомонтажа (Вегас 13). Скажу больше - видеокарты у меня в системе нет вовсе. Работаю на встроенной графике. Но и в формат отзыва этот текст не вписывается =)
Сперва краткая предыстория - была у меня приличная мат.плата, 32 Gb относительно быстрой оперативки и процессор 4670K. Всего этого мне не хватало для работы с видео всего по двум статьям:
1) очень долгий рендер (про ускорение рендера при помощи видеокарты знаю, но там тьма нюансов которые делают для меня этот вариант бесполезным.)
2) тормоза на таймлейне.
Начал считать в какую сумму мне обойдётся система(на Интеле), ускоряющая рендер в 3-3,5 раза. Получилось, что это 6950Х и 180 тыс. рублей =))) мне такой вариант не подошел, начал присматриваться к "самому-самому" процессору под мой сокет 1150, которым и оказался i7 - 4790K.
Это результаты тестирования в разных условиях 6950Х, 4790 K, 4690K, которые очень ярко показывают практически всё (в том числе и в разгоне), что мне нужно было понять =)
Для себя решил, что разгонять смысла нет - глобальный прирост производительности при 4,5гГц несерьезный, а вот переплачивать за индекс "К" стоит ради прибавки лишних 600 мГц (У не "К" версии штатная частота 3,4гГц)
Кстати, о коробочной версии - не забываем, что комплектом к ней идёт не только коробка и шташный кулер (с нанесенной термопастой), а еще и 3 года гарантии вместо 1-го на ОЕМ.
После установки я увидел именно те результаты, что и в тесте по ссылке выше, то есть прирост производительности в зависимости от условий, от 1/3 до 2-х кратного. Рендериться видео стало существенно веселее, но на таймлейне тормоза никуда не делись =) Просто их стало ощутимо меньше =))
Это если монтировать FullHD и с наброшенными плагинами.
Судить о приросте мощностей я могу лишь по монтажной программе, так как мой старый процессор для других задач узким местом не был.
Теперь пару слов о рабочей температуре - процессор в штатных режимах очень горячий. Возможно это касается только моего экземпляра. Но, при тепловыделении 88W кулер с теплоотводом 150Ватт для него впритык(Арктик Кулинг Фризер 7, с нештатным вентилятором). В Линксе - 90 град! В реальной жизни, разумеется существенно меньше, но тоже значения не совсем те, которые хочется видеть. Например на рендере видео 65 градусов. Тут нужно оговориться, что корпус у меня достаточно просторный и продуваемость организована вполне на уровне, как говорится. Ставил кулер на 320W Арктик ай30 - температура снижается не больше, чем на 5-6 градусов.
Имел и такой опыт - еще до 150-ти ваттного поставил новый кулер БиКуайт Шэдоу ЛП, у которого заявлен теплоотвод - 130ВТ. Он мало того, что температуру в линксе довёл без малого до 100 град, так еще и в силу расположения радиатора(параллельно материнской плате) начал сильно разогревать чипсет и память! С этим процессором его использовать, на мой взгляд, не стоит однозначно =) Пробовал ставить вентилятор на вытяжку воздуха из радиатора, а не на продув. То есть, что бы вентилятор тянул воздух со стороны мат.платы в корпус - вменяемый температурный режим, увы, всё равно не сложился.
Очень понравилось то, что несмотря на почти полную загрузку процессора рендером, он позволяет как-то существовать в операционке! То есть открыть браузер, почтовый клиент и как-то использовать компьютер. С предыдущим - 4670К это было невозможно. Запуск Оперы с десятком вкладок занимал пару минут и в самом браузере комфортно существовать было, мягко говоря, нереально.
Итог могу подвести такой - для задач, способных употребить 8 потоков, менять 4670К на 4790К однозначно стоит. Прирост есть и весьма приличный. Таким образом можно весьма удачно вдохнуть новую жизнь в старую систему за скромные, по нынешним меркам, деньги.
Если раньше раз в год Intel дарила нам эффект «Тик» или «Так», то с пришествием Haswell компания решила обойтись простым обновлением линейки, увеличив частоту процессоров. Причем с каждым разом прибавка становится все меньше и меньше – около 100 МГц за год.
реклама
Смена архитектур и появление поколения Broadwell намечается лишь на следующий год. А чтобы энтузиасты не заскучали, производитель выпустил три новых модели семейства Devil's Canyon: уже рассмотренный ранее Pentium G3258, i5-4690K и i7-4790K. Последний процессор идет с приличным разгоном, его штатная частота перешагнула рубеж в 4 ГГц.
Сравнительные характеристики
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьПосле внимательного изучения таблицы становится очевидным намерение Intel заменить прошлогодние решения более скоростными моделями ЦП.
Это легко понять по рекомендованной стоимости трио, состоящего из Intel Core i5-4460, i5-4440 и i5-4430. Первый из них является наиболее перспективным. Intel Core i5-4590 заменил i5-4570, i5-4690 пришел на смену i5-4670, а i5-4690K подвинул i5-4670K. Таким образом, из всего ассортимента серии Core i5 фактически осталось всего 4 модели. .
С Core i7 ситуация чуть сложнее. Лишним звеном стал Intel Core i7-4771, выпущенный, скорее всего, для поддержания интереса. В остальном все просто – i7-4790 и i7 4790K сменяют соответственно i7-4770 и i7-4770K. При этом стоимость новых процессоров не становится ниже, и объяснение этому феномену находится легко – если конкуренции нет, то зачем терять прибыльность?
Тестовый стенд
реклама
Процессоры и режимы их работы:
- Core i7-4790K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 4.4 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i7-4790 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i7-4770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-4690К 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Core i5-4690 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Intel Pentium G3258 3.2 ГГц, число ядер 2, число потоков 2;
- Core i7-4790K@ 4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i7-4770K@ 4.4 ГГц, 44x100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
- Core i5-4690K@ 4.7 ГГц, 47x100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
- Intel Pentium G3258@ 4.7, 47x100 МГц, число ядер 2, число потоков 2.
Инструментарий и методика тестирования 2D
Уровень энергопотребления измеряется по трем величинам.
- Первая, в момент простоя: все энергосберегающие функции материнской платы (а не процессора) отключены.
- Вторая: 100% нагрузка CPU осуществляется за счет запуска Prime x64.
- Третья: 100% загрузка CPU+GPU – в дополнение к Prime x64 появляется EVGA OC Scanner X.
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.
Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров, который позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах. Результат для сравнения берется из категории Arithmetic operations.
Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения теста строится динамично меняющийся график. Сама по себе программа (что Excel, что Word) мало зависит от количества ядер, им подавай высокую скорость одного ядра. Причем в некоторых конфигурациях многоядерность при условии работы Hyper Threading, наоборот, снижает производительность.
Всего в группе шесть подтестов.
- Первый – создает пять колонок * 65 535 строк со случайными данными.
- Второй – отображает время, необходимое для расчета индикатора по пяти колонкам из 65 535 строк данных, созданных в первом тесте.
- Третий – показывает скорость отображения изменения цен за 30 секунд.
- Четвертый – 63 000 значений с измененными ценами преобразуются в OHLC данные.
- Пятый – тест с применением нескольких условий (ждать, пока не сформируются все значения изменения цен) и формул для расчета. В итоге можно видеть результат количества изменений цен, которые могут быть завершены с формулой перерасчета в течение 30 секунд.
- Шестой – этот тест является идентичным пятому, за исключением того, что все формулы одновременно зависят от изменения в клетке, E5000.
XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и чем больше частота ядер, тем быстрее тест выполняется..
Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Причина его выбора в том, что он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на двадцатиминутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Тест многопоточный и задействует все доступные ядра, включая виртуальные.
Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить его на композиции и сохранить каждую в MP3. Тест однопоточный и мало реагирует на современные инструкции в процессоре.
Pinnacle Studio 16. Программа для обработки видеоматериалов. Задача – соединить воедино несколько фрагментов с камеры в один фильм, снабдить их плавными переходами, привести цветовую палитру к одному знаменателю, убрать шумность (зернистость), свести цветовой баланс и резкость.
Adobe Photoshop CS6 (64 Bit). Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку. Для тестирования был взят обыкновенный JPG файл средних размеров, который был пропущен через фильтры, изменение размеров, настройки гаммы и прочее. В отличие от видеокодирования Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
Adobe Premiere Pro CC. Популярный видеоредактор, позволяющий работать с видео формата 4K. Задача – соединить несколько фрагментов видеозаписи в единый фильм, с уменьшением шумов, настройки единой гаммы и баланса белого. После чего полученный ролик конвертировался в формат YouTube 1090P (1920 х 1080 30p).
реклама
PCMark 8 – результаты представлены тремя подтестами.
- Home (запускаются тесты, имитирующие работу в интернете, с текстовым редактором, редактирование изображений, простую казуальную игру и видео-чат) – оценка производительности систем для задач, характерных для домашних пользователей.
- Creative (запускаются тесты, имитирующие работу в интернете, редактирование изображений, пакетное редактирование изображений, редактирование видео, конвертирование аудио- и видеофайлов, игру и видео-чат) – оценка производительности систем, пользователи которых не только развлекаются, но и создают контент.
- Work (запускаются тесты, имитирующие работу в интернете и с текстовым браузером) – оценка производительности систем офисного класса.
Уровень потребляемого электричества *
* Тестовый стенд целиком, без учета монитора.
Сводная таблица сравнения энергопотребления.
реклама
Из общей картины выбивается лишь Intel Core i7-4790K, его энергопотребление даже на штатных значениях достаточно высоко. Сказываются лишние 4 Вт? Странно видеть, как производитель расширил рамки TDP всего до 88 Вт, если в реальности попадаются процессоры, которые потребляют почти на 80 Вт больше, чем аналогичный i5-4690K.
Объяснение ненормального аппетита этого инженерного экземпляра нашлось в значении VID, которое равнялось 1.25 В.
Разгон
Весь процесс разгона проходил на стендовой плате ASUS Maximus VII Hero. Младшая модель i5-4690K при 1.375 В разогналась до 4.8 ГГц, но нагрев не позволил ей функционировать стабильно. А снижение напряжения даже на 0.005 В приводило к общей нестабильности системы. По первым результатам разгона было решено снизить множитель до 47. На частоте 4700 МГц и напряжении 1.375 В часовой тест Prime прошел без проблем.
реклама
Стоит отметить новые функции материнской платы Maximus VII Hero. Для одновременного разгона процессора и памяти достаточно было выставить профиль XMP, а множитель внести в настройки вручную, после чего BIOS автоматически подобрал остальные параметры.
С i7-4790K ситуация повторилась. Несмотря на то, что разброс по температурам ядер был меньше – около 4°C, частота 4800 МГц не покорилась ни при 1.375 В, ни при 1.4 В. Зато на частоте 4700 МГц и напряжении 1.375 В тестовый экземпляр i7-4790K с легкостью прошел все тесты.
Базовая тактовая частота Intel Core i7-4790K равна 4 ГГц, в режиме автоматического ускорения — 4400 МГц. Неплохо, согласитесь?
Совсем немного времени остается до выхода новых восьмиядерных процессоров от Intel под названием Haswell-E, ориентированных на чипсет Intel X99. Однако и до релиза в Intel знают чем удивить многомиллионную аудиторию пользователей по всему миру (хотя наверняка основной акцент гиганта все же ориентирован на корпоративную клиентуру).
Справедливости ради отметим, что для современных игр столь мощный процессор не требуется, достаточно и Intel Core i5, функционирующего на 3500-4000 МГц.
После повышения множителя на несколько значений, а также напряжения до 1,380 В, нам удалось запустить Intel Core i7-4790K и на 4600 МГц.
Для тестирования Intel Core i7-4790K мы использовали материнскую плату ASUS Z97-WS и оперативную память Kingston HyperX 10th Anniversary Edition (KHX24C11X3K4/16X), которая работала на 2133 МГц.
Данная материнская плата позволяет выжать из любого процессора многое, но, как было сказано выше, инженеры Intel и так раскочегарили обозреваемый процессор до самого предела. Все-таки 4400 МГц — это не шутки. Ни для повседневных нужд, ни для игровых приложений, так много мегагерц не нужно.
После повышения множителя на несколько значений, а также напряжения до 1,380 В, нам удалось запустить Intel Core i7-4790K и на 4600 МГц, однако для полной стабильности и в целях недопустимости перегрева, для прохождения тестов мы опустились до 4,5 ГГц.
И без того невероятная производительность Intel Core i7-4790K в номинальном режиме возросла еще выше. Справедливости ради отметим, что для современных игр столь мощный процессор не требуется, достаточно и Intel Core i5, функционирующего на 3500-4000 МГц. А вот для рендеринга, профессиональных графических, архитектурных и проектировочных вычислений, Intel Core i7-4790K подойдет самым нужным образом.
В нашей рознице найти Intel Core i7-4790K пока что не удалось, однако известно, что рекомендуемая цена на этот камень окажется в районе 350$. И на наш взгляд это более целесообразный претендент на установку в систему по сравнению со ставшим вторым в линейке Intel Core i7-4770K. Ведь у сегодняшней новинки, при равной отпускной стоимости, номинальная частота уже 4400 МГц, а Intel Core i7-4770K еще нужно настроить для работы в таком режиме (хотя для любителей компьютерного железа это не составит большого труда).
Компания Intel 11 мая 2014 года официально предлставила поколение процессоров Haswell Refresh. Углублять в отличия от поколении Haswell мы не будем, отличий не так уж и много. Не зря ведь Intelназвала процессоры не новым кодовым обозначением, а лишь добавила приставку Refresh. Нововведения легко пересчитать по пальцам.
Компания Intel уверяет, что в поколении процессоров используется новый термоинтерфейс, который призван эффективно справляться с отводом тепла от ядер процессора к крышке теплораспределителя. Как мы знаем, многие пользователи процессоров Intel Haswell столкнулись с проблемой серьезного тепловыделения и невозможностью разгона до желаемых частот. В случае с Haswell Refresh проблема должна быть решена.
Остальные изменения коснулись работы логики Intel Z97. Появилась поддержка интерфейса PCI M2 для компактных твердотельных накопителей. Производители материнских плат также добавили поддержку интерфейса SATA Express. И теперь, по умолчанию, доступен делитель для оперативной памяти, позволяющий работать на частоте 3300/3400 МГц.
К нам в тестовую лабораторию попал инженерный образец процессора Intel Core i7-4790. Маркировка процессора - QF4D, а его номинальная тактовая частота 3,6 ГГц. В режиме Турбо частота увеличивается до 4 ГГц. По своим характеристикам данный образец является предсерийной версией i7-4790.
Стоит отметить, что сегодняшний анонс приурочен к запуску процессоров, не поддерживающих изменений по множителю. Процессоры i5-4690K и i7-4790K будут представлены в середине июля.
Если сравнивать расположение элементов на обратной стороне CPU, то разница будет весьма заметна, представители компании Intel отметили, что данный вариант расположения элементов позволил улучшить качество самого процессора.
Тестирование
Для тестирования были использованы:
- процессор Intel Core i7-4790;
- процессор Intel Core i7-4770K;
- материнская плата ASUS Z97-Deluxe;
- оперативная память Crucial Ballistix Tactical Tracer BLT4G3D1869DT2TXOB (2х 4 Гб, 1866 МГц, 9-9-9-27);
- охлаждение Corsair H100i.
Чтобы уравнять шансы процессоров, и увидеть есть ли прирост производительности в новом поколении процессоров, мы зафиксировали частоту i7-4770K на отметке в 4 ГГц, тем самым сделав частоты процессоров равными.
Нельзя сказать, что было бы неинтересно узнать о температурах и производительности вышеуказанных процессоров на равной частоте. Поэтому начнём как раз с этого!
Тестовые стенды:
Температуры процессоров в LinX 0.6.5.
Самое горячее ядро i7-4770K достигло 88 градусов, а i7-4790 - 85 градусов.
В данном случае нельзя сказать, что новый термоинтерфейс привнес весомый вклад в температурные показатели нового процессора. Оценить эффективность термоинтерфейса на такой частоте, пожалуй, невозможно. В данном случае результаты можно списать на качество конкретных экземпляров. Увидеть эффективность термоинтерфейса можно на частотах 4400 МГц и выше, где в случае неудачного экземпляра может наблюдаться слишком большой рост тепловыделения.
Cinebecnh R11.5
Intel Core i7-4770K: одно ядро - 1.79 pts, все ядра - 8.76 pts
Intel Core i7-4790: одно ядро - 1.80 pts, все ядра - 8.78 pts
Cinebecnh R15
Intel Core i7-4770K: одно ядро - 161 cb, все ядра - 819 cb
Intel Core i7-4790: одно ядро - 159 cb, все ядра - 816 cb
PiFast
Intel Core i7-4770K: 16.41 сек
Intel Core i7-4790: 16.54 сек
HWBOT Prime Benchmark
Intel Core i7-4770K: 5206.47 pps
Intel Core i7-4790: 5203.23 pps
wPrime
Intel Core i7-4770K: 32M - 5.926 сек, 1024M - 180.817 сек
Intel Core i7-4790: 32M - 5.924 сек, 1024M - 181.025 сек
SuperPi mod1.5 XS
Intel Core i7-4770K: 1M - 9.064 сек
Intel Core i7-4790: 1M - 9.001 сек
3DMark11
Intel Core i7-4770K: Physics Score - 11038
Intel Core i7-4790: Physics Score - 11019
3DMark 2013 Fire Strike
Intel Core i7-4770K:Physics Score - 11483
Intel Core i7-4790: Physics Score - 11399
Для удобства полученные результаты мы свели в единую таблицу:
| Core i7-4770K | Core i7-4790 | |
| Cinebench R11.5 | 8,76 | 8,78 |
| Cinebench R15 | 819 | 816 |
| PiFast | 16,41 | 16,54 |
| HWBot Prime | 5206 | 5203 |
| wPrime | 5,926 | 5,924 |
| Super Pi 1M | 9,064 | 9,001 |
| 3DMark11 | 11038 | 11019 |
| 3DMark FS PT | 11483 | 11399 |
Полученные результаты говорят нам о том, что разницы в производительности между процессорамиIntel Haswell и Haswell Refresh нет совсем.
Заключение
В истории компании Intel немало примеров, когда на рынок выводятся обновленные версии продуктов, отличающиеся от своих предшественников лишь тактовой частотой. Обычно частота выше на 100 Мгц, в случае с i7-4790 это как раз тот самый случай. Говорить об эффективности нового термоинтерфейса на процессоре без литеры K бессмысленно. Но все предпоссылки о том, что термоинтерфейс все-таки хорош есть уже сейчас. Известно, что процессор Intel Core i7-4790Kполучит частоту в режиме Turbo до 4,4 ГГц, что сразу на 500 МГц выше, чем у i7-4770K. А тепловыделение при это вырастет всего лишь на 4 Вт. Но "расставить все точки над И", мы сможем не ранее июля, когда и запланирована дата выхода разлоченных версий Haswell Refresh.
Читайте также: