Корпус inwin 905 oled тест и обзор
Обновлено: 04.07.2024
Про выгорание: из 1000 проданных Zenbook Pro Duo UX581 в России только 7 гарантийных случаев с дисплеями за 1.5 года. Я думаю, OLED выгорает в основном в смартфонах, где батарея и компоненты греют экран, а в случае с ноутбуками ситуация скорее будет идти по тренду телевизоров. Насколько я знаю, там минимальный процент проблем с выгоранием.
Про ШИМ: взял Zenbook Pro 15 UX535 из офиса, еду к ребятам в 4К-монитор, чтобы проверить ШИМ. Через пару часов узнаем, как там в реальности.
а в случае с ноутбуками ситуация скорее будет идти по тренду телевизоровТВ OLED это IPS с «сегментарной белой подсветкой» OLED, она не используется в мобильных устройствах.
OLED выгорает в основном в смартфонах, где батарея и компоненты греют экран
— нет, связано не с перегревом экрана, а «старением» пикселей разных цветов, используют злой ШИМ, чтобы убрать видимый эффект.
Про ШИМ — проверятся специальным прибором, потому что важна еще и его «глубина».
А по поводу «вредного синего» — выбросьте все светодиодные лампы из дома для начала :)
ШИМ 240Гц
Экран похож на тот, что в смартфонах, по строению пикселей. За полтора года продаж из 1000 шт 7 обращений по поводу выгорания, а сколько не обратились?
Самое забавное, но замену смартфона каждый год еще «можно оправдать», но менять ноутбук из-за выгоревшего экрана — извините.
ТВ OLED это IPS с «сегментарной белой подсветкой» OLED, она не используется в мобильных устройствах.
Чушь не пишите и не позорьтесь. OLED матрицы уже используются в TV-панелях, однако их стоимость очень старается быть космической. И это настоящие OLED экраны, то есть органические светодиоды, никакой там сегментированной подстветки нет, тут даже маркетингом не пахнет, так как последний называется Direct LED/Full Array.
нет, связано не с перегревом экрана, а «старением» пикселей разных цветов, используют злой ШИМ, чтобы убрать видимый эффект.
Казалось бы — верно, но есть нюанс. Во-первых, что за "злой" ШИМ? Диммируются светодиоды для контроля яркости, ни о каком "увеличении" сроки службы тут речи не идёт. Да и сама деградация пусть и существует, но то ли вас бросает из стороны в сторону, то ли ещё что. Вот здесь очень объективно показано, что результат очень сильно зависит от статичности картинки. Если переодически менять контент и предпочитать фильмы и игры (особенно без статических полос) — деградация едва заметна. Ну а CNN славится своими статичными баннерами в пол экрана, есть такое. По технологиям, которые используются для контроля этого эффекта — неравномерный тайлинг, шифтинг, инверсия, децимация и прочие букеты различных ухищрений. PWD среди них как-то нет, это совсем другое. Может, конечно, оно и помогает (но это не точно), но тут не всё так просто.
А по поводу «вредного синего» — выбросьте все светодиодные лампы из дома для начала
Слышым звон, но не знаем — где он. Довольно большое преимущество любых RGB матрицы — возможность контроля тона и насыщения. Это позволяет хоть полностью вырубить синюю подствеку. На LCD это будет менее заметно из-за засветки и всё равно какое-то количество спектра будет пропускать даже на "чёрном" экране. В любом случае, всё зависит от того, какой контент вы потребляете. Никто не запрещает следить вам за вашим зрением.
Читайте также: