Материнская плата asrock h410m hvs обзор

Обновлено: 06.07.2024

В блоге "5 причин, по которым я купил ПК для работы и учебы на Core i3-10100, а не на аналоге от AMD" я писал о приобретении ПК на основе процессора Core i3-10100, материнской платы ASROCK H410M-HDV и памяти CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W.

реклама

Этот ПК используется для работы и учебы, и пока обходится встроенной видеокартой Intel UHD Graphics 630, но в будущем в него переедет моя GeForce GTX 1060 и он станет пригодным и для серьезных игр.

Память CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W с XMP частотой в 3000 МГц на первый взгляд кажется избыточной для этой системы, где она сможет работать максимум на 2666 МГц, но недавно мне попался интересный ролик про занижение таймингов ОЗУ на чипсетах H410 и B460, и я осознанно переплатил за память несколько сотен рублей, чтобы иметь возможность провести эксперимент с таймингами и получить прирост производительности.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Обычно в такие ПК берут самые дешевые планки памяти с частотой 2666 МГц (а то и ниже) и таймингами CL19. Например - Crucial (CT8G4DFRA266).



реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Моя материнская плата по умолчанию выставила для планок CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W тайминги 19-19-19-43 для частоты 2666 МГц и я решил сравнить память в таком режиме, сымитировав недорогие планки, с быстрой памятью, работающей на низких таймингах.


реклама

Модули ОЗУ с частотой 3000 МГц и неплохими таймингами, например GeIL EVO Spear Black (GSB48GB3000C16ASC), стартуют в Регарде с цены 2910 рублей, то есть переплата за них составит около 720 рублей за две штуки.

И сейчас мы выясним, стоит ли доплачивать эти несколько сотен рублей.

Занижаем тайминги

Основные тайминги мне удалось занизить до 12-14-14-28. А вторичные до вот таких значений:

CR 2
tWR 12
tRFC 416
tRRD_L 4
tRRD_S 4
tWTR_L 8
tWTR_S 4
tRTP 6
tFAW 16
tCWL 12

реклама




Остальные тайминги я оставил в режиме AUTO, ведь даже с системами на Ryzen, дающими более сильный отклик на рост производительности памяти, их изменение практически не дает роста производительности.

Первым делом я прогнал синтетические тесты утилиты AIDA64. Проводить сразу все тесты удобно не в ручном режиме, а пакетно, через "Мастер отчетов", который выдаст все результаты в текстовом или HTML-файле.


Надо признать, очень порадовало рекордное число "Задержки памяти", которое опустилось до 49.1 ns и попало на первое место среди результатов AIDA64.


Остальные тесты AIDA64 для вашего удобства я свел в таблицу, где показана разница в процентах между системой со стандартными таймингами и системой с заниженными таймингами. Как и ожидалось, максимальный прирост показал тест CPU PhotoWorxx, который хорошо реагирует на скорость памяти.


А вот тесты, задействующие FPU-блок процессора, показали нулевой прирост. Такая же минимальная разница была и в тесте Cinebench R20, в пределах погрешности.


А вот архиватор WinRAR приятно удивил, показав прирост аж в 14.7%!


И результат после:


А вот архиватор 7-Zip показал прирост скорости упаковки в 7.4% MIPS. Результат до:


И результат после:


Теперь можно протестировать, как ускорение ОЗУ отразится на работе встроенной видеокарты UHD Graphics 630. Начну я с 3DMark 11, ведь несмотря на свой возраст, он остается серьезным испытанием для UHD Graphics 630 даже в режиме Performance (720p). Поэтому я прогоню тест и в режиме Entry.

В режиме Entry прирост составил 2%, с E3827 до E3907.


А в режиме Performance прирост составил 1.9%, с P2113 до P2154.


В бенчмарке Age of Empires II: Definitive Edition на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил всего лишь 0.5%.


В Sid Meier’s Civilization VI в тесте графики на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил 1.6%.


А в тесте ИИ прирост составил 1.5%.

А вот в бенчмарке Mafia II, на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил 4.6%.


Выводы

Тестирование показало что прирост от занижения таймингов есть, но не всегда и не везде. Лучше всего на ускорение подсистемы памяти отреагировали архиваторы. И я предполагаю, что многие тяжелые рабочие задачи, типа видеокодирования или запуска виртуальных машин, тоже ускорятся.

Главный вопрос - сколько не жалко доплатить за такой прирост? Я думаю, что рублей 500-700 однозначно стоит доплатить, выбрав более быстрые модули ОЗУ. Они не только дадут прирост скорости сейчас, но и будут более ликвидными на вторичном рынке через несколько лет.

Далеко не все пользователи ориентируются на топовую сборку на базе платы с чипсетом Intel Z490. Многие рассматривают более дешевые альтернативы с H470 и B460. А если бюджет жестко ограничен, тогда можно сэкономить еще сильнее с чипсетом H410.

ASRock H410
ASRock H410

ASRock анонсировала семь моделей на его основе. Шесть из них выполнены в формате microATX и лишь одна использует Mini-ITX:

  • H410M-HDV/M.2 (microATX)
  • H410M/ac (microATX)
  • H410M-ITX/ac (Mini-ITX)
  • H410M-HDV (microATX)
  • H410M-HVS (microATX)
  • H410M-HDVP (microATX)
  • H410M-HDVP2 (microATX)

ASRock H410
ASRock H410

Новинки получили во многом одинаковое оснащение:

  • 5- или 7-фазную подсистему питания
  • два слота DDR4 DIMM с поддержкой 64 ГБ памяти DDR4-2933
  • 7.1-канальную аудиоподсистему на основе кодека Realtek ALC887
  • гигабитный LAN-контроллер Realtek RTL8111GN, Realtek RTL8111H либо Intel I219V
  • слот PCIe 3.0 x16 для установки видеокарты
  • четыре порта SATA 6 Гбит/с

ASRock H410
ASRock H410

Также большинство моделей имеют в своем составе разъем Ultra M.2 для компактных и быстрых накопителей SATA и PCIe Gen3 x4. А версии с приставкой «ac» в названии получили модуль беспроводных интерфейсов Intel 802.11ac Wi-Fi + BT 4.2.

В далекие времена десктопных процессоров Intel Core 6-го и 7-го поколения тесты материнских плат показывали, что даже бюджетные решения на базе чипсета Intel H110 отлично справляются с обеспечением стабильной и бесперебойной работы старших процессоров. Шло время, росло количество ядер, а вместе с этим и потребление процессоров, а самые доступные материнские платы, с поправкой на курс доллара, стоят так же, как и их предшественники. Пришло время проверить на прочность ASRock H310CM-HDV и ASRock H410M-HVS, тем самым определив, будет ли влиять бюджетная материнская плата на производительность системы в целом.


Конечно, во время сборки ПК хочется получить максимум производительности и по этой причине пользователи часто покупают максимально мощный процессор и видеокарту, а остальные комплектующие, как говорится, на сдачу. И если вам кажется, что никто не станет покупать топовый процессор с самой дешевой материнской платой, то вы очень заблуждаетесь. Этот вопрос часто поднимается в обсуждениях в торговых сетях, а Avito прям кишит подобными сборками. Основная проблема доступных материнских плат заключается в системе питания, которая, в лучшем случае, рассчитана на потребление процессоров среднего ценового сегмента.

В свою очередь, материнские платы на базе чипсетов Intel H310 и Intel H410 предоставляют базовую функциональность и необходимый набор портов ввода/вывода для сборки рядового офисного ПК на базе младших процессоров.

Ниже представлена таблица со сравнением ключевых характеристик чипсетов Intel H310, H410, Z390 и Z490.


Кратко про ASRock H310-HDV

ASRock H310CM-HDV — одна из самых доступных материнских плат на чипсете H310C и имеет крайне скромную четырехфазную систему питания, управляемую ШИМ-контроллером Richtek RT3607BC. Каждая фаза состоит трех мосфетов: одного Sino Power SM4337NSKP, двух Sino Power SM4336NSKP и твердотельного дросселя.


Несмотря на скромную систему питания, на данной материнской плате можно регулировать лимиты по мощности, что ни к чему хорошему не приводит. Добиться лучшей производительности, которая будет доступна, можно банальным выбором режима Max Turbo в UEFI.

Кратко про ASRock H410-HVS

Несмотря на внешнее сходство, система питания ASRock H410-HVS построена немного иначе. Здесь питают процессор уже пять фаз, а управляются они контроллером Richtek RT3607BE. Каждая фаза состоит из трех мосфетов: одного Potens DEC3908X, двух Potens DEC3906X и твердотельного дросселя.

Тестовый стенд и методика тестирования

Для проверки влияния материнской платы на производительность ПК мы сравнили ASRock H310CM-HDV и ASRock H410M-HVS с ASUS Prime Z390-A и ASUS ROG Strix Z490-E Gaming. Остальные комплектующие, кроме материнских плат и процессоров, в тестовом стенде были аналогичными.





Выводы

Без сомнения, самые бюджетные материнские платы имеют право на существование в конфигурации с Intel Celeron, Pentium, Core i3 и, может быть, даже с Core i5. Для Intel Core i7 и, уж тем более, для Core i9 — такой компромисс не имеет никакого смысла. Потеря до 53% производительности говорит сама за себя и, если недостаточно бюджета на хотя бы средненькую материнскую плату, то лучше взять и процессор попроще. Исключением из этого правила станут только процессоры с индексом T, которые и предполагается ставить в энергоэффективные системы.

В свою очередь, могу отметить работу над ошибками, которую провели инженеры ASRock. На ASRock H310CM-HDV можно повысить лимиты по мощности, но ни к чему хорошему это не приводит. Банально, система питания прогревается еще быстрее и частота процессора кратковременно может падать до минимальных 800 МГц.

С ASRock H410-HVS более честная ситуация. Да, вендор заблокировал возможность какой-либо корректировки лимитов со стороны пользователя, но в таких условиях поведение процессора более предсказуемо. Конечно, сейчас данная материнская плата стоит неоправданно дорого (покупал я её за 5260 рублей). Но после корректировки цен я могу её рекомендовать для сборки офисного ПК на базе Intel Celeron, Pentium, Core i3 и Core i5.

Оставляйте комментарии, хотели бы вы чтоб мы сделали гайд по выбору материнской платы или пишите свои идеи для тестов :)


Материнские платы

Рад приветствовать Вас, и сегодня на обзоре материнская плата AsRock H410M-HVS.

Производительность

Некоторые компоненты материнской платы особенно чувствительны к перепадам напряжения, и избыточный ток на них может привести к мгновенному сбою всей системы. Технология ASRock Full Spike Protection надежно защищает эти компоненты материнской платы от внезапных скачков напряжения.

По сравнению с обычными дросселями, новые дроссели премиум-класса от ASRock повышают ток насыщения в 3 раза, обеспечивая более надежный вольтаж для материнской платы.

Конструкция и внешний вид

Задняя панель включает в себя 1 комбо-порт PS/2, по одному видеовыходу HDMI и D-Sub, 4 порта USB 2.0, 2 порта USB 3.2, 1 LAN-розетку и 3 порта аудиоподсистемы.

Глубокий чёрный цвет. Основа в цвете «чёрного сапфира» придаёт материнской плате элемент загадочности. Новый дизайн печатной платы снижает зазоры между слоями и защищает материнскую плату от электрических замыканий, вызванных влажностью.

В вашем распоряжении сразу два часто используемых видеовыхода, HDMI и D-SUB, с которых можно выводить изображение на внешние устройства.

На борту имеется разъём для питания системы водяного охлаждения. Он выдаёт ток в 1,5 ампера и подходит для всех популярных моделей СВО. Напряжение на разъёме можно повысить, чтобы получить ещё более эффективное охлаждение.

Программное обеспечение


  1. Магазин ASRock APP Shop создан для вашего удобства. Мы предлагаем для загрузки различные приложения и утилиты. Благодаря магазину приложений ASRock APP Shop ваша материнская плата и ваша система всегда будут содержать последние версии ПО.

Отзывы

Отзывов в интернете на эту материнку очень мало, вот что я нашел негативного:

  • Материнка не хочет быстро стартовать.
  • Будьте готовы к тому, что будут звенеть дроссели.

Но есть и позитивные отзывы:

  • Демократичная стоимость.
  • Небольшой нагрев VRM.
  • BIOS неплохой.
  • Менять тайминги оперативки удобно.

Если вы уже обладатель этой материнки, в комментарии напишите свои ощущения о ней.

Читайте также: