Моноблок или двухканальник для саба

Обновлено: 04.07.2024

Добрый день профи автозвука. Подскажите почему для сабвуфера предпочтительнее ставить моноблок класса D , а не мощный двухканальник в мостовом подключении? Я собирался поставить себе Crunch PZi325.2 для Alpine SWR-1222D вкорпусе с фазиком.Но на этом форуме посоветовали взять моноблок Crunch P1000.1. Почему ведь у него и мощность заявленная меньше и стоит он дороже?И ещё чем отличаются моноблоки класса AB от моноблоков класса D? Заранее спасибо,буду рад полному ответу.

Усилители класса D работают в импульсном режиме, имеют несравненно более высокий КПД, соответственно меньше греются и не так насилуют аккумулятор. Подавляющее большинство концертных усилителей и многие студийные усилители выполняются по схемотехнике класса D. Но есть у них есть недостаток - худшее качество воспроизведения высоких частот. Т.о. усилитель класса D идеально подходит для сабвуфера. Хотя можно использовать и обычный АВ, но половина энергии будет уходить в тепло.

Спасибо Евгений за информацию.Так что же мне всё-таки выбрать? На что обращать внимание на мощность или на буквы(АВ ,Д)И правильно ли я понял: что любой моноблок класса D переиграет усилители AB класса(В примерно одном бюджете)и несмотря на то,что на двухканалке написано Выходная мощность /мост(4Ом) 1200 Вт(аксимум),а на моноблоке Номинальная мощность, 4 Ом 375 Вт х 1. Это я про кранчи всё говорю-ушь больно они мне нравятся за свою мощь и относительную дешевизну.Спасибо тому кто ответит.

Нет, неправильно поняли. Выходная мощность не зависит от класса. 375 Ватт - это 375 Ватт. 1200 Ватт - это 1200 Ватт. Разница в потребляемой от АКБ мощности. Первый D-усилитель возьмет от АКБ до

420 Вт (КПД 90%), второй АВ-усилитель сожрет

А на выходе меня интересует что круче? Не важно кто экономичнее, кто лучше прокачает сабвуфер??

На самом деле я не понимаю, зачем нужна такая мощность (до 1200 Вт). Вы хотите кого-то убить?
Учтите, что под усилитель, потребляющий в пике более 2 кВт, нужна соответствующая "инфраструктура" - кабели и конденсатор. Экономичный усилок класса D вполне обойдется без конденсатора.

1200 Вт усилитель "прокачает" лучше.

Спасибо Евгений за вашь ответ приму к сведению.Просто мне нужен был совет стоит ли переплачивать за усилитель d-класса.Или подумать об альтернативе двухканальника.

Класс D идеально подходит для саба! для акустики не очень, тк звук от D более цифровой и нереалистичный..

С августа 2020 года наш магазин находится по новому адресу: Москва, Волоколамское шоссе, д.112, кор.1, стр.5.

Здравствуйте! Я пытаюсь подобрать усилитель к сабвуферу Focal acces A30. Долго думал, выбирал, в разных местах мне говорили абсолютно разные мнения. В одном из магазинов сказали, что покупать моноблок под 4Ом-ный саб - это пустая трата денег. Теперь я совсем запутался и не знаю как быть. Я выбрал для себя кое какие модели и не знаю, что из этого выбрать. Я был бы очень признателен, если бы мне помогли определиться с выбором. Голова - pioneer 6310sd, авто - приора седан.
Вот список список усилителей из которых я пытаюсь выбрать нужный:
Focal Solid 1
CADENCE XA-400.1

Focal Solid 2
Kicx KAR 2.150
Kicx QS 2.160
CADENCE XA-175.2
CADENCE F300-2

Заранее спасибо за оказанное внимание!

Здравствуйте! Я пытаюсь подобрать усилитель к сабвуферу Focal acces A30. Долго думал, выбирал, в разных местах мне говорили абсолютно разные мнения. В одном из магазинов сказали, что покупать моноблок под 4Ом-ный саб - это пустая трата денег. Теперь я совсем запутался и не знаю как быть. Я выбрал для себя кое какие модели и не знаю, что из этого выбрать. Я был бы очень признателен, если бы мне помогли определиться с выбором. Голова - pioneer 6310sd, авто - приора седан.
Вот список список усилителей из которых я пытаюсь выбрать нужный:
Focal Solid 1
CADENCE XA-400.1

Focal Solid 2
Kicx KAR 2.150
Kicx QS 2.160
CADENCE XA-175.2
CADENCE F300-2

Заранее спасибо за оказанное внимание!

Не люблю Фокал, но в данном случае Solid 1 будет оптимальным, ИМХО.
По поводу выбранных вами моделей не скажу
Но вообще моноблок это более специализированное изделие, специально "заточенное" для
работы в нч звене системы, с соответствующими фильтрами, басбустом, дистанционным фазовращателем и тд.
Там где средний двухканальник АВ класса мостом будет работать на пределе своих сил и потреблять много ампер.
Средний-же моноблок D класса эту же мощность отдаст нч головке без проблем для себя и бортовой сети напряжения.
Ну если вы конечно аудиофил и от слов- D класс вас тошнит,то как говорится.

Здравствуйте! Я пытаюсь подобрать усилитель к сабвуферу Focal acces A30. Долго думал, выбирал, в разных местах мне говорили абсолютно разные мнения. В одном из магазинов сказали, что покупать моноблок под 4Ом-ный саб - это пустая трата денег. Теперь я совсем запутался и не знаю как быть. Я выбрал для себя кое какие модели и не знаю, что из этого выбрать. Я был бы очень признателен, если бы мне помогли определиться с выбором. Голова - pioneer 6310sd, авто - приора седан.
Вот список список усилителей из которых я пытаюсь выбрать нужный:
Focal Solid 1
CADENCE XA-400.1

Focal Solid 2
Kicx KAR 2.150
Kicx QS 2.160
CADENCE XA-175.2
CADENCE F300-2

Заранее спасибо за оказанное внимание!

если денег по минимуму то dls ma 23 нет фазовр а мощности как раз
Проще было указать бюджет, и допустимо ли б/у.
Моноблоков АВ класса на 400Вт например (в 4Ом) за недорого-не густо. а 2-канальников-предостаточно.
А этому сабу и 300Вт хватит. Так зачем переплачивать? Если в 2-канальнике есть всё, что нужно.
Когдато у меня была связка Kicx KAR 2.150 правда с сабом 33V1! был доволен! усь мощный, да и к томуже имеет плавную регулировку фазы и дистанционный регулятор!

Проще было указать бюджет, и допустимо ли б/у.
Моноблоков АВ класса на 400Вт например (в 4Ом) за недорого-не густо. а 2-канальников-предостаточно.
А этому сабу и 300Вт хватит. Так зачем переплачивать? Если в 2-канальнике есть всё, что нужно.

+1 D-класс давит низко, требует поддержки мидов, которые соответственно должны быть тяжелыми, далее соответствующий инсталл и шумка. Пару каналов АВ мостом для вашего саба оптимальны. На самых низах проиграет, но будет больше музыкальности. Я б взял PPI 2240, б/у проскакивают тут периодически.
А про 4 Ома + моноблок тот продавец сутрировал: если саб тяжелый, с мощным мотором, большой катушкой, так сказать, эспиэльный, то вот АВ тут не к чему, это, простите за сравнение, как тушенку с сахаром есть. Тоже самое и наоборот.
Alpine 9812 (2002 гв) - фронт: миды hand made (6,5 2 дюйма, резонанс 45 Гц) + СЧ Morel Hybrid Ovation + пищи EOS AL-267, усь EOS AE 100-F, Chellenger Ergo 70.2, два моноблока Challenger ER-1000.1D (2х700 RMS на 4 Ома) + два 12-х hand made в ЗЯ (3 дюйма, резонанс 25 Гц), Оптима в багажнике.

+1 D-класс давит низко, требует поддержки мидов, которые соответственно должны быть тяжелыми, далее соответствующий инсталл и шумка. Пару каналов АВ мостом для вашего саба оптимальны. На самых низах проиграет, но будет больше музыкальности.

а поподробней объясните. чото непонимаю, почему на низах Д-класс будет лучше чем АБ?

а поподробней объясните. чото непонимаю, почему на низах Д-класс будет лучше чем АБ?

очень просто сравнить популярность на форумах усей d и ab за например 15-20 тыров

очень просто сравнить популярность на форумах усей d и ab за например 15-20 тыров

я тоже в свое время задавлся подобным вопросом. Одно время стоял моноблок лазар вайб. После был приобретен аудиосистем 180.2. Разница в звуке была не в пользу моноблока. В басе появилось "мясо", до этого звук был каким-то бестелесным. Да и общее впечатление от баса луше стало. Вроде и басил, но как-то невыразительно. Да и не все моноблоки могут похвастаться 500 с лишним вт на 4 ома, особено за разумные деньги, до 10 тр. Саб бостон г5124

+1 D-класс давит низко, требует поддержки мидов, которые соответственно должны быть тяжелыми, далее соответствующий инсталл и шумка. Пару каналов АВ мостом для вашего саба оптимальны. На самых низах проиграет, но будет больше музыкальности. Я б взял PPI 2240, б/у проскакивают тут периодически.
А про 4 Ома + моноблок тот продавец сутрировал: если саб тяжелый, с мощным мотором, большой катушкой, так сказать, эспиэльный, то вот АВ тут не к чему, это, простите за сравнение, как тушенку с сахаром есть. Тоже самое и наоборот.

Вот тут не совсем понятно,что значит D класс давит низко, то есть способен развить более высокую мощность?
Или способен к пропусканию более низких частот чем класс усилителей АВ ?
И, что моноблокам D класса обязательно работать с СПЛ монстрами,которые требуют соответствующих
себе вуферов на фронте, говоря вашим языком, (с)."мидов, которые соответственно должны (почему должны)быть тяжёлыми"

Насколько я знаю, усилители D класса расчитаны на более мощную акустику. По качеству звучания D класс уступает АВ, зато нехило экономит электроэнергию, а в случае с сабом разница в качестве не критична. Я смотрел усилки D класса, и пока не готов на него перейти. Во-первых, саб у меня всё таки класса АВ и не настолько мощный, а во-вторых цена кусается хотя может я чего то и не так понял.

yodo, dyno
хотелось бы конечно уложиться в 10к. но если выбирать между solid1 за 8000р. и cadence 172.2 за 4000р. я бы предпочел выбрать то, что мне больше подойдет, а не что дороже стоит, поэтому я и пытаюсь выяснить стоит мне переплачивать за моноблок или нет

romeo405
киксу я полностью доверяю. у меня сейчас стоит kicx qs 4.65 и он в мосту выдавая всего 160вт умеет удивлять но хотелось бы раскачать саб до номиналки (250вт)

Свинтус
"А про 4 Ома + моноблок тот продавец сутрировал: если саб тяжелый, с мощным мотором, большой катушкой, так сказать, эспиэльный, то вот АВ тут не к чему"
Можно ли то что вы написали отнести к моему сабу?

Что лучше на сабовое звено: более-менее 2-канальник или бюджетный моноблок? Бюджет — 5-6 тыс.руб. Нужно примерно 400-500 Вт в 2 Ома. Играть будет в 2 Ома. К примеру, kicx qs 1.350 или kap 29? Добавлю — дин: или мошка или DD512

Комментарии 21

Но за 6 т.р. врятли что найдешь нормальное(

тот же калцеловский усел 1.1000 он стоит всего то 4рубаса а уж за 6рубасов моно усел выбор велик.

Ну удачи найти хороший усь за 4 т.р.

Двухканальник АВ класса на саб для качества звукая.моноблок мощнее для давилова. Тут смотря какую цель приследуешь и бюджет!

"Двухканальник АВ класса на саб для качества звука"-это чето новое, АБ класс качество даёт только на акустику колонки, а на саб качество даёт Д

Пример audison lrx1.1k? Steg310?

там как-то вяло отвечают ))) тут по-живее

тебе на бассклубе тоже самое сказали))
бери ка29 вопервых ав класс-меньше кушает-во вторых его потом на фронт кинешь или продашь а кикс 350-вообще мало кому нужен

АВ класс кушает больше при той же выходной мощности. У него КПД ниже, чем у уся класса D.

я взял 1.600 и надеюсь на небольшие просадки, а если чего АГМ ждет меня!)))))

КАП29 будет лучше. Много раз такая тема подымалась на специализированных форумах !

конечно моноблок, хотя сейчас стоит мощный 2х канальник, мне кажется ничем не уступает. Просто под мою головку не трудно найти моноблок, так бы его поставил.

Бери 29. Никого не слушай. Во первых АБ класс, продать его всегда легче, чем 350. И если надо, можно громкий фронт замутить.

а чем АБ класс лучше современного D? только ценой? но зато D кпд хороший имеет, что лучше для бортсети

моноблок всегда лучше)

Естественно лучше моноблок. Двухканальник брать можно если саб ват на 200-300.
В 5-6 рублей не знаю конечно какой моноблок, чуть добавить если только.

Ну, начну.
1) усь должен быть ВЫШЕ ном. Мощностью чем саб. Почему? Причины просты-больше контроля, менее искаженный сигнал на выходе. Опять почему? Да все просто, усь будет работать не в полную мощь(если вы не дурак и не выкрутите гейн на максимум) следовательно сигнал чище, и посредством того, что усю спокойно хватает мощи-он лучше контролирует саб.
2) Класс усилителя. Ну начнем с того, что моноблок класса Д ( что самое популярное ) хорош только своей мощностью, но не качеством звучания. Тоесть идеально для спл. Если же взять класс АБ и двухканальный усилитель в мостовом подключении на саб - будет лучше качество звучания, и контроль саба. Это в сторону SQ.
3) фильтры. LPF обрезает верх. Тоесть если поставить его в положение 50гц-он будет отсекать все что выше. За срез нижних частот отвечает hpf фильтр и сабсоник. Например для саба сабсоник(а он обычно фиксированный, в дешевых усях) стоит в положении 25гц, а LPF в 50гц, то ваш саб будет играть диапазон от 25 до 50гц.
4) активные сабы не используйте никогда. Стоят они чуть ли не дороже чем купить пассивный и сделать для него корпус (даже на заказ) самый дешевый вариант вам может выйти в 3000р за пассивный саб и корпус для него + хотя бы 3000р на усь. Отдача будет выше в разы.
5) по поводу проводки пару слов: не экономьте. Не покупайте мистери, это алюминий, он сожрет мощность вашего уся в разы, за счет бОльшего сопротивления по сравнению с медью. Тоже самое и с межблоками и с акустическими. Возьмите русские провода (кг, пв3) на силу; пвс, шшвп, пугнп, на акустику; на межблоки могу посоветовать daxx если готовые, если нет и есть желание паять-микрофонные провода, витуха типа ftp cat 5e, utp cat 5e.
6) чуть не забыл-конденсатор(накопитель) не нужен абсолютно, все это бред и маркетинг, он только убьет ваш аккум еще больше. Примите это, это доказано не только теорией но и тестами.
7) установка усей - сделайте место под них, прикрутив, или приклеив фанеру к корпусу (дсп, мдф, бабушкин шкаф подойдут также) от корпуса автомобиля будет фонить, что плохо скажется на качестве звука.
8) прокладка проводов. Сила и межблоки с акустическими должны проходить по разным сторонам авто. ( опять же фон ) и обязательно в гофре или змеиной коже. (Второе не столь обязательно, только в особых случаях, гофры вполне хватит). На "+" как можно ближе к аккуму нужно ставить предохранитель (согласно сечению кабеля и предам усилителя). Если у вас 2 и более усилителя-используйте дистрибьютеры питания. Так же советую "-" брать и тянуть так же с аккума, т.к. Организовать на самом деле это проще. На "-" предохранитель не нужен.
По поводу расчета мощности усилителя напишу ниже цитатой из бж одного умного человека, т.к. уже очень устал писать.
Надеюсь все это вам поможет.

"Для примера возьмем например мой усилитель кикс кар 27. Заявка на него такая: номинал на 2ом 2х175вт, на 4 ом 2х125вт, номинальная в мосту 350вт, максимальная при 2ом 2х400ватт и максимальная в мосту 600ватт. при этом усилитель оборудован предохранителями 2х25 ампер.
Возьмем этот усь в идеальные условия и подумаем. Допустим усть питается 13.5 вольт без каких либо просадок и падений. Поскольку 2 предохранителя не сгорают при работе то значит он кушает по любомку меньше 2х25=50ампер. 13.5в Х 50А= 675вт. Это та мощность которую потребить усилитель длительно НЕ СМОЖЕТ не спалив предохранители. Теперь учтем что на номинал предохранителей накидывается запас процентов 10 чтоб они не горели на пиковом потреблении усилка. Вычитаем этот процент и получаем 675вт- 10% = 607.5вт. В каждом усилителе есть блок питания повышающий напряжение для усилителя. Естественно что этот элемент чтото потребляет. В усилителях КПД блока питания порядка 90%. Вычитаем его. 607.5 -10%=546.75 ватт. Эта мощность выходит из блока питания и питает усилители. Тут вспомним что КПД усилителей Акласса 10-20% Это эскушные профессиональные усилки. АВкласса 50-60%(подавляющее большенство усей) Dкласса до 90% (сабовые мощные моноблоки. Да и вообще за д классом будущее). Мой усь АВ класса а значит вычитаем из мощности блока питания 40% потерь в усилке. 547.75вт -40%= 328.05вт. Это та максимальная мощность которую мы можем снять с усилителя в мостовом включении каналов на расчетную нагрузку в 4ом. 328.05/2=164вт примерно столько я смогу получить поканально нагрузив каждый канал в 2 ом. и 164вт /2= 82ватта это примерно то что я смогу получить поканально в 4ом. Если все это дело упростить то можно вывести коэфициенты из расчета выше. умножте сумму предов на 13 и эту величину разделите на 2 это будет сумарная мощность всех каналов, потом поделите на количество каналов и узнаете сколько в каждом канале на 2ом. а поделив еще на 2 узнаете сколько канал отдаст в 4ом. Повторюсь что расчет сильно приблизительный и цифры реальные могут быть чуть больше(если скажем в 4х канальнике 2 канала не задействованы а вторые 2 в мосту.) или чуть меньше (если блок питание уся дерьмовый, но тем не менее уже четко видно что на выходе усилка 600ватт и не пахнет, также как и 400, зато как я и предполагал производитель под номинальными мощностями указал цифры слегка завышенной максимальной мощности для каждого режима которые мы посчитали выше. На данный момент это самый доступный и простой способ определить мощность усилителя не прибегая к сложным замерам. МОжете посчитать свои усилки и определить честность вашего производителя :).Именно по такому расчету можно узнать что мощность любого толкового гу не превысит 16ватт максимальной мощности. Номинальная и пиковая мощность для ваших усилителей целиком будет зависеть от схемотехники и реализации отдельно взятого усилителя. С усилителями вроде более или менее понятно. Теперь поговорим о динамиках." (c) dan1982

Да, забыл сказать-если усь меньше чем саб номиналом, то вам придется выкручивать гейн на всю, следовательно искажения будут очень большими, и усь скорее всего будет клиповать, сгорит саб, а затем и усь откинется. Если даже не заклипует и саб не сгорит-усь скорее всего в скором времени умрет.

Читайте также: