Можно ли в poe порт подключать обычный lan

Обновлено: 03.07.2024

Power over Ethernet (PoE) — технология, позволяющая передавать удалённому устройству электрическую энергию вместе с данными через стандартную витую пару в сети Ethernet. В видеонаблюдении позволяет избавиться от необходимости проводить к камере кабель питания.

PoE работает с напряжением 48 вольт.

По умолчанию максимальное расстояние питания по PoE, равно максимальному расстоянию работы витой пары, до 100м. Но некоторое сетевое оборудование имеет специальный режим который позволяет урезать скорость на портах , но при этом увеличить расстояние до 250 метров.

Есть 4 стандарта PoE:

1) 802.3af - официальный стандарт. Обеспечивающий постоянный ток до 400 мА с номинальным напряжением 48 В через две пары проводников в четырёхпарном кабеле для обеспечения максимальной мощности 15,4 Вт.

Стандарт имеет 2 метода работы. Метод А и метод B.

Метод A - подразумевает подачу питания по проводам 1,2,3,6 в коннекторе.

Метод B - подразумевает подачу питания по проводам 4,5,7,8 в коннекторе.

Камера может уметь работать сразу в двух стандартах.

Подача питания сразу по 8ми жилам (в рамках данного стандарта) - невозможна.

Ниже приведена таблица распиновки коннектора RJ-45 по жилам стандарта PoE 802.3af для сетей 100 и 1000 Мбит\с.

2) 802.3at (он же PoE + (Plus)+) - Отличие от стандарта 802.3af только в том, что 802.3at может передавать до 30 вват, и подача питания сразу по 8ми жилам возможна, но запрещена стандартом. Обратно совместим со стандартом 802.3af.

3) Hi PoE (а также Ultra PoE, PoE++)- Неофициальный стандарт позволяющий передавать до 60ват по всем 8ми жилам. Обратно совместим со стандартами 802.3af\at. По сути это тот же 802.3at, только с подачей питания по всем 8ми жилам.

4) 802.3bt - Официальный стандарт позволяющий передавать от 45 до 90 ват по 8ми жилам.

PoE имеет 9 классов , от нулевого до восьмого. Каждому классу соответствуют свои параметры мощности и тока. На данный момент в видеонаблюдении используются официальные классы от 0 до 4 и неофициальный HI PoE.

Описание классов приведены в таблице ниже (HI PoE здесь нет, т.к. он не является официальным стандартом):

1) Технология PoE работает ТОЛЬКО на полностью медном кабеле. Она несовместима с омеднёной витой парой. Это когда в целях удешевления, берут стальной или алюминиевый кабель и делают на нём медное напыление. Для передачи данных такой кабель подходит, а для PoE нет по следующей причине:

Данные это высокочастотный сигнал и он идёт по поверхности жилы, как раз по этому медному напылению, а ток имеет меньшую частоту и идёт через сердцевину жилы, а сталь и алюминий являются гораздо более худшим проводником чем медь, и по этому ток до подключенного устройства не доходит.

2) Класс PoE - относится к хардварной части и не может быть изменён прошивкой. Определяется по сопротивлению специального резистора на плате питания. При подключении к PoE-порту устройства, порт посылает слабый сигнал на устройство, и если получает необходимое сопротивление, то по нему определяется класс и подаётся соответствующее классу PoE напряжение. Если порт не получает в ответ необходимое сопротивление , то питание не подаётся и порт работает как обычный. По этому можно подключать в порт с PoE свитчи, компьютеры и тд. В связи с этим возможны некоторые проблемы при использовании ,например, оборудования Cisco. К примеру, мы хотим подключить 10 камер с классом PoE 3 к свитчу Cisco c мощностью PoE 100Вт. Каждая камера по факту и паспорту потребляет не более 8Вт. Но при подключении 7ой камеры у нас отключаются все камеры и не включаются пока мы не выключим 7ую камеру. Всё дело в классе питания и методе работы свитча. Большинство свитчей, подают на порт фактическое потребление камеры. Но свитчи Cisco, так не умеют, если на камере отсутствует протокол CDP или LLDP, для согласования фактического потребления, свитч резервирует на порт максимальное напряжение , доступное для класса PoE на камере. Для класса 3 это составляет 15Вт на порт и получается что 6 камер "съедают" 90Вт мощности, вместо 48Вт.

Path of Exile? Странный тэг)

Ахуеть. На дисесртацию написал. Доказать сможешь? Днище.

Открою тайну. Провода воздушных линий состоят из алюминия сверху и стали внутри и ток доходит куда надо, а ещё одновременно и ВЧ-связь может быть организована Мужик, продолжай в том же духе.
Я только учусь, но для меня эти нюансы, ой как полезны!

"Но свитчи Cisco, так не умеют, если на камере отсутствует протокол CDP или LLDP, для согласования фактического потребления, свитч резервирует на порт максимальное напряжение , доступное для класса PoE на камер"

Для этого есть команда "power inline consumption".

Автор. Раз в теме, не могу найти ответ на вопрос.
Есть девайс LHG LTE6. Это микратиковская 4G тарелка с PoE питанием. Блок питания в комплекте на 24V, по характеристикам PoE 12-57v, т.е. в теории можно запитать от автомобильного аккумулятора через инжектор.
Но есть нюанс. Как преобразование напряжения организованно на устройстве? Просто для передачи той же мощности можно повысить напряжение, понизить ток, что по идее должно уменьшить потенциальный нагрев жил витой пары и контактов.
Собственно вопрос. Что лучше, подать по PoE скажем 12 или 36v?

Ты сам статью свою читал?
Poe мВ питание по 4578, соответственно сигнал по 1236. С какого "Данные это высокочастотный сигнал и он идёт по поверхности жилы, как раз по этому медному напылению, а ток имеет меньшую частоту и идёт через сердцевину жилы, а сталь и алюминий являются гораздо более худшим проводником чем медь, и по этому ток до подключенного устройства не доходит"?

Что насчёт дахуашного епое работающего на километр?

Эх а ведь в 2013 году hipoe было 30ватт. До сих пор когда слышу что hi надо беру аэв расчёт 30

Вроде хорошо, но есть нюансы.

Сколько я не крутил цифры 0,4 и 48, а 15,4 получить не удалось.

С частотой постоянного тока, тоже как-то математически да, но физики удивляются.

Ток не доходит до конца провода из-за высокого сопротивления.

Т.е. вроде для популярного объяснения на пальцах можно, но блииин.

и по этому ток до подключенного устройства не доходит.

Чтоблянахуй? Он идёт, идёт, идёт и не доходит?

Чувак, ну ты же технарь! Или я ошибаюсь?

Когда напряжение стали в ваттах указывать?

ВЧ сигнал без экрана не подать - затухнет, потеряется, ослабнет. Это даже не алгебра и начала анализа, это счёт на палочках.

Что думаете по поводу poe injector?

Как не надо ставить камеру видеонаблюдения

В видеонаблюдении прошел путь от сервис инженера до бренд менеджера.

Хочу поделится некоторыми заметками, которые помогут при самостоятельном планировании системы видеонаблюдения, чтобы после установки не было состояния “рукалицо”. Вдруг кому то на праздниках захочется поколхозить)

1. Не ставьте камеру так, чтобы она смотрела на солнце или на источник света. Объекты будут максимально темными, и не во всех случаях спасет WDR (расширенный динамический диапазон, функция камер, предназначенная для работы со сложным освещением). Особенно если это недорогое оборудование.

Лучшее место для установки камеры в комнате - над окном, напротив двери. Тем самым решаем два вопроса - видим лица входящих людей, а не их затылки, и не имеем контрового света.

2. Помните, что окружающая обстановка может измениться. Зимой на деревьях нет листьев, и все видно, а вот летом листья есть, и может быть не видно ничего. Снег, пошедший дождь, новый объект в кабинете (коробка на шкафу, дверь) - желательно предусмотреть эти вещи.

Вот с моего балкона камера смотрит летом (нашел скрин аж 15 года) и зимой сейчас. Деревья разрослись еще больше.

3. А, кстати, если настраиваете запись по детекции движения, особенно на даче - учтите что движение деревьев, мошек, и т.п. и т.д. будут постоянно активировать запись. Панацеи здесь нет, разве что использовать более умное оборудование с PIR или аналитикой.

4. Не ставьте камеру с подсветкой (особенно ИК) таким образом, чтобы она смотрела через стекло. Ночью будет видно подсветку, но не то, что за стеклом. Или выключайте подсветку камеры.

5. В тему подсветки - старайтесь не ставить камеру так, чтобы в крае кадра была видна стена, или любая поверхность в непосредственной близости от объектива. Скорей всего ночью подсветка будет отражаться от поверхности, и в лучшем случае это будет выглядеть как белая матовая пелена. В худшем случае, особенно на камерах с полностью прозрачным куполом, это может быть как белое пятно, особенно спустя время, когда на куполе появится пыль, царапины и паутина.

Или как здесь - сенсор камеры отрабатывает яркую освещенную область вблизи, совершенно забивая на левую часть изображения

6. Не ставьте аналоговые/AHD/TVI/CVI/4в1 и т.п. камеры с металлическим корпусом на металлические поверхности. Из-за того, что сама по себе чаще всего камера не заизолирована, возникает т.н. земляная петля, а это грозит полосами на видео.

Вот как например на картинке из интернета

Поэтому коробка за 200 рублей может решить проблему дешевле, чем например приемопередатчики.

Будет интересно ?

Хочу записать видео гайд о том как установить и настроить своё "облачное видеонаблюдение" на базе yucca.app но не уверен, интересно ли вам это будет ?

На выходе получится пошаговая инструкция как сделать что то вроде нашего демо стенда, это когда где то в интернете работает сервер и на него можно парковать любые камеры.

Смущает, что требуются довольно обширные базовые знания для настройки всего этого, не для домохозяек получается гайд )

Пишите в комментариях, надо ли такое делать ?

Ну и если пост соберёт рейтинг хотя бы +50, то запишу и выложу )

Ещё 1 регистратор для видеонаблюдения

Хочу рассказать про видеорегистратор который мы с друзьями писали последние 2 года, почему мы это начали и куда движемся.

Для тех кому лень читать и он хочет сразу потыкаться ссылка на сайт

Там есть ссылки на документацию с инструкциями как установить, а так же демо видео обзор возможностей.

Немного обо мне.

Я работаю инфраструктурным инженером, в быту DevOps. Начинал своё путешествие в мир IT из тех. поддержки интернет провайдера, затем работал в системным администратором на местном телеканале, в тот период очень активно изучал linux, писал скрипты на баше, в силу специфики предприятия(тв канал) познакомился с такой прекрасной утилитой, как ffmpeg. Я был поражён на сколько это крутой софт для работы с любым медиа контентом. Это можно считать точной отсчёта примерно 2016-год.

Путь к идее.

Примерно 2,5 года назад мой друг открыл магазин автозапчастей и встал вопрос организации видеонаблюдения. Хотелось что бы доступ к видео был с любого устройства, архив можно скачать любого промежутка, и естественно всё бесплатно. В общем то не очень много требований.

Так повелось, что все технические вопросы он задавал мне и я пошёл изучать этот рынок. Пошёл смотреть что там есть на алиэкспресс из готовых недорогих железок. Сначала обрадовался, железные решения были очень бюджетные, но поняв, что софт там на уровне 2003-го (а на дворе был уже 2017), обязательно нужен internet explorer и использование ActiveX вкладку с алиэкспресс я закрыл )

Начал гуглить что есть готового софтового, естественно первое что приходит на ум это zoneminder , нашёл даже сразу сборку в докере, запустил, открыл и . полное разочарование.

Интерфейс всё так же напоминал 2003-год. Даже я разбирался как добавить камеру минут 10 и без документации не обошлось. Из плюсов безусловно то, что проект старый и стабильный, есть куча фишек связанных с детекцией движения и прочее, но пользоваться этим обычному пользователю не очень удобно, нужно что то интуитивное как ютуб.

Дальше я пробовал и ставил всё, что нагуглил, все решения, опенсорсные, проприетарные, любые.

В итоге из всего, что я попробовал мне понравилось 2 решения это Flussonic Watcher и shinobi.

Flussonic Watcher - NVR российской разработки, написан на erlang, работа с транспортом видео реализована самостоятельно. Это крутой софт! У флюсоника работа с архивом сделана так как я себе её и представлял в идеале, кто то уже сделал то, что я придумал себе в голове ) Но это платное решение при том достаточно дорогое, по этому от него я отказался. Но очень вдохновился.

Sinobi - это Open-Source проект, написан на nodejs, работа с транспортом видео реализована при помощи ffmpeg. Этот проект выглядел как что то, чем сможет пользоваться обычный человек. Но всё же интерфейс кажется слишком перегружен, да и стабильность работы в 2017-м оставляла желать лучшего. Я запарковал камеру оставил на 1 час, через час картинка просто зависла и в архив писался бесконечный стоп кадр. Про процесс добавления нового потока, я вообще молчу )

Я рассказал о своей идее сделать собственный видеорегистратор друзьям. Ребята приняли идею с энтузиазмом. Обсудили перспективы и возможности. Да и просто было интересно сделать что то своё и классное ) И мы начали работу.

Так как разработкой мы занимались в свободное время от основной работы, темпы были черепашьи.

Но время шло, код писался, и начало вырисовываться что то, что уже можно показывать людям.

Цель была почти та же, что и при запросе моего друга с автомагазином: "можно запарковать любую ip камеру, доступ к видео с любого устройства, архив можно скачать любого промежутка, и естественно всё бесплатно".

К определённому моменту мы поняли, что достигли этой цели и тут я хочу показать несколько демо как это выглядит.

Вот так выглядит добавление новой камеры:

Так как для транспорта мы используем ffmpeg, на входе может быть почти любой протокол.

Единственное ограничение, видео должно быть в кодеке h264, в этом кодеке пишут 100% всех современных ip камер, так что не очень то и ограничение.

Вот так выглядит работа с архивом:

Согласитесь интуитивно ? Почти как в ютубе )

Как установить к себе ?

Тут всё просто вам нужен любой современный linux, где можно запустить docker, или MacOS.

Есть сборки под Raspberry pi.

Возможно в будущем появится поддержка windows, но сейчас с этим проблемы.

Есть платная версия.

Yucca - это не открытое программное обеспечение (

К сожалению мы не придумали как зарабатывать на опенсорсе. Но есть чёткая позиция, что базовый функционал всегда должен быть бесплатным.

У есть 2 версии FREE и ENTRPRISE.

FREE - бесплатна и имеет весь необходимый функционал для организации видеонаблюдения в организации или дома.

У нас есть чатик у телеграме, если кто заинтересовался и есть вопросы, то вот ссылка.

Проводные локальные сети не спешат сдавать позиции даже несмотря на повсеместное распространение Wi-Fi. Подключение с помощью витой пары все еще надежнее беспроводного во многих аспектах. Системы видеонаблюдения, IP-телефоны, индустриальные локальные сети, и локальные сети предприятий — во всех этих случаях использование беспроводной связи нежелательно. Передача электрической энергии по витой паре (PoE — «Power over Ethernet») позволяет немного сократить расходы на построение такой сети, снимая необходимость оснащения розеткой 220В каждой точки подключения сетевого устройства.

Преимущества и недостатки

Оборудование с поддержкой PoE (концентраторы и конечные устройства) стоит дороже обычного, поэтому в некоторых случаях особой экономии не будет. Например, при построении сети IP-телефонии — как правило, в точках установки телефонов розетки уже есть. Но выгода от использования PoE может быть не только экономической.

Подключение устройств через PoE безопаснее, так как питание по витой паре стабилизировано и не зависит от помех в сети 220В. А еще с помощью PoE можно очень просто обеспечить все устройства сети гарантированным питанием — для этого всего лишь надо запитать с ИБП базовый концентратор сети (разумеется, и у него, и у сетевых устройств должна быть поддержка PoE).

PoE обеспечивает централизованное управление и контроль всех устройств сети: включение/выключение каждого отдельного устройства (в том числе автоматическое), ведение учета потребленной каждым устройством электроэнергии; интерфейс PoE-концентраторов обычно также позволяет определять режим работы отдельных устройств и своевременно обнаруживать поломки.

Подключение с использованием PoE выглядит эстетически совершеннее — меньше розеток, меньше проводов.

К недостаткам устройств с PoE (кроме уже упомянутой высокой цены) можно отнести ограниченную электрическую мощность и повышенный уровень энергопотерь: сечение жилы витой пары невелико, поэтому в ней возрастает сопротивление и падает напряжение. Кроме того, из-за большей мощности концентратора с поддержкой PoE, ему потребуется более мощный (и дорогой) ИБП.

Как это работает?

PoE-устройства делятся на несколько видов:

1. Конечные источники питания (endspan) — свитчи, коммутаторы, маршрутизаторы с поддержкой PoE. При подключении к такому коммутатору сетевого устройства, оно получит питание автоматически — если, конечно, тоже поддерживает PoE.

2. Промежуточные источники питания (midspan) — адаптеры (инжекторы) PoE и блоки питания PoE. Эти устройства используются, когда нужно организовать PoE на отдельных линиях сети. Они позволяют подключать PoE-потребителей к обычным коммутаторам.

3. Сплиттеры — устройства, предназначенные для подключения к сети с PoE обычных сетевых устройств. Они разделяют (англ. «split» — разделять) поступающее по одному кабелю питание и данные, выводя их на два отдельных разъема: RJ-45 и разъем питания.

PoE-инжектор и PoE-сплиттер в паре можно использовать для передачи питания по кабелю Ethernet в обычной сети без устройств с поддержкой PoE.

4. PoE-потребители — сетевые устройства (IP-телефоны, видеокамеры, точки доступа, коммутаторы и пр.), способные получать питание по сети Ethernet.

Технология PoE использует два метода передачи данных по витой паре, называемые метод «А» и метод «В». По методу «А» питание передается по тем же проводам, что и данные (1,2,3 и 6 контакты в разъеме). По методу «В» питание передается по другим проводам — 4,5,7 и 8. В сетях 10Base-T и 100Base-TX (10 Мбит и 100 Мбит соответственно) эти провода не задействованы, что позволяет использовать для них недорогой четырехпроводной кабель. Очевидно, метод «В» с такими кабелями работать не будет.

Все PoE-потребители и сплиттеры могут работать по обоим вариантам. А вот источники питания, как правило, поддерживают только один метод.

Таким образом, если у вас сеть 10Base-T или 100Base-TX, построенная на четырехпроводном кабеле, источники питания должны поддерживать метод «А». К сожалению, определить, какой метод поддерживается источником, не так просто. Почему-то в спецификации эта особенность указывается нечасто и порой определить метод питания можно только по документации или по наклейке на корпусе. Если там указаны контакты 1-2-3-6, то питание подается по методу «А», если 4,5,7,8 — по методу «В».

Если же вы используете в ЛВС восьмипроводной кабель, о методе PoE можно не думать — на таких кабелях будет работать любое PoE-оборудование.

У незнакомых с технологией часто возникает вопрос: не опасно ли подключать в сеть с РоЕ «обычные» устройства без поддержки РоЕ? В общем, это безопасно — инжектор подаст в кабель питание только после того, как получит ответ о поддержке протокола от питаемого устройства. Это защищает оборудование от повреждений не только когда PoE не поддерживается, но и если сетевой кабель был обжат неправильно.

Однако существует технология Passive PoE, в которой передача питания по кабелю осуществляется парой отдельных устройств — подключенный к питанию инжектор подает напряжение на свободные пары, а сплиттер снимает его и выводит на отдельный разъем (розетку), к которому уже подключается обычное сетевое оборудование.

Инжектор Passive PoE подает питание в кабель сразу после включения и, если с другой стороны кабеля подключить не сплиттер Passive PoE, а непосредственно сетевое устройство, оно может выйти из строя. Ну и ошибка при обжимке кабеля в этом случае также может привести к неприятным последствиям.

Passive PoE может упростить (и удешевить) подключение «обычных» сетевых устройств без внедрения PoE в локальную сеть, но пользоваться им следует с осторожностью. Кроме того, поскольку Passive PoE может передавать питание только по свободным парам (как метод В в РоЕ и РоЕ+), в сетях 1000Base-T его использовать нельзя.

Стандарты

PoE описан стандартом 802.3af. В настоящее время разработаны и поддерживаются многими устройствами новые стандарты — 802.3at (PoE+) и 802.3bt (PoE++). Различия стандартов приведены в таблице:

Кроме того, последний стандарт 802.3bt задействует для передачи питания все 4 пары, поэтому использовать его на кабелях с двумя парами проводов не получится.

Стандарты 802.3 частично обратно совместимы: питающее устройство 802.3bt снабдит питанием и питаемое устройство 802.3af, и 802.3at. А вот сплиттер 802.3at от инжектора 802.3af может и не заработать — производители порой реализуют обратную совместимость и для приемников, но стандарт этого не требует; кроме того, порой таковая совместимость просто невозможна — например, если сплиттер потребляет больше, чем способен выдать инжектор.

Как мы видим, PoE — это достаточно просто и безопасно, и — в некоторых случаях — может значительно упростить внедрение распределенной системы на базе сети Ethernet и снизить её стоимость. Однако при её использовании следует уделить большее время планированию системы и правильно подобрать оборудование в соответствии с требуемыми скоростями передачи данных, используемыми кабелями, потребляемой мощностью и так далее.

Аббревиатура PoE расшифровывается как "Power over Ethernet" (питание по сети Ethernet). Но реализация технологии намного сложнее, чем при помощи кабеля с вилкой для электросети на одном конце и разъемом RJ-45 на другом, как на юмористической картинке в начале статьи. Такое простое воплощение попросту невозможно, так как большинство электронных устройств работают не на переменном, а на постоянном токе низкого напряжения: 12V, 24V, 48V и т. д. Поэтому в сети обязательно должны присутствовать устройства, выполняющие, в том числе, функции понижающего трансформатора и выпрямителя.

В сетевом кабеле (витой паре) с подключением по стандарту 100BASE-T (Fast Ethernet, 100 Мбит/с) данные передаются только по 2 парам, а остальные 2 пары остаются свободными. Однажды кто-то очень сообразительный придумал использовать эти свободные жилы для подачи электропитания на устройства. По одному LAN-кабелю техника получает и данные, и электричество. Очень удобно для тех случаев, когда оборудование нужно установить на крыше, на мачте, во дворе частного дома, то есть в тех местах, куда подводить отдельный кабель с электропитанием проблемно или дорого.

Позднее возник другой вариант - подавать ток по тем же жилам, что и информацию. Это позволило применить технологию в сетях Gigabit Ethernet, 10/100/1000 Мбит/сек, где все 4 пары задействованы в передаче информации. Питание и данные передаются на разных физических уровнях, поэтому не мешают друг другу.

Устройства PoE

В рамках технологии различают 3 вида устройств:

PoE-потребители (PD)

Это точки доступа, IP-камеры и другая техника, в которой производитель предусмотрел возможность получать электричество по сетевому кабелю (витой паре). Часто они дополнительно имеют также стандартный разъем электропитания. В характеристиках такой техники указывается, что она поддерживает так называемое " PoE in" (входящее). Также в паспорте устройства должно быть обозначено, какой именно тип Power over Ethernet оно поддерживает.

PoE-источники (PSE)

Эти устройства подают электропитание в витую пару. Их, в свою очередь, принято разделять на конечные (endspan) и промежуточные (midspan) источники. PoE-источник, по сути, это либо конструктивно объединенные в одном корпусе блок питания для подключения к электросети + блок, который распределяет питание по проводникам витой пары, либо два этих элемента в комплекте.

Конечные PoE-источники - это PoE-коммутаторы, маршрутизаторы, их также могут называть активными источниками. Подключив к порту такого роутера или свича посредством витой пары точку доступа, IP-камеру, мы подаем на подключенные устройства электропитание.

Промежуточные - это PoE-адаптеры (инжекторы), которые также называют пассивными PoE-источниками.

Конструктивно PoE-инжектор может представлять собой PoE-блок или PoE-шнур.

PoE-адаптеры в виде блока обычно лучше, так как оснащены защитой, имеют гальваническую развязку, часто дополняются такими функциями, как удаленная перезагрузка устройства, мониторинг перегрузки, короткого замыкания и т. п.

PoE-шнур - это предельно простая реализация источника питания по витой паре, фактически он просто "добавляет" в LAN-кабель электрическую составляющую. Отличается от PoE- блока в частности тем, что не имеет гальванической развязки.

PoE-сплиттеры

Предназначены для организации удаленного питания в сети, если конечное устройство, которое необходимо запитать, не поддерживает технологию PoE. Сплиттеры действуют обратно адаптерам PoE: поступающие к ним по одному кабелю (витой паре) электропитание и данные они разделяют на два кабеля: отдельно электричество, отдельно данные.

PoE-сплиттер также может конструктивно представлять собой блок или шнур.

PoE конвертеры

При строительстве линков может возникнуть ситуация, когда источник и потребитель PoE работают с разным напряжением, разными стандартами. Для этих случаев существует такая группа устройств, как PoE-конвертеры.

Как с помощью PoE организовать подачу питания по витой паре

Варианты подключения с использованием разных типов устройств по технологии PoE наглядно иллюстрируются этой картинкой со схемами:

Что важно знать для правильного подключения

Вот мы купили какой-то PoE-адаптер, подключили его к Ethernet и электросети, подсоединили LAN-кабель от него в точку доступа, которую хотели запитать. Кажется, просто.

Только точка доступа почему-то сгорела. С чего бы это?

Все дело в том, что на практике, чтобы правильно организовать удаленное подключение по PoE, необходимо учесть несколько важных факторов:

Тип питания, который предоставляется PoE-коммутатором или инжектором: какому стандарту соответствует, какое напряжение подает на пару, по какому типу сделана распиновка.
Напряжение, которое необходимо нашей технике.
Расстояние до удаленной точки.

Эти исходные данные помогут подобрать PoE-оборудование, которое совместимо друг с другом, и рассчитать возможность удаленного электропитания в принципе.

Если этого не сделать, в худшем случае, как мы уже сказали - подключенное оборудование быстро выйдет из строя, в лучшем - вообще не включится.

Для подачи питания (обычно это 48В) по витой паре потребуется PoE-инжектор. Он подключается к электросети и порту Fast Ethernet (или к гигабитному порту, если это гигабитный инжектор) коммутатора и на выходе дает передаваемый по обычной витой паре сигнал PoE питание + данные.

PoE-инжектор может быть встроен в коммутатор. При использовании такого коммутатора вы, как правило, получаете сразу несколько портов PoE.

Что делать, если устройство без поддержки PoE уже куплено и тут вдруг обнаруживается, что в месте его установки розетки электросети нет? Следует использовать PoE-сплиттер.

Также в продаже встречаются комплекты, включающие PoE-инжектор и PoE-сплиттер.

Схемы помогли нам понять основы технологии PoE, и теперь настало время получить представление о том, как выглядит подключение PoE на практике. PoE-сплиттер (серебристый с черным) делит поступающий ему (через подключенный к сплиттеру снизу серый патч-корд) сигнал PoE питание + данные на данные (серый патч-корд, идет вверх от сплиттера к точке доступа) и питание (черный кабель). Таким образом, точка доступа установлена без использования электрической розетки.

PoE Plus: подача мощности до 25.5 Вт

Passive PoE дешевле

Passive PoE - дешевый аналог PoE с поддержкой только электрических характеристик стандарта IEEE 802.3af (то есть инжектор Passive PoE будет передавать любое напряжение, которое подается блоком питания, не обязательно 48 В). Как правило, комплект Passive PoE не включает в себя блок питания, т.к. предполагается использование блока питания из комплекта поставки питаемого устройства. Максимальная длина кабеля при использовании инжектора Passive PoE существенно меньше, чем при использовании инжектора PoE (30-60 метров, а не 100 метров). В нашем магазине инжекторы Passive PoE, как правило, продаются в комплекте с питаемым устройством, так что вопрос о совместимости не возникает.

Читайте также: