Тест веб защиты антивирусов

Обновлено: 14.05.2024

Куда не глянь, везде сейчас есть альтернатива. Даже в антивирусах. И это здорово, так как конкуренция дает нам возможность получить качественный продукт за меньшие деньги.

Но когда мы выбираем антивирус и платим за него деньги мы не можем быть уверены на 100% что он обезопасит нас от всех опасностей. Как же тогда выбрать лучший антивирус? Ведь в первую очередь мы хотим заплатить за абсолютную безопасность, то есть нам нужен результат, а не просто красивая оболочка, удобство использования и еще куча всего.

Сегодня мы покажем результат тестов антивирусов и их обнаружения. Для теста используется архив с 20 000 вирусов. Так же будем тестировать защиту в реальном времени с помощью специального теста. Этот тест можете найти в интернете. Называется он EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE. Тестировать мы будем бесплатные антивирусы. Посмотрим кто больше всего найдет.

Avira Free Antivirus

Немецкий антивирус. Он нашел 10 136 вирусов в архиве. Защита в реальном времени у него отличная, он быстро обнаружил тестовый вирус.

Avast Free Antivirus

Чешский антивирус. Он обнаружил 13 337 вирусов в архиве, что больше предыдущего. Защита в реальном времени у него хорошая, он моментально обнаружил тестовый вирус.

360 Total Security

Китайский антивирус. Он не стал показывать количество вирусов, вывел что архив заражен, что его нужно обязательно удалить, и не стал дальше проверять. Проверка в реальном времени у него плохая. Он никак не хотел обнаруживать тестовый вирус, пока файл не откроешь или не проверишь.

Bitdefender Antivirus Free Edition

Румынский антивирус. Найдено 12 139 вирусов. Защита в реальном времени хорошая.

Panda Free Antivirus

Испанский антивирус. Работает не так хорошо, так как нашел из всего архива всего 2 вируса. С защитой в реальном времени он справился отлично.

AVG Antivirus Free

Чешский антивирус. После длительной проверки данный антивирус не нашел вирусов. Это плохой результат. Хотя защита в реальном времени у него работает хорошо.

COMODO Internet Security

Американский антивирус. Он не стал проверять архив полностью, он показал так же, как и 360 Total Security, что архив заражен. С защитой в реальном времени он тоже не справился, тоже обнаружил только после проверки файла. Они на одной базе?

Защитник Windows

Американский антивирус. Тоже показал нам, что архив заражен и требует удаления. Это видимо какая-то оптимизация процесса проверки архивов. С защитой в реальном времени у него всё хорошо. Он без уведомления удалил антивирус. Вот такая тихая работа.

Dr. Web

Российский антивирус. Обнаружил в архиве… 0 вирусов. С защитой в реальном времени у него всё хорошо.

Kaspersky Free Antivirus

Российский антивирус. Он показал всех больше найденных вирусов в архиве: 19 655 штук. Правда вся проверка архива заняла очень продолжительное время, около 2 часов. С защитой в реальном времени у него всё хорошо. Можно гордиться Российскими разработчиками.

А каким антивирусом пользуйтесь вы? Поделись комментариями почему выбрали именно его.

К качественным и достоверным тестированиям антивирусов нужен очень серьезный подход. Специалисты в области компьютерной безопасности используют дорогостоящее оборудование и применяют трудоемкие операции для тестирования эффективности антивирусных продуктов.

Тем не менее, некоторые компании предлагают безопасные решения для пользователей, которые позволяют проверить защиту установленного антивируса. Как правило организации предлагают веб-страницы или загружаемые файлы, которые содержат урезанные, неактивные или имитируемые версии вредоносных приложения. Любой пользователь может использовать данные объекты для поиска уязвимых мест в защите без риска ущерба для системы и данных.

Данные образцы, конечно, не дадут полную картину, но в любом случае окажутся полезны. Например, если вы обновили или изменили основную антивирусную защиту, вы можете провести несколько экспресс-тестов, чтобы проверить активность основных защитных модулей решения.

Обратите внимание, что данные испытания имеет несколько значительных ограничений. Так, например, пользователи не могут убедиться в корректности тестовой процедуры и правильности имитации деятельности вредоносных программ, а также в релевантности методики тестирования по отношению к шаблонам использования и уровню навыков.

С другой стороны, многие пользователи не выработали у себя правильные привычки компьютерной безопасности, а значит они более подвержены риску заражения и компрометации. Этим пользователям нужен более высокий уровень защиты, чем опытным юзерам.

Ни один тест не может учитывать паттерны поведения как продвинутых пользователей, так и новичков. Например, испытания, которые анализируют базовую защиту могут быть достаточными для опытных пользователей, но не полноценными в случае с начинающими пользователями. Следует выбирать тесты, которые соответствуют вашим шаблонам использования и уровню компьютерных знаний.

Вы также должны помнить о потенциальных скрытых действиях, которые могут включать в себя антивирусные приложения. Например, некоторые вендоры могут разрабатывать тесты, которые искусственно подчеркивают сильные стороны продукта.

Тестирование антивирусной защиты

Приведем список бесплатных и хорошо известных тестов, которые могут использовать для симуляции вредоносной атаки:

– протестируйте защиту компьютера, создав свой вариант вредоносного ПО – инструмент для тестирования защиты от шифровальщиков – общедоступные инструменты от Microsoft – Fortinet – Европейский институт компьютерных антивирусных исследований (European Institute for Computer Anti-Virus Research) – Организация по стандартам тестирования средств борьбы с вредоносными программами (Anti-Malware Testing Standards Organization) – Check Point – Gibson Research Corp. – Gibson Research Corp. – SpyShelter

Чтобы получить более полную оценку эффективности защиты, используйте ссылки и файлы из нескольких источников. Также не стоит принимать результаты тестов как окончательные.

Как в случае с тестами автомобилей на безопасность, самому с защитой компьютера лучше не экспериментировать. Доверьтесь профессионалам!

Установив себе тот или иной антивирус, хочется навсегда забыть о хлопотах с безопасностью. Но порой возникает сомнение: а надежна ли защита? Может, надо было брать не Antivirus, а Internet Security? Или фирму Б вместо фирмы А? Как проверить? На первый взгляд это очень трудно, но в действительности простой способ есть.

Борьба со страшным неизвестным вирусом

Если перевести эти цифры в одно простое предложение, то оно будет таким — бесплатные антивирусы плохо справляются с новыми неизвестными угрозами. А их, напомним, появляется больше 300 тысяч в день.

Обычный день неопытного пользователя

Результаты последнего забега таковы: Kaspersky Internet Security блокирует 99,8% протестированных угроз, это максимальный результат в тесте, посильный только парочке продуктов. Даже платные версии AVG, например, надежно достигают лишь отметки 93,4%, а стандартная защита Microsoft дотягивает только до 88,4%.

Всех всегда очень волнует, как запущенная система защиты влияет на скорость ПК. Особенно переживают геймеры, которым каждый упущенный кадр FPS как нож в сердце.

Минимальное влияние на производительность оказывает Kaspersky Internet Security

Так Antivirus или Internet Security?

В тестах редко сравнивают Antivirus и Internet Security одного производителя, но в целом они показывают одинаковые результаты при борьбе с одними и теми же угрозами. Вопрос в том, что Antivirus не предназначен для борьбы со многими угрозами и никак не защитит от хакерских атак, попыток украсть ваши деньги через интернет-банкинг, спама и фишинга. Если вы активно пользуетесь разнообразными интернет-сервисами, онлайн-платежами или переводами, имеете широкий круг общения, то верным выбором будет Internet Security.

Вывод

Продукт	Защита от неизвестных угроз (Matousec)	Жизненный тест (Av-Comparatives)	Скорость (AV-test)
Kaspersky Internet Security	11 из 11	99,8%	5,8 из 6
Avast	2 из 11	97,4%	4,5 из 6
AVG	1 из 11	93,4%	4,8 из 6
Microsoft	Не тестир.	88,4%	4,3 из 6

Думаю не только мне, но и Вам будет интересен вопрос " какой антивирус выбрать?", " какой антивирус лучше?", " доверять платным решениям или пользоваться бесплатным?", " а может антивирусы вообще не нужны?" - давайте попробуем разобраться! Предлагаю к прочтению первую часть из двух возможных о моем личном тестировании антивирусов на папке из 5923 вирусов:

Приношу свои извинения если многое из этого списка вам не знакомо, стоит об этих антивирусах знать, они существуют и некоторые даже превосходят всеми нам так знакомые марки.

ВСЕ АНТИВИРУСЫ СКАЧАНЫ С ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ.
ВСЕ АНТИВИРУСЫ САМЫХ ПОСЛЕДНИХ ВЕРСИЙ С САМЫМИ СВЕЖИМИ ОБНОВЛЕНИЯМИ БАЗ
(НА МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТА).

Ну что! Все готово к началу разбора полетов, прступим

Avast показал отличный результат: всего за 21 секунду он смог обнаружить 5651 вирус из 5923 возможных - уровень детектирования угроз составил 95,40% - отличный результат!

Антивирусное решение от AVG показало еще более лучший результат: время проверки заняло всего 2 минуты 31 секунду и было обнаружено 5742 вируса! Уровень детектирования составил 96,95% - замечательно!

Данные результаты кроме как провалом назвать нельзя
Антивирус от известной Avira нашел всего 78 угроз - уровень детектирования всего 1,32% - ПРОВАЛ!

Неплохой результат показывают русские: за 5 минут 15 секунд было обнаружено 5716 угроз - уровень детектирования составил 95,51% - неплохо.

Всеми нам известное решение от ESET показало тоже неплохой результат: за 2 минуты 28 секунд было обнаружено 5630 угроз - уровень составил 95,05% - хорошо!

Немецкое антивирусное решение с двумя антивирусными движками действует просто на высоте: за 2 минуты 52 секунды было обнаружено 5821 угроза, уровень составил 98,28% - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Самое разрекламированное чудо русской инженерной мысли просто повесило весь компьютер, было не возможно работать - проверка заняла 4 часа после чего была просто отменена, думаю результаты можно даже не считать, они стоставили: за 3 часа и 59 минут данным чудом было обнаружено 5740 угроз и проверено 7661 файл.

Новый бесплатный антивирус от Майкрософт просто радует глаз: 5724 угрозы было обнаружено менее чем за 5 минут (т.к. антивирус не считает время, то могу предположительно сказать о быстроте проверки только сам), уровень детектирования составил 96,64% и совсем бесплатно - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО

Многие наверно из вас и не слышали о таком антивирусе, но он есть - и очень даже не плохой! За 12 минут 38 секунд было обнаружено 5784 угрозы, уровень составил 97,65% - ПРЕВОСХОДНО и БЕСПЛАТНО!

Полный провал! Кашмар! Неожиданно, но за 2 часа 32 минуты (время было засечено) было обнаружено всего 2146 угроз

Знакомый многим тяжеловес - очень неплохо грузит систему, немного меньше чем Касперский но тоже заметно. За 1 минуту 59 секунд было обнаружено 5515 объектов - уровень составил 93,11 - неплохо.

Бесплатное и полностью "облачное" решение от всеми нам известной Panda показывает вполне хорошие результаты: было обнаружено 5615 угроз за (по моим меркам) менее 5 минут - уровень составил 94,80% - НЕ ПЛОХО!

Платное решение от Panda почемуто уступает бесплатному, больше не знаю как назвать результаты - просто проавл и отказ работать - антивирус нашел всего 1062 угрозе почемуто всего проверив 1147 файлов из 5923

Отличные результаты при умеренной нагрузке на работоспособность компьютера: было обнаружено 5829 угроз ориентировочно за 15 минут проверки, уровень составил 98,41% - ВПЕЧАТЛЯЕТ!

Мало известный антивирус с двумя движками выдает не плохие результаты: 5802 угрозы за 15 минут проверки, к сожалению нагрузка на работоспособность высока (но ниже касперского), уровень составил 97,96% - ВПОЛНЕ!

Полный провал не известного и не эффективного антивируса

Антивирусное решение родом из Украины не очень радует результатами: было обнаружено 5006 угроз почемуто из 5006 файлов

Надеюсь никого не обидел и не упустил хороших антивирусов из обзора! Хотелось бы отметить BitDefender - он не хотел ставиться, но результаты у него должны быть не плохие - т.к. его ядро использует G Data и показывает отличные результаты

Лично сам хотел бы отметить из платного:
AVG Internet Security 2011 Beta
G Data TotalCare 2011
Trend Micro Internet Security

и бесплатного:
Microsoft Security Essentials
NANO Антивирус 0.10 Beta
Panda Cloud Antivirus

Цель проводимых тестирований - предоставить пользователям объективную информацию о защитных возможностях популярных на рынке антивирусов, на основании которой пользователь сможет самостоятельно принимать решение об их покупке и использовании. Предлагаем ознакомиться с результатами тестов, разбитых по соответствующим категориям.

Тесты антивирусов на лечение активного заражения

В данной категории собраны результаты тестов популярных антивирусов на способность корректного обнаружения и лечения наиболее сложных активных заражений компьютера на Windows, когда вредоносная программа уже была ранее запущена и установлена и, более того, маскирует своё присутсвие в системе.

Тесты эргономичности персональных антивирусов

В данной категории собраны результаты тестов персональных антивирусов для Windows с точки зрения их удобства для пользователя (эргономика). Тесты проходят по нескольким параметрам. В частности определяются скорость выполнения операций пользователями, количество совершаемых ошибок, скорость обучения пользователей, субъективную удовлетворенность пользователей и визуальную привлекательность пользовательского интерфейса.

Тесты антивирусов на быстродействие

В данной категории собраны результаты тестов персональных антивирусов на степень их влияния на скорость работы системы при осуществлении пользователем типовых операций на компьютере - скорость загрузки операционной системы, скорость работы с офисными программами.

Тесты корпоративных антивирусов на быстродействие

В данной категории собраны результаты тестов корпоративных антивирусов для рабочих станций на степень их влияния на работоспособность системы при осуществлении пользователем типовых операций в локальной сети предприятия - скорость загрузки операционной системы, скорость работы с офисными программами.

Тесты самозащиты антивирусов

В данной категории собраны результаты тестов возможностей модулей самозащиты антивирусов от возможных типов атак под операционными системами Windows XP, Windows 7 x86 или x64. Тестирование проводится по нескольким параметрам, например, завершение процессов и выгрузка различных модулей антивирусов.

Тесты проактивной антивирусной защиты

В данной категории собраны результаты тестов проактивной антивирусной защиты. Cравниваются эвристические компоненты антивирусной защиты (эвристики + generic-детект, т.е. расширенные сигнатуры), без учёта поведенческих блокираторов (HIPS).

Тесты антивирусов и антируткитов на способность обнаружения и корректного удаления современных руткитов

В данной категории собраны результаты тестов антивирусов и антируткитов на способность обнаружить и корректно удалить активно распространяемые в сети вредоносные программы (ITW-образцы), использующие руткит-технологии.

Тесты антивирусов на защиту от новейших вредоносных программ (Zero-day)

В данной категории собраны результаты тестов комплексной эффективности всех компонентов персональных антивирусов по противодействию новейшим образцам вредоносных программ.

Тесты фаерволов и IDS/IPS

В данной категории собраны результаты тестов фаерволов и IDS/IPS. Тесты фаерволов на защиту от внутренних атак включают в себя изучение качества защиты от атак, исходящих изнутри системы. В частности проверяется защита процессов от их завершения, защита от стандартных инестандартных внутренних атак, а также защиты от нестандартных техник проникновения в режим ядра.

Тесты IDS\IPS систем демонстрируют способность IDS/IPS систем противостоять внешним атакам, проводимым посредством эксплойтов на уязвимости операционной системы и прикладных программах.

Тесты родительских контролей

В данной категории собраны результаты тестов родительских контролей. Проверялась эффективность популярных программ для фильтрации нежелательных для детей интернет-сайтов. Результаты данного теста должны помочь родителям выбрать наиболее качественную защиту для их детей, осваивающих просторы глобальной сети.

Подписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Читайте также: