Нужен ли ssd для видеомонтажа

Обновлено: 01.07.2024

Технология мониторов с 4К-разрешением только набирает обороты. В 2014–2015 годах такой монитор был редкостью, и только в 2017-м экраны пошли в массы на просторах СНГ. Например, в 2013 году доля экранов с UHD составляла не более 5%, а в 2017-м их количество приблизилось к отметке 15%.

Большинство экранов с 4K-разрешением используется для специальных нужд как площадки для рекламы, информационные табло, интерактивные панели. Реже ими комплектуют рабочие станции, здесь процент применения достаточно мал. Данные мониторы наиболее востребованы при работе с графикой, трехмерными моделями и монтаже видео.

Для домашнего пользования мониторы 4К используют еще реже, но их доля растет. Экраны подразумевают контент в высоком качестве, но пока этот формат остается исключительно премиальным классом. Даже для просмотра видео выдвигаются особые требования к ПК – наличие мощной видеокарты и разъема DVI или HDMI 2.1. Чтобы обрабатывать такое видео, нужен компьютер с очень высокой производительностью.

Различия монтажа FHD и UHD

Видеофайл имеет много показателей, которые определяют его качество. Основные из них:

разрешение;
количество кадров в секунду;
битность;
сжатие цветов.

Битрейт зависит от всех этих показателей. Он определяет, сколько весит одна секунда видео. Соответственно, чем выше качество, тем больше битрейт.

Разницу в размере экрана легко увидеть на картинке – в 4 раза больше пикселей, чем у обычных мониторов FHD. При любом изменении кадра компьютеру придется обрабатывать в 4 раза больше информации.

Количество кадров в секунду имеет стандартные значения: 24–30 и 59–60. Если создавать контент сверхвысокого качества – Ultra HD, – то про 30 кадров стоит забыть, только 60. Соответственно, битрейт повышается в 2 раза.

С битностью проще – чем больше бит, тем больше спектр цветов. К примеру, 8 bit – это 16,7 млн цветов, а 10 bit – 1,07 млрд, и так далее по нарастающей.

Сжатие цветов или цветовая субдискретизация – это один из способов понизить битрейт. Обозначается 3 цифрами через двоеточие:

4:4:4 – нет сжатия;
4:2:2 – сжатие без потерь;
4:2:0 – сжатие с потерями.

Во время обработки, когда вы применяете фильтры, настройки цветокорекции или другие опции, программа сразу же начинает визуализировать изменения. Предварительный результат демонстрируется в меньшем качестве, чем конечный обработанный материал. Так можно сразу увидеть изменения, которые произошли с видео, а не ждать завершения рендеринга.

Программы для монтажа видео в 4К

Не все программы могут работать с UHD-разрешением. Большинство бесплатных утилит не обновились и поддерживают максимум файлы формата FHD. Однако все платные продукты уже давно работают с видеофайлами такого размера.

Adobe Premiere Pro

Мощный инструмент, который помогает обрабатывать видео. Компания Adobe давно заняла устойчивые позиции на рынке графического софта. Этот инструмент можно назвать универсальным. Если он чего-то не может, то функциональность можно расширить с помощью других программ того же разработчика.

Adobe Premiere Elements

Это базовая версия Premiere Pro для тех, кому не нужен весь профессиональный набор. Отлично подойдет для ознакомления с функционалом и позволит сэкономить на покупке. Новичок найдет тут хороший обучающий курс и упрощенный интерфейс..

Adobe After Effects

Мощный инструмент для наложения эффектов на видео. Проекты удобно импортируются в Premiere Pro. Стоит отметить, что обе программы нуждаются в большом запасе оперативной памяти.

Sony Vegas Pro

Программа полюбилась многим YouTube-блогерам. Подходит для создания сериалов и короткометражек. Особое достоинство – возможность работы с «живым» видео. Поддерживаются запись и потоковый монтаж с нескольких камер сразу. Как и все профессиональные инструменты, Sony Vegas Pro позволяет работать с большим количеством дорожек.

Avidemux

Бесплатная программа, которая может работать с форматом 4К, однако есть ряд недостатков – например, можно накладывать только одну звуковую и видеодорожку. Исключительно любительский софт с минимумом эффектов и настроек. Подходит для несложной склейки и создания слайд-шоу. Русский язык поддерживается, но локализация не официальная.

ВидеоМОНТАЖ

Программа отечественного разработчика, позиционируется как профессиональный софт, но таковым не является. Ограниченное число дорожек, малый набор эффектов и настроек не дают ей выйти на профессиональный уровень. Но для новичка с простыми задачами утилита подойдет. Здесь очень простой интерфейс с официальной локализацией. Продукт активно продвигается разработчиками, в сети есть много видеоуроков.

Movavi Video Editor

Небольшое платное приложение для новичков. Есть версия для ознакомления, но она не поддерживает Full HD и Ultra HD. Расширенная версия обладает всеми функциями стартового софта. Интерфейс похож на Premier Pro – к ней будет легче адаптироваться после Movavi.

Lightworks

Очень серьезный профессиональный инструмент, с помощью которого создаются полнометражные фильмы. Русской локализации нет, лицензия стоит очень дорого. Однозначно для тех, кто знает, чего хочет.

Corel VideoStudio Pro

Профессиональный инструмент, который обладает достаточно простым интерфейсом. Лицензия платная, но есть пробный период. Программа позволяет создавать трехмерные видеоролики из обычных.

Avid Media Composer

Системные требования программ для 4К видеомонтажа

Процессор	Оперативная память	Видеокарта	Место на диске
Adobe Premiere Pro	Intel Core i7	32 GB	4 GB	20 GB (SSD)
Adobe Premiere Elements	Intel Core i7	16 GB	Поддержка DX 9-10	16 GB (SSD или HDD)
Adobe After Effects	4х3 GHz	16 GB	Поддержка DX 9	5 GB (SSD)
Sony Vegas Pro	8х2 GHz	16 GB	1 GB и больше, поддержка OpenGL	1 GB (SSD)
Avidemux	4х3 GHz	8 GB	512 MB	1 GB
ВидеоМОНТАЖ	4х3 GHz	8 GB	512 MB	8 GB (SSD)
Movavi Video Editor	4х2,8 GHz	8 GB	поддержка OpenGL 2.1	2 GB
Lightworks	Intel Core i7	8 GB	1 GB, Поддержка DX 9	200 MB
Corel VideoStudio Pro	4х2,8 GHz	8 GB	256 MB	3 GB
Avid Media Composer	Intel Core i7, Intel Xeon	32 GB	NVIDIA Quadro	SSD+HDD от 100 GB

Не все системные требования взяты с сайтов разработчиков. Для некоторых маленьких программ вроде Avidemux требования к железу для работы с 4К-видео не указываются. Софт Adobe для видеомонтажа протестирован с топовыми специальными видеокартами: NVIDIA Quadro, NVIDIA GeForce Titan, NVIDIA GeForce GTX, AMD Radeon FirePro, AMD Radeon Vega PRO, AMD Radeon PRO. Маленькие студии не могут позволить себе такие дорогостоящие тесты, тем более если речь идет о бесплатной программе.

Подбираем конфигурацию компьютера для монтажа видео 4K

Для работы с видеофайлами данного формата потребуется топовое железо. Его нельзя поделить на категории полупрофессионального и профессионального, но попробуем подобрать несколько вариантов системных блоков с минимальным вхождением.

В общих чертах рабочая станция такой мощности должна строиться на процессоре с 4 ядрами и частотой не менее 3,0 ГГц. Это минимум для рендеринга, к тому же придется долго ждать, если возложить задачу на процессор – с этим лучше справится видеокарта. Благодаря технологии NVIDIA CUDA процесс рендеринга можно переложить на видеоплату.

Размер оперативной памяти имеет огромное значение, битрейт видео 4K в 4 раза больше, чем у обычного FHD. При работе с файлом его нужно целиком загрузить в оперативную память, если это невозможно, программа будет использовать файл подкачки или подгружать по частям.

Жесткий диск должен быть быстрым – посмотрите, сколько весит одна минута видео в разном разрешении:

HD 30 fps – 60 MB/мин;
FHD 30 fps – 130 MB/мин;
FHD 60 fps – 200 MB/мин;
UHD 30 fps – 375 MB/мин;
UHD 60 fps – 600 MB/мин.

Конечно, эти данные приблизительны, битрейт может отличаться (выше мы разбирали факторы, которые влияют на это). Но в любом случае ролик продолжительностью в 15 минут будет весить до 10 ГБ, работать с такими большими файлами с обычного жесткого диска очень трудно и долго.

Процессор

Минимумом для нормальной работы во время рендеринга можно считать четырехъядерный процессор, однако для комфортной работы его недостаточно. Его производительности вам хватит разве что на склейку или нарезку видеофайла, а наложение эффектов и цветокоррекция займут очень много времени.

Компьютер для монтажа 4К можно построить на базе процессора последнего поколения Intel Core i7–9700K. Камушек имеет 8 ядер с возможностью разгона и справится с минимальными задачами по обработке 4K-видеофайлов. Именно такие процессоры лучше всего использовать в работе с видео. Разгон позволяет увеличивать мощность на время трудоемкого рендеринга, а в простое его частоты снизятся. Любой другой процессор также снижает частоты, но не все позволяют увеличить множитель.

Профессиональную станцию можно сделать производительнее. Мощный компьютер для видеомонтажа 4К лучше строить на базе процессора Intel Core i9–9900K. В отличие от предыдущей модели, он имеет не 8, а 16 потоков. Это значит, что каждое ядро может выполнять по 2 задачи. Несмотря на одинаковые частоты и количество физических ядер, он гораздо производительнее в рендеринге видео.

Стоит отметить, что топовые процессоры Intel оборудованы встроенными графическими чипами. Вы можете подключить дополнительный монитор, не загружая основную видеокарту. Такой тандем позволит вам использовать системный блок даже тогда, когда он загружен серьезной задачей. Например, на основной видеокарте можно поставить видео на рендеринг, а на встроенной поиграть или продолжить работу.

Компьютер для монтажа видео 4K: видеокарта

Для рендеринга видео лучше использовать видеокарту с технологией CUDA. Профессиональный вариант – NVIDIA Quadro. Вы добьетесь ускорения процесса в несколько раз, к тому же платы отлично справляются с визуализацией без потерь. При работе с емкими видеофайлами во время наложения эффектов вы сможете наблюдать превью без задержек и с нормальным FPS.

Отличия профессиональной видеокарты Quadro от любой другой GTX или RTX – в драйверах. Средние предложения Quadro имеют аналоги среди игровых карточек. Но топовые обладают огромным запасом видеопамяти – это как раз то, что нужно для рендеринга видео и работы с трехмерными моделями.

Если вы занимаетесь видеообработкой не профессионально, но вам нужен компьютер, способный потянуть рендеринг 4К, можно взять игровую видеокарту. Начиная с серии GTX 9хх, все видеокарты NVIDIA работают с технологией CUDA. Производительность будет ниже, зависит от того, какую карточку вы установите. Но при прочих равных параметрах те же Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 ROG обладают одинаковым запасом памяти и шириной шины. Однако при рендеринге трехмерных сцен и видео Quadro покажет себя лучше, хотя в играх не выдаст той мощности, которую может обеспечить RTX 2080.

Обязательно используйте несколько экранов, это ускорит вашу работу в несколько раз. Все топовые видеокарты поддерживают подключение нескольких дисплеев. Стоит ли говорить, что при работе с 4К-видео дополнительный монитор с таким же или большим расширением просто необходим?

Оперативная память

Компьютер для монтажа 4К-видео должен иметь хороший запас оперативки. Система работает так: пока есть оперативная память, она занимается программами, если ее не хватает – включается файл подкачки. Это выделенное место на системном диске, которое используется для хранения временных файлов. Учитывая, что скорость HHD и SSD даже не близка к скорости оперативной памяти, вы увидите ужасные лаги. Но это не самое страшное.

Если использовать HDD, то система перестанет отвечать в те моменты, когда будет использовать файл подкачки. С SSD лагов будет меньше, но постоянные перезаписи могут убить его за несколько месяцев, диск не рассчитан на подобные издевательства.

Профессиональный компьютер для видеомонтажа 4K должен быть оборудован ОЗУ не менее 32 ГБ памяти.

Жесткий диск: SSD или HDD?

При работе с 4К-видеофайлами необходим SSD и несколько HDD. Желательно иметь по 2 таких накопителя:

SSD 1 – под систему и программы;
SSD 2 – под временные файлы и кэш программ видеомонтажа;
HDD 1 – основной, для хранения рабочих проектов;
HHD 2 – дополнительный, архивный, чтобы сохранить наработки в целости и сохранности. Вместо него можно использовать сетевой диск или облачное хранилище.

В современном компьютере для видеомонтажа 4К должен стоять SSD M.2, подключенный через PCI-E – на сегодня это самое быстрое хранилище данных. Лидером по скорости и емкости таких хранилищ является компания Samsung и их серии Pro и EVO.

Охлаждение

При рендеринге ваш компьютер будет нагружен до предела в течение некоторого времени. Очень сложные задачи могут загрузить его на несколько часов и даже на всю ночь. Процессор или видеокарта (в зависимости от того, что вы используете для рендеринга) будут греться. В корпусе должен быть создан достаточно мощный воздушный поток, чтобы температура не росла при высоких продолжительных нагрузках. К примеру, игровые ПК не так подвержены поломкам от высокой температуры, так как игры не могут загружать их на 100% в течение длительного времени.

Во всех процессоры и видеокарты встроена защита от перегорания: когда температура станет критической, ПК просто выключится. Этот неприятный момент может испортить вам готовый проект или нарушить срок его сдачи. Поэтому правильная система охлаждения – очень важный момент, нельзя относиться к этому пренебрежительно.

ХДД не слабый со скоростью передачи данных 6 Гб/сек.
это мах пропускная способность SATA-3 (600 Мбайт/с) а не диска

как работает видео редактор с исходными файлами
если кратко - читает исходник, пишет временный файл (иногда дважды), после обработки пишет финишный вариант

любой ССД даст мне прирост в производительности
да, но в теории . учитывая время обработки затраченное ЦП (ГП), разница будет не существенна

ССД великое множество и разные ССД заточены больше для разных задачи
вам подойдет любой . выбирайте с большей гарантией и по цене

контроллеры SF как в Kingston используют сжатие
вам фиолетово - это сжатие без потери данных

Если все же есть желание ставить ССД (и это правильно) - ставим туда систему, софт, . а вот исходные, временные и "финишные" файлы стоит хранить на ХДД (как и в случае с торентами). Получите быстрый старт ОС, прог и т.д. с минимальными денежными затратами. Скорость работы с файлами большого размера у ССД и ХДД не так уж и критична, тем более ЦП не может загрузить даже ХДД с 7 тыс об/мин в видео редакторе.

Если у вас завалялся второй ХДД, как вариант - исходники храним на одном, временные и финишные - на другом (выигрыш есть, но мизерный . покупка тут так же не оправдана)

тем более ЦП не может загрузить даже ХДД с 7 тыс об/мин в видео редакторе. Да-да-да. Тот-то глупая Adobe настоятельно советует HDD собирать в RAID0 для работы с контентом 4k; возможно - там просто твоего мнения не догадались спросить.
вариант - исходники храним на одном, временные и финишные - на другом (выигрыш есть, но мизерный Мой вопрос слегка специфичный. Мне для монтажного компа надо. вам подойдет любой . выбирайте с большей гарантией и по цене главное чтобы он не купил какой-нибудь OCZ Synapse Cache

ХДД не слабый со скоростью передачи данных 6 Гб/сек.
это мах пропускная способность SATA-3 (600 Мбайт/с) а не диска

контроллеры SF как в Kingston используют сжатие
вам фиолетово - это сжатие без потери данных

Так это понятно. А если исходные файлы держать тоже на ССД? Или может временные файлы? Или лучше временные файлы держать рядом с исходниками? И при экспорте в готовый файл как оптимально сделать, или для экспорта без разницы где исходник и кэш? Да без разницы. Потому что вы сами говорите, что диск хотите использовать не под видео файлы, а под ОС/программы. А программы что в монтажных компах, что в игровых, что в бухгалтерских - везде схожие требования - к скорости выполнения 4k запросов. Можно узнать конкретные модели ССДшечек? Может кто-то может что-то посоветовать. Думаю, что лучше всех с контроллером Марвелл и бренд СанДиск. Если не прав поправьте. topaleg
В каком магазине покупать будешь, из чего выбор? Да-да-да. Тот-то глупая Adobe настоятельно советует HDD собирать в RAID0 для работы с контентом 4k; возможно - там просто твоего мнения не догадались спросить.
Опять серьёзно ошибся.

. да ладно, по практике - оно до 100 никогда не дотягивает еще взгляни какие б/п рекомендует ставить nvidia для своих карт.

А если исходные файлы держать тоже на ССД? Или может временные файлы? Или лучше временные файлы держать рядом с исходниками? И при экспорте в готовый файл как оптимально сделать, или для экспорта без разницы где исходник и кэш? Нет смысла, . разнесение файлов на разные диски по сути равносильно RAID 0 (только гемороя меньше), но и как вариант с ССД - выигрыш будет в самом конце процесса, при 20гб готовом файле потратишь не 4 а 1 минуту с ССД или 2 с RAID . на запись. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ (тот кто знает сколько это "ИТОГО" занимает времени - тот поймет). ИМХО - в этом процессе главное стабильность. topaleg
В каком магазине покупать будешь, из чего выбор?

написал в поддержку чтобы указали какой контроллер у этих. сказали узнать у производителя..написал СанДиску и жду.

Добавлено через 13 минут

Да без разницы. Потому что вы сами говорите, что диск хотите использовать не под видео файлы, а под ОС/программы. А программы что в монтажных компах, что в игровых, что в бухгалтерских - везде схожие требования - к скорости выполнения 4k запросов. Так это понятно. А если исходные файлы держать тоже на ССД? Или может временные файлы? Или лучше временные файлы держать рядом с исходниками? И при экспорте в готовый файл как оптимально сделать, или для экспорта без разницы где исходник и кэш? topaleg
Я покупал такой-128Gb SSD SanDisk Ultra Plus (SDSSDHP-128G-G25).
Из неофициальных источников у него ресурс-40 гб записи в день в течении 5-ти лет. Контроллер у Санов свой, персональный.
Мой вопрос слегка специфичный. Мне для монтажного компа надо.

Он стал бы "специфичным", если бы ты спрашивал про SSD для хранения обрабатываемого контента и/или результатов работы; а так. звиняйте, специфичности у вас немае.

Добавлено через 2 минуты

Позволь поинтересоваться твоим опытом работы с Adobe Premiere и с контентом 4k.

если в разумных деньгах, но и в идеале:

Для оптимальной работы рекомендуется — купить четыре жестких диска. Где первый будет использоваться только лишь для установки операционной системы и программ. Можно использовать как HDD, так и SSD (значительно ускоряет реакцию ОС на ваши действия). Второй используется для чтения исходника и хранения проектов, третий отведен сугубо для просчёта (здесь записываются и считываются промежуточные данные). Четвертый для записи готового, обработанного видеоматериала.
Под резервное копирование исходников и проектов можно выделить участок на четвертом диске (купив HDD большего объёма), а можно обзавестись и пятым, что избавит вас от серьёзных проблем при поломке одного из жестких дисков.
Выбирая жесткие диски, обратите внимание на скорость вращения шпинделя, для первой тройки это значение должно быть не ниже 7200 об/м, оптимальный объём определите для себя сами. А самый интересный вопрос - сколько вешать в граммах ? т.е. размер . ИМХО мин 1-3 Гб*минута . о каком ССД мы тут говорим ?

если в разумных деньгах, но и в идеале:

А самый интересный вопрос - сколько вешать в граммах ? т.е. размер . ИМХО мин 1-3 Гб*минута . о каком ССД мы тут говорим ?

Слог хороший, рассуждения понятны, пусть и иногда ошибочны (ИМХО) . касательно дисков - стоило бы взглянуть на обращение к диску во время работы .

С чем на все 100% согласен: "даже если финальный рендеринг займёт не 10 (десять) часов, а всего 1 (один) час – это никак не скомпенсирует затраты на предварительный монтаж в 1900 часов вместо 950 часов" до такого у меня не доходило (мой уровень явно ниже, да и времени столько у меня нет), но по сути очень, очень правильно, . хотя для свадебных фотографов это в корне не верно.

Как ни странно, но райды в данном случае далеко не лучший вариант, почему – не знаю, возможно это связано с дешевыми софтовыми контролерами мат плат … При желании можно увеличить скорость, но в другом месте - - установив «режим реального времени» для последнего этапа, а заодно отключив все тормоза в виде антивирусов и т.д. , и до завершения проекта РС лучше не трогать.

Мне приходиться иногда сталкиваться именно с работой в Adobe. , что последнее делал … сборка ролика именно 4к из 3.5 тыс. фоток (вяло текущий процесс износа изгибаемой пластины из непонятного материала) … длинной менее 3 минут, затраченное время с учетом фото коррекции RAW и переделки (как без этого) – уложился за день. Красиво, но не понятно - зачем … но если деньги кто то платит, значит это кому то нужно.

Каждый твердотельный накопитель имеет значительные преимущества в производительности по сравнению с жесткими дисками. Требования к видеомонтажу более жесткие, поскольку твердотельный накопитель должен оставаться быстрым при обработке больших объемов данных. Сам твердотельный накопитель может быть внутренним или внешним:

Внутренние твердотельные накопители устанавливаются вместо или рядом с существующими дисками в настольном компьютере. Такие диски дешевле и обеспечивают потенциально более высокую скорость передачи данных. Однако модернизация ноутбуков и ПК зачастую ограничена.
Портативные внешние твердотельные накопители готовы к использованию прямо из коробки и позволяют легко обмениваться данными между различными устройствами. Модели объемом более 2 ТБ встречаются редко.

В этом руководстве мы рассмотрим лучших в каждой категории.

Лучший SSD для монтажа видео и игр // Изображение взято из открытых источников Лучший SSD для монтажа видео и игр // Изображение взято из открытых источников

Samsung T5

Samsung T5 с металлическим корпусом легко помещается в кармане. Портативный твердотельный накопитель использует быстрый разъем USB Type-C и работает при подключении к обычному порту USB-A - оба кабеля входят в комплект поставки. T5 достигает скорости передачи данных, близкой к заявленным 540/520 МБ/с. Благодаря технологии TurboWrite производительность остается неизменно высокой при записи больших файлов. В отличие от более нового Samsung T7 Touch, который замедляется, когда заканчивается буфер записи. Что еще более интересно, Samsung T5 может выступать в качестве внешнего хранилища для Black Magic Pocket Cinema Camera 4K.

Внешний твердотельный накопитель устойчив к падениям с высоты до двух метров. Также поддерживается аппаратное шифрование. Изначально Samsung T5 был доступен в четырех цветах, сегодня же доступны только синяя модель на 500 ГБ и варианты на 1/2 ТБ в черном цвете.

Samsung T7 / T7 Touch

Samsung T7 - это модификация модели T7 Touch без сканера отпечатков пальцев. Биометрический датчик позволяет разблокировать доступ к зашифрованным данным без ввода пароля, но если вы не хотите переплачивать за эту функцию, у вас всегда есть выбор. С точки зрения скорости модели идентичны. По сравнению с моделью T5 диски стали немного длиннее и еще тоньше. Для редактирования видео лучше подходят терабайтные варианты, скорость которых падает до 500-600 МБ/с после заполнения высокоскоростного SLC-кэша, в то время как версии на 500 ГБ и 2 ТБ показали в тестах скорость ниже 400 МБ/с.

В комплект поставки твердотельных накопителей также входят два кабеля длиной чуть более 40 см, что достаточно для подключения к задним портам настольного ПК. Для защиты данных используется 256-битное шифрование AES, а с помощью инструмента Samsung Portable SSD на T7 Touch можно сохранить до четырех дополнительных отпечатков пальцев.

SanDisk Extreme Portable V2

SanDisk Extreme Portable V2 имеет относительно небольшой буфер записи (12 ГБ в терабайтной модели), но после его заполнения производительность не сильно падает. Для больших файлов скорость соединения может поддерживаться на уровне 820 МБ/с.

ADATA SE800

По данным производителя, ADATA SE800 обеспечивает скорость до 1000 Мб/с. На практике линейная скорость записи достигает не более 950 МБ/с, с быстрым падением до 700-600 МБ/с после заполнения небольшого буфера записи. Несмотря на это, накопитель все равно быстрее конкурирующих SSD с интерфейсом SATA. Большим преимуществом является пыле- и влагозащищенность по стандарту IP68, поэтому SE800 выдерживает 30-минутное погружение на глубину до 1,5 метров. Вам просто нужно убедиться, что крышка порта USB Type-C плотно прилегает. Без него влага легко проникает внутрь. Металлический корпус выглядит дорого, к тому же вам не придется беспокоиться о том, что вы случайно уроните его со стола.

ADATA SE800 выпускается в черном и синем цветах. Портативный твердотельный накопитель компактен и легок, поэтому его можно легко взять с собой куда угодно.

Samsung 970 EVO Plus

Samsung 970 EVO Plus - один из первых твердотельных накопителей компании, в котором используется 96-слойная память TLC 3D V-NAND. Версии от 500 ГБ обеспечивают скорость записи, близкую к предельной для интерфейса PCIe 3.0 x4. Разумеется, только в рамках SLC-кэша, емкость которого зависит от доступного дискового пространства (максимум 42 ГБ). При записи непосредственно на TLC-память скорость будет ниже, но все равно хорошей - около 1,7 ГБ/с. По сравнению с предыдущими моделями Samsung, тепловыделение под нагрузкой снижено, а технология Dynamic Thermal Guard помогает поддерживать оптимальную температуру без снижения производительности. Программное обеспечение Samsung Data Migration позволяет перенести все данные со старого диска, поддерживая при этом аппаратное шифрование AES-256.

WD Black SN850

Флагманский накопитель Western Digital должен понравиться тем, кто ищет SSD с максимальной производительностью. WD Black SN850 достигает потолка пропускной способности PCIe 4.0 x4. Он достигает скорости линейного чтения 7 ГБ/с и скорости записи до 5,3 ГБ/с (модель 1 ТБ). Диск NVMe отлично справляется с большими файлами, а технология динамического кэша SLC nCache 4.0 записывает почти треть доступного пространства на высокой скорости. SN850 был разработан с учетом интересов геймеров, поэтому компания добавила специальный игровой режим. Активация этой функции отключает все функции энергосбережения для уменьшения задержки. Недостатком такого усиления является более высокая рабочая температура.

В любом случае, стоит подумать о дополнительном охлаждении. Под нагрузкой SSD значительно нагревается, и если температура контроллера превышает 88°С, он начинает дросселировать. Кстати, сама WD выпустила версию диска с радиатором и RGB-подсветкой (до нас она пока не дошла). Имеется фирменная утилита WD Dashboard для настройки режимов работы, обновления прошивки и контроля производительности в реальном времени. Несмотря на позиционирование "для геймеров", WD Black SN850 станет отличным вариантом для создателей контента. Он может работать со всем, начиная от редактирования видео и заканчивая 3D-рендерингом.

Crucial MX500

Привод доступен в двух версиях: 2,5-дюймовый и меньший M.2. Crucial MX500 обеспечивает хорошую производительность для твердотельных накопителей SATA, включая технологию динамического кэширования. В этой серии размер SLC-кэша зависит от степени заполнения диска. Пустая модель емкостью 500 ГБ может вместить до 180 ГБ данных на высокой скорости, но по мере использования твердотельного накопителя этот объем может уменьшиться в несколько раз. Скорость снижается еще больше, хотя и не намного, до 400 МБ/с. Для меньшей версии на 250 ГБ это снижение будет более значительным.

Хотя Crucial MX500 обладает не самой высокой выносливостью при записи (на 40% меньше, чем вышеупомянутый Samsung 970 EVO Plus), реальные тесты подтверждают высокую надежность этого накопителя. Если кому-то не нравится этот пункт, в качестве альтернативы можно рассмотреть Samsung 860 EVO, который имеет лучшие показатели выносливости. Однако он уже начал исчезать из продажи.

Adata XPG Gammix S50 Lite

XPG Gammix S50 Lite - доступный твердотельный накопитель PCIe Gen 4, и хотя эта модель не обеспечит значительного прироста производительности по сравнению со скоростями PCIe 3.0, большой буфер записи выделяет ее среди других NVMe-накопителей начального уровня. Диск может хранить 300-350 ГБ данных со скоростью 3,2 ГБ/с. Когда производительность падает, она приближается к производительности устройств SATA - до 600 МБ/с, но это будет заметно только для очень больших файлов. С завода S50 Lite оснащен радиатором, что позволило снизить температуру под нагрузкой до 20%. Дополнительный радиатор, конечно, не будет лишним, но было бы лучше, если бы он поставлялся отдельно в коробке. Металлическая пластина, вероятно, будет мешать установке радиатора материнской платы, и ее нелегко отсоединить. Проблемы также могут возникнуть при обновлении некоторых ноутбуков. Устройство поддерживает 256-битное шифрование AES, также имеется собственное диагностическое программное обеспечение.

Samsung 860 PRO

Твердотельный накопитель Samsung 860 PRO подходит для тяжелых рабочих нагрузок благодаря 2-битной памяти MLC 3D V-NAND - ее заявленный срок службы в несколько раз больше, чем у памяти TLC. Например, модель размером в терабайт будет хранить 1,2 петабайта данных в течение гарантийного срока. Интерфейс SATA ограничивает максимальную скорость до 530 МБ/с, что не так быстро, как у устройств NVMe. С другой стороны, производительность не пострадает при работе с большими файлами. Диск имеет форм-фактор 2,5 дюйма и может быть установлен практически в любой компьютер. Модель 860 PRO стоит дороже большинства потребительских SSD, и хотя увеличение срока службы не так важно для обычного пользователя, для профессионального видеомонтажа лучше заплатить больше за уверенность. Особенно когда речь идет о 4K и более высоких разрешениях.

Как выбрать SSD для видеомонтажа

Любой твердотельный накопитель будет быстрее жесткого диска, но чтобы выбрать лучший для вашей системы, вам придется проделать определенную домашнюю работу:

Проверьте характеристики своего устройства

Внутренние твердотельные накопители используют различные аппаратные и программные интерфейсы. Проверьте технические характеристики ноутбука и материнской платы, чтобы определить, какие диски совместимы с вашей системой. Они доступны в нескольких размерах или форматах:

2,5" : Внешне эти диски выглядят как обычные жесткие диски и поэтому помещаются в стандартный 2,5-дюймовый отсек для дисков. (и со специальным адаптером в отсеке для 3,5" дисков). Эти диски используют интерфейс SATA (Serial ATA), который обеспечивает максимальную скорость передачи данных 600 Мб/с.

M.2 : компактные твердотельные накопители стали стандартом для ноутбуков, но слоты M.2 можно найти и на материнских платах для настольных ПК. Ширина этих твердотельных накопителей составляет всего 22 мм, а длина - до 110 мм (точные размеры указываются четырех- или пятизначной кодировкой, например M.2 2280 или M.2 22110). Они могут поддерживать интерфейсы SATA или PCI Express / NVMe, причем последние обеспечивают гораздо более высокую максимальную скорость чтения и записи.

Иногда слот M.2 может принимать только жесткие диски SATA или NVMe. Оба варианта могут поддерживаться, поэтому перед покупкой проверьте технические характеристики вашего компьютера или ноутбука. Если информация отсутствует на сайте производителя, вы всегда можете обратиться за помощью в службу поддержки или в официальное сообщество бренда.

Карта расширения (Add-in Card, AIC) - это карта расширения, которая вставляется в слот PCIe на материнской плате. Поэтому его следует рассматривать только для настольных компьютеров. Увеличенный размер AIC помогает обеспечить хорошее рассеивание тепла для поддержания высокой скорости передачи данных в условиях длительной нагрузки. Производительность также можно повысить, используя все 8 или 16 дорожек в слоте PCI Express (максимум 4 для M.2).

M.2: Устройства этого формата немного толще 2,5-дюймовых твердотельных накопителей. Это высокопроизводительные, емкие и дорогостоящие корпоративные устройства хранения данных NVMe.

При выборе внешнего твердотельного накопителя помните, что современные устройства USB 3.2 Gen 2 (он же USB 3.1 Gen 2) обеспечивают заявленную скорость при подключении к соответствующему порту. Если ваш компьютер/концентратор поддерживает только USB 3.2 Gen 1 или более ранние версии, производительность будет ограничена.

Еще один важный момент: некоторые накопители Thunderbolt 3 не будут работать при подключении к "обычному" порту USB-C. Если вам удастся найти ПК или ноутбук с разъемом Thunderbolt 3, ваш твердотельный накопитель Thunderbolt 3 будет работать намного быстрее, чем другие модели.

Типы памяти: SLC, MLC, TLC, QLC и чем они отличаются

В твердотельных накопителях используется флэш-память, также известная как NAND или 3D V-NAND, в которой несколько слоев ячеек уложены друг на друга. Каждая ячейка может хранить более одного бита (0 или 1) одновременно. Чем выше число, тем выше плотность информации, но в то же время уменьшается срок службы памяти. Всего существует четыре основных типа:

SLC (одноуровневая ячейка). Каждая ячейка SLC хранит только один бит данных. Этот тип памяти обеспечивает максимальную скорость передачи данных и высокую надежность, но из-за низкой плотности и высокой стоимости производители перешли на другие технологии.

MLC (многослойные ячейки) используются в некоторых накопителях Samsung. Ячейка MLC хранит два бита информации и обладает такими преимуществами, как хорошая выносливость и относительно высокая скорость.

TLC (Triple-Level Cell) , также известный как 3-битный MLC, является наиболее распространенным типом памяти в современных твердотельных накопителях. Высокая плотность позволяет создать относительно недорогое решение большой емкости. Производители решают проблему снижения скорости памяти MLC несколькими способами. Одним из них является SLC-кэш, где небольшой участок памяти служит для хранения одного бита данных. Когда кэш становится полным, производительность падает, хотя флагманские NVMe-накопители остаются быстрыми даже в режиме TLC.

QLC (Quad-Level Cell) приведет к созданию еще более емких и доступных твердотельных накопителей благодаря хранению 4 бит на ячейку. Однако скорость работы QLC в среднем ниже, к тому же диск быстрее деградирует при постоянной записи больших объемов данных, как, например, при обработке видео.

Для ускорения работы накопителей используется технология SLC-кэширования, при которой часть памяти работает в высокоскоростном режиме псевдо-SLC. Этот буфер может быть фиксированным или зависеть от объема свободного пространства на SSD. Когда он заполнен, производительность снижается, иногда очень сильно. Когда запись завершена или приостановлена, кэш SLC разгружается и производительность восстанавливается.

В твердотельных накопителях для видеомонтажа скорость последовательной записи имеет решающее значение, поскольку операции последовательной записи составляют большую часть рабочей нагрузки.

Рейтинг выносливости

Производители обычно указывают TBW (Total Bytes Written). Это общее количество терабайт данных, которые могут быть записаны в течение срока службы твердотельного накопителя. Современные продукты часто превышают заявленную выносливость, но если вы выбираете диск для видеомонтажа, обратите внимание на модель с высоким показателем TBW. Если вы работаете с очень большими объемами данных, лучшим выбором может стать твердотельный накопитель Samsung с 2-битной MLC-памятью или даже серверная модель с высокой выносливостью при записи.

Внутренний или внешний SSD — какой лучше?

Если есть свободный слот/слоты, внутренний SSD может быть лучшим выбором (если вы не рискуете аннулировать гарантию). Samsung 970 EVO Plus кажется наиболее подходящей по соотношению цена/производительность, но есть и более доступные варианты. Если у вас нет времени на расширение хранилища или если вам нужно работать на нескольких устройствах, стоит обратить внимание на портативные твердотельные накопители. Третий вариант - заключить внутренний диск в специальный корпус с собственным контроллером. Однако не каждый "карман" способен раскрыть потенциал накопителя.

Скорость SSD ниже заявленной — что делать?

Твердотельные накопители могут быть медленными по ряду причин. Производительность падает по мере заполнения диска, и если освободить немного места, проблема исчезает. В некоторых случаях нестабильная скорость вызвана плохой реализацией прошивки, что можно решить с помощью обновления программного обеспечения. Максимальная производительность часто достигается за счет буфера записи, и когда буфер переполняется, скорость падает. Другой вопрос, насколько это критично. Портативный твердотельный накопитель Samsung T5, несмотря на стабильно высокую скорость, ограничен пропускной способностью внутреннего интерфейса. SanDisk Extreme Portable V2 будет быстрее даже при записи за пределами буфера.

SSD или HDD для видеомонтажа — что выбрать?

Переход с HDD на SSD практически не влияет на время обработки видео, но делает проект более комфортным. На загрузку самой программы и исходных файлов, экспорт видео и передачу файлов с камеры потребуется меньше времени. Особенно когда речь идет об устройствах высокого класса, таких как Western Digital Black SN850. Быстрый твердотельный накопитель также можно использовать для хранения кэша и файлов предварительного просмотра (желательно в качестве отдельного диска, а не системного). SSD также обеспечивает более плавную временную шкалу и воспроизведение нескольких видеопотоков без пропуска кадров. А когда дело дойдет до хранения ваших проектов, достаточно будет жесткого диска большой емкости.

Поэтому, планируя покупку камеры, снимающей в 4К, стоит заранее подумать о том, какой конфиг нужен для того, чтобы потом монтировать видео в таком разрешении и не смотреть на слайдшоу при попытке переварить десятибитный контент. Давайте разбираться.

Конфигурация

Забегая наперед скажу, что в таком компьютере не обойтись без дискретной видеокарты, но наша машина не будет похожа на оптимальный игровой ПК. Об этом будет другой обзор, который уже в процессе.

В остальном, не принципиально, будет это стационарный ПК или нет. Обрабатывать видео можно и на ноутбуке, что, собственно, и делают многие Mac-оводы. Но это уже не совсем про оптимальные конфигурации. Ноутбуки всегда были ощутимо дороже компьютеров с аналогичной конфигурацией.

Ещё одно. Понятие «оптимальный ПК для монтажа» – весьма субъективное. Если вы быстро можете отбить любую сумму, вложенную в такой компьютер, то для вас, наверное, оптимально взять всё самое мощное. Поэтому мы ограничимся рекомендуемыми требованиями для 4К-монтажа и постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность.

$Постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность$

Итак, самая популярная программа для продвинутого видеомонтажа, на данный момент, Adobe Premiere Pro. В любом случае, на неё и будем ориентироваться. Кстати, в бюджет стоит внести и ежемесячную подписку на этот пакет – это еще 20 баксов. Но никто не гарантирует, что так будет всегда.

Процессор

В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2021 году для монтажа я бы такое не брал.

И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа. Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.

Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.

Смотрите также: Механические часы скелетоны Xiaomi Ciga Design Creative

Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.

У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.

Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.

В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.

Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.

Охлаждение

Идём дальше. Иксовые Ryzen 7 весьма горячие, так что какой бы из них вы не выбрали, стоит подумать о нормальном охлаждении. Как минимум, это должен быть Performa Aardwolf Optima 10X c заявленным TDP 160 Вт, кстати, его мы уже тестировали с Ryzen 7 3800X. Единственный минус – он не самый тихий.

Материнка

Главное требование к материнской плате – стабильное питание для восьмиядерного процессора. И если вы не планируете использовать SSD или видеокарты с интерфейсом PCI-Express 4.0, то хватит и хорошей модели на чипсете B450, например MSI B450 Tomahawk Max. За продвинутые возможности X570 придётся доплатить ещё минимум полторы-две тысячи гривен без учёта супербыстрого SSD и всего остального.

Оперативка

Возвращаемся к требованиям Premiere Pro 2020. Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству. Объём памяти влияет и на рендер, и на сам процесс монтажа, так как позволяет не выгружать на накопитель уже просчитанные слои и эффекты, и не тратить ресурсы на повторный просчёт. Чем тяжелее проект, тем это заметнее.

Кроме того, чтение и запись даже на быстрый SSD будут уступать по скорости чтению с оперативки. Так что объём памяти стоит подбирать исходя из материала, который нужно будет обрабатывать.

Если вы, как и я, делаете короткие и не сильно нагруженные эффектами ролики до 10 минут, 32 ГБ должно хватить. Обязательно двумя модулями, чтобы работал двухканальный режим, и с частотой от 3200 МГц. Бренд по вкусу. Я взял проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц.

Видеокарта

Теперь очередь видеокарты. Premiere Pro использует GPU для предпросмотра во время монтажа и ускорения рендера. С каждым обновлением Adobe добавляет GPU-ускорение во все большее количество своих плагинов.

Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной. Для примера, всё тот же мой проект, просчитанный только на процессорах и с помощью GTX 1660 Ti.

Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти. Не уверен, что это всё ещё про 4К, так как у меня Premiere на GTX 1050 с четырьмя гигами тормозил и вываливался с ошибками при обработке 4К-контента. А вот с GTX 1060 с шестью гигабайтами видеопамяти такой проблемы уже не было.

Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит. И тут дело не в том, что с меньшим объемом вы будете дольше рендерить. Если видеопамяти не хватит, Premiere Pro может просто вылететь и вам придется рендерить в софтверном режиме без использования мощности видеокарты.

Хотя для предпросмотра восьмибитного 4К-футажа лучше всё-таки более производительная видеокарта, например, GTX 1660 Super, Ti или RTX 2060 Super.

Конечно, если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti. Но пока что, в большинстве случаев, флагманская видеокарта будет простаивать или прирост не компенсирует ее огромную стоимость.

Вот сравнение экспорта моего проекта на одном и том же процессоре Ryzen 7 3800X, но с разными видеокартами: GTX 1660 Ti, RTX 2060 Super, RX 5700 и RTX 2080 Ti. Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет. Кстати, интересно, что результат с RX 5700, даже хуже, чем с более доступной GTX 1660 Ti.

Проекты, которые имеют большую зависимость от видеокарт, достаточно специфичны. Вот пример: много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD. В общем, максимум работы для видеокарты, поэтому на скорость рендера процессор почти не влияет.

Кажется, только с RX 5700 что-то пошло не так. Но я несколько раз повторял тест. Карты Nvidia, конечно, всегда лучше работали с Premiere Pro, но не до такой же степени. Напишите в комментариях, в чём может быть причина такого результата.

Смотрите также: Обзор Sony GTK-PG10. ОГОНЬ-КОЛОНКА с радио, караоке и столиком!

Кстати, Nvidia начала делать отдельные драйвера для тех, кому видеокарты нужны не для игр, а для работы. Именно на них я и тестировал производительность. Но, несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост, по сравнению с Game Ready, оказался на грани погрешности, так что заморачиваться на эту тему не стоит.

Накопители

Следующий пункт в требованиях Adobe – быстрый SSD для программы и кэша, дополнительно отдельные быстрые накопители для медиаданных. Учтите, что кэш Premiere, особенно с небольшими объёмами оперативки, легко может ушатать любой SSD. Поэтому для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ, поместятся даже проекты, а для кэша поставить отдельный бюджетный SSD 120 ГБ, который будет не так жалко заменить со временем.

Для хранения архива видео я использую жесткий диск. Да, прогресс не стоит на месте, но, если нужно много места, жесткие диски пока ещё выгоднее SSD. Кроме того, они отказоустойчивей. Объём или RAID, понятное дело, индивидуально.

Блок питания

И обязательно нужен надёжный блок питания. Если считать по максимуму, такая система будет потреблять в районе 400 Вт. Так что be quiet! System Power B9 600 Вт будет с запасом.

Напоследок коробка с хорошей вентиляцией, в которую можно всё это сложить. Отличный вариант, за который не будет стыдно, например, Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой, сеткой на передней панели и закалённым стеклом сбоку.

Итого, у меня получилось две конфигурации. Первая с Ryzen 7 2700X за 29 тысяч гривен, она имеет лучшее соотношение цена/производительность и подходит для комфортного монтажа 4К-видео.

Вторая с большим запасом прочности на Ryzen 7 3800X, но ощутимо дороже, уже 38 тысяч гривен. А если поставить туда материнскую плату на чипсете X570, то будет все 40. Разницу между этими конфигурациями можно оценить по тестам. Стоит ли за неё переплачивать, решайте сами.

Оба варианта, по крайней мере, на начало 2021 года, вполне актуальные. Сравните с нашим обзором за 2018: Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K - 2018. Делитесь своими конфигурациями монтажных ПК в комментариях.

Читайте также: