Nvidia geforce 9600 gso сколько памяти
Обновлено: 04.07.2024
Ввиду перечисленных выше причин для россиян стали привлекательны бюджетные видеокарты стоимостью от 100 долларов и ниже. Безальтернативный герой этого сектора рынка NVIDIA GeForce 9600 GT, продолживший славную серию GeForce *600GT.
А начиналось все в далеком 2005 году с выпуска легендарной GeForce 6600 GT. После провальной линейки GeForce FX5xxx, выход этого акселератора стал громом среди ясного неба, он принес в сектор "народных" плат доселе невиданную производительность. Видеокарта была настолько удачной по соотношению цена/производительность, что конкурирующая компания ATI была вынуждена "резать" старшие видеокарты X800 XT и выпустить на рынок серию Х800 GTO.
реклама
В 2006 году начинание GeForce 6600 GT продолжила 7600 GT, сменившая легендарного предшественника. Эта видеокарта с внушительным отрывом без проблем обошла конкурирующий акселератор Radeon X1600XT. ATI вновь пришлось запускать под нож hi-end рнешения и выпускать на рынок серию Х1800GTO. Канадская фирма смогла выпустить конкурентоспособную Radeon X1650XT только спустя пол года безраздельного царствования GeForce 7600 GT.
В 2007 году NVIDIA выпустила GeForce 8600 GT и его разогнанного собрата - GeForce 8600 GTS. Эти акселераторы принесли в бюджетный сектор Dx10 API, но стали самым большим разочарованием для пользователей, после провальной FX5xxx серии. Они не смогли обогнать царствовавшие в тот момент в этом секторе рынка GeForce 7900 GS и Radeon Х1950 Pro, и показали низкий уровень производительности в играх с поддержкой Dx10 API.
Справедливости ради стоит отметить, что конкурент в то время выпустил еще менее привлекательные платы Radeon HD 2600 XT, которые не смогли обогнать не то что старшую видеокарту конкурента - GeForce 8600 GTS, но и младшую - GeForce 8600 GT.
И вот, в 2008 году, NVIDIA анонсировала GeForce 9600 GT. Она стала первой картой в бюджетном секторе с 256-битной шиной памяти и по производительности обходила все акселераторы своей категории. GeForce 9600 GT без труда догнал hi-end видеокарту ATI, Radeon HD 3870. Более того, при форсировании полноэкранного сглаживания в играх она обгоняла конкурента.
Сначала небольшой экскурс в историю появления видеокарт на базе GeForce 8800 GS. Для заполнения пустующей ниши видеоадаптеров, которые должны были противостоять натиску ATI Radeon HD 3850, компанией NVIDIA была выпущена «мифическая» видеокарта на базе GeForce 8800 GS, отличавшаяся от адаптеров на основе GeForce 8800 GT «урезанной» шиной памяти, уменьшенным количеством потоковых процессоров и объемом видеопамяти, а также пониженными частотами. Данная видеокарта была выпущена ограниченным тиражом и, даже не смотря на отсутствие мощной рекламной поддержки, сумела найти своих поклонников, одновременно выполнив поставленную задачу – подготовить «плацдарм» для карт на базе GeForce 9600 GT. По мере анонсирования новых продуктов на основе 9-й серии, калифорнийскими маркетологами был предпринят вполне закономерный шаг – пользуясь популярностью графического процессора G92 и руководствуясь необходимостью обновления линейки видеоадаптеров, вместо видеокарты NVIDIA GeForce 8800 GS была выпущена NVIDIA GeForce 9600 GSO. С веб-сайта NVIDIA исчезли все упоминания о чипе GeForce 8800 GS (именно поэтому мы упомянули о ее «мифичности»), зато присутствует информация о «виновнике» нашего обзора – GeForce 9600 GSO.
Для наглядности представим характеристики видеоадаптеров в виде таблицы:
GeForce 9600 GT 512 МБ
GeForce 9600 GSO 384 МБ
GeForce 8800 GS 384 Мб
GeForce 8800 GT 512 МБ
Частота ядра, МГц
Частота унифицированных процессоров, МГц
Количество универсальных процессоров
Количество текстурных блоков / блоков блендинга
Объем памяти, МБ
Эффективная частота памяти, МГц
Разрядность шины памяти, бит
Теперь перейдем непосредственно к видеокарте GIGABYTE GeForce 9600 GSO 384 Мб и перечислим её особенности.
NVIDIA GeForce 9600 GSO (G92-150)
96 унифицированных потоковых
DirectX 10.0 (Shader Model 4.0)
OpenGL 2.0
Частота ядра (шейдерного домена), МГц
Объем (тип) памяти, МБ
Частота (эффективная) памяти, МГц
PCI Express 2.0 X16
До 2560 x 1600 в режиме dual-link DVI
До 2048 х 1536 при 85 Гц по аналоговому VGA
До 1080i через HDTV-out
2x DVI-I (2x VGA через переходники)
TV-Out (HDTV, S-Video и Composite)
Поддержка HDCP
Декодирование HD-видео
Есть
H.264, VC-1, MPEG2 и WMV9
Коробка видеокарты оформлена в традиционном стиле для видеоадаптеров производства GIGABYTE. На упаковке присутствуют упоминания как о кратких технических характеристиках (PCI-E 2.0, Dual-Link DVI, 96 потоковых процессоров и 384 Мб видеопамяти GDDR3), так и о фирменных особенностях данного продукта.
Наклейки говорят о том, что видеокарта выполнена с применением технологии Ultra Durable 2 и о наличии в комплекте поставки утилиты Gamer HUD. Особое внимание уделено использованию для охлаждения видеокарты кулера ZALMAN, выполненного по оригинальному дизайну с использованием двух тепловых трубок.
На торце коробки указывается модель видеокарты и дополняются уже перечисленные характеристики.
На тыльной стороне упаковки детально поясняются особенности Ultra Durable 2 (она обеспечивает повышение наджености, стабильности и долголетия) и преимущества использования фирменной утилиты мониторинга и разгона Gamer HUD с кратким описанием её интерфейса.
В базовую комплектацию входят все необходимые кабеля и переходники для полноценного использования функционала видеоускорителя. Помимо видеокарты, комплект содержит:
- Два переходника с DVI на D-Sub;
- Переходник с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
- GIGABYTE Video Adapter (переходник TV-Out на S-Video, AV-Out, HDTV-Out);
- Краткую инструкцию по установке;
- CD-диск с драйверами и утилитой Gamer HUD;
- Полное руководство по эксплуатации.
Первый взгляд на видеокарту, и нас ожидает приятная неожиданность – видеоадаптер является точной копией GIGABYTE GeForce 8800 GT 512Mb, которую мы тестировали не так давно. Система охлаждения представлена все тем же кулером ZALMAN VF830, который оснащён массивным радиатором с тепловыми трубками.
На обороте видеокарты присутствуют наклейки, идентифицирующие адаптер, т.к. одна из них содержит серийный номер платы.
Графический ускоритель получил по наследству от «старшего брата» трёхфазную подсистему питания, что не совсем обычно для подобных карт. Производитель особо подчеркивает использование только высококачественных элементов на печатной плате, что относит адаптер к серии Ultra Durable 2. Для подачи дополнительного питания используется 6-pin разъём PCI-Express.
На интерфейсной панели адаптера расположены два разъёма DVI и TV-out. Для подключения аналогового монитора необходимо будет воспользоваться переходником DVI->D-Sub из комплекта поставки. В верхней части печатной платы присутствует интерфейс MIO, благодаря которому возможно объединение пары видеокарт в режим SLI.
Основание радиатора контактирует с графическим чипом через очень плотный и сухой термоинтерфейс, из-за чего пришлось приложить немало усилий для демонтажа радиатора. А вот плотное расположение рёбер может сказаться на эффективности охлаждения, потому как их высокая плотность будет способствовать быстрому засорению пылью.
Рассматривая текстолит видеоадаптера, замечаем, что в отличие от GIGABYTE GeForce 8800 GT 512Mb, на нем не распаяны два чипа видеопамяти.
В подтверждение наших подозрений об идентичности печатных плат, под наклейкой с указанием модели адаптера, обнаружилась надпись GV-NX88T512HP – значит, мы не ошиблись. Видимо, инженеры GIGABYTE посчитали необходимым, в дополнение к специально подобранным электрическим компонентам, использовать и более качественную цепь питания от старшей модели видеоадаптера.
Одной из отличительных особенностей видеоадаптера GIGABYTE GV-NX96G384H является чип Voltage Gear Overdrive, именно он отвечает за изменение напряжения на графическом ядре посредством фирменного программного обеспечения.
Под наклейкой скрывается чип F75111RG, конкретных данных о котором найти не удалось.
Графический процессор представлен уже знакомым нам по обзору ASUS GeForce 8800 GS 384 Mb все тем же чипом G92-150-A2.
Штатные частоты видеоадаптера составляют 550 МГц для графического процессора, 1375 МГц для шейдерного блока и 900 МГц для чипов памяти. Шина памяти «урезана» до 192 бит.
Фирменная утилита от GIGABYTE позволяет отслеживать температуру графического ядра и загрузку центрального процессора. Если первое – довольно логично, то вот вместо центрального процессора имело бы смысл отображать загруженность того же графического ядра.
Видеопамять набрана чипами производства Samsung со временем выборки 1,0 нс, что соответствует номинальной рабочей частоте 1000 МГц (эффективных 2000 МГц).
Для оценки эффективности системы охлаждения была использована тестовая утилита FurMark. Работая на штатных частотах, графический процессор прогрелся до 58°С.
Комплектное программное обеспечение Gamer HUD позволяет изменять напряжение, подаваемое на графический процессор, от 1,05 В до 1,20 В с шагом 0,05 В. Мы решили проверить, сможет ли видеоадаптер работать при пониженном напряжении и на сколько снизится нагрев видеопроцессора.
Уменьшение напряжения питания привело к понижению температуры до 54°С, при этом наш видеоадаптер смог пройти все тесты. Разница в 4°С небольшая, но тем не менее сама возможность снижения напряжения и температуры является положительным моментом.
Одним из самых досадных недостатков системы охлаждения, с которым мы уже сталкивались при тестировании вышеупомянутой GIGABYTE GV-NX88T512HP, является отсутствие возможности управления скоростью работы вентилятора, постоянно работающего на 100% оборотов. Это создаёт небольшой акустический дискомфорт.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Исходя из результатов тестирования, можно судить об очень схожей производительности видеокарт на базе GeForce 9600 GSO с картами на GeForce 8800 GS с поправкой на различные версии драйверов (подробнее о влиянии различных версий ForceWare на производительность в различных приложениях можно почитать в нашем обзоре). С увеличением разрешения и включением тяжелых графических режимов, разница в производительности между этими адаптерами становится более ощутимой, но лишь из-за более высокой штатной частоты видеопамяти новинки в лице GIGABYTE GV-NX96G384H.
На этот раз, благодаря оригинальной разработке GIGABYTE и чипу Voltage Gear Overdrive, у нас есть возможность выжать из видеокарты максимум того, на что она способна при использовании штатного охлаждения.
Первоначальный разгон проводился при помощи утилиты RivaTuner.
Частоты удалось повысить до 734 МГц (+184 МГц) для видеочипа, до 1836 МГц (+461 МГц) для шейдерного домена и до 1000 МГц для видеопамяти (+100 МГц). Это уже довольно неплохой результат по сравнению с разгоном ASUS GeForce 8800 GS 384Mb. А ведь в данном случае это еще не предел.
Вот мы и добрались к самому интересному месту нашего обзора – программному вольтмоду. При помощи утилиты Gamer HUD мы можем увеличить напряжение питания графического ядра на 0,05 В относительно номинала. Поднятие напряжения позволило видеоадаптеру покорить еще более высокие частоты: графический процессор смог стабильно функционировать на частоте 773 МГц (+223 МГц или 40,5% прироста), а шейдерный домен стабильно заработал на 1890 МГц (+515 МГц или 37% прироста). Максимальная частота работы видеопамяти осталась неизменной. Разгон для видеоадаптера подобного класса – просто великолепный.
Видеокарты GeForce 8800 GS, анонсированные зимой этого года, изначально рассчитывались на производителей ПК, но в конце планы NVIDIA изменились, так как на розничном рынке в среднем ценовом диапазоне оказался весьма достойный противник от AMD, а именно Radeon HD 3850. И в этом случае калифорнийской компании необходимо было прикрыть ту брешь, которая образовалась между GeForce 8800 GT и GeForce 8600 GTS до выхода 9-й серии её видеоадаптеров, так как жизненный цикл GeForce 8800 GS должен был составить несколько месяцев.
В отличие от GeForce 8800 GT ядро новоиспечённого акселератора обладало лишь 96 потоковыми процессорами, 48 блоками TMU и всего лишь 12 ROP. С такими параметрами можно было бы конкурировать даже со своими собратьями на G92, если бы не одно но: шина памяти была урезана до 192 бит, а её объём составлял либо 384 МБ, либо 768 МБ. Кроме того, рабочие частоты карты также были скорректированы на уменьшение: частота ядра составила 550 МГц, стрим-процессоров – 1375 МГц, а память функционировала на частоте 1800 МГц. Всё это касается 384-мегабайтной версии. Для видеокарты с большим объёмом памяти никаких официальных данных до сих пор нет. Но, если судить по продукту от XpertVision (Palit), частоты для GeForce 8800 GS 768MB могут быть равны 600/1500/1800 МГц (ядро, шейдерный блок, память соответственно). Несмотря на уменьшенное количество функциональных блоков, графический процессор по-прежнему оставался достаточно мощным, производительность которого сдерживала всё та же узкая шина памяти.
С выходом семейства GeForce 9 Series, в котором, по сути, действительно новыми оказались лишь среднеуровневый GeForce 9600 GT и hi-end GeForce 9800 GX2, облегчённая карта на базе G92 была просто переименована в GeForce 9600 GSO без каких-либо изменений в плане характеристик. Производители даже не стали разрабатывать новый дизайн для очередного продукта, а использовали ту же PCB, что и ранее для GeForce 8800GT/GS. В конечном итоге, несмотря на инновационный застой в NVIDIA, её маркетинговый отдел продолжал отрабатывать свой хлеб, а пользователь становился счастливым обладателем акселератора следующего поколения.
Сегодня мы рассмотрим видеокарты на базе GeForce 8800 GS и GeForce 9600 GSO с объёмом видеопамяти 384 МБ от компании ASUS, внешне практически ничем не отличающиеся между собой. Кроме того, мы сравним их с представителем GeForce 8600 GTS от недавно вышедшей на рынок гонконгской компании ZOTAC. Разница в стоимости между аналогичными картами достигает 20-50 долларов при колоссальной разнице в производительности. Но об этом чуть ниже.
Порой для создания «нового» продукта достаточно сменить его старое название. Именно так поступила компания NVIDIA, когда выпустила видеокарту GeForce 9600GSO. Идти на равных с 8800GT - легко!
Пользуясь своим успехом на поприще видеокарт и, в частности, графического процессора G92, компания NVIDIA создала очередную видеокарту на его основе. Самое интересное заключается в том, что новинка полностью идентична представленной ранее видеокарте GeForce 8800GS.
Компания Forsa относится к числу тех производителей, которые используют одинаковую упаковку для целого ряда своих продуктов. Аналогичную коробку компания Forsa применила для видеокарты GeForce 9600GT.
Узнать модель видеокарты можно только по наклейке, либо, конечно, достав саму видеокарту.
- переходник DVI > D-sub;
- разветвитель S-video > Component out + S-video;
- кабель S-video;
- CD с драйверами;
Нетрудно заметить, что компания Forsa применила собственный дизайн печатной платы для изготовления GeForce 9600 GSO. Помимо этого, разработчики применили ребро жёсткости в виде черной алюминиевой планки, которая прикручена с торца видеокарты. Это должно повысить механическую прочность платы и препятствовать её излому при провисании.
Особенностью дизайна является наличие двух разъёмов питания, 6-контактного для видеокарт и «обычного» 4-контактного. Их не нужно подключать одновременно, просто компания Forsa таким образом избавила себя от необходимости добавлять переходник питания в комплект с видеокартой, а пользователей от лишней головной боли в случае его утери.
На обратной стороне видеокарты не расположено каких-либо интересных для нас деталей, разве что опознавательная наклейка с краткими характеристиками видеокарты.
Под системой охлаждения на лицевой стороне видеокарты скрывается графический процессор G92 и шесть чипов видеопамяти, формирующих объём 384 Мб.
Чипы памяти произведены компанией Samsung и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует эффективной тактовой частоте 2000 МГц. Реально же чипы памяти работают на меньшей частоте – 1600 МГц DDR. Как видим, остается изрядный запас для разгона.
Радиатор системы охлаждения имеет медное основание, тепло от которого распределяется по алюминиевым пластинам при помощи двух тепловых трубок из меди. Конструкция охлаждается при помощи тонкого 80-мм вентилятора.
Эффективность системы охлаждения и разгон
Тестировать эффективность системы охлаждения видеокарты Forsa 9600 GSO мы будем при помощи теста Firefly Forest из тестового пакета 3DMark 06. Условия тестирования - разрешение 1600x1200, 4-кратное сглаживание и 16-кратная анизотропная фильтрация. После девяти прогонов теста нами были получены следующие результаты:
Новинка нагрелась всего до 50 градусов, однако ликовать по этому поводу вряд ли стоит. Ведь столь хорошие результаты достигнуты за счёт ушей пользователей, которым придётся слушать шум от набортного вентилятора, работающего без регулировки оборотов. Что касается разгона, то тут новинка не подкачала. Со штатных частот 555/1350 МГц для графического процессора и 1600 МГц для видеопамяти, видеокарта Forsa 9600 GSO разогналась до 684/1728 и 2304 МГц для графического процессора и видеопамяти, соответственно. Правда для этого пришлось установить 120-мм вентилятор на обдув видеокарты, иначе она перегревалась и зависала. Но результат того стоил, и мы решили протестировать новинку в режиме с разгоном. К тому же, если рассматривать видеокарту 9600 GSO как замедленный вариант GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS 512 или GeForce 9800 GTX, то разгон ей просто необходим. Хотим обратить ваше внимание на несоответствие реальных тактовых частот, на которых функционирует видеокарта, тем, которые «зашиты» в её BIOS. Это связано с внутренними особенностями графического процессора, из-за которых его тактовые частоты изменяются с определённым шагом. Поэтому при работе видеокарты устанавливаются те возможные значения тактовых частот, которые ближе всего к «зашитым» в BIOS.
Тестирование и выводы
Сегодняшнее тестирование мы будем проводить на тестовом стенде следующей конфигурации:
| Тестовый стенд | |
| Процессор | Intel Core 2 Quad X6850 3,0 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P5E3 на базе чипсета Intel X38 |
| Оперативная память | Corsair Dominator DDR3 2 x 2 Гб 1333 МГц 6-6-6-18 1T |
| Операционная система | Windows XP+SP2+DirectX 9.0c / Windows Vista для DX10 тестов |
| Блок питания | HIPER 880 Вт |
В качестве конкурентов видеокарте Forsa 9600 GS0 мы возьмем видеокарты GeForce 9600GT и GeForce 8800GT. Первая ближе к ней по классу, а уровень быстродействия второй может быть достигнут после разгона. Для всех трёх видеокарт мы использовали драйверы ForceWare 175.16. Ознакомление с результатами традиционно начнём с тестов 3DMark.
В тестах 3DMark видеокарта Forsa 9600 GSO с разгоном идёт на равных с GeForce 8800GT, а без него уступает GeForce 9600GT. Такие результаты вполне предсказуемы, ведь видеокарты GeForce 9600 GSO, судя по индексу, должны быть слабее, чем GeForce 9600 GT. Разгон же позволяет ей сделать скачёк до уровня GeForce 8800GT, однако, чтобы компенсировать меньшее число активных функциональных блоков в графическом чипе и более узкую шину памяти, нам пришлось сильно повысить тактовые частоты. Перейдём к игровым тестам, которые мы будем производить при включенной 16-ти кратной анизотропной фильтрации и с отключенным сглаживанием.
В игре Call of Duty 4 результаты видеокарты Forsa 9600 GSO с разгоном едва ли не догоняют результаты GeForce 8800GT, однако без разгона новинка становится аутсайдером.
В игре Crysis результаты разогнанной Forsa 9600 GSO практически не отстают от результатов GeForce 8800GT, но без разгона новинка вновь оказывается на последнем месте.
В игре Need for Pro Street Racing разогнанная новинка смогла обогнать GeForce 8800GT, что отлично демонстрирует заложенный в неё потенциал.
В игре Call of Juarez мы видим туже картину, что и в предыдущих играх. Разгон делает видеокарту 9600 GSO самым что ни на есть конкурентом видеокарты GeForce 8800GT, но без разгона, в штатном режиме, 9600 GSO – аутсайдер в этой тройке.
В игре Need for Speed Carbon расстановка сил сохраняется прежней.
В игре Prey ситуация повторяется. Кстати, игра Prey требовательна к пропускной способности памяти. Если исходить из этого, то мы можем сделать вывод о компенсации меньшей ширины шины памяти при помощи разгона.
В игре Call of Juarez под управлением Windows Vista разогнанная новинка всё же уступает GeForce 8800GT, сказывается нехватка функциональных блоков. Однако отставание не велико, а прирост от разгона составил от 32% до 37%.
В игре Crysis видеокарта Forsa 9600 GSO с разгоном вновь занимает второе место, уступая лишь GeForce 8800 GT, а без разгона уступает GeForce 9600 GT, как ей и положено по рангу.
Выводы
Особых недостатков у видеокарты Forsa 9600 GSO нет, разве что к её системе охлаждения у нас есть претензии в плане чрезмерной шумности. Начинка у новинки что ни на есть благородная, как-никак графический процессор G92 является основой для мощных видеокарт, таких как GeForce 8800GT или GeForce 8800GTS 512. Конечно, в нашем случае он претерпел некоторые изменения, а именно отключение части функциональных блоков и сокращение ширины шины памяти, но мы это отчасти компенсировали разгоном. Результаты оказались весьма неплохими: видеокарта стоимостью ниже, чем GeForce 9600GT, догнала более дорогую видеокарту GeForce 8800GT. Хотя тут стоит оговориться по поводу усиленного охлаждения, которое пришлось применить, чтобы получить такие впечатляющие результаты, а также количества видеопамяти, которого может не хватить при использовании полноэкранного сглаживания. Поэтому на определённый компромисс всё же придётся пойти. В целом, видеокарта показала себя очень неплохо, а в руках оверклокера она способна раскрыть весь свой потенциал.
Читайте также: