Palit gtx 560 1gb обзор

Обновлено: 08.07.2024

Введение
В ходе рассмотрения видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 560 Ti мы неоднократно отмечали, что незатруднительный анализ маркетинговой политики компании NVIDIA показывает, что аббревиатура "Ti" прибавляется к названиям видеокарт только в том случае, если планируется выход более дешевого варианта данного решения.

Следует отметить, что подобный маркетинговый шаг вполне себя оправдывает. За несколько месяцев существования видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 Ti они успели завоевать заслуженную популярность. Для многих поклонников продукции NVIDIA данные видеокарты были графическими решениями выбора в среднеценовом диапазоне. Следовательно, многие пользователи желающие приобрести данный продукт с меньшим скептицизмом будут относиться к отсутствию приставки "Ti" и более охотно будут приобретать продукт с меньшей производительностью.
Компания NVIDIA то и дело пропускала слухи в средства массовой информации о том, что в середине мая будет анонсировано решение NVIDIA GeForce GTX 560. Примечательным является тот факт, что производитель позиционирует свое решение как наилучший продукт для современных игр летнего сезона. На самом ли это так? Неужели урезанная видеокарта является наилучшей покупкой сегодняшнего дня или это очередной Pr-ход?

Новая видеокарта основана на ядре построенном по архитектуре Fermi и имеет 336 вычислительных ядер, 256 битную шину обмена с видеопамятью, поддерживает все современные технологии NVIDIA и комплектуется 1 Гб видеопамяти типа GDDR5. Рабочие частоты ядра и видеопамяти могут широко варьировать в зависимости от конкретной модели поставщиков.

В ходе сравнения видно, что в основу новых видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 положены ядра с урезанным количеством вычислительных блоков. В частности, по процессорам CUDA вместо 384 штук у GeForce GTX 560 Ti мы получили 336 штук. Естественно, данный подход не может положительно сказаться на производительности, но это позволяет снизить конечную стоимость продукции. На отечественном рынке данные решения должны предлагаться по 6300 рублей, практически цена на обнаруженных прилавках начинается с 7000 рублей.

Вместе с анонсированным решением производитель опубликовал анонс о выходе бета версий драйверов с поддержкой новых видеокарт. Новые драйвера носят название GeForce R275 и пока проходят тестирование. По заявлению производителя, они значительно повышают производительность в популярных играх. К примеру, в Crysis 2 производительность повышается на шесть процентов, а в Bulletstorm на все пятнадцать процентов. Пожалуй, именно подобная программная заточка позволит видеокартам NVIDIA GeForce GTX 560 несколько "подтянуться" до уровня производительности видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Комплектация

Участник нашего тестирования Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum поставляется в коробке стандартного дизайна. На лицевой стороне коробки изображена эмблема компании Palit, в углу скромно фигурирует значок, сигнализирующий о принадлежности видеокарты к серии "Sonic Platinum".

Остальные пиктограммы должны быть знакомы для постоянных наших читателей. Их значение мы неоднократно перечисляли в наших предыдущих обзорах видеокарт более старшего сегмента с полным перечнем которых можно ознакомиться в конце нашей статьи.

Следует понимать, что врятли все существующие ядра видеокарт NVIDIA GeForce GTX 560 являются полноценными решениями. Как правило, более дешевые решения получаются путем урезания существующих ядер. Таким образом, в сегодняшней статье мы можем говорить о том, что производитель попросту устанавливает на свои решения "неликвидные" ядра GF114. Неисправность какого-либо блока или нестабильная работа одного из них в ходе тестов приводит к автоматической блокировке группы вычислительных блоков с последующей продажей "неликвида" в рамках решения NVIDIA GeForce GTX 560.

Подобный подход практикуется и у компании AMD, не только у NVIDIA. Просто маркетологи AMD не прибегают ко столь тонким маркетинговым ходам, как просто "убирание" двух букв, а полностью переименовывают карту.

Выход подобных решений на рынок не является каким-либо желанием обмануть пользователя, а просто производитель старается максимально полно заполнить все ценовые сегменты своей продукцией.

На оборотной стороне коробки производитель перечисляет некоторые технические особенности своего решения на различных языках. Приятно отметить, что среди них имеется надпись, ориентированная на русскоязычных пользователей.

Производителем перечисляются системные требования к системному блоку пользователя. Делается попытка описать поддерживаемые технологии, но это, как всегда, у Palit получается достаточно "блекло". Это связано с необходимостью унификации коробок для своих решений, где просто меняются надписи и упаковываются другие графические решения.

Комплект поставки видеокарты вполне стандартен для решений данного ценового диапазона. Сама компания Palit также не является огромным сторонником порадовать пользователя каким-нибудь купоном на скачивание игры или положить кейс для дисков и т.д.
В коробке были обнаружены:
- видеокарта,
- инструкция,
- диск с драйверами,
- переходник питания PCI-Express.
В принципе, все необходимое для установки видеокарты имеется, поэтому претензий к комплектации мы не имеем. Внешний осмотр видеокарты

Участник нашего тестирования Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum оснащено довольно примитивной по дизайну системой охлаждения, которая не выдерживает какой-либо критики. Во-первых, это дешевый кожух системы охлаждения черного цвета, который мы встречали уже на многих решениях от данного производителя.

Следует отдать должное пассивному компоненту системы охлаждения. Он базируется на алюминиевом радиаторе, тепло на которое передается через две тепловые трубки от медного основания, которое контактирует с ядром видеокарты. Принцип построения данной системы охлаждения прост и привычен.

Как это часто бывает у данного производителя, - в конструкции системы охлаждения полностью игнорируется охлаждение чипов видеопамяти и компонентов системы питания видеокарты, которые только обдуваются горячим воздухом, прошедшим через нагретый радиатор системы охлаждения.

На боковой стенке видеокарты расположен единственный SLI коннектор, который позволяет объединить в единый тандем до двух видеокарт, при наличии соответствующей материнской платы.

На боковой стенке видеокарты расположено два шестипиновых коннектора для дополнительного питания. Там же рядом располагается четырехпиновый коннектор вентилятора системы охлаждения, что говорит о наличии системы регуляции его частоты вращения через ШИМ-контроллер.

Говоря о комбинации присутствующих портов для вывода изображения на видеокарте, следует отметить, что он оснащен тремя портами для вывода изображения: VGA, DVI, HDMI. По сравнению с графическими решениями от AMD данный набор нельзя назвать широким, что является недостатком всех последних бюджетных графических решений от компании NVIDIA.

По нашему мнению, присутствующих трех портов будет достаточно для любого пользователя, пожелавшего приобрести решение данной серии.

На видеокартах распаяны чипы видеопамяти типа GDDR5 от Samsung с заводским номером K4G10325FE-HC04, что соответствует максимальной рабочей частоте равной 1250 Мгц.

За управление питанием на видеокарте отвечает контроллер NCP5395, который организовывает питание ядра. Схему питания видеокарты в целом можно представить как 4+1 - четыре фазы для питания ядра и одна фаза для питания видеопамяти.Спецификации
Спецификации референсных решений данной серии выглядят следующим образом:
1. Графическое ядро: GF114
2. Частота графического ядра: 800 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1600 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 1000 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 336;
6. Количество текстурных блоков - 56, блоков блендинга - 32;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 256-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.

Как уже отмечалось, участник нашего тестирования Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не является эталонным решением от NVIDIA. Оно имеет заводской разгон по ядру до 900 Мгц, по видеопамяти до 1050 Мгц. Полностью на аналогичных частотах трудится протестированное ранее нами решение - Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic. Только данный продукт трудиться на полноценном ядре GF114, без всяких урезаний. Тестовая конфигурация
Для тестирования видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum была использована следующая конфигурация:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Корпус Thermaltake Mambo.
6. Плата ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 на два порта.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.

На базе данной конфигурации тестировались все представленные далее в обзоре графические решения. В качестве источника питания использовался блок питания OCZ на 850 Ватт. Система имеет трехканальный контроллер памяти, поэтому установлено три планки оперативной памяти.

1. Температурный режим работы видеокарты.

В ходе тестирования эффективности системы охлаждения видеокарты, мы пришли к выводу, что ее эффективности достаточно для данного решения. Просим обратить внимание на тот факт, что графические решения Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum и Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic имеют различные по конструкции системы охлаждения, поэтому их сравнение мы считаем не допустимым.

2. Разгон видеокарты
В ходе разгона видеокарты мы достигли максимальной частоты ядра равной 958 Мгц, частоты видеопамяти 1202 Мгц. Данный уровень разгона мы считаем вполне оправданным, учитывая тот факт, что дополнительного повышения напряжения на компонентах не производилось.
Старшая видеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic протестированная нами ранее обладала более скромным разгонным потенциалом, хотя имела аналогичную схему питания.
Следует понимать, что разгонный потенциал каждого экземпляра видеокарты индивидуален и во многом зависит от "везения" и "прямых рук" пользователя.

3. Оценка уровня производительности видеокарты в игре Crysis Warhead.
Достаточно популярная игра, которая является объективным критерием уровня производительности видеокарты на сегодняшний день.

В ходе данного тестирования примечательным остается тот факт, что участник нашего тестирования Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum трудится на уровне старшего решения серии "Ti".

Основным конкурентом данных решений со стороны AMD выступают решения серии Radeon HD 6870 и Radeon HD 6950. Просим обратить внимание, что мы проводим тестирование только в "тяжелых" режимах, в которых видеокарты AMD уступают нашему участнику тестирования.

4. Тестирование видеокарты в игре Resident Evil 5

Второй игровой тест также заявляет нам, что участник тестирования Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum показывает производительность на уровне более старшей видеокарты. Вполне возможно, что этим успехам способствуют новые бета драйвера от NVIDIA и заявления последней о повышении производительности в играх не голословны.

5. Тестирование видеокарты в игре Far Cry 2.

До сих пор популярная среди определенного круга пользователей игра заявляет о том, что графическое решение Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum ничем не уступает по производительности видеокарте Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic.

Получение одинаковых результатов в третьем подряд тестировании наводит на мысль о том, что всем владельцам видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 560 необходимо срочно переходить на новые бета версии драйверов.

6. Тестирование видеокарты в синтетическом тесте 3Dmark Vantage.

Достаточно оправданное заключение относительно производительности тестируемой видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum выносит синтетический тест 3Dmark Vantage. Он оценивает уровень производительности решения примерно на 16% ниже своего старшего брата Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic трудящейся при тех же рабочих частотах. Заключение
Данная статья наглядно продемонстрировала маркетинговый ход компании NVIDIA в виде запутывания пользователя наименованиями. Мы специально перечисляли названия графических решений в ходе статьи, чтоб наш читатель внимательнее вчитывался в каждое название приобретаемого графического решения, в противном случае, рискует получить менее производительное решение, чем на которое рассчитывал.

Представленные тесты следует оценивать успехом новых бета драйверов от NVIDIA, а не успехом видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum в целом. Истинный уровень производительности данного графического решения продемонстрировал нам синтетический тест.

На фоне популярности графических решений NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, новые графические решения будут пользоваться еще большей популярностью. Так как среди отечественных пользователей все еще остаются пользователи, которые выбирают видеокарты по "громким названиям" и "объему видеопамяти".

…А рынок комплектующих для сборки PC все сокращается и сокращается. Ай-пады, Ай-фоны, Ох-росты, Вай-дроны… Все эти «ящички-в-себе» просто очень болезненно бьют по старым добрым системным блокам, плюс игровые приставки отнимают уже приличный кусок рынка. Спрос на видеокарты, как часть тех самых комплектующих, постепенно падает. Разумеется, он еще достаточно велик, и потому пройдут годы, пока тревога не застучит в окно: «А обозревать-то больше и нечего по видеокартам!» Хотя «звоночки» уже имеются.

К тому же в этом году и Nvidia, и AMD успели выпустить целую лавину продуктов, вся линейка забита до отказа, однако же люди привыкли, что через полгода выйдет что-то еще. А вот в данном случае и не надейтесь. Все следующие продукты (я имею в виду новые ядра) выйдут только в 2012 году, поскольку они уже основаны на техпроцессе 28 нм, который пока лишь в стадии запуска у TSMC. Отсюда и вывод, что куковать нам с вами до зимы все с теми же Geforce GTX 5xx и Radeon HD 6xxx, из которых маркетологи будут творить всякие «новые» решения (ну вроде того, как в свое время Geforce 8800 GT легко превратился в 9800 GT, при этом не поменялось вообще ничего, только первая цифра в названии).

Однако справедливости ради мы должны отметить, что в существующих линейках AMD/Nvidia есть и прекрасные продукты, имеющие великолепные соотношения цена-скорость-возможности и обладающие всем, что нужно современному геймеру. Мы уже ранее отмечали, что согласно последним нашим рейтингам полезности, целая серия Radeon HD 6850/6870/6770 занимает первые позиции. Однако и у Nvidia есть достойные решения. И если Geforce GTX 560 Ti несколько дороговат для своих возможностей, то его младший брат GTX 560, основанный на том же ядре (в котором урезан ряд блоков), имеет весьма привлекательную цену. Особенно хороши такие продукты, если они к тому же имеют повышенные частоты и проработанные системы охлаждения.

В этот раз у нас в лаборатории побывала пара такого рода ускорителей, произведенных Palit и Manli. Обе компании когда-то входили в число так называемых noname-производителей, однако за последние годы Palit настолько резко взялся за продвижение марки, что сейчас является чуть ли не самым продаваемым по числу видеокарт, а проделанная работа над ошибками в плане качества продукции позволила компании завоевать высокий авторитет среди покупателей. Что касается Manli, то компания также обрела имя, однако вот с маркетингом у нее пока слабовато, компанию не так хорошо знают покупатели, хотя продукты у нее весьма достойные.

Платы

Каждая карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Одного беглого взгляда достаточно, чтобы понять, как сильно выделяется продукт Palit, имея собственный дизайн всей платы (впрочем, он очень схож с тем, что мы видели ранее у Gainward). Снова мы видим, что размеры такой карты сильно меньше, чем у референсной, и это логично: кусок текстолита, помноженный на сотни тысяч карт, дает уже приличную экономию. Также переделан силовой блок. Забегая вперед, скажу, что эта трансформация дизайна карты ничуть не ухудшила такие характеристики продукта, как стабильность в работе и разгонный потенциал. При этом видеокарта обладает тремя разными гнездами на все случаи современной жизни (HDMI, VGA, DVI), нет разве что DP.

А что же Manli? Эта карта представляет собой копию эталонного дизайна с минимальными изменениями. И гнезда вывода у нее также стандартные: 2 гнезда DVI и одно mini-HDMI.

Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub (а продукт Palit имеет свое гнездо VGA). Обе карты обладают гнездом HDMI (данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком), поэтому проблем с такими мониторами также не должно быть. Правда, у карты Manli HDMI-разъем имеет формат mini, поэтому необходимо, чтобы в комплекте поставки был соответствующий переходник.

По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.

Есть смысл сказать, что обе карты требуют дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами.

Устройство охлаждения очень простое: массивный округлый алюминиевый радиатор с расходящимися от центра ребрами венчает большой вентилятор. Вот, собственно, и всё. Пластина сверху приделана лишь из декоративных соображений. На транзисторах питания стоят свои небольшие радиаторы.

Микросхемы памяти не охлаждаются. В принципе, СО банальна, и ее хватает для такого рода карт. Вентилятор вращается не на высоких оборотах, однако шум все же чуть ощутим.

А вот в данном случае СО совершенно иного рода: вентилятор закреплен в центре на кожухе, и дует он на массивный пластинчатый радиатор, имеющий медное основание, а также усиленный медными теплопроводящими трубками. Это логично, ибо карта работает на сильно повышенных частотах работы.

Микросхемы памяти без охлаждения. Вентилятор вращается на малых оборотах, поэтому СО почти бесшумна.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Все карты гонялись под сильной нагрузкой в 3D в течение 6 часов каждая, и мониторинг показал, что эффективность СО у карты Palit очень высокая, ведь при намного более высокой частоте работы ядра максимальная температура оказалась ниже, чем у решения Manli, имеющего номинальные частоты при простой СО.

Теперь о комплектации.

Аналогичный базовый комплект, плюс разветвители питания.

Упаковка простая, суперобложка содержит все основные параметры продукта, вот только зря слово Geforce написано белым цветом — издали можно и не рассмотреть на светлом фоне.

Под суперобложкой — картонный бокс, где весь комплект разложен по отсекам. Видеокарта упакована в мягкий толстый пакет, а размеры ее отсека подобраны так, что «болтанки» при перевозке быть не должно.

Аналогичная по сути упаковка, разве что дизайн у суперобложки совсем другой, при этом все надписи четкие и крупные.

Картонный бокс внутри также имеет отсеки для комплекта, и видеокарта также надежно закреплена в своем отсеке, поэтому при перевозке не болтается. Кстати, я не просто так обращаю особое внимание на упаковку. Уже замечено, что брака и возвратов по гарантии среди видеокарт больше в тех случаях, когда они свободно болтаются внутри коробки. Не забываем, что все это пакуется в большие коробки, которые грузят уже кранами или иными механизмами, и они могут падать (что и происходит регулярно, судя по данным из торговых организаций), поэтому надежность упаковок также играет весьма большую роль.

Установка и драйверы

Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
Результаты тестов: сравнение производительности
Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Теперь посмотрим на тесты.

Отмечу специально, что мы сегодня рассматриваем карты по результатам тестов в мае, поскольку мы тогда изучали точно так же (до тех же частот) разогнанную видеокарту Gainward, и наши исследования показали, что разницы между результатами того продукта и новой карты Palit практически нет. А продукт Manli выдает показатели точь в точь с аналогичным референс-продуктом.
1. Unigine Tropics Benchmark
2. Far Cry 2
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
4. Aliens versus Predator (2010)
5. Crysis Warhead, Cargo
6. Formula 1 (2010)
7. 3DMark 11 Graphics Marks
8. Colin McRae: DiRT2
9. Metro 2033
10. Just Cause 2
Выводы

Мы уже ранее отмечали, что Geforce GTX 560 является прямым конкурентом Radeon HD 6870 (поэтому я привел выше именно эти две строки), и как мы видим, их рейтинги совершенно равны (что отражает истину, ибо в тестах GTX 560 и HD 6870 имеют поровну побед и поражений в сравнении друг с другом). Но если посмотреть на цены, то становится очевидно, что HD 6870 дешевле, а значит, и выгодней.

Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — представляет собой по сути копию эталонного продукта GTX 560 по частотам, да и по дизайну тоже. Все плюсы и минусы референской карты в полной мере касаются и этого решения. Успех будет, если цена будет меньше, чем у конкурента в лице Radeon HD 6870. Также не стоит забывать про PhysX, поддержкой которого обладают только видеокарты серии Geforce.

Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — просто отменная реализация GTX 560, имеет очень существенно повышенные частоты относительно референса, что не могло не сказаться на производительности. Этот вариант значительно ближе к старшему брату, Geforce GTX 560 Ti, а конкурент в лице Radeon HD 6870 несколько тускнеет в таком сравнении. Однако не забывайте про цены и про наличие PhysX у всех Geforce. Впрочем, возможно, для карт среднего уровня последний фактор не столь актуален, чтобы отнимать процессорное время на обработку физики.

Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2011 года) карты:

Хорошо и качественно работала и хороша в производительности.

После запуска Black Desert данная видеокарта плохо себя показала и полностью сгорела

Насчёт видеокарты скажу, видеокарта игровая, поддерживает большое количество хороших и высоко требуемых игр, к примеру - Battlefield 4, DOOM 2016, GTA 5 и т. д. Видеопамяти у данной видеокарты 1024 мб, GDDR5. Играл я на.

Супер

1) Очень шустрая 2) Производительность в играх замечательная 3) Есть дополнительное питание

Ребят, я Вас приветствую. Хотелось бы мне в этом отзыве кратенько рассказать об видеокарте Palit GeForce GTX 560. 1) Очень шустрая 2) Производительность в играх замечательная 3) Есть дополнительное питание Друзья, так вот, эта видеокарта.

Ещё что-то может

Видеокарте требуется не мало электроэнергии, блок питания в 500 Вт, а так же есть два 6 pin разъёмов питания. Видеокарта не очень большая. Карточка очень горячая, у меня грелась до 83 градусов. Что касательно производительности.

Хорошая игровая видеокарта

Собирал себе компьютер в 2011 году. Тогда и купил данную карту с расчётом именно на игры. По тем временам карта очень хорошая - GDDR5 и 1024мб всё-таки. Не прогадал я, видеокарта жива до сих пор.

Не понравилась карта

Пользовался 5 лет, регулярно чистил ее. В игры играл все было хорошо, но у видеокарты очень слабое охлаждение, и она очень сильно грелась, по итогу

Нормальная видеокарта для игр раньше 2013 - 2014 годов.

Хорошая производительность для старых игр и высокий fps.

Видеокарта была куплена в составе сборки ещё давно, где-то в 2010 году. Она тянула практически все игры того времени, даже иногда тянул AAA проекты на 60 fps. Проблема тогда и сейчас была одна - сильный.

самое хороший бюджетный видеокарта

2012 почти до 2019) немного не дотянула до НГ +за все время пользования не было никаких проблем, просто ждал когда она закончится +выдерживала испытания играми и программами для которых изначально не предназначе

-запасайтесь переходниками (во всяком случае у меня вся панель в них

Жаль не актуально, но тем не менее. Не мог дать никаких комментариев по поводу надежности (пока не вышла из строя) и производительности (работала на пределе 70-80% жизни). Когда карточка отдала концы даже всплакнул не потому.

Покупалась данная видеокарта для бюджетной игровой системы, поскольку я не являюсь приверженцам продуктов AMD, то по этому тут выбор был очевиден. Хотя я и сам являюсь обладателем видеокарты AMD HD 5870, к которой почти за 3 года ее работы у меня нет нареканий, но все же GeForce мне симпатизирует больше. Почему именно «PALIT»? Тут все просто компактность и самая низкая цена на «GTX 560». Видеокарта покупалась за 4 860 рублей (г. Волгоград).

Первые впечатления.

Поставляется видеокарта в красивой упаковке, по которой даже и не скажешь, что плата является самой дешевой в своем роде. На лицевую часть вынесены наиболее важные ее характеристики.

На тыльной стороне указана техническая спецификация на 12 языках, в том числе и на русском и рекомендованные системные требования.

Под картонной оберткой находиться невзрачный прочный картонный коробок, в котором и находиться плата.

На удивление видеокарта была плотно и очень хорошо упакована в пузырчатый полиэтилен черного цвета.

Комплектация не богатая в нее вошла инструкция, переходник и диск с драйверами.

Теперь о сомой видеокарте. По размера она очень маленькая, обрезанная, как только можно и по этому влезет в абсолютно любой корпус. Установлено пассивное охлаждение в виде оранжевого вентилятора. Печатаная плата открытая и по этому можно ее рассмотреть полностью как по мне так это плюс так как в закрытых вариантах проще скрывать все возможные браки платы.

Набор портов у видеокарты Palit GeForce GTX 560 следующий: один разъем HDMI, один порт DVI-I и один D-Sub.

Вид портов «изнутри»:

Так же иметься два разъема разъем доп. питания.

Тестовая часть.

Температура в режиме простоя:

Температура во время игры в Battlefield 3, CoD MW 3, Skyrim, Crysis 2 была примерно на одном уровне. Показания снимались в режиме свертывания игры после двух-трех часов игры в большом хорошо проветриваемом корпусе на максимальных настройках.

Оценка производительности от Windows 7

GTX 560 получает оценку 7.3 из 7.9 возможных отличный результат, на мой взгляд, для карты такого ценового диапазона.

Тест производительности от 3DMark

Тест проходил на средних настройках с полностью обновленными драйверами до последней версии.

В целом не плохой результат моя система получила GPU(видеокарта)-18164 очка, CPU(процессор)-15952 очка и в целом система получает 17556 очков.

Вывод.

Протестировав пару игрушек на максимальных настройках, могу с уверенностью сказать, что это игровая видеокарта для современных игр с задатком на будущие не в одной игре не было подвисаний, артефактов и других проблем. Проблемы были в самом начал, но после обновление драйверов проблемы исчезли. По температуре и уровню шума видеокарта мне не понравилась. Если у вас маленький корпус типа mATX она будет ужасно гудеть и греться, возможно, спастись только дополнительным охлаждением, но тогда зачем брать «PALIT» когда за эти же деньги можно взять «ASUS» с более лучшем охлаждением! Для своей цены отличное решение можно доплатить и купить «ASUS» или «GIGABYTE», но прироста в производительности мы не увидим, если только они будут работать тише, холодней и гарантия на них 36 месяцев против 12 месяцев «PALITа». Моя оценка 7 из 10.

Читайте также:

Palit gtx 560 1gb обзор

Платы

Установка и драйверы

Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Супер

Ещё что-то может

Хорошая игровая видеокарта

Не понравилась карта

Нормальная видеокарта для игр раньше 2013 - 2014 годов.

самое хороший бюджетный видеокарта