При открытии файлов изображений через jpg темнеет изображение
Обновлено: 01.07.2024
Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
- Советы по фотографии (236)
- Съемка в студии (45)
- Съемка пейзажей (54)
- Макро и предметка (70)
- Приемы и техники (122)
- Adobe Photoshop (68)
- Adobe Lightroom (16)
- Разное (64)
- Фотосъемка (132)
- Фотография еды (12)
Форум / Советы новичкам от бывалых / Теряют цвет фотографии при открытии в фотошопе.
1 Тема от Виктория88 25.03.2014 17:48:57
Тема: Теряют цвет фотографии при открытии в фотошопе.
Очень надеюсь на помощь . Фотоаппарат canon снимаю в raw . Возникла проблема с цветом и яркостью фотографий!! Когда просматриваю фото на экране фотоаппарата все яркое живое , когда открываю в фотошопе цвет исчезает , все становится как выгоревшее , как серой пеленой покрывается. Вернуть исодное не получается. И вообще обидно , снято все хорошо а фотошоп все уродует.
2 Ответ от Кирилл Юмин 25.03.2014 18:07:48 (25.03.2014 18:09:54 отредактировано Кирилл Юмин)
Ахахах, уродует. Значит в аппарате установлен стиль изображения отличный от нейтрального. RAW формат, в отличие от JPEG, это не учитывает. Попробуйте открывать роу FastStone Image Viewer
3 Ответ от PolBlack 25.03.2014 18:33:56
ахахаха,
сразу же проверьте ЦВЕТОВОЕ пространство, и если выставьте в фотоаппарате sRGB!
4 Ответ от buyer9868008 25.03.2014 18:50:41
Очень надеюсь на помощь . Фотоаппарат canon снимаю в raw . Возникла проблема с цветом и яркостью фотографий!! Когда просматриваю фото на экране фотоаппарата все яркое живое , когда открываю в фотошопе цвет исчезает , все становится как выгоревшее , как серой пеленой покрывается. Вернуть исодное не получается. И вообще обидно , снято все хорошо а фотошоп все уродует.
На дисплее фотоаппарата вы видите сконвертированный jpeg, обработанный по алгоритму фотоаппарата, а в фотошопе вы открываете RAW, т.е. "сырой" необработанный, который затем вы должны обработать в связи со своими предпочтениями
5 Ответ от Кирилл Юмин 25.03.2014 18:57:23 (25.03.2014 19:21:26 отредактировано Кирилл Юмин)
ахахаха,
сразу же проверьте ЦВЕТОВОЕ пространство, и если выставьте в фотоаппарате sRGB!
6 Ответ от Евгений Карташов 25.03.2014 20:54:59
ахахаха,
сразу же проверьте ЦВЕТОВОЕ пространство, и если выставьте в фотоаппарате sRGB!
А вдруг дама в жпеге снимает? В RAW нет цвета? Сомнительно. Или Вам известны все алгоритмы производителя? Каким образом и какую инфу он может зашить в свой формат, известно только ему. Также многое зависит от конвертера. Например, достоверно известно, что фото с балансом белого, настроенным в камере по серой карте, отличаются от от фото, если выставлять тот же ББ в конвертере по снимку серой карты. Как Вы это объясните?
Мои камеры : Sony A7III, Sony A7R Mark II, Canon EOS 5D Mark IVМои объективы : Sigma 135 f/1.8 Art, Sigma 85 f/1.4 Art, Canon EF 24-70L f/2.8 II, Canon EF70-200L f/2.8
7 Ответ от Сергей А.М. 25.03.2014 22:06:28 (25.03.2014 22:23:28 отредактировано Сергей А.М.)
Кирилл Юмин вам правильно подсказал, скачайте абсолютно бесплатный просмотрщик (по совместительству конвертер и простенький редактор) FastStone Image Viewer. Он в отличии от Фотошопа учитывает при просмотре RAW файла те настройки, которые вы накрутили в камере, (пример: знакомый снимал на беззеркальный фудж в RAW с пресетом ч/б, открываем этот файл в фотошопе - цветной, в Фасте - ч/б как на экране аппарата. Точно так же мне Фаст показывал мои RAW с D90 с учетом накруток в PictureControl, а камера роу - выдавала "серость". Вот 100 пудов: у вас настройки PC (или как эти настройки именуются у Canon) не по нулям.
Если вам больше нравится то, что вы видите на экранчике камеры и не можете повторить это в конвертере, то конвертируйте файлы из FSIV в tiff формат и "допиливайте" их в Шопе.
8 Ответ от Сергей А.М. 25.03.2014 22:14:17 (25.03.2014 22:16:55 отредактировано Сергей А.М.)
А вдруг дама в жпеге снимает.
Очень надеюсь на помощь . Фотоаппарат canon снимаю в raw
9 Ответ от Кирилл Юмин 25.03.2014 23:20:45 (26.03.2014 00:03:50 отредактировано Кирилл Юмин)
Кирилл Юмин вам правильно подсказал, скачайте абсолютно бесплатный просмотрщик (по совместительству конвертер и простенький редактор) FastStone Image Viewer. Он в отличии от Фотошопа учитывает при просмотре RAW файла те настройки, которые вы накрутили в камере, (пример: знакомый снимал на беззеркальный фудж в RAW с пресетом ч/б, открываем этот файл в фотошопе - цветной, в Фасте - ч/б как на экране аппарата. Точно так же мне Фаст показывал мои RAW с D90 с учетом накруток в PictureControl, а камера роу - выдавала "серость". Вот 100 пудов: у вас настройки PC (или как эти настройки именуются у Canon) не по нулям.
Если вам больше нравится то, что вы видите на экранчике камеры и не можете повторить это в конвертере, то конвертируйте файлы из FSIV в tiff формат и "допиливайте" их в Шопе.
Не учитывает, а показывает превью, ту же, что и фотоаппарат.
10 Ответ от Кирилл Юмин 25.03.2014 23:23:43 (25.03.2014 23:56:36 отредактировано Кирилл Юмин)
ахахаха,
сразу же проверьте ЦВЕТОВОЕ пространство, и если выставьте в фотоаппарате sRGB!
А вдруг дама в жпеге снимает? В RAW нет цвета? Сомнительно. Или Вам известны все алгоритмы производителя? Каким образом и какую инфу он может зашить в свой формат, известно только ему. Также многое зависит от конвертера. Например, достоверно известно, что фото с балансом белого, настроенным в камере по серой карте, отличаются от от фото, если выставлять тот же ББ в конвертере по снимку серой карты. Как Вы это объясните?
Вот же странно, я же Вас цитирую. хоть и дал ссылку только на один аспект (исправился). Так то, я очень внимательно изучаю форум и Ваше мнение уважаю, почему бы мне было и не сослаться? Ну а мое мнение: снимает она в raw, т.к. сама об этом пишет и получает отличную картинку именно при проявке, и сравнивать надо не ББ аппарата и софта, а 2 карточки одного и того же аппарата с разным ББ, но приведенным на ПК к одинаковому значению температуры и оттенку одним и тем же ПО. Так будет корректнее, так как сравниваться будет работа с ББ не разных производителей, а одного!
А все что не касается ББ, так эксперимент такой я уже сделал давно.
11 Ответ от Кирилл Юмин 25.03.2014 23:45:18 (25.03.2014 23:48:08 отредактировано Кирилл Юмин)
ахахаха,
сразу же проверьте ЦВЕТОВОЕ пространство, и если выставьте в фотоаппарате sRGB!
Как я уже сказал выше, сомнительно, что дело именно в фотоаппарате, но совет в любом случае поддерживаю, сам его придерживаюсь. А вот в графическом редакторе ЦП в любом случае настройте! Если не знаете как, то хотя бы по урокам на этом сайте. И монитор стоит настроить, сами понимаете, что экран камеры и монитор - это 2 разных устройства отображения.
И еще, напишите уже хоть что-нибудь. Удалось ли избавиться от проблемы и чей совет Вам помог? А то кинули кость и наблюдаете как . дерутся из-за нее!
12 Ответ от Кирилл Юмин 26.03.2014 00:02:46
Очень надеюсь на помощь . Фотоаппарат canon снимаю в raw . Возникла проблема с цветом и яркостью фотографий!! Когда просматриваю фото на экране фотоаппарата все яркое живое , когда открываю в фотошопе цвет исчезает , все становится как выгоревшее , как серой пеленой покрывается. Вернуть исодное не получается. И вообще обидно , снято все хорошо а фотошоп все уродует.
На дисплее фотоаппарата вы видите сконвертированный jpeg, обработанный по алгоритму фотоаппарата, а в фотошопе вы открываете RAW, т.е. "сырой" необработанный, который затем вы должны обработать в связи со своими предпочтениями
Обработка есть, но иная, отличная от заложенной производителем фотоаппарата.
13 Ответ от Негодяй 26.03.2014 05:37:13
Кирилл Юмин вам правильно подсказал, скачайте абсолютно бесплатный просмотрщик (по совместительству конвертер и простенький редактор) FastStone Image Viewer. Он в отличии от Фотошопа учитывает при просмотре RAW файла те настройки, которые вы накрутили в камере, (пример: знакомый снимал на беззеркальный фудж в RAW с пресетом ч/б, открываем этот файл в фотошопе - цветной, в Фасте - ч/б как на экране аппарата. Точно так же мне Фаст показывал мои RAW с D90 с учетом накруток в PictureControl, а камера роу - выдавала "серость". Вот 100 пудов: у вас настройки PC (или как эти настройки именуются у Canon) не по нулям.
Если вам больше нравится то, что вы видите на экранчике камеры и не можете повторить это в конвертере, то конвертируйте файлы из FSIV в tiff формат и "допиливайте" их в Шопе.
Честно, совсем бредовый совет. Fastone показывает превью, а не сам raw. Какой тогда смысл использовать raw при съемке.
Мои камеры : Canon 6D, Canon 7DМои объективы : Canon EF 24-105 F/4L Is USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85 IS, Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art
14 Ответ от Негодяй 26.03.2014 05:45:19
Что бы вы не делали, картинка в конвертере всё равно будет отличаться. Таков формат raw. Все давно разжеванно. Он не учитывает коррекцию яркости, стилей, шумодава и пр. все это крутится в конвертере. И при грамотном подходе вы получите результат еще лучше. Более похожую картинку вы получите только в родных конверторах, но стоит ли того?!
Мои камеры : Canon 6D, Canon 7DМои объективы : Canon EF 24-105 F/4L Is USM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF-S 15-85 IS, Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art
15 Ответ от Сергей А.М. 26.03.2014 11:25:46
Не учитывает, а показывает превью, ту же, что и фотоаппарат.
А вы возьмите и сохраните как tiff открытый в Фасте неф. и. о, чудо! на выходе имеем полноразмерный (в моем случае с D600 6000x4000 пикселей), который выглядит абсолютно идентично превьюшке (т.е. с учетом всех камерных накруток управления цветом, светом, резкостью и проч.)
Фантастика! Не правда ли?
16 Ответ от Сергей А.М. 26.03.2014 11:28:09 (26.03.2014 11:41:37 отредактировано Сергей А.М.)
Честно, совсем бредовый совет. Fastone показывает превью, а не сам raw. Какой тогда смысл использовать raw при съемке.
Читайте пост выше!
И на подобные вопросы я вам ответить не смогу, спрашивайте у бврышни, почему бы сразу не снимать в жпег, если камерная картинка нравится больше колдования над роу.
Хотя, тиф полученный из нефа с учетом настроек камеры банально содержит больше информации, чем внутрекамерный жпег.
17 Ответ от Сергей А.М. 26.03.2014 11:47:31
Вот мои личные наблюдения и испытания.
В архиве:
исходник RAW (NEF)
и 2 tiff "конверта": один средствами фотошопа с настройками по нулям; другой - фастом (подписано в названиях файлов)
Pruf.rar
18 Ответ от Sergey_71 27.03.2014 16:04:47
Fastone показывает превью, а не сам raw
Вы можете выбрать в настройках, что вы хотите видеть превью или сам рав, и качество преобразования настроить, и баланс белого . просто будет медленней открываться и действительно будет видна разница. Я просто на всякий случай, вдруг кто не знает.
19 Ответ от Кирилл Юмин 28.03.2014 12:17:08
Вообще, совет с Fastone я давал как шутку! Там и смаил даже есть. Пользоваться им как конвертером RAW никогда советовать не буду.
20 Ответ от Кирилл Юмин 28.03.2014 20:13:56
Кдостоверно известно, что фото с балансом белого, настроенным в камере по серой карте, отличаются от от фото, если выставлять тот же ББ в конвертере по снимку серой карты. Как Вы это объясните?
21 Ответ от Сергей А.М. 28.03.2014 21:40:46 (28.03.2014 22:18:28 отредактировано Сергей А.М.)
Вообще, совет с Fastone я давал как шутку! Там и смаил даже есть. Пользоваться им как конвертером RAW никогда советовать не буду.
А я именно это и посоветовал человеку, снимавшего на аппарат (фудж) с родным камерным пресетом от производителя (а ни для одного стороннего конвертера подобного "родного" пресета нет, есть подделки, но все не в масть). Он все кручинился, что или только джпег или роу, но без пресета. А так тифф файл и с "родным" пресетом. Допиливай в шопе как пожелаешь.
Я по сей день недоумеваю, почему ФШ не может реализовать подобную опцию в конвертере, типа "с учетом настроек камеры", если бесплатный софт это делает легко.
Если знаете другой способ, более по-вашему серьезный, подскажите. Буду только рад.
22 Ответ от Кирилл Юмин 28.03.2014 21:47:12
У меня FSV безбожно врет на конвертации. Хотя превью показывает идеально
23 Ответ от Сергей А.М. 28.03.2014 21:55:38
У меня FSV безбожно врет на конвертации. Хотя превью показывает идеально
0_0 Вот это да! А у меня с Д90 и у знакомого с Х-Е1 один в один. А у знакомого, кстати, свой фотосалон и монитор ежемесячно калибруется и плоттер Епсоновский. Что видели на экранчика аппарата, то и в Фасте на превьюшке и в тифф, а так же и на тифф в ФШ, и на отпечатке. Вот специально пили кофе и эксперементировали, после того, как я к нему с этим наблюдением после отпуска зашел.
С 600 правда не пробовал, но на днях обязательно попробую. Интересно стало.
24 Ответ от Сергей А.М. 28.03.2014 22:17:09
Не утерпел! Сменил в ПикчерКонтрол "стандарт" на "насыщенный" сделал пару снимков. Сконвертировал из одного тифф посредством Фаста. В двух просмотршиках (FSIV и XnView) переключался туда-сюда между нефом (превьющкой) и тиффом - 0 отличий!
25 Ответ от Sergey_71 28.03.2014 22:19:32
У меня FSV безбожно врет на конвертации. Хотя превью показывает идеально
Открывает и сохраняет РАВы один в один c накамерным jpg при использовании "встроенной миниатюры". И NEF и DWG пользуюсь, без разницы.
Что, ребят, ни у кого ничего подобного не происходило? Только у меня одного такое счастье?
dimohha
И хочется. И колется.
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Настройте своё управление цветом. Ищите, где то была тема про корельские кривые цветоощущения
Kuprianov
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Нет, тут дело не в управлении цветом - оно настроено как надо. Просто картинки бьются по цветам, очевидно, во время сохранения документа. Причем это не всегда так происходит, но очень часто. Закономерность только одна - RGB-модель. В CMYK-е корректно сохраняются. Поэтому уже просто до автоматизма дошло - каждый раз перед сохранением все перевожу в CMYK. Но это ж не нормально, что RGB изображения портятся?
Модератор
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
А в цифрах можно?
И в версиях.
Не надо благодарностей, жмите -
unpro
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Было что-то такое или подобное. Даже просто копируешь картинку, вставляешь — потемнела, ещё раз — ещё потемнела. Это невыразимо бесило, времени, как обычно, на выяснение не было, поэтому каким-то дикими способами это обходил. Clipboard не использовал, что ли (т.е. всё копировал перетаскиванием)… Версия в то время была то ли 10, то ли 11. Больше ничем помочь не могу, после этого с ТАКИМ глюком ни разу не встречался… Может чего-то было наворочено в настройках цвета, может просто глюк…
Anatole
Участник
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Kuprianov
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Версия CorelDRAW 13.0.0.739Для наглядности помещу два скриншота картинки, что было понятно что с ними делает Corel. Формат - это обычный jpg, помещенный не через буфер, а просто затянутый из проводника. Что тут самое важное - RGB. И только с RGB такое и происходит.
Вложения
Модератор
Ответ: Почему темнеют RGB изображения?
Затягивание из проводника - это импорт.
У Вас включена стрелка в верхнем левом углу цветовых настроек (применение Color management к импортируемым файлам)?
Что стоит в Advanced Import/Export settings (клик по листикам в окне цветовых настроек)?
Влияют ли на отображение другие установки этого окна.
Понятно, что данные установки не должны влиять на сохранение-открытие, но вдруг.
Хорошо бы для чистоты эксперимента опытов с тестовым битмапчиком с чистыми цветами R-G-B, белым и т.п. легко измеряющимися и легко запоминаемыми и циферок было/стало.
Не надо благодарностей, жмите -
Практически постоянно можно сказать, что на данный момент на ПК мы работаем со всевозможными форматами изображений. Однако иногда мы обнаруживаем определенные ошибки при работе с этими файлами, например, те, которые мы видим на черном фоне из Проводник .
Стоит отметить, что файлы изображений с прозрачностью легко обнаружить, когда мы просматриваем их в проводнике. Это связано с тем, что прозрачные части появляются в этом разделе как таковые, когда мы просматриваем эскизы файлов. Конечно, это справедливо для SVG, PNG и форматы ICN. Если мы видим тип файла с прозрачностью, и он отображается черным цветом, это то, что мы можем решить, как мы увидим ниже.
Мы снова открываем окно проводника, и если фон все еще черный, мы собираемся попробовать следующие решения.
Причины, по которым мы видим миниатюры черным цветом
Возможно, для многих это неудача, которая не очень важна и с которой мы сталкивались не раз в Windows. Однако для тех, кто обычно использует этот тип файлов изображений или работает с ними, это может стать серьезной проблемой. Именно по этой причине в тех же строках мы собираемся дать вам ряд решений для решения недостаточность .
Прежде всего, мы вам скажем, что это может быть дано по нескольким причинам. С одной стороны, это может быть конкретная ошибка, связанная с проводником. И именно отсюда мы неправильно рассматриваем файл изображения. В то же время ошибка может происходить в кеш миниатюр, поэтому позже мы увидим, как его очистить.
Кроме того, сбой отображения эскиза может быть не из-за операционной системы как таковой, а из-за ошибки в файле, когда мы его создали. Поэтому, как мы прокомментируем ниже, мы увидим, как решить эту проблему. ошибка в операционной системе .
Исправление сбоя при отображении эскизов
Сразу же в определенных случаях, когда мы открываем проводник Windows, мы обнаруживаем, что некоторые эскизы выглядят не очень хорошо. Это как раз тот случай, о котором мы говорим в тех же строках, но сосредоточены на определенных файлах изображений. Как мы уже упоминали, это сбой, который может быть вызван множеством причин, связанных как с операционной системой, так и с самим файлом. Поэтому ниже мы увидим решения, которые мы можем использовать для решения этой проблемы отображение миниатюр .
Проверить прозрачность изображения
Первое, что нужно знать, это то, что PNG, ICN или SVG файл может не иметь прозрачности, поэтому проверить его довольно просто. Для этого нам нужно только загрузить и установить любое приложение, которое позволяет нам видеть файл изображения с прозрачностью, например, через GIMP. Это очень интересная и мощная программа, а также бесплатная, которую мы можем скачать здесь .
После этого нам остается только открыть файл с черный фон в приложении и проверьте, есть ли прозрачные области. В противном случае у нас нет прозрачного файла и фон отображается как надо. Если фон действительно прозрачный, попробуем другое решение.
Перезапустите проводник
В то же время этот сбой фона изображения может быть конкретной ошибкой в проводнике. Вот почему мы попытаемся перезапустить Windows приложение, чтобы увидеть, исчезнет ли проблема. На этом этапе нам просто нужно щелкнуть правой кнопкой мыши на панели задач и выбрать Диспетчер задач из контекстное меню. Мы также можем открыть этот раздел с помощью комбинации клавиш Ctrl + Shift + Esc.
На вкладке «Процессы» выбираем проводник Windows, который мы увидим в обширном списке, отображаемом на экране. Затем мы нажимаем кнопку «Перезагрузить», расположенную в правом нижнем углу этого же окна.
Когда рабочий стол возвращается в нормальное состояние после перезапуска, мы снова открываем проводник, чтобы проверить, прозрачность ли файл изображения уже видно.
Очистить кеш эскизов
Также стоит упомянуть, что проблема с прозрачностью может быть связана с отказом кеша эскизов в проводнике. Вот почему мы собираемся удалить его ниже и заставить Windows 10 создать новый кеш. Мы открываем окно проводника, в котором щелкаем правой кнопкой мыши диск C или место, где установлена Windows.
Затем появится контекстное меню, в котором мы выбираем опцию «Свойства». В новом окне переходим на вкладку «Общие» и нажимаем кнопку «Свободное место». Теперь нам нужно убедиться, что Эскизы выбирается опция, после чего нажимаем ОК.
Переименовать папку
Проблема, с которой мы сталкиваемся в этих строках, также может быть связана с папкой, в которой находится фотоархив как таковой. Чтобы убедиться, что это не так, нам просто нужно изменить имя папки, в которой находится файл. Мы делаем это, выбирая папку и щелкая правой кнопкой мыши. Теперь мы выбрали опцию Rename в Контекстное меню для того, чтобы представить новый.
С другой стороны, также возможно, что информация была неправильно записана в заголовке файла. Это сохранило свою прозрачность, но проводник не может отобразить ее из-за ошибок в этом заголовке.
Изменить тип представления в проводнике
Изменение третьего также может быть в том случае, если при смене типа представления, наконец, появится прозрачность, которую мы ищем в этом случае. Открываем папку, в которой находится сам файл и переходим в раздел Explorer View. Далее выбираем макет а затем переключитесь на одно из представлений с самыми большими значками.
Таким образом, изменение размера значка предварительного просмотра изображения в проводнике может решить проблему с черным фоном, с которой мы сейчас имеем дело.
Обновите Windows 10 до последней версии
когда Microsoft готовит и выпускает новое обновление для нашей операционной системы он не только отправляется пользователям для добавления новых функций в программное обеспечение. В то же время они улучшают существующие, исправляют возможные последние уязвимости и исправляют самые последние ошибки, обнаруженные в операционной системе. Именно по этой причине, несмотря на то, что это несколько критикуемый элемент, обновление нашего оборудования как можно скорее - хорошее решение.
Мы рассказываем вам все это, потому что одна из причин ошибки с изображениями, о которых мы здесь говорим, могла быть вызвана системным сбоем. Поэтому лучше всего обновить Windows 10 до последней версии. Мы достигаем этого простым способом, снова открывая приложение «Конфигурация системы» с помощью комбинации клавиш Win + I. В этом случае мы переходим в раздел Обновление и безопасность, где уже находим Центр обновления Windows .
Здесь у нас уже будет возможность получить самые последние версии операционной системы, присланные Microsoft.
У меня было довольно много уроков фотографии, я прочитал много книг по фотографии и показал много форумов. И я не могу найти последовательный ответ на этот вопрос. Один «лагерь» говорит, что при каждом открытии и закрытии файла JPEG (из-за сжатия) теряется качество изображения. В другом лагере говорят, что качество изображения не ухудшится, если вы на самом деле не отредактируете фотографию, а затем снова сохраните ее.
Имеет ли это значение, если:
- Я открываю изображение в стандартной программе просмотра изображений и просто «закрываю» картинку?
- Я открываю изображение в Photoshop Elements Editor и закрываю его там?
- Если я просто закрою изображение и восстановлю его?
Может ли кто-нибудь дать простой ответ, когда закрытие или сохранение JPEG приводит к снижению качества изображения, а когда нет?
Открытие JPEG не «распаковывает его», а закрытие, таким образом, не «повторно его распаковывает» и не приводит к снижению качества. Сжатие (и «повреждение») выполняется при первоначальном создании JPEG, а не при его открытии. @ElendilTheTall: при открытии изображения JPEG наиболее точно будет распаковано его, по крайней мере, если под открытием вы подразумеваете его фактическое отображение, а не работу файловой системы.Это основано на недоразумении. Потеря качества происходит только во время сжатия, которое выполняется, когда изображение сохраняется в формате JPEG. Но это не имеет значения, было ли это отредактировано или нет.
Так вы будете (с некоторыми очень специфическими исключениями, см комментарии) теряют качество , если вы открыть изображение в графическом редакторе и повторно сохранить его, даже если вы не делали каких - либо изменений. Но если вы только откроете его, чтобы отобразить, а затем закроете, а не сохраните, ничего не изменится.
Кстати, это только для традиционных программ для редактирования изображений, таких как Photoshop. Такие программы, как Lightroom, которые «разрабатывают» файлы RAW, используют другой подход (даже при обработке файлов JPEG): они всегда сохраняют исходное изображение без изменений и по отдельности сохраняют выполненные шаги редактирования, которые применяются при экспорте окончательных результатов. Таким образом, с такими программами вам не нужно беспокоиться о потере качества (то есть более одного раза). Но тогда вам все равно не следует использовать для них исходные файлы JPEG.
«вы будете терять качество . даже если вы не делали каких - либо изменений.» Это зависит от приложения. Приложение может хорошо знать, что не было внесено никаких изменений, и переписать оригинальную сжатую схему без дополнительной потери качества по сравнению с оригинальным JPEG. @LightnessRacesinOrbit: Я уверен, что вы не правы в этом. Преобразование данных из области частот в исходную и обратно может каждый раз добавлять дополнительные ошибки из-за квантования. Может быть, это в конечном итоге приблизится к некоторому устойчивому состоянию, но я сомневаюсь в этом. @DocMax: для этого потребуется либо 1) приложение сохранить в памяти (или перечитать) сжатый поток, либо 2) оно фактически не перезаписывает файл JPEG, оставляя его без изменений (включая метку времени, если она есть). Очень невероятные сценарии Я согласен, что приложение редко может удерживать и перезаписывать сжатый поток как есть. Я видел это однажды, но это было много лет назад, когда память была более драгоценной, чем сегодня. Моя точка зрения было только что « будет терять качество» означает , что потери качества не могут быть предотвращены на всех; У меня не было бы проблемы с "почти наверняка потерять качество".Точно нет. Вам необходимо отредактировать файл и повторно сохранить его в формате JPEG, чтобы объединить эффекты сжатия изображений. Просто просмотр этого не имеет никакого эффекта - если бы он это сделал, все JPEG-файлы в Интернете полностью «изнашиваются» в течение одного-двух дней максимум.
К вашему сведению - вот пример руководства, которое я нахожу запутывающим (это с сайта фотоблога): «Каковы недостатки съемки .JPEG? У него есть схема сжатия, которая вызывает ухудшение изображения каждый раз, когда файл открывается и сохраняется. Деградация незначительна. Вы, вероятно, не заметите это сначала. Но вы увидите это со временем ». @markthomas: ключевое слово сохранено - сохранение - это совсем не то, что закрытие. +1 за "изнашивание" . Google нужно будет наносить новые слои "краски" каждые пару секунд на странице результатов поиска! @MichaelBorgwardt Действительно, но это может быть неправильно понято как «каждый раз, когда файл открывается, и каждый раз, когда файл сохраняется». Конечно, у вас будет гораздо большая деградация, если вы сохраните, не открыв сначала, но я все еще не думаю, что открытие должно было быть упомянуто.Сжатие JPEG можно описать как наличие двух отдельных фаз: сначала фаза с потерями, а затем фаза без потерь. Понимание разницы между ними важно для этого вопроса. Это не так много, потому что помогает понять, что происходит, а потому, что помогает понять, откуда происходят распространенные ошибки.
Сжатие с потерями происходит только при сохранении файла . Это та часть, которая вызывает потерю качества. Однако простого закрытия файла недостаточно для запуска сжатия с потерями: его необходимо сохранить . Некоторые редакторы могут отказать в сохранении файлов JPEG, которые не были отредактированы, чтобы избежать случайного запуска сжатия без потерь, но я не знаю, действительно ли какие-либо редакторы делают это.
Сжатие без потерь также происходит только при сохранении файла . Основное отличие состоит в том, что даже если это произошло, когда файл был закрыт без сохранения, это не имело бы значения, потому что оно без потерь. JPEG использует обе техники вместе.
Декомпрессия без потерь происходит всякий раз, когда файл открывается, но не в любое другое время . Не тогда, когда он закрыт, и даже не когда он сохранен. Как и в случае с декомпрессией без потерь, это не имело бы значения, даже если бы это произошло в это время, потому что это потеря.
«Потеря декомпрессии» никогда не происходит. Там нет такой вещи . Не может быть, потому что данные, которые были выброшены во время фазы сжатия с потерями, исчезли. Если бы вы могли каким-то образом восстановить его, то у вас был бы алгоритм сжатия без потерь, а не алгоритм с потерями. Я только упомянул эту концепцию, потому что, упомянув два типа сжатия, было бы странно, если бы я упомянул только один тип декомпрессии без объяснения причин.
Обратите внимание, что сохранение файла запускает оба вида сжатия . Обойти это не так уж и много, если только вы не знаете, что изображение не было отредактировано, но и в этом нет особого смысла его сохранять. Также обратите внимание, что простое закрытие файла без сохранения не запускает ни одну из фаз , даже «безопасное» сжатие без потерь. Из-за этого простое открытие и закрытие файла не может снизить качество изображения .
Читайте также: