Ryzen 7 4800h ноутбук обзор

Обновлено: 04.07.2024

Статью проапдейтил 21.01.2021 года. Спустя 4 месяца пользования.

Основные плюсы или почему я взял именно Legion

Цена\качество лучшая на рынке в своем сегменте по соотношению монтаж, мобильность, игры, надежность.

Приятный дизайн
Система охлаждения (3 режима: бесшумный, авто, "мощный")
Приятные фичи, например, шторка для камеры (почему никто еще их не делает или я один такой паникер? )
Цветопередача
Гарантия два года.

Брал через Citylink. Мне нравятся там менеджеры, которые шарят и подскажут, что не так. Я прям так и говорю, -"Я пришел выбирать ноут, посмотрел 100500 обзоров. Кто у вас там самый прокаченный по ноутам?Ведите его ко мне".

Стоимость

У меня вышла базовая версия за, примерно, 97 тыс руб. Я докупил оперативку 16 гб (два по 8 гб) и 1 ТБ SSD. Вышло итого около 114 тыс руб.

Важный косяк

Я был в шоке от того что максиальная комплектация именно под 1650ti всего 16 гб оперативной памяти. Lenovo это что за ересь в 2020? Мне ноут был уже сильно нужен, поэтому я не хотел ждать чего-то другого т.к. ноут, который бы я хотел стоил уже совсем других денег. О дорогом конкуренте я расскажу позже.

Брал ноут для монтажа и немножко поиграть.

Я профессионально занимаюсь съемкой видео и монтажом, для вывода серьезных работ, как например про Оман, где нужно отрендерить 4к файлы плюс графика, плюс MOGRT плюс куча еще всего мелкого, короче говоря ноут жены MSI GP62 тратил на это около 5-6 часов.

Мой же старенький совсем ослабел, поэтому решил поменять.

Ссылка на мой фильм. Чтобы вы знали чего я такое делаю )))

Технические характеристики

ПроцAMD Ryzen 4800h . Я именно хотел AMD т.к. интел в текущий момент дороже, а по тестам даже где-то хуже.

Оперативная память 16 гб( шел с 8 гб, докупил еще 16 гб).

Тут важный момент, чтобы апнуть оперативку и не потерять гарантию нужно делать это в сервисном центре, который рекомендовал citylink и при этом, надо оставить старую оперативку. Так что у меня теперь дома есть оперативка 8 гб, которую я не могу продать 2 года, пока гарантия не пройдет. Видите ли при гарантийном случае мне нужно вернуть ноут в той комлекцатции, в которой я его покупал. Бред?

Жесткий диск 1,5 ТБ SSD ( было 512 Гб докупил еще EVO970 samsung на 1тб)

Тип матрицы IPS

Касаемо портов

Внешний вид и конструкция

Приятно его трогать и держать, выглядит стильно.

Клавиатура и тачпад

Я ненавижу тачпады, не знаю как люди на них что-то делают. Немножко потестил, ну работает, для меня это достаточно. Но на сколько хорошо работает, я не могу оценить.

Помните, что это не канал обзорщика техники. Я делюсь своим личным опытом, поэтому мне важно рассказать про сам ноут и какой он под соусом моей эксплуатации.

За клавой печатать непривычно и надо привыкать т.к. клавиатура ноута отличается от размера обычной клавы. Я попечатал, мне нравится ход клавиш, ощущения положительные. Но я сразу воткнул нормальную клавиатуру, подключил монитор и собственно забыл про тачпад и клаву. Надо ли говорить нужна ли мне подсветка? Я вообще не понимаю почему на подсветке акцент последнее время!

Дисплей

Дисплею я уделю больше времени чуть позже, возможно когда закончу еще несколько больших проектов о напишу обзор "Lenovo Legion год спустя". Но пока что цветопередача мне очень нравится и если вы создаете контент, то этот ноут вас может заинтересовать, тут не зря RGB 100%.

Смотрю на цвета на ноуте и на мониторе и сразу чувствуется разница (да, монитор я еще не обновил)

Программное обеспечение и прошивка

Сразу стояла винда. Все работает как надо, нет проблем с "голубым зубом". Все коннетится как надо и с первого раза.

Но есть одно жирное и волосатое НО.

Есть встроенный софт, который может много чего. В нем например можно выбрать режим мощности, посмотреть на сколько загружена система, абновить ПО и т.д.

Честно говоря я зашел пару раз, но бонусов не увидел. Я не пользуюсь.

Аппаратная платформа и производительность

Всегда приятно поставить GTA 5, в которую ты не играл из-за того что у тебя комп был так себе, поставить все на ультра и спокойно расстреливать гопников на улицах США без тормозов. Все тянет как надо, каких-то супернагревов и отключений я не знамечал. Выйдет Киберпанк, затестирую этот аппарат посерьезней. Для меня важно было то, чтобы ноут не шумел во время серьезной нагрузки.

Важный момент с системой охлаждения

У вас будет стоять выбор взять 1650Ti или RTX2060, по характеристикам RTX может выглядеть предпочтительней. RTX или не RTX, вот в чем вопрос. Важно понять система озлаждения будет справлять или не будет. Ответ вы должны предугать от того как ноут будет нагреваться, если будет сильно греться, то что-то может сгореть или система будет скидывать мощности. Короче держите этот момент в голове

Коммуникация

Общался через зум, шторка на камере рулит, меня видно нормально, звук как надо. Все ок.

Файловая система

До этого работал на HD. Тут у меня винда загрузилась за 2 секунды. В шоке ли я? конечно. Если вы все еще сидите на HD, то просто перейдя на ноут с SDD вы как будто сядете в звездолёт.

Понмите, что поставив 1 ТБ допом, вам нужно "показать" его системе. Так что не пугайтесь, когда система его не увидит.

Время автономной работы

Все заявленные 9+ часов это все сказки, в которые я никогда не верил.

Мой опыт инди игры со стима около 5 часов, дальше нужно идти на базу. Но я еще затестирую поплотнее этот момент и сделаю апдейт статьи

Заключение

Пока все нравится. Когда берешь такой продукт, думаешь не налажал ли. Еще пару лет назад, я встречал много отзывов, что ноуты Lenovo полное *овно. Времена поменялись. Ребята работают надо собой и вроде как СМОГЛИ.

Ноуту еще предстоит пройти огонь и воду, но на первые несколько месяцев ноут нравится, а страхи, - " А не делает ли Lenovo все еще посредственный продукт" улетучиваются.

Напомню плюсы

Шторка для камеры. Мне нрвится, что они думают про мелочи.
Система охлаждения справляется и не орёт, как у ASUS TUF.
Ноут выглядит классно.
Производительность на уровне
Цветопередача
Куча разных портов и они удобно расположены.

Минусы

Максимум можно поставить 16 гб (это официальный ответ от сотрудника Lenovo, мы им звонили).
Я так и не понял, где микрофон. Или это баг какой, но может его нет?
Маркая поверхность

Ваши дальнейшие планы

Если вы еще не знаете какой ноут выбрать, то либо смотрите много иностранных обзоров на английском, при этом нашего проплаченного брата я вообще не рекомендую трогать. Исключение только вот - канал человека , который шарит и делает, внимание, обзоры на обзоры и делает их качественно. Он помог мне сделать правильный выбор, за что я ему очень благодарен.

Дорогой конкурент

Я обещал упоминуть про конкурента, дак вот, мне нравится MSI stealth 66. Но его стоимость доходит до 300 тыс руб. Там все тоже на высшем уровне. И изначально я его очень хотел, но потом дождался AMD с внятной сбокой/хлаждением и мой выбор был за Lenovo. Тем не мене, я все еще считаю, что будь у меня бесконечное количество денег я бы смотрел в сторону MSI. Судя по всему ребята шарят и далеко ушли от кокурентов, ноуты у них получаются качественные.

Советы

В ноябре будет черная пятница и если вы думали какой ноут купить, то вариант Lenovo legion 5 на AMD 4800h будет хорошим решением.

Важный момент, на ноуты спрос и их разбирают. Поэтому надо заказывать заранее. Так что приготовьте средства и если будет скидка, то берите. Без скидки тоже можно брать, но со скидкой он будет вообще шикарен

Будете апргредить операвную память или добавлять SSD уточните у продавца как это сделать и не потерять гарантию.

Когда бы вы не прочитали эту статью, смотрите отзывы. Если народ все еще писает кипятком, то все ок и с течением времени ноут все так же хорош. Даю еще раз ссылку на ноут.

Спасибо, что дочитали.

Надеюсь мой опыт поможет принять верное решение. Если нужно что-то протестить или посмотреть, пишите, постараюсь помочь.

Ryzen 7 4800H — новый мобильный процессор от AMD, который в ближайшее время, вероятно, станет самым популярным процессором с интегрированной графикой Ryzen H-серии среди покупателей и моделей ноутбуков разных брендов.

Ryzen 7 4800H обладает 8 ядрами и 16 потоками, работающими на тактовой частоте 2.9 ГГц (4.2 ГГц в Turbo режиме). Тепловыделение составляет 45 Вт и может понижаться до 35 Вт и повышаться до 54 Вт. Размер кэша третьего уровня составляет 8 Мб. Внутри Ryzen 7 4800H интегрирована видеокарта с 7 графическими ядрами, работающими на тактовой частоте 1600 МГц. Однако вряд ли этот процессор будет устанавливаться в ноутбуки без дискретной видеокарты.

Для тестирования Ryzen 7 4800H использовался ноутбук ASUS TUF Gaming A15, поставляющийся с 16 ГБ памяти DDR4 и дискретной видеокартой GTX 1660 Ti. Ноутбук запускался на стандартных настройках.

Тестирование AMD Ryzen 7 4800H

Cinebench R20

Начиная с Cinebench R20, видим, что процессоры Ryzen 4000 очень хорошо справляются с нагрузкой. Ryzen 7 4800H оказался примерно на 2% быстрее в многопоточном режиме, чем старшая модель Ryzen 9 4900HS, но на 2% медленнее в одноядерном.

Handbrake

Handbrake – это еще пример того, как сильна многопоточная производительность Ryzen 7 4800H. Этот процессор работает на 32% быстрее, чем Core i7-10875H, а также на 56% опережает Core i7-9750H. Если вы планируете использовать свой ноутбук для кодирования или транскодирования видео, то на рынке нет лучшего варианта, чем новый процессор Ryzen. В тесте, который занимает более 30 минут, Ryzen 7 4800H на

5% опережает 4900HS: несмотря на более низкую базовую тактовую частоту, его более высокий TDP на практике обеспечивает более высокую тактовую частоту.

Microsoft Excel

Еще одним примером эквивалентной производительности Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS является Microsoft Excel с большой таблицей данных. Хотя Ryzen 7 4800H на 8% быстрее, чем Core i7-9750H, он на 8% медленнее, чем i7-10875H.

Blender 2.80

Blender — еще один пример того, как хорошо работает многопоточность в Ryzen. Ryzen 7 4800H на 44% опережает Core i7-10875H и на 73% Core i7-9750H. Как и в случае с кодированием видео, если вы планируете выполнять задачи рендеринга на базе процессора и используете приложение с поддержкой многопоточности, нет причин выбирать Intel.

Компиляция кода

В компиляции кода, представляющей из себя смесь многопоточных и однопоточных секций, Ryzen 7 4800H оказывается значительно быстрее: на 27% быстрее, чем i7-10875H, и на 56% быстрее, чем i7-9750H.

PCMark 10

При тестировании в PCMark 10 видим, что Ryzen 7 4800H на 14% быстрее, чем i7-9750H, и на 3% быстрее, чем i7-10875H, и немного отстает от Ryzen 9 4900HS.

MATLAB R2020a

В MATLAB Ryzen 7 4800H и Core i7-10875H почти на 10% опережают 9750H. Это делает Ryzen 7 4800H достойным выбором для инженеров, работающих в программах для математических расчетов, вроде Matlab, или системах автоматизированного производства (САПР), например Altium Designer. Однако в этом тесте Ryzen 7 4800H уже не кажется таким безусловныи победителем, как в других многопоточных тестах.

Adobe Acrobat

Экспорт PDF в PNG через Adobe Acrobat – один из самых сложных тестов для Ryzen, поскольку он полностью однопоточный. Здесь Ryzen 7 4800H отстает от i7-10875H на 16%, соответствуя i7-9750H. Мы уже несколько раз видели, что чисто однопоточные рабочие нагрузки являются слабым местом Ryzen 7 4800H, который работает только до 4.2 ГГц.

Adobe Photoshop

В размытии диафрагмы Adobe Photoshop мы видим эквивалентную производительность между Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS. Они на 6% медленнее, чем i7-10875H, но на 7% быстрее, чем i7-9750H.

Adobe Premiere

Последним в тестах производительности будет Adobe Premiere. Premiere 14.2.0 с аппаратно-ускоренным кодированием на дискретной видеокарте NVIDIA показывает, что Ryzen 7 4800H работает на 13% лучше, чем Core i7-9750H в ноутбуках с такой же видеокартой, по крайней мере, в тесте экспорта Puget, и соответствует Core i7-10875H с более быстрым GPU.

Сравнение Ryzen 7 4800H и Core i7-9750H

Сравнивая Ryzen 7 4800H с Core i7-9750H (который примерно будет близок по производительности к более новому i7-10750H) видим полное доминирование первого. В долгосрочных многопоточных задачах, таких как Handbrake, Blender или компиляции кода, Ryzen 7 4800H был более чем на 60% быстрее, что делает его очевидным выбором для тех, кто занимается подобными задачами на своем ноутбуке. Даже при более тяжелых нагрузках на видеокарту, таких как в Premiere (при правильном ускорении) или Photoshop, Ryzen 7 4800H по-прежнему лидирует по производительности с той же GTX 1660 Ti.

Сравнение Ryzen 7 4800H и Core i7-10875H

Сравнение Ryzen 7 4800H с Core i7-10875H — это немного другая история: AMD R7 4800H не удерживает корону лидерства по производительности в однопоточном режиме, он примерно на 10% медленнее при таких нагрузках по сравнению с Core i7-10875H. Тем не менее, 4800H по-прежнему является лучшим выбором для многопоточных нагрузок, обеспечивающим повышение производительности на 20-40%.

Сравнение Ryzen 7 4800H и Core i9-9880H

AMD Ryzen 7 4800H с тепловыделением 45 Вт показывает на 5-15% лучше результат в долгосрочной нагрузке, чем Intel Core i9-9880H, работающий на пределе мощности в 90 Вт, что свидетельствует о превосходной эффективности AMD.

Сравнение Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS

И, наконец, взглянем на Ryzen 7 4800H и Ryzen 9 4900HS, битва 45 Вт против 35 Вт. Модель Ryzen 9 4900HS впечатляет, особенно в тестах с более короткими сроками и однопоточными задачами, показывая немного лучший результат. Однако в долгосрочной рабочей нагрузке мы видим, что Ryzen 7 4800H работает примерно на 5% быстрее.

Заключение

Ryzen 7 4800H — чрезвычайно впечатляющий процессор с интегрированной видеокартой, предлагающий многопоточную производительность, которая на класс выше, чем у Intel, и в то же время более эффективная. Процессоры Intel с 14-нм технологией просто не подходят для задач такого рода по сравнению с тем, что выдают 7-нм процессоры AMD.

Ryzen 7 4800H прямо конкурирует с ноутбуками, которые оснащены шестиядерными процессорами Intel Core i7-9750H и Core i7-10750H. И мы видим, что он легко превзошел 9750H по всем направлениям, а значит будет превосходить и схожий Core i7-10750H. Более того — Ryzen 7 4800H успешно конкурирует и с более дорогим Core i7-10875H, выдавая лучший результат в многопоточных тестах и уступая в однопоточных.

Под вопросом то, как много будет доступно пользователям ноутбуков на процессорах Ryzen 4000 и насколько легко будет их купить. В настоящее время ноутбуки на Ryzen 7 4800H пользуются повышенным спросом и их сложно найти.

Процессор прошлого поколения – Ryzen 7 3750H не был хорошим вариантом для ноутбука, он был значительно медленнее, чем Intel Core i7. Но Ryzen 7 4800H более чем в два раза быстрее 3750H и определенно будет пользоваться спросом.

Ноутбуки

Всем привет! Сегодня я расскажу о пяти лучших ноутбуках на базе производительного восьмиядерного процессора Ryzen 7 4800H.

MSI Bravo 15 A4DDR-030XRU

Рассматриваемая модификация MSI Bravo 15 представляет собой производительный лэптоп, который может использоваться как для работы в ресурсоемких приложениях, так и для игр, причем заточено устройство скорее все-таки именно под гейминг: на это намекают и дискретная видеокарта AMD Radeon RX5500M с 4 гигабайтами видеопамяти, и классный 120-герцевый IPS-дисплей. Впрочем, если вы планируете обрабатывать фото, перекодировать видео или заниматься 3D-моделированием, восьмиядерный шестнадцатипоточный Ryzen 7 4800H вас не разочарует. Еще бы памяти побольше, но вторую планку можно просто поставить самостоятельно – это выйдет даже дешевле, чем покупать аналогичный ноутбук, но с 16 гигабайтами оперативки. По дизайну, юзабилити, разъемам и интерфейсам у MSI Bravo все окей, что же касается аккумулятора – он средней емкости, но, если учесть мощную начинку данного мобильного ПК, становится очевидным, что идеальный сценарий использования для него – работа в основном от розетки. Напоследок про дисковую подсистему: здесь установлен быстрый и достаточно емкий полутерабайтный твердотельный накопитель, так что проблем не предвидится ни в играх, ни в ресурсоемком ПО. Пожалуй, серьезных недостатков рассматриваемый мобильный ПК просто не имеет – 8 гигов оперативки легко можно добить до 16, а отсутствие кардридера важно далеко не для каждого пользователя.

Acer Nitro 5 AN515-44-R93W

Acer Nitro 5 – еще один многофункциональный мобильный ПК, который одинаково хорошо подойдет геймеру, фрилансеру или геймеру-фрилансеру. Может он использоваться и в офисе, но только если имеется личный транспорт: для ручной переноски лэптоп тяжеловат. Итак, к характеристикам – какой установлен процессор, я думаю, вы догадались, и это не пентиум 4. Видеокарта здесь по современным меркам, конечно, не самая мощная – GTX 1650 Ti без проблем потянет легкие киберспортивные и сессионные онлайновые игры, но в тяжелых сингл-проектах ей не хватает производительности для ультра-настроек, наиболее же ресурсоемкие хиты вроде пресловутого Киберпанка способны заставить геймера снизить параметры графики до средних, чтобы добиться комфортной частоты смены кадров. 16 гигабайт оперативки – в настоящий момент достаточно для любых игр, а на 512-гиговый SSD их поместится не так уж мало. Дисплей – обычный качественный IPS, с обычными для этого типа матриц плюсами и отсутствием серьезных минусов. Если резюмировать, у Acer получится заслуживающий внимания ноутбук со сбалансированными характеристиками, придраться здесь практически не к чему – разве что к отсутствию кардридера и к средней емкости аккумулятору.

ASUS TUF Gaming FX706IU-H7119T

ASUS TUF Gaming – внушительный как по габаритам и весу, так и по производительности в гейминге 17-дюймовый игровой ноутбук. За FPS в нем отвечают все тот же процессор Ryzen 7 4800H, графический ускоритель NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с 6 гигабайтами видеопамяти и 16 гигов оперативки, работающей на частоте 3200 мегагерц – радует, что производители лэптопов наконец-то перестают ставить в игровые модели дешевую низкочастотную память. Дисковая подсистема включает в себя 512-гиговый SSD, а вывод изображения осуществляется на IPS-дисплей с разрешением 1920 на 1080 пикселей и частотой обновления 120 Герц. Экран, традиционно для ASUS, весьма качественный: очень хорошая по ноутбучным меркам цветопередача, равномерная подсветка и широкие углы обзора позволяют комфортно играть, не подключая сторонний монитор или телевизор. Важно, что играть можно в любые проекты, включая наиболее ресурсоемкие: да, в Cyberpunk 2077 или Red Dead Redemtion 2 на 60 FPS на максималках рассчитывать не стоит, но на средних или даже средневысоких – вполне. Что же касается менее требовательных популярных игр вроде Battlefield V или третьего Ведьмака – можно не задумываясь ставить ультра.

HP Omen 15-en0036ur (22P27EA)

HP Omen – типичный для своего ценового сегмента представитель качественных игровых ноутбуков, хотя его внешний облик лишен ноток агрессивности, которыми обладают многие конкуренты. Если взглянуть на спецификации, включающие в себя Ryzen 7 4800H, GTX 1660 Ti и 16 гигабайт быстрой оперативной памяти, несложно понять, что в большинство проектов можно будет играть на высоких, и даже на ультра-настройках, имеется и некоторый запас производительности для будущих тайтлов, хотя в действительно требовательных либо плохо оптимизированных играх (привет, CD Project Red), снижать настройки для достижения 60+ FPS придется уже сейчас. По разъемам и интерфейсам у лэптопа все отлично – имеются и USB Type C, и привычные USB 3.0 Type-A, и кардридер, а наличие Wi-Fi и Bluetooth сейчас уже стандарт для мобильных ПК. Из недостатков решения могу отметить только емкость аккумуляторной батареи – учитывая производительное железо, она могла бы быть и побольше, пусть ноут и не ориентирован на длительную автономную работу.

HP Omen 15-en0041ur (22R16EA)

Последний на сегодня ноутбук тоже принадлежит к игровой линейке HP Omen, а его главное отличие от предыдущего – гораздо более производительная и поддерживающая на аппаратном уровне трассировку лучей видеокарта, GeForce RTX 2060. Конечно, рейтрейсинг здесь скорее для ознакомления: RT-ядер маловато для того, чтобы выставлять лучи на ультра и при этом комфортно играть, но разница в чистой производительности с 1660 Ti имеется, а значит, некоторые геймеры предпочтут переплатить ради более высокого FPS. К сожалению, я не нашел в продаже мобильных ПК с процессором Ryzen 7 4800H и еще более мощными графическими ускорителями, иначе включил бы их в топ: камень AMD не стал бы узким местом даже с RTX 2080 Super или мобильными видеокартами Ampere. Кстати, появление лэптопов с последними ожидается уже в январе. Но вернемся к рассматриваемому устройству: помимо вышеперечисленного железа, стоит обратить внимание на 16 гигабайт оперативки, работающих, опять же, на частоте 3200 мегагерц, и высокоскоростной твердотельный накопитель. Не подкачал и аккумулятор – он заметно более емкий, чем у большинства конкурентов. Если вас не смущает завышенная цена, HP Omen будет хорошим выбором для игр в разрешении FullHD, и, хотя модели с карточками трехтысячной серии, конечно, будут гораздо производительнее, они также будут значительно дороже стоить, не говоря уж об ожидающемся на старте продаж дефиците, который способен поднять и без того завышенные цены до небес.

В предыдущем абзаце серия Ryzen 5000U упомянута не просто так. Представители семейства Ryzen 4000U появились в мобильных компьютерах в середине прошлого года, и сейчас они уже относятся к решениям прошлого поколения. Процессоры Ryzen 5000U, которые вот-вот начнут появляться в доступных в продаже ноутбуках, могут оказаться лучше рассматриваемого в данном случае Ryzen 7 4800U. Однако нужно иметь в виду, что, во-первых, архитектура Zen 3 используется далеко не во всех моделях Ryzen 5000U, и добрая половина этой серии — это то же предыдущее поколение, но с небольшим разгоном. А во-вторых, интегрированная графика в Ryzen 5000U вообще не менялась.

Важно понять: в этой статье сделан упор именно на сравнение возможностей флагманских «ультрабучных» процессоров AMD и Intel. Так что вы не найдете здесь подробного обзора двух используемых ноутбуков. А использовали мы модели Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo.

Очевидно, что для релевантного сравнения платформ, процессоров, памяти и графики, используемых в ноутбуке, надо брать абсолютно идентичные модели, в которых бы применяли точно такие же системы охлаждения и дополнительные комплектующие. Только вот найти такие лэптопы оказывается очень сложно, а потому при сравнении платформ придется учитывать, что мы все же имеем дело с разными устройствами. И тем не менее мы постарались подобрать два максимально похожих лэптопа. В обеих моделях установлены только APU, использующие встроенную графику, и 16 Гбайт быстрой (по меркам ультрабуков) оперативной памяти LPDDR4x-4267 объемом 16 Гбайт.

Lenovo IdeaPad Slim 7

MSI Prestige 14 Evo

AMD Ryzen 7 4800U	Intel Core i7-1165G7
Кодовое имя	Renoir	Tiger Lake
Техпроцесс	7 нм	10 нм
Количество ядер/потоков	8/16	4/8
Тактовая частота	1,8 (4,2) ГГц	2,8 (4,7) ГГц
Контроллер памяти	DDR4-3200, LPDDR4x-4267	DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Число каналов памяти	2	2
Уровень TDP	15 Вт	12-28 Вт
Встроенная в процессор графическая система	Radeon RX Vega 8	Intel Iris Xe Graphics
Частота графики	1,75 ГГц	1,3 ГГц

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Процессор Core i7-1165G7 на момент начала 2021 года можно смело считать уникальным. Дело в том, что это первый серийный чип Intel, использующий передовые (для компании) технологии и производственные возможности. Так, в основе 4-ядерника лежат ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства X e . Новая микроархитектура — это дальнейшее развитие микроархитектуры Sunny Cove, которая впервые была применена в ноутбучных чипах Ice Lake. По данным Intel, ядра Synny Cove обеспечивают прирост IPC в весомые 18 %, если сравнивать с архитектурой Skylake, а Willow Cove должны быть ещё мощнее.

Второе заметное улучшение — это использование 10-нанометрового техпроцесса SuperFin. Интересно, что новые настольные процессоры Core под кодовым названием Rocket Lake хоть и получат ядра Cypress Cove, имеющие довольно близкое родство с Tiger Lake, но все еще будут производиться по 14-нанометровым технологическим нормам. Так что уникальность Core i7-1165G7 неоспорима.

Впрочем, обо всех особенностях и специфике чипов Tiger Lake вы можете прочитать в статье «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения».

А еще Core i7-1165G7 стал основой обновленной ноутбучной платформы Intel под названием EVO. Это своеобразный знак качества, и если вы видите соответствующую наклейку на корпусе ноутбука, то знаете, что устройство обладает определенными качествами, функциями и характеристиками. Вот они:

Мобильные процессоры Core 11-го поколения с графикой X e .
Поддержка Intel Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.
Поддержка Thunderbolt 4.
NVMe SSD объемом минимум 256 Гбайт.
Минимум 8 Гбайт ОЗУ, работающей в двухканальном режиме.
Два цифровых динамика с уровнем громкости как минимум 63 дБА.
Поддержка Intel Smart Sound Technology.
Работа от аккумулятора более 9 часов в разрешении Full HD и быстрая зарядка батареи.
Выход из спящего режима менее чем за 1 с.
Использование качественной матрицы с цветовым охватом в 100 % sRGB.

Если производитель обеспечивает свой продукт всеми перечисленными характеристиками, а также если устройство отвечает целевым показателям по производительности, то оно войдет в состав платформы EVO. Собственно говоря, модель MSI Prestige 14 Evo как раз относится к числу таких ноутбуков — это сразу отображено в его названии, что очень удобно.

Работа мобильных чипов Ryzen сверх заявленного TDP осуществляется при помощи STT V2 — технологии, которая помогает ЦП и ГП работать более эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом. Даже если потребление процессора в какой-то момент времени не доходит до критического предела, рост его частоты может быть ограничен температурами как самого чипа, так и шасси ноутбука.

У Core i7-1165G7, как и у многих других чипов Intel, есть сразу два лимита мощности. Параметр PL2 позволяет на неопределенное (непродолжительное) время серьезно выйти за рамки, скажем так, рационального энергопотребления процессора. Это делается для того, чтобы ноутбук выполнил какую-нибудь несложную задачу — будь то запуск операционной системы, открытие браузера или загрузка приложения — максимально быстро. Например, в MSI Prestige 14 Evo значение PL2 процессора составляет внушительные 64 Вт.

По прошествии определенного времени чип переключается с PL2 на значение PL1, которое определенно будет меньше. В ноутбуке MSI значение PL1 составляет 36 Вт, но мы видим, что кулер лэптопа не справляется с такой нагрузкой. А потому энергопотребление Core i7-1165G7 в действительности меняется в диапазоне от 22 до 43 Вт. Это вполне укладывается в характеристики работы процессора, заявленные производителем, так как 4-ядерный Tiger Lake имеет настраиваемую величину TDP в пределах 12-28 Вт. То есть в других лэптопах Core i7-1165G7 может работать как быстрее, так и заметно медленнее. Эти же слова относятся и к Ryzen 7 4800U.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Для тестирования ноутбуков мы использовали различное программное обеспечение.

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
WinRAR 6.0. Встроенный бенчмарк.
Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
Cinebench R23 – стандартный бенчмарк для тестирования скорости рендеринга в Cinema 4D R23.
Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K. Запуск Standard Benchmark при помощи PugetBench for Premiere Pro 0.92 BETA.
Adobe Photoshop CC 2020. Запуск теста Basic Benchmark при помощи PugetBench for Photoshop CC 0.93 BETA.
Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.
JetStream 2 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
VeraCrypt 1.24. Тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.
Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.

Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сцене Time Spy.

Игры (разрешение Full HD):

World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Среднее».
Gears Tactics. DirectX 12. Бенчмарк. Среднее качество графики, 4х AF.
Fallout 4. DirectX 11. Пустоши. Среднее качество графики, 4x AF, TAA,
GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Высокое качество графики, 4x AF, АА — выкл., тени — мягко, дополнительные настройки качества — выкл.
Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. FPS Benchmark. Среднее качество графики, 4x AF, 4x AA.

Производительность ноутбуков в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбуков проводилось в Windows 10 2004 с последними предустановленными версиями драйверов.

Самый сложный вопрос, на который нам с вами придется ответить, звучит так: а для чего именно вам нужен компактный и легкий ноутбук? Понятно, что пользоваться такими моделями, как Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo, оказывается очень удобно, ведь их всегда и везде можно брать с собой. Мы про другое. Кто-то таким ноутбуком пользуется исключительно как печатной машинкой и центром развлечений в поездках. Лэптоп позволит всегда быть в Сети, пользоваться браузером, мессенджерами, соцсетями, смотреть видео, слушать музыку и иногда играть в какие-нибудь простенькие игры. Иногда, да, потребуется запустить на такой машине «Фотошоп», чтобы быстренько обработать пару-тройку фотографий — да и только.

А кто-то, возможно, рассматривает подобные устройства как полноценную рабочую станцию, «вешая» на лэптоп выполнение довольно ресурсоемких задач: постоянные рендеры графики и видео, работу с фотографией и звуком — разные ситуации бывают, и у ноутбуков бывает разное применение.

Думаем, все же владельцы ультрабуков чаще пользуются своим «походным снаряжением» по первому сценарию. И здесь Core i7-1165G7 в сравнении с Ryzen 7 4800U отнюдь не выглядит мальчиком для битья.

Например, в тесте PCMARK 10 лэптоп Lenovo (на базе AMD) оказался быстрее модели MSI (на базе Intel) всего на 492 балла. Разница — символическая (10 %), и добыта она в основном за счет подтеста Digital Content Creation. Он посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь двукратное превосходство в количестве ядер Ryzen 7 4800U дает о себе знать.

А вот в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), лэптоп MSI даже оказался впереди. Потому что Core i7-1165G7 работает на более высокой частоте и к тому же обладает новой быстрой микроархитектурой.

Читайте также: