Самый мощный игровой компьютер 2013

Обновлено: 07.07.2024

Уходящий год тяжело назвать революционным в плане каких-либо компьютерных устройств и технологий. Процессорные гиганты AMD, Intel и NVIDIA планомерно обновили линейки своей продукции. Так, свет увидел решения на базе архитектур Jaguar, Piledriver, Haswell и Ivy-Bridge-E. Были выпущены видеокарты GeForce GTX 700 и Radeon R7/R9. На рынке накопителей вообще образовался самый настоящий застой. У тех же SSD как не растет уровень производительности, так и не падает цена за гигабайт.

Энтузиасты никуда не денутся, рынок будет жить

Впрочем, о процессорах, видеокартах, и системах хранения информации мы еще поговорим, а начнём со статистики.

Спасибо, что живой

Подводя итоги года по ноутбукам, мой коллега Евгений Харитонов верно подметил, что рынок лэптопов стал «неприбыльной галактикой», а потому часть производителей вместо того, чтобы начать предпринимать какие-либо меры, просто сворачивают свою активную деятельность. Нечто похожее происходит и на рынке десктопов. С развитием смартфонов и планшетов людям просто не нужен обычный настольный ПК. Точнее им нет необходимости обновлять систему каждый год. Или два. Однако именно десктопы генерируют и обрабатывают контент. И абсолютное большинство людей покупает планшет не как замену, но как дополнение к имеющемуся дома ПК.

Неудивительно, что многие IT-специалисты не верят в эру пост-ПК. Вот и аналитики IDC предрекают, что продажи персональных компьютеров пусть и снизятся, но уже к 2017 году устаканятся на определенной отметке — 300 млн. штук в год. А дальше специалисты прогнозируют небольшой ежегодный рост продаж (в основном за счет ноутбуков).

Количество ПК (в миллионах штук), которые по прогнозам IDC будут отгружены поставщикам в 2012, 2013 и 2017 году

Так что рано еще посыпать голову пеплом и хоронить десктопы. Очевидно, что одновременно с сужением рынка ПК в индустрии останутся только самые крупные игроки. Остальным либо придется трансформировать свой бизнес, либо сгинуть.

При том, что продажи настольных ПК медленно, но верно падают, аналитики AMD рапортуют о росте прибыли на рынке геймерского железа.

Рост рынка игрового железа

ПК-геймеры с рвением продолжат покупать и собирать системы, их можно сравнить с энтузиастами мото- и автотехники, которые всегда ищут больше скорости, мощи, пользы и управляемости. ©

Консольная компьютеризация

Вот так от аналитики мы плавно переходим к… игровым консолям. На наш взгляд, вышедшие в ноябре 2013 года Sony PlayStation 4 и Microsoft Xbox One могут кардинально ускорить развитие компьютерной графики. Не секрет, что приставки прошлого поколения служили своеобразным тормозом для разработчиков игр. И для ПК тоже, так как большинство популярных релизов — это мультиплатформа. Тем самым, новые игры для консолей увеличат системные требования для компьютеров. Но вот насколько? Представители AMD заверяют, что уже сегодня 3 Гбайт видеопамяти видеокарты — это необходимый минимум.

Про консоли

Но есть и другая точка зрения (менее популярная, надо полагать). Новое поколение консолей и «новым» назвать тяжело. С технической точки зрения, железо, которое используется в PlayStation 4 и Xbox One, уже давно устарело. С учетом того, что жизненный цикл приставок составляет 5-6 лет, то по прошествии этого времени ПК значительно обгонит консоли в плане быстродействия.

Sony PlayStation 4 собственной персоной

Сердце приставок — гибридный процессор AMD Jaguar. Известно, что он состоит из двух четырехъядерных x86-блоков, основанных на базе одноименной микроархитектуры, а также восемнадцати блоков Compute Unit, отвечающих за графику. Все элементы AMD Jaguar работают на весьма низкой частоте.

Процессор AMD Jaguar

Схожие в архитектурном плане решения для планшетов и ультратонких ноутбуков — APU Kabini —большой популярностью не обзавелись. В плане производительности этот гибридный процессор примерно вдвое уступает мобильным процессорам Ivy Bridge, то есть решениям Intel прошлого поколения.

Уровень производительности графической части находится на отметке дискретной видеокарты Radeon HD 7850, то есть далеко не самой быстрой видеокарты AMD двухлетней давности.

Уже сейчас можно сделать вывод, что персональные компьютеры мощнее консолей. А что будет через пять лет?

Печатная плата PlayStation 4

Сразу хотим сказать, что мы не сравниваем ПК и консоли в игровом плане. Во-первых, приставки хороши за счет своих эксклюзивных проектов. Во-вторых, за счет удобства. Хотя есть одна компания, которой под силу перевернуть все с ног на голову…

Про Steam Machine

Возможно, 2013 год станет началом конца для консолей. Не так давно Valve рассекретила информацию касательно своего игрового устройства для гостиной Steam Machine. Как оказалось, это обычный ПК на базе центрального процессора Intel Haswell и видеокарты NVIDIA GeForce GTX 700, снабженная 16 Гбайт ОЗУ и 1 Тбайт ПЗУ. В Valve не привязывают игровое устройство к собственному бренду, поэтому выпускать Steam Machine будут сразу несколько сборщиков. Любой пользователь сможет и сам собрать себе подобную консоль, тем более, что SteamOS, основанная на дистрибутиве Linux, находится в свободном доступе.

От пользователя, решившего самостоятельно собрать себе такую систему, потребуется только докупить специальный контроллер. Впрочем, можно будет пользоваться и обычными клавиатурой и мышью.

Контроллер Steam Machine

Железо, на базе которой будет собрана Steam Machine, уже сейчас превосходит консольную начинку в быстродействии. Видеокарта GeForce GTX 780, которая используется в прототипе, позволяет спокойно играть в Battlefield 4 при WQHD-разрешении (2560х1440 точек) на ультра-настройках. На сегодняшний день PlayStation 4 может запустить четвертую «батлу» только в разрешении 960p (

Сейчас никого не удивить недорогим HTPC, который можно использовать в качестве всеядного медиаплеера. Однако будет интересно понаблюдать, как у Valve получится (или не получится) перетащить, по сути, обычный игровой ПК в гостиную, и сделать его главным развлекательным центром в доме.

Тренды сезона

Если ноутбуки пытаются эволюционировать во всевозможные трансформеры, способные одновременно быть и настольными компьютерами и планшетами, то десктопы не хотят больше ассоциироваться с большущими гробами, занимающими приличное место в околорабочем пространстве. Причем речь идет не только об офисных машинках, но и о полноценных игровых системах. Наша тестовая лаборатория за прошедшие 365 календарных дней протестировала массу подобных устройств.

Миниатюризация

Весьма интересный концепт выпустила компания ASUS — видеокарту GeForce GTX 670 DirectCU Mini, предназначенную для систем на основе материнских плат форм-фактора Mini-ITX. Ближе к концу года была представлена обновленная версия графического адаптера GeForce GTX 760 DirectCU Mini. Оба устройства имеют крошечную длину (всего 177 мм), но при этом созданы на базе производительных чипов, позволяющих спокойно играть в современные компьютерные игры с максимальным качеством графики.


Нужен самый мощный компьютер, хороший игровой ПК и желательно лучший – заходите, расскажу – как купить мощный игровой компьютер. Самые лучшие игровые компьютеры для игр 2013-2015. Реально мощные игровые компьютеры – плевать какая игра и когда она вышла, играем в игры на максимуме в ближайшие годы.

Процессор для игрового компьютера.
Великое множество юных покупателей, не по возрасту, а по опыту, считают – чтобы компьютер получился мощным и обязательно игровым, нужно купить самый мощный процессор, остальные комплектующие подбираются на остаток. В этом плане компьютерные магазины поработали на славу, намертво вбили ошибочную теорию в неокрепший мозг покупателя.

На сегодняшний день к самым производительным процессорам можно отнести три CPU, и как не крути все они представители Intel. Имеют лучшую производительность на ядро и что немаловажно для хорошего игрового компьютера – лучшую игровую оптимизацию. Именно поэтому лучшие компьютеры для игр собираются на базе процессоров Intel, а не AMD.

Лучшая игровая видеокарта для компьютера.
Чтобы играть в любые игры с размахом, с высоким качеством картинки и на большом мониторе, я уж не говорю про три с общим разрешением 5760×1080, просто какой-нибудь видеокартой не отделаешься. Нам нужна самая мощная игровая видеокарта в мире, а лучше – две. Спасибо разработчикам AMD ATI и Nvidia, лучшие компьютеры есть чем укомплектовать + на подходе новинки.

После выхода видеокарт AMD Radeon HD 7970 Edition незыблемые позиции GeForce GTX 680 были подорваны, звание самой мощной видеокарты было попрано. А тут еще пронюхали о том, что готовится выход двухчипового монстра Radeon HD 7990, как бы не хотелось, а пришлось светить свой козырь. Тузом в рукаве оказался старший представитель с GPU GK110 Kepler, как и прежде умело замаскированный под проф. видеокарту Tesla K20X, с весьма нескромной ценой.

Тест игрой Metro 2033.


Тест игрой Battlefield 3.


Корпус и блок питания для компьютера.
Корпус для компьютера – выбор индивидуального характера, лучшие компьютеры 2013 по красоте у каждого свои. Цвет, формы, всевозможные цацки выбираются по вкусу, о котором, как правило, не спорят. А вот фундаментальные характеристики, как и прежде, остаются неизменными. Толщина метала от 0,7мм до 1мм, а с ней и жесткость конструкции.

Не забываем о длине видеокарты, корпус должен иметь достаточное расстояние от задней стенки до корзины для жестких дисков. К примеру, захотите купить Zalman MS800 Plus, максимальная длина 300мм, видеокарта HIS HD7970 IceQ X 3GB H797QM3G2M 315мм – попросту не влезет. Ну, и конечно же не забываем уточнять высоту процессорного кулера, обидно будет, если боковая стенка не закроется, собирали лучший компьютер по производительности и такой конфуз.

Какой выбрать блок питания игровому компьютеру. Необходимая мощность зависит от двух основных потребителей – процессора и видеокарты и вашего отношения к разгону. Блок питания для игровых компьютеров с одной видеокартой GeForce GTX TITAN – 600W, Radeon HD 7970 – 550W, GeForce GTX 680 – 550W.

Лучшие компьютеры 2013 – конфигурации ПК.

Игровая конфигурация ПК №1:
1. Processor – Intel Core i7-3770K
2. Processor Cooler – Noctua NH-D14
3. Motherboard – MSI Z77 MPOWER (Z77)
4. Memory – 2x8GB Kingston KHX16C9X3K2/16X
5. Video card – ASUS GTX TITAN-6GD5 6144MB
6. SSD disk – Samsung 830 128GB MZ-7PC128Z
7. Hard disk – Western Digital WD2002FAEX
8. Power Supply – Chieftec A-135 APS-650C
9. Computer Case – Cooler Master CM 690.

Игровая конфигурация ПК №2:
1. Процессор – Core i7-3930K 3,2GHz
2. Кулер процессора – Scythe Mugen 3 Rev.B
3. Материнская плата – AsRock X79 Extreme6/GB
4. Память – 4x4GB G.Skill F3-12800CL8Q-16GBZH
4. Память – 4x4GB Kingston KHX1600C9D3K4/16GX
5. Видеокарта – HIS HD 7970 IceQ X 3GB H797QM3G2M
5. Видеокарта – HIS IceQ X HD7970 3GB H797QM3G2M
6. SSD накопитель – Crucial M4 CT128M4SSD2 128GB
7. Жесткий диск – Western Digital WD2002FAEX
8. Блок питания – Chieftec A-135 APS-1000C
9. Корпус ПК – LogicPower 9904.

Игровая конфигурация ПК №3:
1. Processor – Core i7-3970X 3,5GHz
2. CPU Cooler – Thermalright Archon Rev.A
3. Motherboard – ASUS SABERTOOTH X79
4. Memory – 4x8GB G.Skill F3-1866C10Q-32GXL
5. Video card – ASUS GTX TITAN-6GD5 6144MB
5. Video card – ASUS GTXTITAN-6GD5 6144MB
6. SSD disk – Crucial M4 CT256M4SSD2 256 GB
7. Hard disk – Seagate ST3000VX000 3000GB
8. PS – Enermax Revolution85+ ERV1250EGT
9. Computer Case – Cooler Master HAF X.

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Александр

Александр Кузнецов | 27 Декабря, 2013 - 23:40 Этот год выдался насыщенным для производителей компьютеров: продажи снизились в пользу мобильных устройств, поэтому им пришлось искать, чем привлечь внимание пользователей. Одни делали ставку на дизайн, другие — на гибридность и универсальность, третьи пытались привлечь характеристиками, а иные низкой ценой. Предлагаем вам выбрать лучшее вычислительное устройство в нескольких категориях: ноутбуки, моноблоки с десктопами и хромбуки.

Ноутбук

Моноблок

Хромбук

Ноут — sony vaio pro 13
Моноблок — iMac 2013

1. MacBook Pro Retina 15" 2013 года, 2. iMac 27" 2013 года

Не хотелось бы выглядеть эппл-фэнбоем, но трудно удержаться.. )))))
MacBookPro Retina 15" Late 2013, — это действительно шедевр. Каждая минута работы — удовольствие. Не греется, вентилляторы я слышал только раз, когда потестил Bioshock Infinite на максимальных настройках, быстр как молния, отзывчив.. Это кайф просто!
Заранее прошу прощения у хэйтеров, не сдержался. )))

Лучший компьютер — это компьютер собраный собственными руками :)

Работаете на заводе?)

нет, люблю собирать по деталькам комп, собираю, разгоняю :)

Причем тут завод?

Среди ноутбуков с ретина макбуком ничто не сравнится, были бы деньги. А среди десктопов, так вообще я не представляю кто покупает не Apple, какой смысл в этом, ведь если уж так не хочется эпл то лучше уж тогда собрать что нибудь. Я за Mac Pro проголосовал, просто потому что это уникальная вещь, единственная в своем роде, он ставит представления о профессиональных компах с ног на голову:) А хромбуки это вообще пока непонятные звери:) Большинство компьютеров покупаются для игр. А Эпл в этом плане давно пасёт задних.

О консолях не слышали?! Для игр.

Консоли при том, что на компах играют только убогие.

Это у вас мышление убогое.

Сказал жирдяй, любящий поклацать по кнопочкам геймпада, лежа на диване?

Ну зачем опускаться до его уровня? Я считаю, что консоли и ПК игры можно, и нужно кобминировать. Ага, значит любители стратегий, симуляторов, онлайн шутеров и старой классики убогие люди. Буду знать, спасибо за интересный комментарий.

а так,
ноут: Лучший ноут мульти Macbook pro retina
Лучший игровой ноут, соответственно Alienware
десктоп: собраный самим (i7,gtx780ti,32gb,1500w platinum)
моноблок: imac
хромбук: acer c720

В том-то и дело, что Mac Pro порвет, как тузик грелку Вашу сборку, при этом бесшумен, компактен, да и еще в счетах за электричество цена будет гораздо меньше, т.к. свои аппетиты он умещает в 450 Вт.

эмм, сборочка не в ценовой категории pro, я не жалуюсь играю в crysis и battlefild :)

Это понятно. Я говорю о том, что самому не удастся собрать впечатляющее железо, мощное — можно. Впечатляющее — нет, поэтому "лучший компьютер — компьютер собранный своими руками" не работает.
Сам так думал, пока не купил iMac. За 25к можно собрать комп что бы все летало. Но тут вопрос скорей всего в том, что именно хотите вы для себя. Летать может и будет, хотя 25 маловато для этого (скорей где-то 40-50 выйдет), но при этом будет много шума, если только не ставить жидкостную систему охлаждения, но это в 40 к уже не уложится. Если у чела руки растут из правильного места, то можно собрать отличную машину. Даже кейс можно сделать, был бы материал и станок. Все таки Mac Pro, т.к. это революция десктопа. А iMac просто получил обновление, хотя на мой взгляд это лучший домашний компьютер.

Ничего революционного в Mac Pro нет — очень ограниченные возможности расширения: ни тебе Xeon Phi ни RAID-контроллер (например LSI/Adaptec) ни коммуникационный (ModBus/Profibus) процессор не поставить.

Лучший компьютер — это мой компьютер. Собранный вручную десктоп, с любовью и душою :)

Шума правда многовато. Особенно это чувствуется, когда в офисном помещении собирается от 3 единиц этого чуда и в гору. Громче кондера ревут блин)

Неправда ваша, у меня стоят рядом Mac Pro 2012 (MD771C2RS/A) и Cooler Master Cosmos 3 (Xeon E5-2860v2, Gigabyte GA-X79S-UP5-WIFI, Gigabyte GV-N78TD5-3GD-B в SLI) — уровень шума абсолютно одинаковый.

За исключением веса ;) Но я же их не на руках держу.

Cooler Master Cosmos — это нечто, сам давно мечтаю купить такой корпус, все денег жалко. Эппловское Pro-ведро отдыхает по сравнению с этим чудесным корпусом. :)

Очень достойный корпус, хотя первая версия лучше по звукоизоляции: нет боковой дырки с вентилятором.

По ходу iguides уже начали праздновать Новый год ;)!
Одна статья круче другой)
Вот типерь пиписками меряются )
Вырастают мальчики, вырастают их игрушки…

1.Macbook air 13
2.Mac pro
3.-

Лучший компьютер, собранный самостоятельно под собственные задачи. Место под апгрейд и моддинг хоть отбавляй.

Согласен на все 100

1. MacBook Pro Retina 15" late 2013 — уникальный ноутбук
2. Вряд ли какой-то другой моноблок сможет переплюнуть iMac 27"

MacBook Pro Retina late 13

1. MacBook Pro retina
2. iMac
3. -

Для самостоятельной сборки бытового электрического компьютера применяются комплектующие, доступные в розницу. Суть сборки бытового электрического компьютера — смонтировать купленные в рамках бюджета комплектующие в стандартизированный корпус. Цель сборки бытового электрического компьютера — оснастить эту коробку максимально мощными комплектующими, на которые хватит бюджета.
Так вот, я считаю, что самосборный комп похож на тачку-конструктор, собранную в гараже. Он всегда будет уступать компьютеру, спроектированному командой инженеров. А если самосбор превосходит мощью и быстротой, то всегда проигрывает в размерах, а также может быть и в цене, потому что на вас уже нагрелась цепочка ретейлеров розничных комплектующих )))
А еще хочу пожелать любителям сборки бытовых электрических компьютеров попробовать собрать ноутбук.

Бред сивой кобылы. Как раз так вам втюхивают в собранный компьютер то железо, которое посчитают нужным. С комплектующими тех вендоров с кем удобнее работать производителю. А там зачастую приоритетом стоит цена. Тот же Apple неоднократно менял производителей комплектующими для своих устройств тех же дисплеев для iPad/iPhone неоднократно. Причем сколько подсчетов было сколько обходится в себестоимости то или иное устройство от apple, и оно в разы меньше рыночной стоимости этих устройств. Я понимаю, что там же заложен и инжиниринг и маркетинг. Но тем не менее. То есть заведомо вы переплачиваете за брэнд. А уж про макбуки и маки речи и нет. В них кроме оболочки и ПО собственного ничего нет. Да и в целом сравнение с самостоятельной сборки компьютера и тачки в гараже совершенно не уместно. Компьюторная мир уже, если вы не в курсе, давно живет по определенным унифицированным правилам, где производители железа придерживаются мировых спецификаций. Где каждый элемент компьютера заменяем, а аналогичный другого производителя. Похожее направление сейчас активно продвигается в области мобильного рынка. Модульные смартфоны. И то что вы пишите, цель сборки самостоятельно компьютора это экономия буджета. Тоже полная ахинея, по крайне мере в моем случае. В мой full tower в котором стоит 7 жестких дисков, и который я переодически апгрейдю, было затраченно, уверен, гораздо больше, чем последние топовые модели. При этом я полностью свободен в своем выборе что ставить, за сколько ставить и как это будет работать. А вы в курсе сколько стоит поддержка и создание бесплатной, кстати, операционной системы от Apple? Сколько стоит корпус из литого алюминия и технологии по контролю качества? Может быть вы считали все затраты на технологии, их внедрение, создание технологических производственных линий? А вы знаете, какой процесс тестирования проходят все электронные компоненты устройств Apple?
Я лучше переплачу за такой брэнд. И сколько же стоит создание операционной системы Apple и насколько она дороже разработки той же Windows, стоимость которой тоже включена в стоимость большинства компьютеров и ноутбуков? Кстати бесплатной Ваша Макось стала совсем с недавних пор. И чем ваш алюминиевый корпус в себестоимости дороже моего стального чифтеховского корпуса Фултауэр? Про тестирование я вообще молчу. Что они тестируют, мне интересно? Работу интеловских процессоров? Или тошибовских SSD и Инвидиовских видеокарт? Самим о не смешно Кто сказал такую глупость что ос apple бесплатна?Она просто в отличии от win всегда идет в сборке с железом от производителя, но не бесплатная для конечного покупателя.
Бесплатными были последние пара обновлений.

А я нигде и не писал, что целью самостоятельной сборки является экономия. Перечитайте — оснастить максимально в рамках имеющегося бюджета. Бюджет может быть и в несколько сотен тысяч.
Модульные смартфоны будут страдать теми же недостатками, что и самосборные компы: большие габариты и вес, суммарная стоимость розничных комплектующих больше стоимости готового решения.

Вы еще не видели модульных смартфонов, но уже смело утверждаете за габариты и стоимость

Я мыслю логически. Каждый модуль должен иметь собственную достаточно толстую внешнюю оболочку и разъемы для крепления к каркасу. Размер модуля стандартизирован (иначе никак), т.е. если новое поколение какого либо элемента удастся миниатюризировать, то на выходе получится точно такой же модуль, прежних размеров и толщины. В классическом смарте внутренняя компоновка гораздо плотнее, любое освободившееся место можно использовать для перекомпоновки и увеличения объема аккумулятора или уменьшения размеров устройства. Далее, розничная цена модулей будет тем ниже, чем выше будет популярность устройств и конкуренция производителей модулей. А высокой популярности смартфонов-лего не будет, как раз из-за размеров и дизайна. Ходить много лет с одинаковым с виду набором кирпичиков — уныло.

2013 год подходит к концу, основные хайтек-выставки остались в прошлом и похоже, что производители компьютеров и ноутбуков уже представили все то, чего мы от них ждали в этом году. Мы выбрали для вас самые лучшие решения на рынке компьютеров, которые нам довелось увидеть за последние 12 месяцев.

1.MacBook Air 13

Как оказывает статистика, несмотря на популярность Windows, самым желанным ноутбуком в мире остается решение от Apple – MacBook Air. Не так давно «яблочные» представили обновленную версию.

MacBook Air 13

Отличительной особенностью MacBook Air 13 нового поколения стало увеличенное время автономной работы ноутбука и новые процессоры Intel четвертого поколения. Несмотря на впечатляющие габариты, Apple удалось в значительной степени увеличить объем аккумулятора. К тому же, стартовая цена на самый тонкий в мире ноутбук снизилась на 100 долларов. Впрочем, имеет MacBook Air 13 и свои недостатки – производитель до сих пор игнорирует тенденции рынка и не использует сенсорных экранов или хотя бы экранов со сверхвысоким разрешением. Поэтому есть несколько моделей, которые чисто технически MacBook Air превосходят.

2. Dell XPS 27

Моноблок XPS One 27 – это практически идеальный компьютер. В нем стоит самое передовое в мире «железо», которое позволяет компьютеру делать абсолютно все. Правда, эти передовые технологии стоят целых 2200 долларов, но мы с вами сегодня говорим о самых лучших решениях, поэтому пенять на стоимость не будем.

Dell XPS 27

Настольный компьютер XPS 27 «все-в-одном» предоставляет невероятную мощность, чистое звучание и высококачественную графику для проектирования цифровых шедевров или использования содержимого в формате высокой четкости. Благодаря четырехъядерным процессорам Intel 3-го поколения, ОС Windows 7 и памяти DDR3 1600 МГц емкостью 6 Гб, XPS One 27 создан для быстрого и эффективного выполнения операций многозадачности. Настольный компьютер поставляется с высокопроизводительной графической плате Nvidia GeForce GT 640M емкостью 2 Гб, с поддержкой DirectX 11, для использования всех возможностей современных видеоигр.

3. Lenovo Yoga 2 Pro

Гибрид Lenovo Yoga 2 Pro можно было бы смело отнести к планшетным компьютерам, однако и как ноутбук это устройство способно задать фору всем конкурентам.

Lenovo Yoga 2 Pro

При достаточно невысокой стоимости ($1000) Lenovo Yoga 2 Pro обладает возможностями, которым позавидует любой ноутбук. В данной модели установлен впечатляющий дисплей с разрешением 3200x1800 пикселей, самое передовое в мире «железо» вкупе с предустановленной операционной системой Windows 8 . И это при том, что Yoga 2 Pro вполне способен работать без клавиатуры и выполнять функции планшета. Единственным минусом этого устройства является непродолжительное время автономной работы от встроенного аккумулятора.

4. Samsung Ativ Book 9 Plus

Если вы ищете производительный ноутбук под управлением операционной системыWindows 8 без ярко выраженных сверхспособностей (типа гибридности, как у Yoga 2 Pro), то идеальны решением можно считать модель Samsung Ativ Book 9 Plus.

Samsung Ativ Book 9 Plus

По сравнению с предшествующей версией, модель Samsung Ativ Book 9 Plus имеет сенсорный экран с более высоким разрешением, а также улучшенную общую производительность. Несмотря на довольно требовательные комплектующие, которые установлены в этом ноутбуке, его время автономной работы приятно удивит пользователя. Однако за то, что Samsung удалось поместить достаточно емкий аккумулятор в эту тонкую машинку, производитель требует целых $1400 – достаточно дорого для данной модели.

5. 27-дюймовый iMac

В этом году компания Apple обновила и свою линейку iMac. Все компьютеры из данной серии получили просто более новые комплектующие, однако все равно iMac считается одним из лучших решений типа «все-в-одном» в мире.

27-дюймовый iMac

Компьютер iMac обладает самыми передовыми технологиями , имея при этом просто потрясающий внешний вид. Но для того, чтобы считать эту машину идеальной, не достает нескольких деталей. Например, того же сенсорного экрана или хотя бы выходаHDMI. Все это имеют конкуренты, например, тот же Dell XPS 27. Однако последний стоит на $200 дороже, чем iMac, который сейчас доступен на рынке за $2000.

За один год Uber потерял из-за мобильного фрода 100 млн $

Рассказываем, как мошенники убивают рекламные бюджеты и как защитить ваше приложение.

Читайте также: