Sketchup чем отличается простая модель от архитектурной
Обновлено: 03.07.2024
Коллеги, поделитесь, пожалуйста — кто использует SketchUP? Как впечатления?
Интересует комплексная работа над проектом в рамках одной программы.
Если кто-то может сравнить с Архикадом, то было бы особенно ценно!
Если есть время и желание, то было бы здорово развернуто — думаю, это многим было бы интересно — насколько хорошо SketchUP справляется со следующими задачами:
1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня?
2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне?
3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д.
4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)?
5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток?
6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели?
7. Ваш уровень владения программой и опыт использования.
Сейчас я для комплексной работы использую ArchiCAD 19. В общем, хороший вариант, работать можно, но хотелось бы лучше :-) В первом комментарии напишу вкратце свои впечатления от этой программы
P.S. Пожалуйста, не нужно писать, что для каждой задачи есть своя программа — на мой взгляд, это устаревший подход.
Волков Кирилл
Не дам теме уйти в историю, и хотелось бы поделиться опытом работы в SketchUp.
Но стоит наверное начать с ответа на вопроса автора темы:
1. Насколько просто начать пользоваться и выучить до отличного уровня?
Ответ: SketchUp быстро можно освоить в сравнении с Archicad и revit. достаточно выполнить 2-3 объекта. Интересно то что концепция работы у всей сравниваемой тройки одинаковая. Однако масштаб разрабатываемых проектов у них разный.
2. Визуализация, текстуры. Насколько часто приходится подгружать текстуры извне?
Ответ: Есть вирей))) Текстуры в любой программе придется подгружать свои. Проблем с нехваткой текстур в нынешнее время нет. Опыт работы в 3дмакс 15 лет приучил их правильно организовывать и хранить))).
3. Наличие большого количества качественных библиотечных элементов — мебель, сантехника, розетки и т.д.
Ответ: Проблемы с моделями тоже не вижу 3dwarehouse полон (главное сортировать по количеству лайков и популярности, также искать на Английском языке). Для визуализации можно использовать V-ray proxy, 3ddd в помощь. Правда нужен 3д макс. На уровне открыть скачанную модель нажать три кнопки закрыть 3д макс))))
4. Удобство разработки чертежей? Насколько хороши настройки по умолчанию (толщины линий и т.п.)?
Ответ: Здесь SketchUp младший брат Archicad))) Но это скорее плюс чем минус. Зачем вам 2д если 3д модель можно построить также быстро ну или чуть медленнее. В итоге вы имеете 3 проекции. Геморрой с перьями и прочей настройкой отображения исключен.
Настройка толщин линий есть на сколько их вам будет хватать не известно. Мне хватает)))
5. Связь между 3D и 2D — например, возможно ли использование единого библиотечного элемента для розеток/выключетелей для трехмерки и для планов и разверток?
Ответ: Если коротко да можно. Года три назад создал себе динамический компонент Рамка 1 пост, 2 пост, 3, 4,5. В рамках механизмы на выбор из выпадающего списка. быстрее чем Archicad 100% . На плане условное обозначение в 3д как в жизни торчит из стены))) Считаются след образом: при выборе копонентов через меню показывает кол-во этих компонентов. Пример. Мех. розетка 47шт. Рамка двойная 5 шт. и т.д. Запоминаешь две цифры вбиваешь в таблицу. Спецификации в Archicad и revit все равно ручками все перепроверяют)))
6. Возможность и удобство настройки таблиц для подсчета материалов и оборудования? Например, те же розетки и выключатели?
Ответ: Также как в revit Archicad нет.
7. Ваш уровень владения программой и опыт использования.
Ответ: С версии 6 знакомство, с версии 8 делал детали столярки как дополнение к проекту (в автокаде такое замучаешься чертить). в плоть до версии 2017 SketchUp был дополнением к основному набору программ очень выручал делать т.з для столярки. Отдельно от проекты вычерчивались кинозалы, мебель и т.д так как все делалось под заказ. Столярка без т.з результат Х.З)))
С версии 2018 в SketchUp делаю все кроме визуализации.
Corona render только для 3д макс.
Всё что написано мною ниже относится к частным дизайнерам (т.е работают над проектом самостоятельно и как максиму с привлечением узких специалистов (помощников) визуализаторов, чертежников) Для Объектов: частный дом максиму 3 этажа или офис до 300 м2.
И естественно это всё личное мнение без намека на истину последней инстанции)))
Главной задачей в выборе программы для дизайнера интерьера (на мой взгляд) это отсутствие двойной работы и быстрый поиск идеи интерьера. На данный момент максимально эффективно закрываю следующие наборы программ:
1. 3ds Max + Autocad
Идея 3ds Max, чертежи в Autocad.
а. отсутствие возможности переноса (в удобоваримом) виде геометрии из 3ds Max в Autocad.
б. Почти невозможно быстро отразить идею и показать заказчику.
2. SketchUp + LayOut (идет в комплекте со SketchUp)
Идея SketchUp, ОФОРМЛЕНИЕ чертежей с модели в LayOut
а. Полуавтоматические спецификации и ведомости. На мой взгляд это удобней))) Пример. При наведении мыши на материал показывает какую площадь в проекте он покрывает. Запомнили цифру вбили в таблицу)))
б. Визуализация не коммерческого уровня. Т.е Авард на 3ддд получить будет сложно)) но для текущих проектов очень даже + поддержка игровых движков
в. Мало годной информации и курсов по работе в SketchUp
Для изучения советую книгу SketchUp & LayOut for Architecture.
3. Archcad + Cinema 4d
Тут одни легенды ничего сказать не могу)))
На мой взгляд дизайнеру интерьера удобнее SketchUp. Со следующим сценарием работы:
1. Строим 3д модель (в среднем 3-7 дней в месте с согласованием у заказчика) очень информативно.
Учебные материалы для школы программирования. Часть 7
Предыдущие уроки можно найти здесь:
На прошлом уроке мы затронули тему самостоятельного создания объектов для игр. В т.ч. была упомянута программа SketchUp, которую мы часто использовали, для создания простых строений.
Сегодня, мы создадим здание и перенесем его в Unity. Хочу обратить ваше внимание на то, что для импорта готового здания, необходимо, чтобы SketchUp стоял на том же ПК. Без программы Unity не сможет импортировать модель.
Порядок выполнения
Откроем SketchUp и выберем шаблон Simple Template - Meters.
Выберем инструмент фигуры и нарисуем на земле квадрат по форме дома.
Теперь, выдавим его с помощью инструмента выдавить/вдавить (push/pull).
Сделаем стены. Для этого используем инструмент Сдвиг (Offset).
Повторим операцию ещё раз.
Образовалась довольно узкая рамка, которую можно использовать для создания стен. На этом этапе стоит добавить все запланированные перегородки.
Лишние линии убираются инструментом Ластик (Erase).
Прорежем двери и окна. Для начала по периметру дома создадим направляющую линию. Последней линией контур не замыкаем, иначе образуется новая плоскость.
Нарисуем на стене квадрат и выделим его.
Нажимая Ctrl+C и Ctrl+V, копируем его по стене, привязывая к линии.
После копирования окон лишнии линии стираем.
С помощью инструмента Вдавить/выдавить вдавливаем окно до состояния "На грани" (On Face).
Теперь, инструмент запомнил глубину и можно вырезать окна двойным кликом.
Вырежем дверь похожим образом.
Используем инструмент "Ведёрко" (Paint Bucket) для наложения текстур. Выберем подходящую текстуру и зальём пол с фундаментом.
Аналогично поступим со стенами.
Чтобы наложить текстуру на замкнутый контур, нажмём Shift, чтобы наложить на все плоскости, имеющие такую же текстуру — Ctrl.
Текстура на стену легла не идеально. Перейдём в свиток Текстура-Позиция, и перетягивая красный ползунок мы изменим позицию текстуры, а зелёным — её размер.
Сейчас текстура этой стены отличается от остальных стен. Используем клик левой кнопки мыши по этой стене с зажатым Alt на инструменте "Ведёрко", чтобы запомнить настройки текстуры на этой стене.
И красим инструментом "Ведёрко" остальные стены.
Перейдем к созданию крыши. Для этого нужно заблокировать данный участок от редактирования, чтобы ничего не испортить. Выделим дом и вызовем свиток меню "Сгруппировать".
На одном из торцов дома создадим плоскость для крыши.
Попрошу заметить, что мы вышли из группы кликом по пустому месту на экране. Если плоскость маленькая, её можно увеличить инструментом "Растянуть" (Scale).
Рисуем на плоскости очертания крыши. Лишние линии можно стереть.
Инструметом Выдавить/вдавить придаём объем.
Используем "Сдвиг" на крыше, чтобы добавить объёма.
И вдавим плоскость немного внутрь.
Окрасим всё подходящими текстурами и удалим человека. Домик готов для импорта в Unity!
В настройках импорта в Unity надо выставить галочку Generate Colliders, а во вкладке Material – Use External Materials.
При этом, импортируются все материалы и создадутся папки.
Теперь, у вас есть своя собственная модель дома, для использования в играх!
И Sketchup и Revit являются продуктами Autodesk которые предназначены для архитектурных целей. Тем не менее, они отличаются в инструментах, которые они предлагают. Какой из них вы выберете для 3D-моделирования вашего проекта ?
Чтобы понять, какая из этих программ для 3D-моделирования лучше и соответствует вашим потребностям, начнем с объяснения основ. Сегодня мы расскажем вам, что такое программное обеспечение BIM и CAD и какие преимущества они предлагают. Затем мы перейдем к сравнению Revit и Sketchup и объясним, какую пользу вы можете получить от каждой программы для проектирования.
В чем разница между программным обеспечением BIM и CAD?
Revit принадлежит к семейству программного обеспечения BIM. Sketchup, однако, является программным обеспечением САПР (CAD ). Вы можете узнать больше о различиях между САПР и другим программным обеспечением для 3D-моделирования в нашим предыдущей статье.
BIM это аббревиатура, сокращено название цифрового или информационного моделирования зданий (Building Information Modeling). Это процесс создания двухмерного эскиза с последующим преобразованием его в трехмерную модель. Жизненный цикл проекта, выполненного с использованием программного обеспечения BIM, заключается в планировании, проектировании, создании, эксплуатации и обслуживании. Программное обеспечение BIM используется для проектирования инфраструктуры и документации. Благодаря программному обеспечению BIM вы можете визуализировать то, как ваш проект будет выглядеть в реальной жизни, тестировать различные дизайнерские решения и создавать конструкторскую документацию.
CAD расшифровывается как автоматизированное проектирование. Программное обеспечение САПР может работать в т.ч. и как BIM. 2D эскиз создается и может быть преобразован в 3D - модели. Тем не менее, мы уже можем указать на разницу на уровне эскиза. При проектировании стены с помощью программного обеспечения САПР эскиз будет состоять только из линий. Программное обеспечение BIM, с другой стороны, распознает элементы. Стена будет восприниматься программным обеспечением BIM как стена, а не как пара линий.
Зачем тогда использовать программное обеспечение САПР? Многие из них по-прежнему будут предлагать широкий спектр полезных инструментов, таких как например анимация. Если ваш проект менее технический и ваша цель - создать потрясающую трехмерную визуализацию ваших идей с помощью фотореалистичных визуализаций, программное обеспечение САПР, вероятно подойдет вам лучше. Sketchup также позволит вам собрать конструкторскую документацию.
Revit vs Sketchup: различия
Теперь вы должны иметь представление о главном различии: Revit и Sketchup — это разные системы и разные наборы инструментов. В целом, Revit нацелен на более сложные проекты всей инфраструктуры. Sketchup также справится с таким проектом, но он намного лучше подходит для дизайна интерьера благодаря инструментам трехмерной визуализации.
Sketchup достаточно прост в освоении и вы можете начать изучать его с помощью наших руководств. Он мощный и имеет множество отличных инструментов, которые сделают вашу виртуальную модель реалистичной, как на картинке. Revit предлагает другой процесс проектирования, гораздо больше технических команд, например, шоу по изготовлению, чертежную мастерскую или станки с инструментами ЧПУ.
Поэтому, если вы хотите сделать 3D-визуализацию и возможно, документацию для проекта, мы предлагаем Sketchup. Однако, если вы планируете воплотить свой проект в жизнь и создать его в виде макета, Revit — более подходящее программное обеспечение для 3D.
* Вы также можете подписаться на образовательную версию
** Autodesk также предлагает Revit Light по ценам: 1 месяц: 78 €, 1 год: 618 €, 3 года: 1 668 €
Перенесите ваш проект в масштабированную физическую модель
Важно отметить и модель на Revit, и модель в Sketchup можно использовать для 3D-печати. Включение аддитивного производства в ваш рабочий процесс может быть очень полезным и помочь вашим клиентам понять ваш проект лучше. Благодаря аддитивным технологиям ваш проект можно будет быстро перенести с компьютера в масштабированную физическую модель. Ваши клиенты и инвесторы смогут увидеть ваши планы, а вы сможете точно объяснить им свои дизайнерские решения. Узнайте больше о 3D-печати архитектурных моделей и их преимуществах для вашего бизнеса .
Зима отличное время года - вечером за компьютером можно например легко и быстро научиться пользоваться простым и интуитивным 3D редактором SketchUp. Если у вас есть дача, или вы любите что то делать своими руками, а может вы просто мечтаете в будущем о своем доме или он уже у вас есть, и летом начнется новый строительный сезон - вам однозначно пригодится умение пользоваться этим 3D редактором. Программа бесплатная для личного использования и очень простая в освоении.
Это реклама! Я так опережаю некоторые комментарии. Да это реклама, но мне за нее не заплатили и не просили писать этот текст ради чего либо в замен. Я просто искренне хочу поделиться с вами и возможно побудить к освоению данной программы, которая уверен не раз пригодится вам в вашей жизни (если вы человек творческий или любите что то делать своими руками). Кстати - даже для тех кто предпочитает заплатить за работу другим, но при этом принимает участие в процессе (контролирует его и организовывает) данная программа тоже вам поможет. Я не настаиваю именно на этой программе, суть в том чтобы показать что такого рода программы могут вам помочь. И освоить их реально, причем весьма быстро.
Из названия программы следует что это набросок. За это я ее и ценю. Можно весьма быстро составить модель того, что вы хотите сделать - и не важно тумбочка ли это или сарай, или же вы проектируете планировку дома (ищите идеальный вариант), либо решили провести ландшафтные работы.
Нет смысла в данной статье проводить обучение, для этого полно контента - в том числе и видео уроков. Для того чтобы начать, вам буквально понадобится посмотреть три-четыре видео ролика. Но я просто покажу одну из первых моделей, что я сделал, а именно наброски каркаса своего дачного домика с большой террасой:
Итак первая причина почему я рекомендую освоить 3D редактор - сделав модель мы снизите вероятность допустить ошибку. Ошибки все равно будут, но их будет меньше, если вы как бы виртуально построите то что хотите сделать. Вы вынуждено уже будите продумывать узлы примыкания, компоновки и тд. И скорее всего уже на этом этапе у вас будут внесены какие либо корректировки.
Вторая причина - это удобно. Имея готовую модель, вы можете легко рассчитать что либо. Например количество материала для отделки. Или как на примере ниже, длину проводов для освещения (синим на изображении ниже). В любой момент, вам даже не надо ехать на объект для этого
Причина третья - вы легко распечатаете нужные наброски с размерами для самоконтроля, либо сможете передать их кому либо (кто будет воплощать задуманные вами планы). Сюда же идет простой расчет нужных материалов. Или же кратность скажем листов под обшивку. Вы легко поймете сколько вам надо, какие будет обрезки и как лучше расположить различные элементы, чтобы упросить задачу.
Вот так - первый раз в жизни, я создал сначала 3D модель будущей крыши, а потом воплотил планы в реальность.
И разрез, это реально все просто. Я вас уверяю - я обычный человек, просто берете и рисуете.
Причина четвертая - упрощает расчеты. Особенно это ощущается на сложных местах сочленения. Скажем в примере выше - я изначально определился какой должен быть уклон крыши, и начал рисовать под таким уклоном стропилы. А все сочленения уже получились по факту. Мне осталось только сделать наброски и указать размеры, что бы потом на месте просто нарезать все элементы крыши у нужный размер.
Для понимания, вот наброски лестницы на террасу, с комментариями для себя:
Коричневым изображена стальная труба 100х50х3. Она примыкает в каркасу террасы. Вот так. Такая сложность связана с тем, чтобы добиться удобного шага на лестнице для каждого порожка, в тч для перехода непосредственно на террасу уже.
Все эти сложные примыкания были созданы уже по факту, те я не делал расчеты сложные, а просто снял и распечатал вот такие размеры:
И другая сторона:
Можно заметить, я специально не использовал в размера градусы и не обзначал углы. Смысл был в том, чтобы имея обычную линейку сделать весьма точную разметку. Все тоже самое было сделано скажем и для перил. Просто рисовал в программе, а потом снимал размеры с деталей. Результат ниже:
А потом габион + отсыпка черноземом и трава, и вот это уже показывал в другой теме.
Но вернемся к программе.
Вот моя сарайка. Нарисовал фундамент, создал модель блока (с учетом шфа кладочного на клей), сохранил его и начал выкладывать кипричиками. Очень просто.
Узнал сколько нужно блоков, прикинул где лучше делать подрезку и как это будет выглядеть. А вот тут уже прикидываю как буду варить ворота, а точнее какой у них будет каркас и размеры:
А вот уже прикидываю как будет выглядеть стропильная система, а жена пристально наблюдает, контроль:
Это все очень и очень просто. Еще не убедил?
Как на счет создать модель всего участка (у меня их два, и они смежные)? Снимем перепад высот скажем с шагом 3х3 метра. Вот что получается на малом участке:
Не слабый перепад, 2.5 метра в крайних точках. Ну и не беда, этот участок для отдыха будет. Ну что погнали рисовать?
и с другой стороны
Имея весьма точные размеры перепада, зимой прикинул где лучше залить подпорные стенки, чтобы выровнять несколько участков под зоны отдыха. В прошлом году сделал нижнуюю площадку. Большое здание - возможно когда то мастерскую сделаю, но это потом - возможно =) Но на плане место уже для нее есть, и это замечательно.
Вот кстати уже залит бетон первой подпорной стенки:
А вот только собираю опалубку для нее, кстати угадайте как я узнал сколько надо мне листов осб и фанеры? =) Все очень просто набросал в редакторе
Кстати телега на фото самодельная, вот часть модели (без платформы), кстати очень крутая - рекомендую:
Просто нарисовал, а потом снял размеры у получившихся деталей и сварил. Вот реально - очень очень просто.
Наверно пора заканчивать, потому иначе это будет продолжаться почти бесконечно. Вот модель основного участка. Прикидываю где будет дом - забор, площадка для авто, и какие то уже комментарии для себя отметил. Участок тоже отражает рельеф.
Да это наброски, но уже помогают принимать какие то решения дальнейшие.
Надеюсь хоть несколько человек попробуют освоить 3D редактор, и уверен это прилично им поможет в дальнейшем.
Читайте также: