Toshiba mq01abf050 это ssd или hdd
Обновлено: 04.07.2024
Этот жесткий диск я приобрел для модернизации своего старого ноутбука Dell Е6410. В качестве системного диска я, разумеется, поставил SSD, но емкости 120 Гб для жизни мало, и я решил дополнить систему жестким диском на 500 Гб, используя оптибэй (об этом чуть позже).
Выбор пал на Toshiba MQ01ABF050, поскольку на момент покупки на него было меньше всего нареканий по сравнению с моделями других производителей. Покупал я этот диск в августе 2015, так что с тех прошло уже ровно 2 года. За это время диск проблем с диском не было ни разу, хотя используется он в домашнем ноутбуке практически ежедневно.
Технические характеристики диска:
Объем буферной памяти: 8 Мб
Количество головок: 2
Количество пластин: 1
Скорость вращения: 5400 об/мин
Интерфейс: SATA 6 Гбит/с
Внешняя скорость передачи данных: 600 Мб/с
Время доступа full stroke: 22 мс
Время доступа track to track: 2 мс
Стойкость к ударам во включенном состоянии: 400 G
Стойкость к ударам при хранении: 900 G
Уровень шума в простое: 19 дБ
Уровень шума при работе: 21 дБ
Потребляемая мощность: 1.50 Вт
Размеры (ШхВхД): 69.85x7x100 мм
Обратите внимание на потребляемую мощность: она очень невелика. Практика подтвердила это: диск греется при работе очень слабо.
Поставляется диск в технологической упаковке, т.е. в обычном антистатическом пакетике. Внешний вид:
Breating hole - отверстие, которое производитель категорически не рекомендует закрывать, служит для выравнивания давления внутри диска с давлением окружающей среды.
Используется технология Advanced Format, предусматривающая использование 4-килобайтных секторов вместо 512-байтных, применявшихся долгие годы. Данное нововведение позволило производителям жестких дисков шире использовать в производстве нанотехнологии (например, ширину дорожки удалось уменьшить до 70-80 нм ), а также снизить себестоимость производства, существенно увеличить полезный объём области хранения данных диска и улучшить его функциональные характеристики (сократить задержки чтения/записи и доступа, уменьшить уровень шума и износ механической части). Обратите внимание: для полноценного использования диска в Windows XP и более ранних операционных системах потребуется использование специальной утилиты для выравнивания секторов, например, Paragon Alignment Tool (в противном случае скорости чтения/записи упадут до нескольких мегабайт в секунду). Я же использовал диск с Windows 7, а потом и Windows 10 - тут никаких проблем не возникало.
Обратная сторона диска:
Толщина диска - всего 7 мм. Вот что значит использование одной пластины!
Вид со стороны разъемов:
Ничего неожиданного: разъем передачи данных, питания и последовательный порт (четыре штыревых контакта), позволяющий подключать диск к системам восстановления данных типа РС-3000.
Давайте перейдем к тестам. Я проводил тестирование в августе 2017, т.е. по истечение 2 лет с начала эксплуатации. Тем интереснее узнать, как же работает диск спустя 2 года. Быстродействие:
Показатели вполне приличные: звезд с неба диск не хватает, но и медленным его назвать нельзя.
А вот как выглядят параметры S.M.A.R.T. после 2 лет использования:
Я бы сказал, что выглядят они идеально: ни одного переназначенного сектора, нестабильных секторов также нет. Красота!
Как видите, температура диска в простое вполне сносная - 38 градусов. С момента включения компьютера прошло полтора часа.
Ну а теперь - апгрейд! У меня в ноутбуке только одно посадочное место для жесткого диска, поэтому я просто вынул оптически привод и поставил вместо него оптибэй. Если вы еще не в курсе, что это, то проще показать, чем рассказывать:
Как видите, все просто. Диск вставляется в контейнер, затем надевается на разъем, а потом привинчивается с боков четырьмя винтиками. Внешний разъем контейнера позволяет подключать его вместо оптического привода:
Декоративная накладка снимается со старого привода и надевается спереди на оптибэй. Кстати, в моей случае контейнер имеет синий светодиодный индикатор активности диска, но такой индикатор есть не у всех контейнеров. Выбирая контейнер, обратите внимание на толщину: она может быть 12.5 мм или 9.5 мм.
А вот как выглядит результат апгрейда:
Вы спросите: откуда в правой части прямоугольно отверстие? Все очень просто: в мое компьютере оптический привод имел кнопку быстрого извлечения, которая как раз и располагалась справа. Поэтому декоративная накладка имеет вырез.
Ну что ж, подведем итоги. Диск определенно порадовал. Стабильная работа, низкий уровень шума (диск реально тихий, стрекот головок при поиске данных почти не слышен), слабый нагрев. Неплохое быстродействие. По десятибальной шкале я бы поставил диску 9 баллов, минус один за не самые высокие скоростные показатели.
Сегодня я рассмотрю 2,5" жесткий диск Toshiba MQ01ABF050, который используется в ноутбуках и во внешних HDD. Его я и извлек из внешнего накопителя ADATA HV620 - обзор которого читайте по ссылке.
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
Жесткий диск Toshiba MQ01ABF050 внешне ничем не примечателен, разве что тоньше других 2,5 дюймовых собратьев. На верхней части этикетка, на которой: логотип Toshiba, название модели MQ01ABF050, ревизия AAE AA10/AM0B1J. Данные о необходимом питании - DC+5V 1.0A, дата изготовления - 10 ноября 2014 г. Серийный номер. Объем кэша 8455MB (странное дело), и емкость диска 500GB. Знаки сертификации, E145163, страна изготовитель - Китай.
На обратной стороне мы видим плату электроники, традиционно синего цвета и элементами внутрь.
Подключаем диск к компьютеру, к разъему SATA 6Gbit/s. Запускаем программу CrystallDiskInfo. Смотрим - информация, данные S.M.A.R.T.
Смотрим то же самое в программе HD Tune Pro.
Проводим этой программой серию тестов, первые два - Бенчмарк на Чтение и Запись. Полученные данные вы можете видеть на скриншотах выше: Чтение - средняя скорость обмена данными 88,9 MB/s, время доступа 17,5 ms, а пиковая скорость 244.7 MB/s. Запись - скорость обмена средняя 85,8 MB/S, время доступа 19,7 ms, пиковая скорость 203,0 MB/s.
Два теста на Чтение и Запись - случайный доступ.
Два дополнительных теста.
И смотрим контроль за температурой во время тестирования - она в норме.
Прежде чем сделать окончательные выводы, некоторые характеристики Toshiba MQ01ABF050:
Объем, неформатированный - 500 Гб
Объем буферной памяти - 8 Мб
Количество пластин/головок - 1/2
Скорость вращения шпиндельного двигателя - 5400 rpm
Интерфейс SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных - 600 Мб/с (в теории)
Время доступа full stroke 22 мс
Время доступа track to track 2 мс
Advanced Format (AF) 512E
Ударостойкость при работе 400 G
Ударостойкость при хранении 900 G
Уровень шума простоя 19 дБ
Уровень шума работы 21 дБ
Диапазон рабочих температур 5 до 5ºС
Потребляемая мощность 1,50 Вт
Наработка на отказ, MTTF - 600000 часов
Размеры (ШхВхД) 69.85x7x100 мм
Исходя из результатов тестирования, можно сказать, что жесткий диск Toshiba MQ01ABF050 по скорости средненький, некоторые диски SATA-II обходят его по производительности. Зато один из самых дешевых. По части надежности трудно сказать, но если верить специалистам из сервис-центров, он вполне надежен, гарантийных случаев немного. Что я еще заметил - Toshiba MQ01ABF050 очень слабо греется и очень тихий. В составе внешнего HDD ADATA HV620 он показал результаты, которые меня разочаровали, сам по себе, он вполне ничего.
Перед приобретением Toshiba MQ01ABF050 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры Toshiba MQ01ABF050
- Все 22
- Обзоры 2
- Настройка 2
- Ремонт 4
- Тесты 1
Характеристики Toshiba MQ01ABF050
Общие характеристики *| Назначение | для ноутбука |
| Тип | HDD |
| Форм-фактор | 2.5'' |
| Объем жесткого диска | 500 Гб |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | Есть |
| Объем буфера | 8 Мб |
| Возможность горячей замены HDD | Нет |
| Запираемые отсеки для дисков | Нет |
| Скорость вращения | 5 400 rpm |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Количество головок | 2 |
| Количество дисков | 1 |
| Поддержка NCQ | Нет |
| Поддержка RAID 0 | Нет |
| Поддержка RAID 1 | Нет |
| Поддержка RAID 3 | Нет |
| Поддержка RAID 5 | Нет |
| Поддержка RAID 6 | Нет |
| Поддержка RAID 10 | Нет |
| Full stroke | 22 мс |
| Track to track | 2 мс |
| Потребляемая мощность | 1.5 Вт |
| При работе | 400 G |
| При хранении | 900 G |
| Высота | 7 мм |
| Вес | 92 г |
| Длина | 100 мм |
| Ширина | 69.85 мм |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Шёл с ноутбуком ASUS VivoBook 15 X542UQ. Что бы вы ни сделали - открыли браузер или текстовый редактор, запустили копирование файлов или просто открыли фотографию - будьте уверены, диск будет загружен на 100%. Из-за него тормозит буквально всё. И это при скорости, как у дешёвой флешки, пережившей ядерную зиму - даже при скорости чтения 4-5 МБ\с диск нагружен на 100%. Это без преувеличения самый тормознутый винт за всё время моей сознательной жизни! Заменил на SSD. Рыдаю от восторга.
Шёл в комплекте с dell. Изначально был слышен скрежет винчестера.
Диск очень быстро вырабатывает свой ресурс и приходит в полнейшую негодность
Самое печальное, что эти диски пихают везде куда не лень, не в самые дешёвые модели (линейка vostro у dell, например). Так что при покупке свежего ноута выбирайте варианты с ssd. Или прикидывайте потратить ещё 2-3к на самый дешманский ssd, он будет стабильнее как ни крути.
Данный жёсткий диск достался мне в составе недорого ноутбука HP, и на данный момент он в использовании почти три года, с наработкой более 1700 часов. Сразу оговорюсь, что мне попался не бракованный экземпляр, и он работает так, как и должен. Ноутбук, в котором установлен данный hdd, постоянно со мной в командировках и отпусках, несколько раз падал с багажной полки в самолёте, и с диском всё ок, никаких поломок. Но сам диск очень медленный и устаревший, издающий непонятный хруст при работе и снижающий общую производительность системы, отсюда и общая оценка в 3 балла. Как часть недорого ноутбука\моноблока имеет место быть, но к отдельной покупке не рекомендую.
всегда диск загружен на 100%. впервые (внимание!!) столкнулись с таким, что поиграть в стиме невозможно из-за высокого пинга - причем тут жесткий, скажете Вы? как только запускаем игру пинг выростает до запредельных 1000мс, выходим из игры, опять 20мс. винт безбожно, подчеркиваем, ЗАПРЕДЕЛЬНО тормозит, походу обошли весь китай, выбрали чемпиона самых тормозных дисков и поставили нам в ноут!
Был предустановлен в бюджетном ноутбуке Dell. Отвратный скрежет преследовал его всю жизнь, сыпаться начал медленно через год и темпов не снижал. Проработав ещё год умер после переустановки операционки (ноут включается но работает нестабильно). Больше тошибу брать не буду.
Его можно использовать как "Хранилище", хранить там большое кол-во файлов или использовать его первое время, потом закупить какой-нибудь SSD и поставить его как основным, а HDD Toshiba поставить в место DVD-привода, если есть возможность, на некоторых ноутбуков стоит в место DVD заглушка.
В качестве некоторых технических решений для сравнения производительности мы возьмем:
HDD Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт – довольно старая, но до сих пор вполне актуальная модель жесткого диска, выполненная в идентичном форм-факторе 2.5”. Найден в «запасниках» автора.
Мало того, согласно маркировке самой Toshiba они отличаются всего парой символов в маркировке с тестируемым SSHD объемом 500 Гбайт. Нет кэша флеш-памяти, но зато в полтора раза дешевле. Примечателен наличием той самой агрессивной автопарковки, за которую столь часто ругают некоторые серии HDD производства Western Digital.
HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тбайт – классический накопитель форм-фактора 3.5”. Также из «запасников» автора.
Если рассматривать SSHD в целях применения в «настольном» ПК, то это прямой конкурент Toshiba SSHD 1 Тбайт (MQ01ABF100H) – примерно та же цена. Нет кэша, но в качестве «компенсации» - вдвое большая емкость.
HDD Western Digital Purple 4 Тбайт (WD40PURX-64GVNY0)
реклама
Этот накопитель в сегодняшнем сравнении смотрится довольно странно, но все же было решено включить его в соревнование. Просто из принципа, что при цене примерно в полтора раза выше, нежели у Toshiba SSHD 1 Тбайт и HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тбайт, этот накопитель предложит в четыре раза больше места (опять же, без кэша на флеш-памяти).
Но раз форм-фактор 2.5”, то куда ж без классических SSD? В качестве оных отобраны не самые скоростные (флагманские) модели на сегодняшний день. Сделано это умышленно: можно, конечно, взять Samsung 850 Pro объемом 1 Тбайт, но его ценник просто заоблачный (в шесть с половиной раз выше цены Toshiba SSHD 1 Тбайт), да и Plextor M6 Pro 1 Тбайт также не слишком уж и дешевле.
SSD Plextor M6S 512 Гбайт (PX-512M6S)
Представитель весьма популярного в России бренда Plextor, относящийся к новому модельному семейству 2014 года бюджетного класса. Под крышкой скрывается контроллер Marvell 88SS9188 и 128 Гбит кристаллы 19-нм MLC ToggleNAND производства Toshiba.
Мы уже тестировали его немногим ранее, однако для этого материала мы произвели обновление микрокода до версии 1.06.
SSD Kingston SSDNow V310 960 Гбайт (SV310S37A/960G)
Нужно отметить, что сам по себе накопитель объемом 1 Тбайт на этом контроллере – это большая редкость, а для российской розницы – тем более эксклюзив (ранее ничего подобного у нас представлено не было). Версия микропрограммы – S8FM07.6.
В дальнейшем будет опубликован обзор, посвященный именно этому накопителю.
Тестовый стенд
В процессе тестирования используются точно та же тестовая система, что и при тестировании твердотельных накопителей.
Для удобства эксплуатации системный накопитель использован форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочное место на материнской плате. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена.
реклама
Конфигурация: тестирование производительности
Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит довольно неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).
Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.
реклама
Программное обеспечение:
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
- Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM;
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 двумя разделами по 35 Гбайт в начале и конце объема, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только накопителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
реклама
Тестирование производительности
Есть некоторое стремление унифицировать методику тестирования с той, что мы применяем для твердотельных накопителей, однако, в силу некоторой специфики SSHD, некоторые изменения все же имеют место. В частности, из набора тестов будет исключен Crystal Disk Mark в режиме данных, подвергаемых компрессии, а сами тесты будут проводиться дважды – для разных условий разметки. И вот почему: у флеш-памяти и магнитных пластин есть принципиальная разница, обусловленной аппаратной реализацией: доступ ко всем ячейкам внутри микросхемы флеш-памяти практически одинаков, поэтому нет разницы, к какой из них обращаться.
А вот с обращение к секторам на магнитной пластине происходит совершенно иначе. Достаточно вспомнить о том, что мы имеем дело с вращающимся кругом. Поэтому обращение к тем секторам, что расположены по внешнему его краю, занимает меньше времени, чем к тем, что расположены максимально близко к центру. Поэтому если SSD мы будем тестировать один раз, разметив весь объем, то на SSHD и HDD будет создаваться по два раздела размером 35 Гбайт каждый - в самом начале и в самом конце объема. И на графиках, соответственно, будут присутствовать оба случая – как максимальный и минимальный уровни производительности.
Реальная «жизненная» производительность будет где-то между двумя этими крайностями и будет зависеть от того, как размечен накопитель, где располагается (в начале или конце) раздел с файлами, которые используются наиболее часто. Но при условии грамотной разметки (наиболее важные приложения и ПО – в начале, архивные данные – в конце) – будет тяготеть скорее к верхней планке.
Запуск операционной системы и приложений
реклама
Традиционный комплекс тестов производительно было решено «разбавить» одним новым тестом.
На эталонном накопителе (в качестве которого, для чистоты эксперимента, было решено взять еще один SSD, а именно – Corsair Neutron GTX 480 Гбайт) создается раздел на 50 Гбайт в начале объема накопителя. Производится установка операционной системы Windows 8.1 x64 (взята свободно доступная ознакомительная версия Windows 8.1 x64 Корпоративная). К операционной системе и приложениям установлены все соответствующие обновления, предлагаемые Windows Update на момент написания данного обзора. Настроен автозапуск следующих приложений:
- Антивирус Касперского 2015 MR1;
- Запускается графический редактор GIMP 2.8.14 со штатным набором плагинов и настроек;
- Запускается MS Excel 2010 с открытием файла электронной таблицы;
- Запускается MS Word 2010 с открытием одного документа.
Затем снимается эталонный образ, который разворачивается на каждом из тестируемых устройств. Затем производится пять перезагрузок. После чего мы приступаем к замерам среднего времени от старта загрузчика до открытия последнего из файлов. Итоговое число получается также по результатам пяти загрузок.
Небольшой «фокус»: к неудовольствию пользователей, Microsoft внесла изменения в политику работы системы автозапуска и теперь ярлыки из папки «Автозагрузка» открываются с некоторой (довольно заметной задержкой). Решением такой проблемы станет создание в реестре ключа "StartupDelayInMSec" (тип DWORD) со значением 0 по адресу HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Serialize.
Запуск Windows 8.1 x64 и приложений, с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Для рассматриваемых Toshiba SSHD на графиках приведены два значения: добавлено время второй перезагрузки после клонирования с эталонного накопителя. Как мы можем видеть, отрыв «устоявшегося состояния» от первоначального значителен. И итоговый результат не слишком сильно отличается от полноценных накопителей на флеш-памяти: 22-23 секунды против 16 секунд. Кстати, стабилизация времени загрузки происходит уже на третьей-четвертой перезагрузке
Но нужно учитывать сам стиль работы: если перезагрузки (и просто загрузки) системы достаточно редки, все необходимые для ускорения процесса запуска операционной системы и приложений данные могут быть вытеснены из кэша. Можно попробовать воспроизвести подобную ситуацию, но в рамках данного обзора это будет слишком трудоемко.
Anvil's Storage Utilities
Пока не решено, в каком стиле будут в дальнейшем подаваться результаты тестов в этом программном пакете, поэтому временно – наглядными скриншотами.
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 98 KB]()
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 99 KB]()
реклама
Toshiba SSHD 500 Гбайт (MQ01ABF050H): начало и конец объема.
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 99 KB]()
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 97 KB]()
Toshiba SSHD 1 Тбайт (MQ01ABF100H): начало и конец объема.
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 102 KB]()
![250x169 13 KB. Big one: 856x580 103 KB]()
SSD Plextor M6S 512 Гбайт (PX-512M6S) и SSD Kingston SSDNow V310 960 Гбайт (SV310S37A/960G).
![Фото]()
Перед приобретением Toshiba MQ01ABF050 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Видео обзоры Toshiba MQ01ABF050
- Все 22
- Обзоры 2
- Настройка 2
- Ремонт 4
- Тесты 1
Характеристики Toshiba MQ01ABF050
Общие характеристики *
Временные характеристики *Назначение для ноутбука Тип HDD Форм-фактор 2.5'' Объем жесткого диска 500 Гб Поддержка секторов размером 4 Кб Есть Объем буфера 8 Мб Возможность горячей замены HDD Нет Запираемые отсеки для дисков Нет Скорость вращения 5 400 rpm Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с Количество головок 2 Количество дисков 1 Поддержка NCQ Нет Поддержка RAID 0 Нет Поддержка RAID 1 Нет Поддержка RAID 3 Нет Поддержка RAID 5 Нет Поддержка RAID 6 Нет Поддержка RAID 10 Нет
Дополнительные характеристики *Full stroke 22 мс Track to track 2 мс
Ударостойкость *Потребляемая мощность 1.5 Вт
Габариты *При работе 400 G При хранении 900 G Высота 7 мм Вес 92 г Длина 100 мм Ширина 69.85 мм * Точные характеристики уточняйте у продавца.
Шёл с ноутбуком ASUS VivoBook 15 X542UQ. Что бы вы ни сделали - открыли браузер или текстовый редактор, запустили копирование файлов или просто открыли фотографию - будьте уверены, диск будет загружен на 100%. Из-за него тормозит буквально всё. И это при скорости, как у дешёвой флешки, пережившей ядерную зиму - даже при скорости чтения 4-5 МБ\с диск нагружен на 100%. Это без преувеличения самый тормознутый винт за всё время моей сознательной жизни! Заменил на SSD. Рыдаю от восторга.
Шёл в комплекте с dell. Изначально был слышен скрежет винчестера.
Диск очень быстро вырабатывает свой ресурс и приходит в полнейшую негодность
Самое печальное, что эти диски пихают везде куда не лень, не в самые дешёвые модели (линейка vostro у dell, например). Так что при покупке свежего ноута выбирайте варианты с ssd. Или прикидывайте потратить ещё 2-3к на самый дешманский ssd, он будет стабильнее как ни крути.
Данный жёсткий диск достался мне в составе недорого ноутбука HP, и на данный момент он в использовании почти три года, с наработкой более 1700 часов. Сразу оговорюсь, что мне попался не бракованный экземпляр, и он работает так, как и должен. Ноутбук, в котором установлен данный hdd, постоянно со мной в командировках и отпусках, несколько раз падал с багажной полки в самолёте, и с диском всё ок, никаких поломок. Но сам диск очень медленный и устаревший, издающий непонятный хруст при работе и снижающий общую производительность системы, отсюда и общая оценка в 3 балла. Как часть недорого ноутбука\моноблока имеет место быть, но к отдельной покупке не рекомендую.
всегда диск загружен на 100%. впервые (внимание!!) столкнулись с таким, что поиграть в стиме невозможно из-за высокого пинга - причем тут жесткий, скажете Вы? как только запускаем игру пинг выростает до запредельных 1000мс, выходим из игры, опять 20мс. винт безбожно, подчеркиваем, ЗАПРЕДЕЛЬНО тормозит, походу обошли весь китай, выбрали чемпиона самых тормозных дисков и поставили нам в ноут!
Был предустановлен в бюджетном ноутбуке Dell. Отвратный скрежет преследовал его всю жизнь, сыпаться начал медленно через год и темпов не снижал. Проработав ещё год умер после переустановки операционки (ноут включается но работает нестабильно). Больше тошибу брать не буду.
Его можно использовать как "Хранилище", хранить там большое кол-во файлов или использовать его первое время, потом закупить какой-нибудь SSD и поставить его как основным, а HDD Toshiba поставить в место DVD-привода, если есть возможность, на некоторых ноутбуков стоит в место DVD заглушка.
Читайте также:
