Unicuique secundum opera eius как читается
Обновлено: 06.07.2024
¹ - Если совершается полиелейная служба в честь иконы Божией Матери, именуемой «Достойно есть», то на утрене читается Лк. 1:39–49, 56, а на литургии – чтения дня и Богородицы: Флп. 2:5–11. Лк. 10:38–42, 11:27–28.
Евангелие по Иоанну
Утр. – Ин. 21:15–25
[ Зач. 67. ] Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси агнцев Моих.
Еще говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Истинно, истинно говорю тебе: когда ты был молод, то препоясывался сам и ходил, куда хотел; а когда состаришься, то прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь.
Сказал же это, давая разуметь, какою смертью Петр прославит Бога. И, сказав сие, говорит ему: иди за Мною.
Петр же, обратившись, видит идущего за ним ученика, которого любил Иисус и который на вечери, приклонившись к груди Его, сказал: Господи! кто предаст Тебя?
Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.
И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? –
Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.
Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь.
- Добавить языки
- Церковнослав. (рус)
- Церковнослав. (цс)
- Рус. (Синодальный)
- Рус. (еп. Кассиан)
- Рус. (Юнгеров)
- Рус. (Бируковы)
- Рус. (Аверинцев)
- Arab
- Belorussian
- China (simpl.)
- English (NKJV)
- Estonian
- Finnish (1992)
- French (LSG)
- Georgian (ancient)
- Georgian
- German (MLU, 1912)
- German (GNB)
- Greek
- Italian (CEI 1974)
- Italian
- Jewish
- Kyrgyz
- Latin
- Latvian
- Romanian
- Serbian (synod.)
- Serbian
- Spanish (RVR 1995)
- Swedish (Folkbibeln)
- Tajik
- Tatar
- Ukrainian (Homenko)
- Ukrainian (Ogiyonko)
- Uzbek
Cum ergo prandissent, dicit Simoni Petro Iesus: «Simon Ioannis, diligis me plus his?». Dicit ei: «Etiam, Domine, tu scis quia amo te». Dicit ei: «Pasce agnos meos».
Dicit ei iterum secundo: «Simon Ioannis, diligis me?». Ait illi: «Etiam, Domine, tu scis quia amo te». Dicit ei: «Pasce oves meas».
Dicit ei tertio: «Simon Ioannis, amas me?». Contristatus est Petrus quia dixit ei tertio: «Amas me?», et dicit ei: «Domine, tu omnia scis, tu cognoscis quia amo te». Dicit ei: «Pasce oves meas.
Amen, amen dico tibi: Cum esses iunior, cingebas teipsum et ambulabas, ubi volebas; cum autem senueris, extendes manus tuas, et alius te cinget et ducet, quo non vis».
Hoc autem dixit significans qua morte clarificaturus esset Deum. Et hoc cum dixisset, dicit ei: «Sequere me».
Conversus Petrus videt illum discipulum, quem diligebat Iesus, sequentem, qui et recubuit in cena super pectus eius et dixit: «Domine, quis est qui tradit te?».
Hunc ergo cum vidisset Petrus, dicit Iesu: «Domine, hic autem quid?».
Dicit ei Iesus: «Si eum volo manere donec veniam, quid ad te? Tu me sequere».
Exivit ergo sermo iste in fratres, quia discipulus ille non moritur. Non autem dixit ei Iesus: «Non moritur», sed: «Si eum volo manere donec veniam, quid ad te?».
Hic est discipulus, qui testimonium perhibet de his et scripsit haec; et scimus quia verum est testimonium eius.
Sunt autem et alia multa, quae fecit Iesus; quae, si scribantur per singula, nec ipsum arbitror mundum capere eos, qui scribendi sunt, libros.
(значение) — 1) каждый получит по заслугам (по своим делам) 2) справедливость восторжествует.
Цитата из Библии . Встречается в Евангелие от Матфея (гл. 16 стр. 27), в Псаломе (гл. 61 стр. 13), в Послании к Римлянам святого апостола Павла (гл. 2 стр. 6), в Откровении Святого Апостола Иоанна Богослова (гл. 22 стр. 12).
"Да воздастся каждому по делам его" на латыни — Unicuique secundum opera eius (уникуиквэ сэкундум опэра эйус).
Евангелие от Матфея (глава 16):
24. Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною,
25. ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
26. какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
27. ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
28. Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
Псалтирь (глава 61):
1. Начальнику хора Идифумова. Псалом Давида.
2. Только в Боге успокаивается душа моя: от Него спасение мое.
3. Только Он — твердыня моя, спасение мое, убежище мое: не поколеблюсь более.
4. Доколе вы будете налегать на человека? Вы будете низринуты, все вы, как наклонившаяся стена, как ограда пошатнувшаяся.
5. Они задумали свергнуть его с высоты, прибегли ко лжи; устами благословляют, а в сердце своем клянут.
6. Только в Боге успокаивайся, душа моя! ибо на Него надежда моя.
7. Только Он — твердыня моя и спасение мое, убежище мое: не поколеблюсь.
8. В Боге спасение мое и слава моя; крепость силы моей и упование мое в Боге.
9. Народ! надейтесь на Него во всякое время; изливайте пред Ним сердце ваше: Бог нам прибежище.
10. Сыны человеческие — только суета; сыны мужей — ложь; если положить их на весы, все они вместе легче пустоты.
11. Не надейтесь на грабительство и не тщеславьтесь хищением; когда богатство умножается, не прилагайте к нему сердца.
12. Однажды сказал Бог, и дважды слышал я это, что сила у Бога,
13. и у Тебя, Господи, милость, ибо Ты воздаешь каждому по делам его.
Послание к Римлянам святого апостола Павла (глава 2)
1 Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий [другого], ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя [другого], делаешь то же.
2 А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие [дела].
3 Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие [дела] и (сам) делая то же?
4 Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?
5 Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,
6 Который воздаст каждому по делам его:
7 тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, — жизнь вечную;
8 а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, — ярость и гнев.
9 Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, [потом] и Еллина!
10 Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, Иудею, [потом] и Еллину!
11 Ибо нет лицеприятия у Бога.
Откровение Святого Апостола Иоанна Богослова (глава 22)
8 Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться [ему];
9 но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись.
10 И сказал мне: не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко.
11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
12 Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.
14 Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.
15 А вне — псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду.
В словарях
— О вознаграждении или возмездии: наступить, осуществиться. Ему воздастся за труды. Преступникам воздастся за их злодеяния.
— Стать отплаченным, вознаградиться. Ему за это воздается сторицей.
С близким значением
Везёт тому, кто везёт
Поговорка, которая стала популярной благодаря президенту России Владимиру Владимировичу Путину (рожд. 1952 г.), который часто применял её в своей речи.
Гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота
Слова американского изобретателя и предпринимателя Томаса Альва Эдисона (1847 – 1931).
Из Википедии: «По́дпись (также личная подпись) — уникальная совокупность символов, написанных от руки, с применением определённых оформительных приёмов, служащая для идентификации человека». Как это —
так и другие широко распространённые определения личной подписи, не раскрывают главную функцию, для выполнения которой изначально и был изобретен данный «инструмент». И даже новые технологии типа Электронной Подписи (или распознавание на основе биометрических данных) в силу своих базовых недостатков не могут заменить личную подпись.
Действующим законодательством также напрямую не установлены статус и роль (функция) личной подписи гражданина в общественных отношениях. Однако данный правовой пробел вполне можно устранить, «вооружившись» логикой, здравым смыслом и толкованием Закона методом исходя из его основных положений и смысла.
Ключевые правила поведения граждан при общении с другими субъектами общественных отношений закреплены в статье 19 ГК РФ.
Статья 19 ГК РФ предписывает гражданам поступать исключительно вот так (далее логическая цепочка рассуждений в виде промежуточных выводов имеет сквозную нумерацию):
1. Имя конкретного гражданина (здесь и далее имеется ввиду юридический состав — собственно имя, фамилия и отчество) внесено в реестр актов гражданского состояния. Своё имя (в том числе любой элемент) гражданин может поменять в установленном Законом порядке с обязательным внесением соответствующих изменений в реестр актов гражданского состояния.
2. Гражданин обязан действовать исключительно под своим именем (установленные Законом исключения, в том числе использование псевдонима, для целей нашего исследования значения не имеют). То есть представляться другим («чужим») именем незаконно. Данное нарушение в зависимости от общественной опасности влечет гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность.
Сразу оговоримся, что правила, установленные ст. 19 ГК РФ, относятся большей частью к ситуациям, когда у граждан в результате их противоправных действий возникают (во всяком случае — должно быть очевидное стремление к этому) юридически значимые права и обязанности.
Возникновение/изменение/прекращение юридических прав и обязанностей в результате проставления гражданином своей личной подписи в документах наиболее детально регламентировано нормами гражданского права. Поэтому проанализируем эти правоотношения на примере совершения письменной сделки.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ «граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора». При этом в соответствие со ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ «договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».
Изложенное дает нам право сделать выводы:
3. Правонарушитель, представившийся чужим именем и пытающийся своими действиями «повесить» обязанности на другого (при этом, как правило — присвоив встречное предоставление), в силу того, что именно он лично совершил искомые действия — сам становится стороной возникающего правоотношения.
Прямо по Библии — «Unicuique secundum opera eius» — И воздастся каждому по делам его.
4. Соответственно гражданин, чьё имя было неправомерно использовано, никакого отношения к совершённой сделке не имеет.
Согласно ст. 160 ГК РФ «сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».
Мы подошли к раскрытию заявленной в предисловии статьи интриги:
5. Личная подпись — единственно возможный (скажем, даже так — эксклюзивный) способ подтверждения/фиксации волеизъявления конкретного гражданина в системе «бумажного» документооборота. Именно в этом заключается роль данного весьма древнего (по современным меркам) «инструмента».
А вот, например, отпечаток пальца, также, как и другие, в том числе суперсовременные технологии идентификации человеческого организма, не могут выполнить данную функцию.
Потому, что, в отличие от личной подписи, оттиск пальца (и все новейшие аналогичные технологии) выполняют идентификацию человеческого организма (вид «homo sapiens»). И это в свою очередь значит:
6. Уникальность личной подписи в том, что это технология идентификации личности (Человека «с большой буквы»), а не «организма».
Для примера: Обычный вопрос к недорослю-нерадивцу — "Когда ты станешь Человеком?", в действительности подразумевает —"Когда ты станешь разумным и порядочным?!"
Этим же недостатком, кстати, грешит и современная версия Электронной Подписи.
Теперь проанализируем общеизвестную информацию.
Во-первых, каждый благоразумный гражданин (имеется ввиду — элементарно грамотный и добросовестно относящийся к своим правам и обязанностям) целенаправленно «формирует» свою личную подпись, руководствуясь примерно следующим:
сама подпись должна включать монограммную аббревиатуру в виде сочетания первых букв имени-отчества и части фамилии (как правило — не менее трёх первых букв) с добавлением «росчерка» — черточек-завитушек, часто весьма витиеватых;
путём упорных тренировок добиваются «непрерывности» написания подписи, «автоматизма» и минимизации вариативности.
Во-вторых, личная подпись не только дает возможность квалифицированному эксперту «идентифицировать» подписанта, но и определить его физическое/психическое состояние в момент совершения подписи. Именно на подобных исследованиях построены юридически значимые выводы, например, о нахождении подписанта в состоянии невозможности отдавать отчет своим действиям.
Таким образом, личная подпись:
7. Это результат творческой (то есть — интеллектуальной) деятельности конкретного гражданина.
8. Как следствие — подпись может быть приравнена к произведению изобразительного искусства — графике, автором которого является конкретный гражданин.
9. Ну и безусловно это один из «удаленных» способов «материализации» гражданином права на индивидуализацию своего имени. Ведь среди граждан встречаются полные тезки, а вот подписи у них однозначно разные.
Изложенное позволяет применить к «личной подписи» нормы Раздела VII ГК РФ «ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ».
Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ «результатами интеллектуальной деятельности <. > являются <. > произведения науки, литературы и искусства». В соответствие со ст. 1125 ГК РФ «на результаты интеллектуальной деятельности <. > признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие)». Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1228 ГК РФ «автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат <. > Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен».
Таким образом —
10. Гражданин как автор свой личной подписи обладает всем комплексом неимущественных прав, которые не могут быть переданы или отчуждены (от слова «совсем») кому бы то ни было.
Чтобы поставить все точки над «i» в правовом статусе личной подписи, необходимо в разрезе темы статьи проанализировать гражданско-правовой институт «представительства».
Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ «сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого». В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 183 ГК РФ «при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку <. > Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения».
Согласно процитированным законодательным нормам:
11. Представитель, совершая сделку «от имени» другого лица (представляемого), действует в полном соответствие со ст. 19 ГК РФ под своим именем. Соответственно, подписывая сделку в качестве представителя, он может (то есть: «имеет право» и одновременно «обязан») проставить только свою личную подпись.
12. Следовательно, лицо, представившееся другим гражданином и подделавшее чужую подпись, ни в коей мере не может считаться «представителем». Причем запрет на такие действия прямо установлен в п. 4 ст. 19 ГК РФ (это уже было рассмотрено выше).
Настало время определить правовые последствия подделки подписи другого лица и способы защиты/восстановления нарушенных прав и законных интересов.
Запрет на подделку чужой подписи входит в «пакет» базовых знаний, прививаемых членам цивилизованного общества «с молоком матери». Однако есть принципиальное отличие этого «запрета» от других элементарных правил поведения. Оно заключается в авторском праве на личную подпись. Чьё-либо утверждение о подделке личной подписи автоматически дезавуируется признанием гражданином факта личного учинения спорной подписи в юридически значимом документе. При этом необходимо учитывать два существенных момента:
1) Гражданин должен признать, что именно он лично совершил «сомнительную» подпись. В этом случае вне зависимости от степени «непохожести» вопрос о подделке снимается.
Если же он только соглашается с содержанием подписанного документа и/или заявляет о своём согласии на «подписание за него» (то есть на подделку «своей» подписи) — то факт гражданско-правового нарушения считается подтвержденным. А это дает право заинтересованным лицам (например, другой стороне сделки) ставить вопрос о нарушении их прав и законных интересов (например, о введении в заблуждение и наступлении соответствующих неблагоприятных последствий).
2) Эта «специфика» правового регулирования личной подписи действует только в рамках гражданско-правовых отношений.
Способы защиты гражданских прав и законных интересов, нарушенных в результате подделки подписи, в первую очередь зависят от конкретных обстоятельств. Поэтому ниже приведенные общие рассуждения не могут быть восприняты как непосредственное руководство к действию.
Напомним, что в отношениях, возникающих в результате подделки подписи в договоре, участвуют следующие субъекты:
А. Правонарушитель, представившийся чужим именем и подделавший подпись.
Б. «Добросовестная» (условно) сторона договора — легальный контрагент сделки.
В. Гражданин, чья подпись в договоре подделана правонарушителем.
Факт подписания договора поддельной подписью в любом случае означает такие обстоятельства:
— Текст договора не соответствует действительности, так как одна из указанных в нем сторон — гражданин, чья подпись подделана, в подписании не участвовала.
— При подписании договора нарушен запрет, установленный ст. 19 ГК РФ — правонарушитель представился легальной стороне сделки «чужим» именем.
— Гражданин, чья подпись подделана, не участвовал в сделке, соответственно однозначно не является её стороной. Следовательно, это «третье лицо».
— В сделке, хотя и под «чужим» именем, участвовал правонарушитель — а это конкретный субъект гражданских правоотношений. Что дает возможность (при определённых конкретных обстоятельствах) именно его считать стороной сделки.
Указанные обстоятельства означают, что договор, подписанный поддельной подписью — не может считаться заключенным в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ: «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора». Что приводит к следующим правовым последствиям:
— Любое заинтересованное лицо вправе не признавать факта заключения сделки, во всяком случае до того момента, пока им не будет предоставлен надлежаще оформленный договор.
— Гражданин, чья подпись была подделана, не лишён возможности — причем только с согласия другой (легальной) стороны подтвердить своё согласие с условиями сделки путём её фактического подписания. В этом случае договор вступает в силу с даты подписания, но стороны в соответствие с п. 2 ст. 425 ГК РФ вправе распространить его действие на прошедший период.
— К правонарушителю могут быть предъявлены требования возместить причиненный в результате нарушения ст. 19 ГК РФ и запрета на подделку подписи вред любым заинтересованным лицом в порядке Главы 59 ГК РФ «ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА».
— Гражданин, чья подпись подделана, вправе предъявить к правонарушителю требования, связанные нарушением авторских прав.
Кроме изложенного следует учитывать укоренившуюся судебную практику (заметим — до недавнего времени; но это отдельная тема), которая исходит из ничтожности договоров, подписанных поддельной подписью. При этом применялось стандартное правовое обоснование со ссылкой на п. 2 ст. 168 ГК РФ: «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки». В данном случае гражданин, чья подпись в договоре подделана — «третье лицо». Соответственно именно по искам этой категории потерпевших суды признавали договоры, подписанные поддельной подписью — ничтожными.
Автор: Кузнецов Андрей, эксперт в области права и управления.
Статья написана специально для Системы ГАРАНТ, апрель 2018г.
Добавлены профессиональными переводчиками и компаниями и на основе веб-страниц и открытых баз переводов.
Латинский
Русский
Информация
Латинский
unicuique secundum opera eius
Русский
Бог воздаст каждому по делам его
Латинский
qui reddet unicuique secundum opera eiu
Русский
Который воздаст каждому по делам его:
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
et reddet unicuique secundum opus suum
Русский
dementsprechend wird sich nicht durchsetzen
Латинский
ecce venio cito et merces mea mecum est reddere unicuique secundum opera su
Русский
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
alexander aerarius multa mala mihi ostendit reddat ei dominus secundum opera eiu
Русский
Александр медник много сделал мне зла. Да воздаст ему Господь по делам его!
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
ne dicas quomodo fecit mihi sic faciam ei reddam unicuique secundum opus suu
Русский
Не говори: „как он поступил со мною, так и я поступлю с ним, воздамчеловеку по делам его".
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Предупреждение: Содержит скрытое HTML-форматирование
Латинский
reddite illi sicut ipsa reddidit et duplicate duplicia secundum opera eius in poculo quo miscuit miscite illi duplu
Русский
Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
et filios eius interficiam in morte et scient omnes ecclesiae quia ego sum scrutans renes et corda et dabo unicuique vestrum secundum opera vestr
Русский
И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
filius enim hominis venturus est in gloria patris sui cum angelis suis et tunc reddet unicuique secundum opus eiu
Русский
ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
non est ergo magnum si ministri eius transfigurentur velut ministri iustitiae quorum finis erit secundum opera ipsoru
Русский
а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
et uni dedit quinque talenta alii autem duo alii vero unum unicuique secundum propriam virtutem et profectus est stati
Русский
и одному дал он пять талантов, другому два, иномуодин, каждому по его силе; и тотчас отправился.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
pondus et statera iudicia domini sunt et opera eius omnes lapides saccul
Русский
Верные весы и весовые чаши – от Господа; от Него же все гири в суме.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
omnia ergo quaecumque dixerint vobis servate et facite secundum opera vero eorum nolite facere dicunt enim et non faciun
Русский
итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают:
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
quia servierunt eis cum essent gentes multae et reges magni et reddam eis secundum opera eorum et secundum facta manuum suaru
Русский
Ибо и их поработят многочисленные народы и цари великие; и Я воздам им по их поступкам и по делам рук их.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
tu audies in caelo in loco habitationis tuae et repropitiaberis et facies ut des unicuique secundum omnes vias suas sicut videris cor eius quia tu nosti solus cor omnium filiorum hominu
Русский
Ты услышь с неба, с места обитания Твоего, и помилуй; соделай и воздай каждому по путям его, как Ты усмотришь сердце его, ибо Ты один знаешь сердце всех сынов человеческих:
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
me oportet operari opera eius qui misit me donec dies est venit nox quando nemo potest operar
Русский
Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
non potest mundus odisse vos me autem odit quia ego testimonium perhibeo de illo quia opera eius mala sun
Русский
Вас мир не может ненавидеть, а Меня ненавидит, потому что Я свидетельствую о нем, что дела его злы.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
dominus autem retribuet unicuique secundum iustitiam suam et fidem tradidit enim te dominus hodie in manu mea et nolui levare manum meam in christum domin
Русский
и да воздаст Господь каждому по правде его и по истине его, так как Господь предавал тебя в руки мои , но я не захотел поднять руки моей на помазанника Господня;
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
et dedit mare mortuos qui in eo erant et mors et inferus dederunt mortuos qui in ipsis erant et iudicatum est de singulis secundum opera ipsoru
Русский
Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Латинский
magnus consilio et inconprehensibilis cogitatu cuius oculi aperti sunt super omnes vias filiorum adam ut reddas unicuique secundum vias suas et secundum fructum adinventionum eiu
Русский
Великий в совете и сильный в делах, Которого очи отверсты на все пути сынов человеческих, чтобы воздавать каждому по путям его и по плодам дел его,
Последнее обновление: 2012-05-04
Частота использования: 1
Качество:
Источник: Анонимно
Сегодняшнюю заметку я хочу посвятить особому виду административных правонарушений, возникающих в ходе поездок большегрузов, подучетных системе «Платон». Система взимания платы «Платон» создана в целях обеспечения соблюдения порядка взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Все для реализации программы «Развитие транспортной системы России (2010 — 2020 годы)» при снижении нагрузки на государственный бюджет, а также дополнительного улучшения транспортно-эксплуатационного состояния федеральных дорог.
Уже в который раз наблюдаю за тем, как государство желает административными ресурсами набить дыры в бюджете за счет бизнеса. Как оказалось, «Платон» стал более чем подходящим инструментом. В нем много нюансов, но я остановлюсь на интересностях обжалования постановлений, которые генерирует система.
Узнать о штрафах можно:
- сделав запрос в Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее – МУГАДН);
- через ведомственный сайт ГИБДД;
- через личный кабинет системы «Платон»;
- используя личный кабинет на портале «Госуслуги»;
- через мобильные и не только сервисы проверки штрафов.
Штраф назначает не ГИБДД, а МУГАДН, поэтому в онлайн сервисах нет возможности посмотреть фотографию нарушителя, скорость, участок дороги в момент фотофиксации. К сожалению, вышеуказанные способы дают выяснить только дату нарушения и номер постановления. Никто не заморачивается с ними, поскольку нарушения фиксируются в автоматическом режиме. Максимальную идентификацию удалось сделать лишь одним мобильным приложением и сайтом «Яндекс Деньги», где определяется субъект Российской Федерации, в котором произошло нарушение.
Оставшийся старый, но верный способ – запросить впервые (повторно) постановления, хотя бы на основе имеющихся номеров и дат.
На сайте «Платон» написано, что можно обратиться лично в Центральное МУГАДН
2. Проблемки с местом правонарушения.
Я не просто так начал тему про поиск постановлений, поскольку от этого зависит место обжалования штрафа. В нашем случае грузовик часть пути проехал по Федеральной автомобильной дороге Р297 («Амур»), протяженностью 2165 км, потом по дороге А370 («Уссури»), протяженностью 760 км. Примерно каждые сто километров на него вешали штраф, соответственно каждые сто километров он проезжал новые населенные пункты, города и районы.
Согласно ч. 5 ст. 29 КоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП, дела по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении рассматривает районный суд. Далеко не у всех судей есть понимание этого, и они будут стремиться вернуть жалобу или оставить ее без рассмотрения, создавая споры о подсудности.
В итоге, штрафы раскидались почти по всем районным судам двух краев. Но это те, о которых известно. 10 постановлений, которые не были получены, о которых известно, что местом совершения правонарушения является Кемеровская область, где 42 районных суда, рассматривающих дела только на своей территории, позволяют сделать вывод о том, как же легко обжаловать платоновские штрафы.
3. Проблемки с доступом к правосудию.
Для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2006 году была создана Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» (ГАС Правосудие). Относительно удобный сервис для подачи документов в суды общей юрисдикции. Но угадайте, подача документов для какого вида судопроизводства не предусмотрен ГАС Правосудием? Все верно – производства по делам об административных правонарушениях. Приказом Судебного департамента при Верховном Суда РФ от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документооборота. Требования к форме и содержанию подаваемых документов определяются процессуальным законодательством, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного производства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ. На самом деле последнее что хочется делать по массовым жалобам – печатать тонну макулатуры и отправлять ее почтой. Так что в 95 % случаев жалобы через ГАС Правосудие рассматриваться не будут, единицы судов лишь посчитают необходимым зарегистрировать их и попробовать принять к производству.
4. Проблемки с получением своего.
В Евангелии от Матфея было сказано: «Да воздастся каждому по делам его» (Unicuique secundum opera eius). Применительно к рассматриваемому случаю, я бы сказал «Да воздастся не каждому по делам его».
Допустим, удалось обжаловать постановление, проделана немалая работа, и более чем целесообразно будет поднять вопрос о судебных издержках.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении, исходя из этого, они не могут быть взысканы по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 24.7 КоАП РФ. При отсутствии в законе иного порядка возмещения этих расходов, при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 и п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежат применению правила, установленные ст. ст. 1069 - 1070 ГК РФ, в соответствии с которыми расходы на оплату услуг труда защитников (представителей) возмещаются за счет соответствующей казны.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
Положения ст. 1069 ГК РФ устанавливают, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно положениям ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, хотя и не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении, но могут быть взысканы в случае удовлетворения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации) на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ (абз. 4 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
То есть производство по делам об административных правонарушениях это особый вид производства, по которому нужно отсудиться два раза для полного закрытия вопроса.
После этого, остается лишь добавить, что в настоящее время очень мало платоновских штрафов удается обжаловать. Не сказал бы, что и судебной практики по таким делам мало, но в большинстве своем она выработалась отрицательной почти во всех субъектах Российской Федерации.
Читайте также: