Сравнение ssd samsung 970 980

Обновлено: 04.07.2024

Материнка ASUS ROG STRIX B550-E GAMING. Диск Samsung 980 PRO 500ГБ стоит в верхнем слоте. Установлен 3 месяца назад (когда и собрал всё вместе). На диске только Винда, плюс пока стандартные проги. Ничего 'тяжелого'. Занято порядка 130 Гб. Все торренты закачиваются на HDD, игры на другой ссд 2.5.

Но программа Samsung Magician показывает использование аж в 1.9тб. То есть фиксируется всё что идёт на другие диски. Это легально, или надо начать беспокоиться по поводу числа перезаписей, срока службы диска и т.п.?

Ещё парочка вопросов, чтобы несколько раз не вставать:

1: Во второй слот что предпочтительней будет взять (на 1000GB): Samsung 970 EVO Plus, Samsung 970 PRO или безкэшовый Samsung 980 (цена в этом вопросе меня не волнует)

2: Под другую систему на основе материнке Аorus elite b550 v2 в основной верхний слот под Винду и игры что лучше взять (на 500GB): Samsung 860 EVO или безкэшовый Samsung 980. В чём вообще подводные камни этого безкэшового 980?

То есть фиксируется всё что идёт на другие диски.

С чего ты взял? Я готов поспорить, что это винда и браузер столько использовали. Браузеры в последнее время просто неадекватные объёмы кэша используют

2 терабайта за 3 месяца?

На макбуках новых вон 20тб за 100 часов использования набегает и всем судя по почти нулевой реакции похуй)

Потому что уже давно обсосали что нет повода беспокоиться

Не, 20тб за 100 часов это отказ за год-два, там реально есть за что беспокоиться, это уже за пределами любых норм.

первичное форматирование не забудь еще.

первичное форматирование

Это ритуал какой-то? Типа обряда инициации?

ну ты диск форматируешь и создаешь разделы ж обычно.

Так я могу это и вторично, и третично сделать. Не пойму в чём разница.

К тому же, это всего лишь разметка файловой системы, на диск пишется очень мало данных. Если, конечно, специально не занулять весь диск, что не имеет никакого смысла, а в случае SSD вообще абсурд (если нужно избавиться от остатков прежних данных, есть более эффективные способы).

Samsung 970 PRO или безкэшовый Samsung 980

Так в 980 как раз завезли SLC-кеш 🤔

Да, много вопросов создаёт постец

сори, просто плохо разбираюсь в данной теме.

Если мало оперы то он может использоваться для своп файла или как его там. Из за этого может быть большое количество прогнанных данных. Ну и можешь посчитать тбв своего диска, опять могу ошибаться в названии это штука которая отвечает за ресурс

файл подкачки в винде

цена в этом вопросе меня не волнует

980 тогда, у них ресурс больше
Samsung 860 EVO

он вообще саташный, нужно ли тебе такое?
показывает использование аж в 1.9тб.

это нормально, у меня чуть более чем за пол года так:

Спасибо, действительно упустил то что 860 саташный.

Именно в своем классе 860 EVO очень радует, плюс, большая часть игр всё равно грузится примерно одинаково, а вот цена за гигабайт ниже.

а зачем тебе скорости PCI-E?

Я позавчера 970 evo plus установил, поставил на него винду и одну игру, уже 700 гигов набежало, так что думаю это нормально.

Вот мой 980 Pro на 500 за 5 месяцев использования. Диск под систему и игры, загрузки на HDD.

Ну у меня один раз за 36 месяцев было ололо 20 терабайт. То бишь

0.55Tb\месяц. Если ты пользуешься каким-нибудь софтом вроде адобовского, что серит кэшами на диск, то исползование как у тебя вполен нормально.л

Отключи быстрый старт и гибридный сон(я так делал). Может поуменьшить файл подкачки на этом диске, или вообще пернести его на более дешманский ссд.
И ещё во что. У тебя как-то дико мало IOPS'ов. У меня на 970 evo 278к чтение и 250к запись по меркам самого самуснга. И это и то едва ли половина зявляенного (вероятно потому что я использую майкрософтовский драйвер nvme вместо самсунговского). А у тебя на более крутой модели половина от моего.

В чём вообще подводные камни этого безкэшового 980?

Кэша нету.
(цена в этом вопросе меня не волнует)

Если тебя деньги не волнуют, то вобщестранно почему ты запариваешься такими вещами как срок службы. Просто купишь новый, если что.

Ну и если цена не волнует, бери что подороже. Т.е. более старую модель 970 evo plus. Ну и заплати кому-нибудь чтобы собрал тебе компьютер и проверил чтобы всё как заявлено каталось. Ибо как я писал выше у тебя iops'ов дикая недостача. ред.

Удивительно, что вслед за Samsung SSD 980 PRO, который после тестов мы назвали "фиаско корейского производителя", вышли не долгожданные накопители EVO или даже QVO, а обычный 980. Совершенно верно, на рынке появился накопитель Samsung 980 без добавки PRO. Но Samsung не только прошлась красной ручкой по суффиксу, но и убрала кэш DRAM. Посмотрим, сможет ли новый накопитель соответствовать наработанной годами репутации Samsung. Или корейский производитель снова "выстрелил себе в ногу"?

Если в случае 980 PRO Samsung неприятно удивила переходом с MLC на TLC NAND, то на сей раз компания пошла еще дальше в сторону удешевления. Логичным шагом после 980 PRO стали бы накопители 980 EVO или QVO для бюджетного сегмента. С высокой долей вероятности ожидался выход NVMe QLC SSD под названием "980 QVO", который работал бы с подключением PCIe4 и достаточным кэшем DRAM для приемлемого уровня производительности.

Но Samsung обманула все ожидания, представив SSD 980 в качестве накопителя NVMe начального уровня. Он оснащен памятью TLC, но не имеет буфера DRAM, также и подключение составляет всего PCIe3. Новый Samsung SSD призван заменить популярный 970 EVO (Plus) собственного производства, то есть он должен подкупать хорошим соотношением цена/производительность.

Как и у многих SSD без кэша DRAM, спецификации вполне ожидаемы, хотя здесь все зависит от емкости. Максимальная емкость составляет всего 1 Тбайт, что уже становится первым разочарованием. Разница в характеристиках между младшей моделью на 250 Гбайт и тестируемым накопителем на 1 Тбайт весьма велика. Samsung указывает сравнительно высокую последовательную скорость передачи данных (для PCIe3). Причем корейский производитель в курсе, что для высокой производительности SSD требуется кэш DRAM. Вместо него рекламируется функция Host Memory Buffer (HMB), которая была представлена вместе с NVMe 1.2, и здесь 980 похож на многие другие SSD без DRAM. Но обратите внимание: данный стандарт был представлен еще в 2014 году, но Samsung почему-то не стала убирать DRAM во всех остальных SSD до сегодняшнего дня.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Спецификации производителя Samsung SSD 980

Модель	Samsung SSD 980
Контроллер	Samsung Pablo
Кэш	Нет, HMB
NAND	Samsung V-NAND 3bit MLC
Варианты ёмкости	250 GB 500 GB 1 TB
Последовательная скорость чтения/записи	Чтение: 2.900 Мбайт/с - 3.500 Мбайт/с Запись: 1.300 Мбайт/с - 3.000 Мбайт/с
Total Bytes Written (TBW)	250 GB: 150 TBW 500 GB: 300 TBW 1 TB: 600 TBW
Время наработки на отказ (MTBF)	1,5 млн. часов
Гарантия	Пять лет
Цена	от 10.400 ₽ (1 Тбайт)

Samsung SSD 980 в деталях

С ключевыми спецификациями нового Samsung SSD долго разбираться не придется. Используется контроллер ARM собственного производства под кодовым названием "Pablo" с обозначением S4LR033SZHZ42 A2014. Удивительно, но корейский производитель решил использовать старый стандарт PCIe3 с подключением по четырем линиям. Поэтому SSD в любом случае будет упираться в максимальную пропускную способность 3500 Мбайт/с, хотя для повседневного использования 980 данная планка значения не имеет. Только старшая модель на 1 Тбайт достигает подобной производительности по чтению. Скорость записи составляет всего 3000 Мбайт/с. При этом у младшей модели на 250 Гбайт скорость записи всего 1300 Мбайт/с.

Как мы уже отмечали выше, контроллер работает без кэша DRAM, поэтому ему приходится использовать системную память ПК в виде Host Memory Buffer (HMB). Samsung указывает в данном случае преимущество по снижению затрат, поскольку SSD ориентирован на "бюджетную" категорию пользователей, а по сравнению с SATA он быстрее. Идея HMB отнюдь не нова, технология была реализована еще с обновлением протокола NVMe 1.2, который Samsung поддержала с 960 EVO (для Samsung 980 официально указана поддержка NVMe 1.4). Некоторые протестированные нами SSD тоже используют HMB вместо DRAM, но они относятся к наиболее бюджетным вариантам, например, Western Digital WD_Blue SN550 или Toshiba BG4.

В отличие от SSD с DRAM, технология HMB выделяет часть оперативной памяти компьютера для таблиц SSD. Обычно SSD среднего и high-end уровня используют для таблиц собственную память, с которой работает контроллер, и ее размер составляет около 1 Гбайт DRAM на терабайт емкости. Samsung 980 выделяет 64 Мбайт в оперативной памяти, с которой работает SSD. Звучит вроде бы не так плохо, но проблема здесь в увеличении задержек, связанных с обращением контроллера в оперативную память ПК. Пользователи даже сообщают о лагах при обращении к накопителю без DRAM, особенно если он заполнен "под завязку".

В накопитель установлена память NAND под названием "V-NAND 3bit MLC", здесь наверняка используется современная Samsung TLC NAND с числом слоев больше 100. Данная характеристика Samsung SSD 980 идентична старшей модели Pro, и она является единственной общей - кроме названия, конечно. Все же 980 заполняет память несколько иначе, чем модель Pro. Последняя, как и все современные Samsung SSD, имеет выделенный гарантированный кэш SLC, но его у 980 тоже нет. Samsung опирается лишь на динамический кэш псевдо-SLC, который даже крупнее 970 EVO с его "Intelligent TurboWrite 2.0", но требует больше свободного пространства, в зависимости от сценария. Для моделей на 250 GB, 500 GB и 1 TB кэш составляет 45 GB, 122 GB и 160 GB, после чего запись будет вестись напрямую в память TLC NAND.

В наших тестах мы даже превысили отметку 160 Гбайт, упомянутую Samsung. После записи 163 Гбайт скорость стремительно упала до уровня около 400 Мбайт/с, после чего она оставалась на данной отметке до конца тестов.

Без выделенного кэша SLC результаты с заполненным на 80% накопителем не удивляют. Хотя Samsung SSD 980 смог на миг показать обещанную скорость записи в начале, затем она снова упала до 400 Мбайт/с.

Как мы и ожидали, проблем с температурным троттлингом у Samsung 980 нет. Как и в случае версии Pro, энергопотребление накопителя невелико, SSD не показал снижения производительности даже после десяти минут непрерывной записи. Впрочем, Samsung традиционно использует медную наклейку для распределения тепла. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.

Как и гарантия пять лет, спецификации TBW Samsung 980 идентичны 980 Pro. В принципе, показатели нельзя назвать плохими, но по сравнению с конкурентами они намного ниже. Конечно, достижение TBW не означает, что накопитель выйдет из строя. Но больший уровень TBW все же внушает больше доверия.

Макс. нагрузка записи

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.

Преимущества Samsung SSD 980 по сравнению с Samsung SSD 970 EVO

Значительно увеличенная буферная память TurboWrite
Тенденциозно более низкие цены
Более низкая стоимость одного гигабайта

Преимущества Samsung SSD 970 EVO по отношению к Samsung SSD 980

Внутренняя кэш-память DRAM
Частично более высокая производительность
Немного лучшая производительность без TurboWrite
Доступна версия с объемом памяти 2 ТБ

Различия в DRAM и HMB

Вероятно, самым существенным отличием Samsung SSD 970 EVO от Samsung SSD 980 является отказ от внутренней кэш-памяти DRAM в новом поколении. Вместо этого производитель полагается на так называемую технологию Host Memory Buffer (HMB) для текущей серии SSD, благодаря которой накопитель получает доступ непосредственно к оперативной памяти компьютера. Контроллер Samsung SSD 980 также претерпел изменения.

Samsung SSD 980 (источник: Samsung)

Сходство в формате и интерфейсе

С точки зрения форм-фактора и интерфейса, изменений между Samsung SSD 980 и Samsung SSD 970 EVO нет. Преемник также подключается к системе через разъем M.2 по протоколу PCI Express 3.0 с 4 полосами. Физические размеры обоих подключаемых карточных накопителей соответствуют стандарту M.2 2280, их высота составляет менее 2,5 миллиметров, что также позволяет дооснастить многие плоские ноутбуки твердотельными накопителями Samsung.

Сравнение производительности и кэша SLC

Производительность Samsung SSD 980 по сравнению с Samsung SSD 970 EVO находится на аналогичном уровне: до 3.500 МБ/с при чтении и максимум 3.000 МБ/с при записи, при этом младшая версия серии 980 незначительно медленнее. Что кажется более решающим, так это то, что производитель значительно увеличил буферную память для так называемого кэширования TurboWrite SLC, которое используется для ускорения записи, с 42 ГБ до 160 ГБ на примере версии 1 ТБ в последнем SSD начального уровня.

Samsung SSD 970 EVO (источник: Samsung)

Сходства в гарантии и мощности

Сравнение скоростей чтения и записи

Бренд / Модель	Samsung SSD 980	Samsung SSD 970 EVO
Последовательное чтение PCIe 3.0	2.900 MB/s (250 GB) 3.100 MB/s (500 GB) 3.500 MB/s (1 TB)	3.400 MB/s (250 GB, 500 GB, 1 TB) 3.500 MB/s (2 TB)
Последовательная запись PCIe 3.0	1.300 MB/s (250 GB) 2.600 MB/s (500 GB) 3.000 MB/s (1 TB)	1.500 MB/s (250 GB) 2.300 MB/s (500 GB) 2.500 MB/s (1 TB, 2 TB)
Последовательная запись без TurboWrite	250 MB/s (250 GB) 500 MB/s (500 GB) 900 MB/S (1 TB)	300 MB/s (250 GB) 600 MB/S (500 GB) 1.200 MB/s (1 TB) 1.250 MB/S (2 TB)

Сравнение SSD накопителей – разница между Samsung SSD 980 и Samsung SSD 970 EVO

Samsung SSD 980 пришел на смену Samsung SSD 970 EVO с более низкой ценой, что должно особенно порадовать экономных новичков в мире NVMe-накопителей. В повседневных задачах отсутствие внутренней кэш-памяти DRAM в нынешнем поколении практически незаметно, хотя кэш-буфер SLC был значительно расширен. Будет ли Samsung SSD 970 EVO или Samsung SSD 980 лучшим выбором в конечном итоге, будет зависеть от индивидуальных особенностей использования, а также, возможно, от стоимости одного гигабайта.

В начале 2021 Samsung представила новую линейку M.2 NVMe накопителей SSD 980, в которой впервые за всю историю подобных устройств от данной компании было решено отказаться от использования DRAM-буфера. Решение вполне осознанное - нужно навязать конкуренцию на рынке безбуферных SSD. Ведь решения с приставкой EVO сложно назвать доступными, а конечный пользователь вряд ли будет разбираться в преимуществах дорогих накопителей и, скорей всего, отдаст предпочтение более доступным вариантам.

Спецификации

Модель - Samsung SSD 980;
Объем - 500 ГБ.
Контроллер - Samsung Pablo;
Тип памяти - Samsung V-NAND TLC;
Буфер - нет, HMB;
Форм-фактор – M.2 (2280);
Интерфейс - PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.4;
Максимальная скорость последовательного чтения (Мбайт/с) - 3100 Мбайт/с;
Максимальная скорость последовательной записи (Мбайт/с) - 2600 Мбайт/с;
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) - 470000 IOPS;
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) - 400000 IOPS;
Ресурс работы, TBW – 300;
Гарантия - 5 лет;
Поддержка команды TRIM – есть.

Упаковка и комплектация

Samsung 980 поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в темно-серых цветах, с изображенным внешним видом устройства. Помимо названия на упаковке указана максимальная скорость чтения самого старшего накопителя в линейке (у меньших по объему дисков эта скорость будет ниже). Объем накопителя указан на заводской пломбе.

На заднюю сторону поместили наклейку с краткой информацией на русском языке. А от вскрытия упаковка защищена с обеих сторон двумя надежными пломбами.

Внутри упаковки, помимо SSD, можно найти толстую книжку с гарантийной информацией на многих языках, а также карточку с инструкцией по загрузке дополнительного ПО.

Внешний вид

Внешне накопитель не поражает своим видом. Нас встречает типичная для всех M.2 накопителей Samsung черная печатная плата с черной наклейкой, на которой указано название устройства, объем, серийный номер и дата производства. На этикетке нет никакой надписи, предупреждающий об обнулении гарантии в случае ее удаления. Однако производитель все равно сделал прорези в углах, затрудняющие ее отклеивание и приводящие к повреждению при неаккуратном удалении.

Обратная сторона уже привычно для накопителей Samsung лишена каких-либо микросхем. Зато производитель разместил тут наклейку из медной фольги, которая должна помогать распределять тепло и быстрее его рассеивать.

Под этикеткой обнаруживается всего лишь две микросхемы: контроллер и флеш-память. DRAM-буфер, как и было заявлено производителем, отсутствует. Интересный момент: на плате имеется место под вторую микросхему флеш-памяти, однако контактов под нее нет. Это наводит на мысль о том, что все накопители в линейке имеют в своем распоряжении только одну микросхему флеш-памяти.

Сердцем накопителя является новый контроллер Samsung Pablo, прикрытый никелированной теплораспределительной крышкой, улучшающей отвод тепла. Для связи с системой используется интерфейс PCI Express 3.0 x4. Отсутствие DRAM-буфера компенсируется путем использования технологии HMB, которая позволяет хранить таблицу трансляции адресов в оперативной памяти компьютера. Технология не нова и уже продолжительное время используется другими производителями SSD, но полноценной заменой DRAM-буфера ее назвать сложно.

Флеш-память используется самая новая - V-NAND TLC шестого поколения собственного производства Samsung.

Тестирование

Объем накопителя, доступный пользователю, составляет 465 ГБ. Устройство отформатировано в файловую систему NTFS.

Конфигурация тестового стенда

Материнская плата: ASUS Z490 TUF Gaming PLUS WIFI;
Процессор: Intel Core i7 – 10700F;
Оперативная память: CORSAIR Vengeance LPX 2x8 Gb;
Видеокарта: INNO3D GEFORCE RTX 3070 TI X3 OC;
Блок питания: Zalman GLX 600W;
Корпус: Fractal Design Meshify 2;
Операционная система: Windows 10 Pro.

CrystalDiskInfo

Программа CrystalDiskInfo 8.12.0 отображает основные сведения о SSD. Набор S.M.A.R.T. параметров стандартный для Samsung и выглядит весьма скромным. К наиболее интересным можно отнести температуру, объем записанной информации, количество включений и время работы. Поддерживается команда TRIM.

CrystalDiskMark

В тесте CrystalDiskMark 8.0.1 в операциях линейной записи накопитель показывает более низкую скорость, чем было заявлено производителем. Скорость операций с 4К блоками ниже, чем у накопителей с DRAM-буфером.

Пустой накопитель

Заполнено 50%

Заполнено 99%

Наблюдается незначительное снижение скорости.

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark стандартно демонстрирует немного более низкие скорости относительно CrystalDiskMark.

Тест копирования данных показывает хорошие результаты.

ATTO Disk Benchmark

В данном бенчмарке накопитель показывает отличные результаты на мелкоблочных операциях чтения и записи.

AIDA64 Disk Benchmark

Тест линейной записи демонстрирует достаточно ровный график. Средняя скорость записи составила 718 МБ/с. Размер SLC-кэша для пустого накопителя примерно равен 105 ГБ, что значительно меньше, чем у конкурентов, у которых кэш обычно составляет до трети от объема накопителя.

Средняя скорость линейного чтения равняется 2940 МБ/с.

Тесты реальной записи

Для тестирования использовалась папка с видеофайлами в формате avi размером 100 ГБ. Копирование происходило с Samsung 970 evo plus 250 ГБ. На Samsung 980 непрерывно было записано 460 ГБ. Скорость до переполнения SLC-кэша составляла

После переполнения кэша скорость снизилась до

330 МБ/с, что даже ниже, чем у накопителей Samsung, использующих интерфейс SATA. Однако на фоне безбуферных конкурентов этот результат очень даже неплох.

При операциях копирования внутри диска до переполнения SLC-кэша скорость составляла

После переполнения кэша скорость снизилась до

Температуры

HWiNFO сообщает о наличии двух термодатчиков. Можно предположить, что один отображает температуру контроллера, а второй относится к флеш-памяти. Максимально зафиксированная температура во время тестов составила 95 градусов для контроллера и 62 - для памяти. Несмотря на то, что температура троттлинга так и не была достигнута, лучше все-таки размещать накопитель под какой-нибудь радиатор.

Intelligent Turbo Write 2.0

Отдельно хочется упомянуть работу фирменной технологии SLC-кэширования, которая переживает уже вторую итерацию. Главным отличием от первой версии стало увеличение размера динамического кэша. Как было выявлено в наших тестах, объем кэша равен

105 ГБ. Но это касается только пустого накопителя. При заполнении накопителя на 100 ГБ объем кэша начинает стремительно уменьшаться, а при заполнении наполовину его объем уже равен всего лишь 10 ГБ. Дальше наблюдается плавное снижение вплоть до 6 ГБ. Так что мало кто сможет в полной мере оценить работу обновленной технологии. Ведь у большинства пользователей накопитель будет постоянно занят как минимум на 100-200 ГБ.

Программное обеспечение

Для обслуживания диска производитель предлагает фирменное ПО Samsung Magician, которое можно бесплатно скачать с официального сайта. На главной странице отображается основная информация по накопителю, а именно: емкость, остаток свободного места, температура, оставшийся срок службы и версия прошивки.

ПО имеет встроенный бенчмарк производительности, в котором накопитель продемонстрировал заявленные производителем скорости.

Из интересного можно отметить функцию диагностики диска, активацию команды TRIM, возможности полной очистки и шифрования диска.

Выводы

Samsung предприняла достойную попытку в создании относительного недорогого NVMe накопителя. Принеся в жертву DRAM-буфер, удалось снизить цену практически до уровня конкурентов, обладая при этом более высокой скоростью и гарантийным ресурсом. Также стоит отметить, что производитель не стал использовать память на чипах QLC, которая даже при наличии буфера показала бы куда более печальные результаты, а ведь среди конкурентов в этом ценовом сегменте встречаются и такие решения.

Читайте также: