Asrock deskmini x300 обзор

Обновлено: 04.07.2024

Форм-фактор mini-STX был представлен Intel в 2015 году, чтобы предоставить дополнительные возможности в быстрорастущем пространстве ПК с малым форм-фактором (SFF). С тех пор такие поставщики, как ASRock, ECS и MSI, выпускают новые продукты на основе форм-фактора mSTX — и не только для платформ Intel, но и AMD. В результате, хотя это все еще небольшая часть общего гораздо более крупного рынка, mSTX демонстрирует растущую популярность как наименьший форм-фактор, который все еще может принимать процессоры с разъемами.

В свою очередь, значительная часть успеха mSTX произошла благодаря усилиям ASRock. Серия DeskMini компании — одна из самых известных линейок mSTX на рынке. Модули DeskMini mSTX, занимающие промежуточное положение между традиционными материнскими платами и сверхкомпактными машинами в форм-факторе barebone, представляют собой следующий шаг по сравнению с машинами UCFF с точки зрения настройки: помимо обновляемой пользователем оперативной памяти и постоянного хранилища, пользователь может выбрать любой подходящий процессор (с учетом ограничений TDP) и кулер, совместимый с поставляемым шасси, что позволяет настраивать и обновлять самое сердце коробки mSTX. Графика все еще нуждается в интеграции (или, иногда, добавлении через карты MXM), но с каждым поколением интегрированной графики, улучшающейся, mSTX все больше не сталкивается с этим компромиссом.

Сегодня мы рассмотрим DeskMini H470 — предложение ASRock для процессоров Intel LGA 1200 с чипсетом H470. Аспекты, которые мы рассмотрим, включают взгляд на образец процесса сборки, результаты его применения нашей стандартной процедуры оценки ПК SFF, а также анализ того, как он сочетается с другими вариантами SFF на рынке.

Введение

ASRock была одним из пионеров в области ПК малого форм-фактора, выпустив серию продуктов Core и Vision с использованием специализированных плат. После того, как Intel NUC и mini-STX стали популярными, компания представила на рынке серии Beebox (клон NUC) и DeskMini (mini-STX и micro-STX). Устройства DeskMini продаются как barebone-комплекты, в которые входят шасси, материнская плата, блок питания, дополнительный модуль Wi-Fi и различные кабели. Пользователям необходимо предоставить ЦП, кулер ЦП, DRAM и хранилище.

Мы рассмотрели первый barebone-комплект DeskMini 110 mini-STX еще в середине 2016 года, компьютер DeskMini Z370 micro-STX (с дискретным графическим процессором GTX 1060 на карте MXM) в середине 2018 года и DeskMini 310 в начале 2019 года. В серии 300 компания ASRock также начала выпускать модели на базе AMD, и примерно в то же время мы рассмотрели A300. Перенесемся на год, и ASRock представила дополнения к обоим продуктам — со стороны Intel мы получили DeskMini H470, а DeskMini X300 был предложен в качестве варианта обновления для сборок AMD.

0549

DeskMini H470, который мы рассматриваем сегодня, является продолжением DeskMini 310. Хотя DeskMini 310 был основан на чипсете Intel H310 и поддерживал 8 th и 9 th DeskMini H470 с процессорами Intel LGA 1151, основан на чипсете Intel H470 и поддерживает процессоры LGA 1200 (в настоящее время только Comet Lake-S). Как и предыдущий DeskMinis, H470 также поддерживает стандартный кулер Intel и может работать с процессорами с TDP до 65 Вт.

Процесс сборки

DeskMini H470 поставляется с материнской платой, предварительно установленной в корпус. Пользователи должны поставлять свой собственный ЦП, модули DDR4 SODIMM, твердотельные накопители M.2 PCIe и / или 2,5-дюймовые диски. Модуль Wi-Fi M.2 поставляется в отдельном пакете для DeskMini H470W SKU, но мы опробовали Wi-Fi. DeskMini H470 без Wi-Fi для обзора. Из онлайн-списков видно, что комплектный модуль Wi-Fi представляет собой старый 1×1 Intel Wireless-AC 3168 с теоретической максимальной пропускной способностью 433 Мбит / с. Плата принимает любые M.2 Wi-Fi с поддержкой CNVi. -Fi, а последние версии Wi-Fi 6 доступны менее чем за 30 долларов, если пользователям абсолютно необходим первоклассный Wi-Fi в системе. Модели DeskMini предыдущего поколения поставлялись с кабелем с двумя портами USB 2.0 для подключения к материнской плате. Разъем USB 2.0 — этот кабель не входит в комплект DeskMini H470, хотя разъем материнской платы все еще присутствует. В комплект входят два кабеля SATA (данные + питание), крепежный винт M.2 SSD, винты для крепления 2,5-дюймовые диски к внутренней раме, на которой установлена ​​материнская плата, и резиновым ножкам для корпуса (i Врезанные зубцы как для вертикального, так и для горизонтального размещения системы). На рынке Северной Америки в комплект также входят адаптер питания 120 Вт (19 В при 6,32 А) и шнур питания для США.

IPad mini вернулся и выглядит неузнаваемо в этом грандиозном обновлении

0560

Для оценочной сборки были выбраны следующие компоненты:

  • Intel Core i7-10700 (упаковка только в лотке без штатного кулера) (спасибо Intel за компонент сборки)
  • Низкопрофильный радиатор Silverstone Argon Series AR11 (спасибо SilverStone за компонент сборки)
  • Твердотельный накопитель Crucial P5 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe (спасибо Crucial за компонент сборки)
  • Kingston HyperX Impact DDR4 HX432S20IUB2K2 / 16 2x 8GB SODIMM Kit (спасибо Kingston за компонент сборки)

Галереи в оставшейся части этого раздела предоставляют хронологическое представление процесса сборки. Установка начинается с откручивания четырех винтов на задней панели и извлечения лотка материнской платы. Затем ленточный кабель, соединяющий кнопку питания и светодиоды активности с материнской платой, удаляется из заголовка передней панели, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ. В верхней части платы у нас есть сокет ЦП, два слота DDR4 SO-DIMM и слоты M.2 для модуля Wi-Fi 2230 и модуля SSD 2280. Сама плата крепится на металлический каркас четырьмя винтами. На нижней стороне этой металлической рамы мы видим монтажные отверстия для двух 2,5-дюймовых дисков, а также эллиптическое отверстие для подключения этих дисков к портам SATA на плате.

591

Хотя можно установить ЦП, DRAM, карты M.2 и жесткие диски без демонтажа платы, установка системы охлаждения требует доступа к нижней стороне. Это достигается путем вывинчивания винтов, установленных в четырех углах рамы. Интересные сегменты платы, скрытые под ней, включают пакет PCH, микросхему аудиокодека Realtek ALC233 и слот M.2 2280 с меткой Hyper M.2. К этому слоту прилагается примечание, указывающее на поддержку сокета с процессорами будущего поколения — очевидный намек на линии PCIe 4.0 x4 непосредственно от процессоров Rocket Lake-S для целей хранения.

Apple Pay и China UnionPay договариваются о сотрудничестве в сфере мобильных платежей.

Шасси DeskMini имеет ограничение по высоте кулера процессора — 52 мм. Поскольку наш образец ЦП был из лотка, у нас не было вентилятора коробки, чтобы идти вместе с ним. При рассмотрении кулеров сторонних производителей необходимо учитывать их высоту и возможные препятствия для других компонентов платы. SilverStone SST-AR11 удовлетворяет обоим этим требованиям — при 47 мм он имеет низкий профиль. Вентилятор также имеет ширину 92 мм, чтобы минимизировать шум и увеличить поток воздуха. Silverstone продвигает этот охлаждающий комплект как пример технологии «прямого контакта тепловых трубок», в которой тепловые трубки соприкасаются непосредственно с термопастой на процессоре. Мы также заметили, что тепловые трубки имеют острые изгибы по краям, чтобы не выходить за края самих тепловых ребер. Это гарантирует, что эти трубы не будут мешать работе модулей SODIMM или других компонентов платы.

Silverstone SST-AR11 поставляется с чехлом из термопаста, который обильно разложен по процессору. Затем радиатор в сборе расположили над процессором, чтобы совместить его с монтажными отверстиями. Плату перевернули, чтобы закрепить на ней винтами, входящими в комплект SST-AR11. Процесс установки, а также изображения после установки представлены в галерее выше.

Установка остальных компонентов была довольно простой. Crucial P5 — это твердотельный накопитель M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe с памятью Micron 96L 3D NAND и собственный контроллер твердотельного накопителя Micron DM01B2. Комплект Kingston SODIMM — это низкопрофильный комплект без необычных радиаторов или RGB-подсветки — идеально подходит для бюджетной сборки в компактной машине. Отсутствие ярлыков в комплекте гарантирует, что модули SODIMM не выходят за пределы держателей DIMM. Как показано в галерее ниже, радиатор имеет достаточный зазор, чтобы избежать контакта с держателями, установленными на обоих концах слота SO-DIMM ближе к разъему ЦП.

Приветствую! Сегодня я расскажу про мини-компьютер DeskMini, который можно использовать и в качестве мобильной рабочей станции, и в качестве игрового ПК начального уровня.

Пару лет назад компания ASRock представила очень интересную платформу DeskMini, которая изначально была совместима только со старыми поколениями процессоров Intel. И вот совсем недавно ASRock представила DeskMini A310 с поддержкой последних процессоров Intel и более интересную DeskMini A300 для самых новых процессоров AMD.

Сразу оговорюсь, что я покупал все комплектующие в американском магазине Newegg, поэтому все цены буду приводить в долларах. Доставка посредником вышла в 60$. Разумеется, цены в России будут немного выше, зато вы получите гарантию магазина.

Про корпус

DeskMini - это небольшой корпус стоимостью 150$, в котором находится маленькая материнская плата формата STX. Основное отличие DeskMini от множества мини-ПК - это поддержка полноценных настольных процессоров, а не мобильных, которые при схожих названиях имеют заниженный TDP и ощутимо более низкую производительность. Питание DeskMini обеспечивает внешний блок питания на 120W, как у ноутбука. Размер корпуса 155 x 155 x 80 мм (1.92 литра). Ближайший конкурент и по размеру, и по идеологии - это Mac Mini. Но последний имеет мобильные low-voltage процессоры с турбинным охлаждением, которые просто некорректно сравнивать с полноценными десктопными процессорами.

Размер как у MacMini, только в два раза толще (из-за кулера). Размер как у MacMini, только в два раза толще (из-за кулера).

Про оперативную память

DeskMini имеет 2 слота для ноутбучной (SO-DIMM) оперативной памяти DDR4. Я взял комплект планок на 16 Gb со скоростью 3000 MHz (за 70$). В BIOS выбрал нужную частоту, все запустилось без проблем.

Две планки DDR4 справа на фото и двойной M.2 сверху. Две планки DDR4 справа на фото и двойной M.2 сверху.

Про накопители

DeskMini имеет сдвоенный слот M.2, в который можно подключить быстрый PCI-e SSD и WiFi-модуль (шел в комплекте). С обратной стороны есть 2 слота для 2.5-дюймовых накопителей.

Про процессоры

В плане поддержки процессоров есть пара нюансов. Максимальный TDP - 65 Ватт. Кроме того, DeskMini не поддерживает подключение дискретной видеокарты, поэтому процессор должен иметь встроенную графику. Из всего этого следует, что мы не сможем использовать процессоры Intel серии K (тепловыделение 95W) и процессоры AMD с шестью ядрами и более (которые не имеют встроенной графики). Топовые совместимые процессоры Intel на сегодняшний день - это восьмиядерные i7 9700 (цена около 350$) и i9 9900 (цена около 450$), а топовый совместимый процессор AMD - четырехъядерный Ryzen 5 3400G (цена около 150$). Даже если посмотреть в сторону шестиядерного i5 9400 (цена 200$), то выбор красных очевиден. Кстати, в плане производительности, между четырехъядерным Ryzen 5 3400G и шестиядерным i5 9400 будет паритет, поскольку у последнего отключен hyper-threading (см. бенчмарки). В то же время, производительность встроенной графики AMD Vega на порядок выше UHD у Intel (бенчмарки показывают более чем двукратное превосходство Vega 11 над UHD 630).

Intel или AMD?

Если вам нужен универсальный недорогой мини-ПК, за которым можно будет и поработать, и поиграть, то вам подойдет DeskMini A300 с процессором Ryzen 5 (2400G или 3400G). Если же хочется еще сэкономить, то можно взять б/у Ryzen 3 2200G (цена около 60$), у которого более простая графика Vega 8, а также нет hyper-threading.

Однако, если вам нужен максимально мощный процессор для работы с ресурсоемкими задачами, то придется потратиться на i9 9900. Но я все же не советую, поскольку и цена намного выше, и достойное охлаждение вместить в такой корпус не получится.

Про охлаждение

В комплекте с DeskMini идет совсем крохотный кулер, который очень сильно шумит и издает мерзкий свист. Под нагрузкой 3400G с ним прогревается до 90 градусов. Итак, какие есть альтернативы? Во-первых, в DeskMini идеально влезает боксовый кулер AMD Wraith Stealth, который идет в комплекте с 2200G, 2400G, 3200G, но не с 3400G. Однако, чтобы он туда вошел, придется немного разжать корпус DeskMini и снять пластиковую крышку-кожух с кулера. Wraith Stealth - совершенно бесшумный без нагрузки, под нагрузкой его уже слышно, а процессор 3400G прогревается до 80 градусов. Второй нюанс - с процессором 3400G в комплекте идет кулер AMD Wraith Max, который массивнее и выше Stealth, так что он никаким образом не влезет в DeskMini. Мне пришлось сбегать в магазин и взять боксовый AMD Wraith Stealth за 300 рублей, которым я полностью доволен. Если же вам нужно что-то помощнее (для охлаждения i9 9900, например), то есть низкопрофильный кулер Noctua L9i (к слову, не дешевый).

Про производительность

В бенчмарке CPU-Z видим очень достойный результат, 3400G показывает хорошую производительность и на ядро, и в многопоточности.

Самый маленький Ryzen: обзор Asrock DeskMini A300

Итак, после десятков компьютеров Beeboxes и DeskMini на базе Intel, Asrock наконец разработала систему сокетов AM4 для Raven Ridge (и APU Bristol Ridge). В идеале вы хотите добавить в эту систему Ryzen 3 2200G или Ryzen 5 2400G, наш текущий бюджетный процессор, который также имеет более чем приличные возможности встроенной графики.


С недавним падением цен Ryzen 5 2400G за 135 долларов является потрясающе хорошим процессором, и только те, кто не в курсе, купят Core i3-8100 за 150 долларов. В конце концов, мы вернемся к 2400G в этой ценовой категории, так как он обеспечивает поддержку SMT, то есть вдвое больше потоков, чем 2200G, за дополнительные 40 долларов. А пока посмотрим, как он работает в новом DeskMini A300, так как это лучший APU, который вы можете соединить с этим компактным 1.9L barebone.

DeskMini A300 стоит очень разумных 150 долларов, и за эти вложения вы получите индивидуальный корпус шириной 155 мм, глубиной 155 мм и высотой 80 мм. В нем можно разместить два 2,5-дюймовых запоминающих устройства и кулер для процессора высотой до 46 мм. Внутри находится материнская плата Asrock A300M-STX размером всего 140 x 147 мм.


Как и следовало ожидать от такой крошечной материнской платы, она не совсем изобилует функциями, но в ней есть все необходимое. Передняя панель ввода-вывода включает порт USB 3.1 Gen1 Type-C вместе с Type-A, а сзади есть два дополнительных порта USB, 3.1 Gen1 Type-A и 2.0 Type-A. Существует базовое аудио и гигабитное сетевое решение Realtek, три порта M.2, два для твердотельных накопителей и третий для модуля Wi-Fi, а также два модуля DIMM памяти в стиле ноутбука с поддержкой до DDR4-2933 с APU Ryzen.

Выходы дисплея включают в себя один HDMI, DisplayPort и старый порт VGA, и можно использовать все три одновременно для конфигураций с тремя мониторами.


DeskMini A300 питается от входящего в комплект блока питания мощностью 120 Вт, это версия 19 В, 6,32 А, и у него достаточно места для использования чего-то вроде Ryzen 5 2400G.


Это баребон. Что вам нужно, так это процессор, мы рекомендуем либо 2200G, либо 2400G, а затем какое-то хранилище. Я рекомендую что-нибудь дешевое, например WD Blue 500GB, который стоит всего 68 долларов, или, если вы найдете Plextor S2G 512GB за 55 долларов, любой из них подойдет для этой сборки. Вы можете заполнить два отсека для 2,5-дюймовых дисков более крупными механическими жесткими дисками или дополнительными твердотельными накопителями на ваш выбор.

К концу обзора мы обсудим другие конфигурации оборудования, а пока давайте посмотрим, какую игровую производительность может предложить DeskMini A300 в паре с Ryzen 5 2400G. Мы не будем вдаваться в подробности о производительности приложений, поскольку со времени нашего обзора этого процессора ничего не изменилось. С другой стороны, производительность в играх улучшилась благодаря обновленным драйверам.


Установка частоты на 2933 МГц уменьшила тайминги до CL16-21-21-21-49. Без сомнения, вы могли бы вручную настроить эти тайминги для еще большей производительности, но я хотел протестировать что-то, что было бы ближе к опыту из коробки.

Впечатления от игровой производительности

Apex Legends

Сначала у нас есть Apex Legends, и здесь мы были вынуждены снизить разрешение до 720p с минимально возможными настройками качества. Иногда производительность была обманчива, поскольку частота кадров превышала 100 кадров в секунду, но в других случаях она снижалась до половины. Тем не менее, в целом мы ожидали около 60-70 кадров в секунду, и производительность по большей части была стабильной. Поднять разрешение до 900p можно было, но провалы кадров были гораздо более заметными.


Battlefield V

Продвигаясь дальше, у нас есть Battlefield V, и мы снова были вынуждены снизить разрешение до 720p в поисках 60 кадров в секунду, и такая частота кадров требуется, если вы надеетесь набрать несколько убийств в многопользовательских режимах. При включенной предустановке низкого качества мы обычно наблюдали около 60 кадров в секунду с падением до 50, но в целом это плавный и приятный опыт, безусловно, воспроизводимый по стандартам ПК начального уровня.

CS: GO

При тестировании игровой производительности, похожей на картошку, вы всегда должны включать CS: GO, и для этого мы смогли протестировать в разрешении 1080p с использованием высококачественной графики, хотя это мало что говорит. Частота кадров упала до 40, но часто поднималась до 60 кадров в секунду, разумеется, с некоторыми настройками качества, поддерживающими более 60 кадров в секунду, не будет проблемой.


Far Cry New Dawn

При использовании предустановки «нормального» качества при 720p частота кадров колебалась от 35 до 45 кадров в секунду. Временами наблюдаются довольно серьезные подтормаживания кадров, но в игру все еще можно играть, и я думаю, вы должны ожидать такого рода вещей при играх со встроенной графикой.

Fortnite

Далее у нас есть Fortnite, и для этого мы выбрали низкие настройки качества на 900p, что позволяло получить не менее 75 кадров в секунду, хотя большую часть времени мы смотрели больше на 90-100 кадров в секунду. К сожалению, опыт был несколько испорчен довольно регулярным заиканием кадров.


Радуга Шесть Осада

Один из лучших впечатлений, который у нас был, был с Rainbow Six Siege, при использовании предустановки самого низкого качества разрешение было установлено на 900p, хотя с TAA установлен масштаб рендеринга 50%. Игра выглядела очень хорошо и игралась очень гладко, на этот раз я не мог винить ни одного промаха из-за заикания кадров. Частота кадров всегда оставалась выше 60 кадров в секунду и обычно колебалась в районе 80 кадров в секунду, опять же, это был отличный опыт и прекрасный пример удовольствия, которое можно получить с этой компактной системой.

Ракетная лига

Мы запустили Rocket League и включили предустановку «производительность» на 1080p, и при этом частота кадров обычно колебалась в пределах 70-80 кадров в секунду, что обеспечивало плавную производительность при воспроизведении. Как мы видели в CS: GO, в эти менее требовательные, но все же очень популярные игры можно играть с очень приличными настройками качества.

Мощность и темп

Как упоминалось ранее, DeskMini A300 поставляется с блоком питания мощностью 120 Вт, который подходит для использования с Ryzen 5 2400G, если вы не сходите с ума от разгона. Собственно, разогнать все равно не получится, так как вас будут ограничивать термики.


В стандартной конфигурации с использованием 2400G с парой механических жестких дисков емкостью 1 ТБ и твердотельным накопителем 2 ТБ DeskMini A300 потреблял 82 Вт в нашем стресс-тесте Blender и 102 Вт при игре в многопользовательском режиме Battlefield V. Так что запаса для разгона действительно не так много.

Если посмотреть на рабочие температуры с использованием дополнительного кулера, Ryzen 5 2400G достиг 78 градусов под нагрузкой в ​​нашем стресс-тесте Blender, но на холостом ходу всего 33 градуса. Это разумная рабочая температура, и, что удивительно, этот маленький кулер не издавал большого шума. Замена базового кулера на Wraith Stealth снизила температуру нагрузки только на 4 градуса, хотя DeskMini A300 теперь практически не работал. Так что, если у вас есть кулер Stealth, и вы счастливы снять верхнюю крышку, я рекомендую использовать его в A300.

Заключительные замечания


Если вам нужна компактная игровая установка и вы не хотите покупать игровую консоль, полнофункциональный ПК, такой как DeskMini A300, может вам подойти. Мы понимаем, что это очень нишевый продукт, вы должны быть на рынке очень маленького ПК, который может выполнять небольшую работу с 3D.

Если вам просто нужна экономичная игровая установка, то это не так. Несмотря на то, что базовые модели имеют скромную цену, неспособность A300 поддерживать дискретную видеокарту делает единственным вариантом обновления здесь APU на базе Zen 2.

Варианты построения бюджета


В качестве альтернативы вы можете собрать свою собственную систему Ryzen 5 2400G в более крупном корпусе MicroATX за несколько долларов больше, и это даст вам возможность приобрести что-то вроде Radeon RX 560 или, возможно, даже одну из тех безумно дешевых моделей RX 570 и эту за 100 долларов. 150 дискретных видеокарт улучшат игровую производительность в десять раз.

Или за небольшую надбавку к цене можно создать систему Mini-ITX, опять же с возможностью поддержки дискретных видеокарт. Но, в конце концов, если вы ищете суперкомпактный мини-ПК, то мы считаем, что на данный момент нет лучшего варианта, чем DeskMini A300.

Самый маленький Ryzen: обзор Asrock DeskMini A300

Итак, после десятков компьютеров Beeboxes и DeskMini на базе Intel, Asrock наконец разработала систему сокетов AM4 для Raven Ridge (и APU Bristol Ridge). В идеале вы хотите добавить в эту систему Ryzen 3 2200G или Ryzen 5 2400G, наш текущий бюджетный процессор, который также имеет более чем приличные возможности встроенной графики.


С недавним падением цен Ryzen 5 2400G за 135 долларов является потрясающе хорошим процессором, и только те, кто не в курсе, купят Core i3-8100 за 150 долларов. В конце концов, мы вернемся к 2400G в этой ценовой категории, так как он обеспечивает поддержку SMT, то есть вдвое больше потоков, чем 2200G, за дополнительные 40 долларов. А пока посмотрим, как он работает в новом DeskMini A300, так как это лучший APU, который вы можете соединить с этим компактным 1.9L barebone.

DeskMini A300 стоит очень разумных 150 долларов, и за эти вложения вы получите индивидуальный корпус шириной 155 мм, глубиной 155 мм и высотой 80 мм. В нем можно разместить два 2,5-дюймовых запоминающих устройства и кулер для процессора высотой до 46 мм. Внутри находится материнская плата Asrock A300M-STX размером всего 140 x 147 мм.


Как и следовало ожидать от такой крошечной материнской платы, она не совсем изобилует функциями, но в ней есть все необходимое. Передняя панель ввода-вывода включает порт USB 3.1 Gen1 Type-C вместе с Type-A, а сзади есть два дополнительных порта USB, 3.1 Gen1 Type-A и 2.0 Type-A. Существует базовое аудио и гигабитное сетевое решение Realtek, три порта M.2, два для твердотельных накопителей и третий для модуля Wi-Fi, а также два модуля DIMM памяти в стиле ноутбука с поддержкой до DDR4-2933 с APU Ryzen.

Выходы дисплея включают в себя один HDMI, DisplayPort и старый порт VGA, и можно использовать все три одновременно для конфигураций с тремя мониторами.


DeskMini A300 питается от входящего в комплект блока питания мощностью 120 Вт, это версия 19 В, 6,32 А, и у него достаточно места для использования чего-то вроде Ryzen 5 2400G.


Это баребон. Что вам нужно, так это процессор, мы рекомендуем либо 2200G, либо 2400G, а затем какое-то хранилище. Я рекомендую что-нибудь дешевое, например WD Blue 500GB, который стоит всего 68 долларов, или, если вы найдете Plextor S2G 512GB за 55 долларов, любой из них подойдет для этой сборки. Вы можете заполнить два отсека для 2,5-дюймовых дисков более крупными механическими жесткими дисками или дополнительными твердотельными накопителями на ваш выбор.

К концу обзора мы обсудим другие конфигурации оборудования, а пока давайте посмотрим, какую игровую производительность может предложить DeskMini A300 в паре с Ryzen 5 2400G. Мы не будем вдаваться в подробности о производительности приложений, поскольку со времени нашего обзора этого процессора ничего не изменилось. С другой стороны, производительность в играх улучшилась благодаря обновленным драйверам.


Установка частоты на 2933 МГц уменьшила тайминги до CL16-21-21-21-49. Без сомнения, вы могли бы вручную настроить эти тайминги для еще большей производительности, но я хотел протестировать что-то, что было бы ближе к опыту из коробки.

Впечатления от игровой производительности

Apex Legends

Сначала у нас есть Apex Legends, и здесь мы были вынуждены снизить разрешение до 720p с минимально возможными настройками качества. Иногда производительность была обманчива, поскольку частота кадров превышала 100 кадров в секунду, но в других случаях она снижалась до половины. Тем не менее, в целом мы ожидали около 60-70 кадров в секунду, и производительность по большей части была стабильной. Поднять разрешение до 900p можно было, но провалы кадров были гораздо более заметными.


Battlefield V

Продвигаясь дальше, у нас есть Battlefield V, и мы снова были вынуждены снизить разрешение до 720p в поисках 60 кадров в секунду, и такая частота кадров требуется, если вы надеетесь набрать несколько убийств в многопользовательских режимах. При включенной предустановке низкого качества мы обычно наблюдали около 60 кадров в секунду с падением до 50, но в целом это плавный и приятный опыт, безусловно, воспроизводимый по стандартам ПК начального уровня.

CS: GO

При тестировании игровой производительности, похожей на картошку, вы всегда должны включать CS: GO, и для этого мы смогли протестировать в разрешении 1080p с использованием высококачественной графики, хотя это мало что говорит. Частота кадров упала до 40, но часто поднималась до 60 кадров в секунду, разумеется, с некоторыми настройками качества, поддерживающими более 60 кадров в секунду, не будет проблемой.


Far Cry New Dawn

При использовании предустановки «нормального» качества при 720p частота кадров колебалась от 35 до 45 кадров в секунду. Временами наблюдаются довольно серьезные подтормаживания кадров, но в игру все еще можно играть, и я думаю, вы должны ожидать такого рода вещей при играх со встроенной графикой.

Fortnite

Далее у нас есть Fortnite, и для этого мы выбрали низкие настройки качества на 900p, что позволяло получить не менее 75 кадров в секунду, хотя большую часть времени мы смотрели больше на 90-100 кадров в секунду. К сожалению, опыт был несколько испорчен довольно регулярным заиканием кадров.


Радуга Шесть Осада

Один из лучших впечатлений, который у нас был, был с Rainbow Six Siege, при использовании предустановки самого низкого качества разрешение было установлено на 900p, хотя с TAA установлен масштаб рендеринга 50%. Игра выглядела очень хорошо и игралась очень гладко, на этот раз я не мог винить ни одного промаха из-за заикания кадров. Частота кадров всегда оставалась выше 60 кадров в секунду и обычно колебалась в районе 80 кадров в секунду, опять же, это был отличный опыт и прекрасный пример удовольствия, которое можно получить с этой компактной системой.

Ракетная лига

Мы запустили Rocket League и включили предустановку «производительность» на 1080p, и при этом частота кадров обычно колебалась в пределах 70-80 кадров в секунду, что обеспечивало плавную производительность при воспроизведении. Как мы видели в CS: GO, в эти менее требовательные, но все же очень популярные игры можно играть с очень приличными настройками качества.

Мощность и темп

Как упоминалось ранее, DeskMini A300 поставляется с блоком питания мощностью 120 Вт, который подходит для использования с Ryzen 5 2400G, если вы не сходите с ума от разгона. Собственно, разогнать все равно не получится, так как вас будут ограничивать термики.


В стандартной конфигурации с использованием 2400G с парой механических жестких дисков емкостью 1 ТБ и твердотельным накопителем 2 ТБ DeskMini A300 потреблял 82 Вт в нашем стресс-тесте Blender и 102 Вт при игре в многопользовательском режиме Battlefield V. Так что запаса для разгона действительно не так много.

Если посмотреть на рабочие температуры с использованием дополнительного кулера, Ryzen 5 2400G достиг 78 градусов под нагрузкой в ​​нашем стресс-тесте Blender, но на холостом ходу всего 33 градуса. Это разумная рабочая температура, и, что удивительно, этот маленький кулер не издавал большого шума. Замена базового кулера на Wraith Stealth снизила температуру нагрузки только на 4 градуса, хотя DeskMini A300 теперь практически не работал. Так что, если у вас есть кулер Stealth, и вы счастливы снять верхнюю крышку, я рекомендую использовать его в A300.

Заключительные замечания


Если вам нужна компактная игровая установка и вы не хотите покупать игровую консоль, полнофункциональный ПК, такой как DeskMini A300, может вам подойти. Мы понимаем, что это очень нишевый продукт, вы должны быть на рынке очень маленького ПК, который может выполнять небольшую работу с 3D.

Если вам просто нужна экономичная игровая установка, то это не так. Несмотря на то, что базовые модели имеют скромную цену, неспособность A300 поддерживать дискретную видеокарту делает единственным вариантом обновления здесь APU на базе Zen 2.

Варианты построения бюджета


В качестве альтернативы вы можете собрать свою собственную систему Ryzen 5 2400G в более крупном корпусе MicroATX за несколько долларов больше, и это даст вам возможность приобрести что-то вроде Radeon RX 560 или, возможно, даже одну из тех безумно дешевых моделей RX 570 и эту за 100 долларов. 150 дискретных видеокарт улучшат игровую производительность в десять раз.

Или за небольшую надбавку к цене можно создать систему Mini-ITX, опять же с возможностью поддержки дискретных видеокарт. Но, в конце концов, если вы ищете суперкомпактный мини-ПК, то мы считаем, что на данный момент нет лучшего варианта, чем DeskMini A300.

Читайте также: