Как отличить материнскую плату до пентиума 4
Обновлено: 02.07.2024
В этой публикации поговорим о выборе материнской платы. О выборе современнейшей материнской платы, актуальной в конце 2021 года и в 2022 году. Друзья, материнка – это не главный компонент ПК, таковым является процессор, определяющий основной мощностной потенциал компьютера, материнка играет роль второго плана, но является базисом компьютера. И может определять иные аспекты производительности компьютера и в принципе его технические возможности. Как выбрать материнскую плату ПК класса десктопного компьютера, т.е. в обычном пользовательском сегменте? На какие важные компоненты нужно обратить внимание при выборе? Какими в целом принципами следует руководствоваться при выборе? Как максимально эффективно вложить деньги и получить только нужные нам возможности? Давайте разбираться.
↑ Как выбрать материнскую плату ПК в 2022 году
Прежде всего, друзья, разрешите представить вам рубрику статей сайта «Комплектуем ПК». Это статьи о комплектации современных сборок ПК разного уровня и на разный бюджет. Там вы найдёте готовые оптимальные решения, как лучше вложить средства в покупку или апгрейд ПК. Однако если вы вникните в принципы выбора материнской платы и будете держать в голове правильные акценты, вы сможете подобрать свою идеальную материнку сами. И сможете сделать это гибко под свои личные потребности и финансовые возможности.
↑ Принципы выбора материнской платы
Начнём с основ. Материнская плата подбирается под процессор, с которым необходимо определиться первично при комплектации сборки ПК. ПК – это конструктор, в котором материнка является базой, к ней подключаются все компоненты этого конструктора. Материнка – это набор микросхем и плат расширений, находящихся на многослойном листе текстолита. Эти микросхемы и расширения связывают между собой работу всех аппаратных компонентов компьютера. При выборе материнки необходимо руководствоваться этими двумя общими правилами:
- Уровень материнки должен соответствовать уровню процессора. Процессорам с малым тепловыделением в условиях отсутствия больших нагрузок и работы на стоковых частотах не нужны продвинутые возможности дорогостоящих материнок, в частности, заточенных под разгон. И наоборот: под мощные процессоры с большим тепловыделением, которые будут под нагрузками, в частности, разгоняться, необходима недешёвая материнка из качественных материалов, с большим числом фаз питания, механизмами отвода тепла от зоны мосфетов, возможно, поддерживающая водяное охлаждение;
- При выборе материнки необходимо учесть не только те возможности, которая она даст здесь и сейчас, но и немного в перспективе. Это в первую очередь число слотов M.2 под SSD NVMe. Это линии и поколение PCI-E. И это, возможно, поддержка оперативной памяти DDR5 в случае с последним 12-м поколением процессоров Intel.
Ну и давайте рассмотрим ключевые характеристики материнских плат, значимых при их выборе.
↑ Сокет
Будучи базисом, в частности, для процессора, материнские платы заточены под процессоры Intel или AMD. Это определяет их сокет и чипсет, а у Intel и AMD свои сокеты и чипсеты. Сокет – это разъём подключения процессора к материнке, и, соответственно, их сокет должен совпадать.
Однако соответствие сокета ещё не гарантирует совместимость материнки и процессора. Они должны быть совместимы также на уровне чипсета и BIOS. Поэтому поколение, семейство процессора и его конкретная модель должны быть в перечне поддержки материнской платы. И этот момент нужно внимательно проверять на страничке платы на официальном сайте. В спецификациях обычно указывается поколение и семейство поддерживаемых процессоров.
А в разделе поддержки – перечень конкретных поддерживаемых процессоров.
Иногда материнки поддерживают процессоры, выпущенные позднее своего выпуска, только после обновления BIOS. В таких случаях будет очень хорошо, если у платы есть поддержка функции обновления BIOS без процессора - Q-Flash Plus у Gigabyte, Flashback у Asus, BIOS Flashback у MSI. Иначе придётся обращаться в сервис.
↑ Чипсет
Тогда как материнская плата – базис ПК, базисом её самой является чипсет. И, друзья, поскольку тема чипсета ёмкая, её мы выделили в отдельную статью «Какой чипсет выбрать для материнской платы». Там вы найдёте детальные пояснения, что определяет этот компонент материнки, каким бывает, какой для каких задач лучше выбрать.
Одна из значимых характеристик материнской платы – реализация PCI-E. Это интерфейс и аппаратный механизм коммуникации процессора и чипсета с прочими компонентами ПК. У PCI-E есть версии интерфейса и линии, влияющие на его пропускную способность. Каждая линия предусматривает определённую пропускную способность, которая больше в зависимости от поколения PCI-E, т.е. от более новой версии. И чем больше линий PCI-E у аппаратного разъёма, тем, соответственно, больше в целом пропускная способность разъёма.
Линии PCI-E реализуются средствами процессора и чипсета, потому если у них разные версии PCI-E, соответственно, на материнской плате может быть поддержка разных версий PCI-E. Но и сам чипсет может предусматривать разные поколения PCI-E. Так, например, процессоры новейшего 12-го поколения Intel поддерживают PCI-E 5.0, а единственный пока что чипсет под эти процессоры Intel Z690 поддерживает PCI-E 4.0. и PCI-E 3.0. На материнских платах с этим чипсетом предусматривается слот PCI-E 5.0 х16 за счёт процессорных линий, а слоты PCI-E 3.0 х4 и слот M.2 PCI-E 4.0 за счёт чипсетных линий.
Общее число линий PCI-E лимитировано возможностями процессора и чипсета, потому на материнках с бюджетными и среднесегментными чипсетами нам не предлагается особого обилия разъёмов PCI-E для дискретных устройств. Так, на материнских платах обычно присутствует малый разъём для подключения дискретных устройств PCI-E х1. И может быть один, два или более разъёма PCI-E х16 для подключения видеокарт и прочих дискретных устройств.
Но при подключении к одному из слотов видеокарты и, соответственно, занятости линий другие слоты PCI-E х16 из-за нехватки линий будут работать в режиме PCI-E х8 или PCI-E х4. В этом плане наличие на недорогих материнках малого форм-фактора двух или более слотов PCI-E х16 будет скорее возможностью разного размещения видеокарты в корпусе, ведь один из слотов может быть перекрыт кулером. А вот для устройств, работающих на PCI-E х8 или PCI-E х4, второй слот PCI-E х16 будет актуален. Так что, друзья, в любом случае два слота PCI-E х16 лучше, чем один.
Линии PCI-E также уходят на реализацию слотов M.2 с интерфейсом PCI-E для подключения SSD NVMe. На этот слот могут уходить как процессорные, так и чипсетные линии.
Версия PCI-E имеет значение только для видеокарт и накопителей SSD NVMe. Актуальные сегодня версии интерфейса - PCI-E 3.0 и 4.0. Версия PCI-E 6.0 не реализована вообще, а PCI-E 5.0 только начинает свою реализацию в процессорах 12-го поколения Intel. Но даже интерфейс PCI-E 4.0 нужен сегодня не каждому пользователю. Дело в том, что пропускная способность PCI-E 4.0 не всегда реализуема в реальных скоростях работы устройств. PCI-E 4.0 не нужен обычным недорогим видеокартам, а мощным игровым даёт прибавку производительности в играх в среднем не более 2%. Накопителям SSD NVMe интерфейс PCI-E 4.0 открывает возможность читать и записывать данные с огромнейшей скоростью 7000 Мб/с и более, но это только в условиях последовательной обработки данных и в синтетических тестах. Новейшая из реализованных версий PCI-E 5.0 на данный момент поддерживается только процессорами Intel 12-го поколения, но эту версию не поддерживает чипсет под эти процессоры. И с PCI-E 5.0 пока ещё нет видеокарт и SSD-накопителей.
Друзья, более детально тема разницы интерфейсов PCI-E 3.0 и 4.0 раскрыта в статье сайта «PCI Express 3.0 и 4.0: разница есть или нет».
С версией PCI-E всё просто. Если вы не планируете покупать видеокарту или SSD NVMe принципиально с поддержкой PCI-E 4.0, вам ни этот интерфейс, ни тем более PCI-E 5.0 не нужны. Если нужен, вы его получите только на материнских платах с поддержкой PCI-E 4.0, но при следующих условиях:
Рамира, отличаются разъёмами под камень. Подороже разъём большой с большими дырками, подешевле разъём маленький дырки маленькие см. Фото на сайте
пенек 4 пошел с 478 сокета, равноценный от амд с АМ2
Сергей, а 462 сокет? там же были процы на ядре бартон не плохие.Я вроде в 2001 или 2003 продал ваз 2108 и купил такой амд с моником унитазного типа за 23т.р)) жесть
да и еще) а как же 754 и 939 сокет АМД,который был после сокета А (462) до АМ2 ?))
первый мой комп был кворум + магнитофон с кассетой. как же он писЧал нудным скрипом.
Игорь, да, есть такое, забывать уже начал так как давно не занимаюсь. В гараже куча таких лежит, некоторые даже рабочие
i850, i850E
Самый первый чипсет, который фирма Intel предложила для процессора Pentium 4, назывался i850. Он поддерживал внешнюю частоту процессора 400МГц и память Rambus DRAM (RDRAM) на частоте 800МГц. Использовалась двухканальная схема подключения памяти. Реализована поддержка памяти с коррекцией ошибок по алгоритму ECC. В тот момент фирма Intel делала ставку исключительно на RDRAM — скоростную и дорогостоящую память. До сих пор сочетание Pentium 4 и RAMBUS считается своеобразным эталоном производительности. На данный момент чипсет i850 безнадежно устарел, и на его место пришел i850E. Он отличается поддержкой внешней частоты процессора 533МГц и "понимает" память, работающую на частоте 1066МГц (800МГц RDRAM также можно использовать). Именно на i850E основана материнская плата Iwill P4R533 — первая из тех, кого мы подвергли беспристрастному тестированию. Забегая вперед, скажу, что выдержала она его с честью, показав лучшие результаты с ЦПУ на шине 533МГц. По возможностям плата вполне стандартна. Обратно-совместимый разъем AGP 4X плюс встроенный сетевой контроллер. Требуется стандартный разъем ATX 12В (нужен большинству материнок для Socket 478, за исключением некоторых моделей от ASUS). Цена вполне умеренная для платы высокого уровня — $135.
i845PE, i845GE
Многие критики считали главным недостатком i845E и i845G отсутствие поддержки памяти DDR SDRAM на частоте 333МГц. В свете того, что DDR333 уже активно использовался в чипсетах других фирм и при этом приносил вполне ощутимые дивиденды производительности, решения от Intel выглядели не в лучшем свете. И потому, выждав некоторое время, компания Intel запускает новую, модифицированную линейку — i845PE и i845GE. Оба чипсета поддерживают внешнюю частоту процессора 533МГц и работают с памятью DDR на частоте 333МГц. Согласно принятой маркировке, i845GE отличается наличием встроенного графического ядра (помимо порта AGP 4X).
Мы протестировали платы как на i845PE (ASUS P4PE), так и на i845GE (ASUS P4GE). Несмотря на сходство названий, попавшие к нам в руки экземпляры плат несколько различались по возможностям. Обе снабжены встроенными сетевыми контроллерами. AGP слот в каждой из этих плат поддерживает только видеокарты AGP 4X и выше, работая при этом в режиме 4X. Любую из данных материнок можно подключить к блоку питания без разъема ATX 12В. Отличие ASUS P4PE — встроенный RAID-контроллер, к которому можно подключить два Serial ATA-винчестера и один обычный EIDE (теоретически можно и два EIDE, но, находясь на одном канале, они замедляют друг друга, что для RAID неприемлемо). Контроллер реализован на чипе стороннего производителя Promise. В качестве приятного дополнения также имеется экзотический порт IEEE-1394.
Существенно интереснее расхождения в результатах тестов. Как ни странно, но плата на i845GE оказалась на несколько процентов медленнее, чем модель на i845PE. Поскольку геймерам встроенное графическое ядро не нужно, тормоза i845GE могут сослужить P4GE совсем уж нехорошую службу. При цене в $110 приобретать такое чудо можно только с дальними прикидками на апгрейд видео. А вот ASUS P4PE, при цене $94 за вариант без SATA/RAID и $127 с SATA/RAID, является, на наш взгляд, отличным выбором для недорогих компьютеров начального уровня.
SiS 645, SiS 645DX
Первым чипсетом без встроенного графического ядра для платформы Socket 478 стал набор SiS 645. Он поддерживал память DDR333 и внешнюю частоту процессора 400МГц. Почти сразу вслед за ним появилась следующая версия системной логики под Pentium 4 — SiS 645DX. Этот чипсет уже умел работать с внешней частотой процессора 533МГц и неофициально поддерживал DDR400. В нашей лаборатории мы провели испытания материнской платы ASUS P4S533-X, построенной на последней ревизии SiS 645DX. В эту плату можно установить как DDR333 SDRAM, так и "обычную" PC133 SDRAM; и потому мы решили провести тесты с обоими видами памяти.
Производительность этой платы (с обоими видами памяти) сходна с ASUS P4XP-X. Что характерно, набор функций и цена ($62) также совпадают. При этом установить в слот AGP 4X более старые карты, в отличие от P4XP-X, нельзя. Кроме того, чипсеты Intel традиционно считаются немного стабильнее и немного надежнее.
Отметим, что BIOS данной платы позволяет установить частоту DDR 400МГц, но в этом режиме плата работает весьма нестабильно (не удалось даже установить Windows). При штатной для данного чипсета частоте 333МГц все работало отлично.
SiS 655, SiS 655FX
Принципиально новые чипсеты SiS, использующие двухканальный доступ к памяти на частоте 400МГц. SiS 655 поддерживает частоту шины 533МГц, а SiS 655FX — также и 800МГц. Интересен тот факт, что SiS 655 появился раньше, чем i875P и i865EP, и некоторое время был одним из самых производительных решений для Socket 478. К сожалению, на момент написания статьи продукты на SiS 655FX еще не появились в широкой рознице. Поэтому номинанта, которой смог бы на равных потягаться с i875P и i865EP, попросту не нашлось. Вместо этого тестированию подверглась плата ASUS P4SDX на чипсете SiS 655. Производительность данной материнки практически сравнялась с производительностью ASUS P4C800 Deluxe (i875P) при использовании процессора на 533МГц шине. Поэтому, с учетом весьма умеренной цены ($107), ее также можно считать лучшей покупкой. Само собой, нужно учитывать, что в отличие от конкурента SiS 655 не умеет работать с 800МГц процессорной шиной.
Чипсеты VIA
Так уж сложилось, что чипсеты VIA заслужили в народе куда более низкий рейтинг, чем решения от SiS или Intel. Есть разные версии того, почему так сложилось. В частности, многие ссылаются на один интересный факт. Как утверждают официальные источники, до недавнего времени у VIA напрочь отсутствовала лицензия на разъем Socket 478 и производство наборов микросхем под процессор Pentium 4. Все ее чипсеты были, по сути, "пиратскими". То есть информация для разработок добывалась трудоемким и неэффективным методом обратной трассировки и на основе самостоятельных исследований архитектуры. Впрочем, это лишь версия событий, не претендующая на абсолютную достоверность.
VIA P4X400, P4X400A
Следующей инициативой VIA на рынке чипсетов для Pentium 4 стала серия P4X400. Главной ее особенностью была поддержка памяти DDR с частотой 400МГц. Несмотря на это, серия повторила судьбу P4X266 (также как и ее предшественник, оказавшийся слишком медленным и несвоевременным продуктом). Поэтому, по уже сложившейся традиции, компании VIA снова пришлось выпускать исправленную версию — P4X400A. В нашем тестировании участвовала плата Soltek SL85ERV5 на чипсете VIA P4X400A. По производительности она оказалась сравнима с платами на i845PE и SiS 648. Однако, в отличие от них, работала нестабильно. Во время некоторых тестов программы выдавали критическую ошибку и завершали работу.
Понятно, что мы не можем рекомендовать данный чипсет после столь печального опыта. Конечно, цена платы ($55) весьма привлекательна, однако скупой, как известно, платит дважды.
VIA P4M266, VIA P4M266A
Чтобы не отстать от конкурентов на рынке офисных ПК, компания VIA также выпустила на рынок чипсеты с интегрированным видео-ядром. Первый из них, P4M266, фактически был модификацией P4X266 и соответственно унаследовал все его проблемы с производительностью. У набора P4M266A, так же как и у его прообраза P4X266A, скоростные характеристики оптимизированы. Плюс добавлена поддержка внешней частоты процессора 533МГц. Оба чипсета позволяют подключать внешнюю видеокарту через порт AGP.
Мы протестировали материнскую плату Soltek SL85MIV3 на чипсете VIA P4M266A. Что характерно, плата работала вполне стабильно и особых проблем в тестах не вызвала. Однако ее производительность, опять же, оставляет желать много лучшего. По нашим тестам чипсет P4M266A проиграл даже ASUS P4XP-X (i845D). Цена Soltek SL85MIV3 составляет всего $66.
Общий тест производительности
PCMark 2002. Измеряли производительность процессора (CPU) и памяти (RAM). Так как тест синтетический, воспринимать его следует через призму относительности, а не по полученным балам. В теории по PCMark можно судить о влиянии материнской платы на общую производительность системы.
Игровые тесты — DirectX и OpenGL
В качестве основного теста DirectX использовался 3DMark 2003. Разрешение экрана — 1024х768, 32-битный цвет. Любопытно, что во всех тестах DirectX 8 и 9 (а таковы все игровые тесты 3D Mark 2003, кроме самого первого) результаты на всех материнских платах практически не различались. Ни производительность процессора, ни пропускная способность памяти, ни скорость AGP порта (4X или 8X) на них не влияли. Поэтому мы указываем только результат первого теста (DirectX 7) в FPS.
Также в 3DMark 2003 мы запускали тесты процессора (CPU). Реально они измеряют скорость процессора при обработке игрового изображения (программные шейдеры). В таблице приведено общее число очков, вычисленное 3DMark по тестам CPU.
Само собой, не обошлось и без игровых бенчмарков. В Unreal Tournament 2003 Demo 1024х768х32бит тестировались демо-сцены Flyby и Botmatch. В Serious Sam: Second Encounter Demo были установлены следующие настройки видео: OpenGL, оптимизация по качеству, 1024х768х32бит, демка Cooperative. В таблице указано среднее значение FPS, вычисленное системой.
Практические тесты — DivX Encoding и 3DStudio Max
Для проверки скорости кодирования фильмов мы использовали DivX 5.0.5 и VirtualDub (версию, оптимизированную под Pentium 4). Двадцатиминутный кусок DivX-фильма перекодировывался снова в DivX, но уже с потоком 1500Kbps и максимальными настройками качества. Измерялось время, затраченное на операцию (в минутах и секундах). Таким образом мы измеряли скорость процессора и памяти без участия дисковой подсистемы.
Чтобы погонять компьютер на действительно профессиональных задачах и проверить эффективность HyperThreading, мы проводили рендеринг трехмерной модели в 3D Studio Max 4.26 (с оптимизацией Intel). Модель предоставлена Юлием Трубом.
Тот момент в самом начале сборки, когда кое-какие железки уже добыты, но еще ничего не работает, и единственное, чем можно заняться, это их рассматривать. И хорошо, это полезно. Персональные компьютеры развиваются настолько быстро, что даже устройства пятнадцатилетней давности воспринимаются, как нечто древнее, из разряда музейных ценностей. Материнской плате моего нового-старого компьютера на базе 386-го процессора 27 лет. Это уже не средневековые фолианты, скорее артефакты каменного века. Информации про железо эпохи «до веба» довольно мало, часто требуется реставрация разной степени сложности. В общем до того, как вы услышите приветственный писк, нужна подготовительная работа.
Начало девяностых в IT — время большого разнообразия, непрерывного прогресса и регулярной работы над ошибками. Современные компьютеры значительно больше ограничены различными промышленными стандартами, а тогда разработка в стиле «кто во что горазд» была нормой. Спустя три десятилетия на это накладывается проблема ограниченного выбора и высоких цен. Сегодня я расскажу об основном железе старого компьютера на 386-м процессоре (без которого не заработает), буднях коллекционера древностей, покажу первый запуск и погоняю винтажный бенчмарк.
Ссылки на все статьи про сборку этого компьютера:
Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.
Со сборкой 386-го компьютера я конечно немного опоздал, лет на пятнадцать. Уже в конце девяностых старое железо «до Пентиума» можно было приобрести недорого. В начале нулевых я скорее всего собрал бы базовую систему бесплатно. На сегодняшний день компьютеры 30-летней давности приобрели достаточный градус винтажности, цены поползли вверх. Нет, все еще можно найти компьютерное железо той эпохи за смешные деньги, но это требует упорства, времени и свободного места, чтобы из десятка замшелых десктопов собрать один рабочий. Я пошел «дорогим путем», подбирая на сайтах объявлений и на eBay что-то интересное, в соответствии с моими представлениями о прекрасном, бескомпромиссном 386-м компьютере. Представления, впрочем, поначалу были смутные, поэтому в определенный момент я сделал ставку на нерабочую (оттого недорогую) материнскую плату, потому, что с ней уже шел в комплекте самый мощный 386-й процессор AMD AM386 DX40.
Можно сказать, что мне повезло, и плата хранилась либо вертикально, либо вверх ногами, в общем — больше всего пострадал разъем для клавиатуры. Повреждения на самой материнской плате ограничились пятачком прямо под батареей и рядом. Все это достаточно легко было очищено (опытные ретродеятели рекомендуют уксус или соду для нейтрализации кислоты). Под раздачу попали три дорожки под аккумулятором, но контакт сохранился. В более печальных случаях электролит распространяется на обе стороны платы, слоты для карт расширения, выводит из строя отдельные элементы, и требует уже серьезного ремонта с восстановлением дорожек.
Продолжаем осмотр. Следующий важный для ретросборки момент — форма разъема питания. Материнская плата выполнена по стандарту AT, получившему название от компьютера IBM PC/AT 1984 года (это был первый ПК на базе процессора 80286). Ранние платы этого форм-фактора имели габариты 351x305 мм, но с 1985 года начался даунсайзинг, и моя 386-я плата имеет размеры 240х216 мм, меньше, чем стандарт Baby AT 1985 года. С 1995 года внедряется стандарт ATX, использующийся и поныне, у которого и габариты другие, и места для интегрированных на матплату портов ввода-вывода больше, и предусмотрено достаточно пространства для охлаждения процессора. Важно то, что для питания старой материнской платы нужен соответствующий БП, либо переходник с современного блока питания с разъемом ATX.
Примерно такой:
Главная, важнейшая мантра сборщика ретрокомпьютера: «черные провода должны быть вместе». Две половинки разъема питания AT полностью взаимозаменяемы, защиту от дурака не имеют, и если не соблюсти правильную ориентацию, строительство тут же закончится волшебным синим дымом. Это относится почти ко всем разъемам, кроме стандарта Molex для питания жестких дисков и оптических приводов. Да и тот можно, постаравшись, вставить не той стороной.
Пока мы рассматриваем этот угол матплаты, давайте посмотрим на слоты для памяти. Они поддерживают стандарт SIMM, исторически это первый формат модулей памяти, похожих на современные. До него были модули на ножках, распаянные прямо на материнской плате микросхемы и отдельные карты расширения. Нам потребуются 30-пиновые модули, а не более поздние 72-пиновые, которые я изначально по ошибке купил. Каждый модуль — восьмиразрядный, и для работы в системе с 32-разрядным процессором их требуется минимум четыре (в 286-м компьютере можно и по два). Но так как мой ретробилд проходит под девизом «не оставим ни один разъем пустым», я заказал сразу 8 модулей, по 4 мегабайта каждый. Получились шикарные для 386-го компьютера и разумные даже для Pentium MMX 32 мегабайта.
Закончим осмотр на слотах расширения, 16-битных ISA. Процессор 80386 был выпущен в 1985 году, и на тот момент у производителей были серьезные проблемы с обеспечением соответствующей периферии. В ранних системах единственным 32-разрядным слотом был проприетарный порт расширения для дополнительной оперативной памяти. Можно сказать, что 80386 немного опередил свое время, поэтому в 1988 году Intel выпустила процессор 80386SX с 16-битной шиной данных. К 1992 году существовало как минимум два стандарта для 32-битных плат расширения — EISA и MCA. Последний был проприетарным и использовался как правило только в компьютерах IBM. EISA, разработанный консорциумом производителей ПК и механически совместимый с 16-битными картами, применялся редко, обычно в высокопроизводительных ПК, и найти такую матплату сегодня, мягко говоря, непросто. Реально дело пошло только с шиной VESA Local Bus, но матплаты с ее поддержкой появились только в 1992 году, и этот стандарт был привязан к возможностям 486-х процессоров. Весь этот зоопарк в итоге был заменен на стандарт PCI. Исключительно 16-разрядные слоты ISA в 386-й системе — это нормально. Так работало большинство компьютеров, и так обеспечивалась максимальная совместимость, пусть и с пониженной теоретической производительностью. Максимальная теоретическая пропускная способность шины составляет всего 16 мегабайт в секунду.
В отличие от современных материнских плат, на мою матплату для 80386 интегрирован только контроллер клавиатуры. Для нормальной работы этого недостаточно: требуется адаптер для дисплея и что-то для подключения хотя бы дисковода. В идеале — жесткого диска. Существовали более продвинутые системные платы с интегрированными контроллерами, и даже видео, но то были скорее проприетарные решения с нестандартным расположением портов. Такие тоже можно коллекционировать, но желательно в комплекте с оригинальным же корпусом. В целом я мог бы, потратив примерно те же деньги, купить неплохой раритетный компьютер в сборе, с блоком питания и прочим, но это было бы не так интересно. Я приобрел видеокарту Diamond Speedstar с чипом Tseng ET4000AX и 1 мегабайтом собственной памяти. Видеокарты на чипсете Tseng считаются одними из самых мощных для шины ISA. Мегабайт видеопамяти — это тоже практический максимум, не считая относительно редких моделей с двумя мегабайтами и специализированных ускорителей видео.
Ну и последняя необходимая плата — так называемая Multi I/O Card, или просто мультикарта. Она заменяет сразу несколько плат для подключения периферии и содержит интерфейсы для дисководов, жестких дисков IDE, два последовательных порта на отдельном брэкете, параллельный порт и Game Port для джойстика.
На всех картах расширения тех лет вручную, джамперами или переключателями, выставляются прерывания и другие параметры. То же самое происходит на материнской плате, где перемычками программируется объем кэш-памяти, тип видеоинтерфейса и так далее. Древняя плата без инструкции, да еще и настроенная неправильно или с отсутствующими джамперами — это гарантированная головная боль и попытки запустить плату методом тыка. К счастью, в сети собрана достаточно обширная база настроек. Для моей материнской платы Chicony их можно посмотреть здесь, и на этом же ресурсе есть информация по огромному количеству материнских плат и карт расширения. В самом простом случае задаваемые параметры подписаны прямо на самой плате, но так бывает далеко не всегда.
Всю эту конструкцию я собрал где-то за месяц, периодически натыкаясь на отсутствие какого-нибудь критически важного элемента. То адаптера питания для дисковода не хватает (зато такие штуки можно купить новые, до сих пор), то дисковод, казавшийся мне живым, оказывается дохлым. Важным элементом для отладки компьютера является PC Speaker, который я в итоге спаял из пары проводов и динамика из нерабочего ноутбука. Он помогает определить, что материнская плата живая даже без видеокарты, путем прослушивания сигналов об ошибке. Было бы странно, если бы вся эта конструкция запустилась сразу. Она и не запустилась: блок питания, позаимствованный из более позднего компьютера на базе Pentium III, включался и тут же уходил в защиту.
Виной тому оказался один из танталовых конденсаторов возле разъема питания: он замыкал линию -5в на землю. Прозвонить контакты разъема питания в целом рекомендуется еще перед первым включением — не повредит. К счастью питание -5v является рудиментом еще более древней эпохи, для работы этой материнской платы оно не требуется, а на современных блоках питания оно и вовсе отсутствует. Только редкие платы расширения могут без подачи -5в не взлететь, так что мне достаточно было выпаять конденсатор, а заменить его можно будет позже.
Заработало? Нет. Вентилятор БП крутится, но ничего не происходит. Вынимаю память — материнская плата через динамик сообщает о ее отсутствии. Вынимаю видеокарту — ругается на отсутствие видеоадаптера. Проверяю видеокарту в док-станции для ноутбуков IBM со слотами ISA — и там она тоже не работает. В итоге пришлось покупать еще одну видеокарту — Diamond Speedstar Pro, также с мегабайтом памяти, но уже на чипе Cirrus Logic. И вот с ней запустилось!
Тест памяти проходит довольно долго, просто потому, что ее много — это теоретический максимум для данной материнской платы. Тестирование RAM при загрузке драйвера HIMEM.SYS в MS-DOS занимает еще больше времени, и его лучше отключить, для скорости. Хочется сразу добавить жесткий диск, причем соответствущий эпохе, подревнее, с аутентичным звучанием, но тут мне не повезло: первый 500-мегабайтный винчестер умел только издавать страшные звуки, и даже не определялся. Но есть простое современное решение:
Адаптер IDE для карт Compact Flash можно прикрутить в один из свободных слотов расширения, и быстро перекидывать данные на карту памяти с современного компьютера. Но тут возникла еще одна проблема: дремучий, спартанский BIOS.
В нем нет функции автоопределения параметров жесткого диска. Для настоящих HDD они определялись количеством цилиндров, головок и секторов. Никаких головок в карте памяти нет, но для совместимости она передает какие-то параметры в BIOS, если он умеет их читать. Мой — не умеет, и как правило есть простое решение — вставить карту памяти с переходником в компьютер с возможностью автоопределения. Такого у меня нет (точнее есть, но с урезанным ноутбучным биосом), но существует утилита IDEINFO, которую можно запустить прямо на старом компьютере с дискеты, и она покажет параметры, подходящие для флеш-карты. Остается ввести их в BIOS. Хотя там правильно определяется итоговый размер карты в 8 гигабайт, доступный максимум составляет 504 мегабайта из-за ограничений железа софта, преодоленных уже на 486-х системах. Есть несколько способов обойти такое ограничение, но для начала мне и полугигабайта будет достаточно. В 1992 году я бы наверное удивился — а зачем больше-то?
Проверить основные параметры системы можно с помощью программы System Speed Test или SpeedSys. Это отечественная разработка (в веб-архиве можно посмотреть на сайт программы), позволяющая оценить производительность и процессора, и жесткого диска, и оперативной памяти. Как видите, результат для моего процессора (4.37 балла) примерно соответствует ожиданиям, производительность HDD-флешки (1,7 мегабайта в секунду) ограничена исключительно интерфейсом, и все равно невероятно высокая. А пропускная способность оперативной памяти (12,97 мегабайта в секунду) откровенно смешная, та же карта Compact Flash в режиме последовательного чтения будет раза в три быстрее. Кстати, а что если запустить тест на компьютере поновее? Например, на ноутбуке ThinkPad 600 с процессором Pentium II 233 Мгц, который я недавно замедлял для Windows 3.1.
Разница очевидна, хотя мы и сравниваем, по сути, один древний компьютер с другим. Ноутбук, выпущенный на 6 лет позже, оказался мощнее в 60 раз (конечно, только в этом бенчмарке, но разница там в любом случае огромная). Впрочем, есть способ повысить производительность 386-й системы сразу раза в два, путем одного небольшого апгрейда.
На материнской плате есть место под микросхемы кэш-памяти. Можно назвать это кэшем второго уровня, хотя в случае 386-го процессора это неправильно: кэша первого уровня, непосредственно на кристалле, нет, он появится только в 80486. Кэш второго уровня будет встроен в процессоры Intel только в 1996 году в модели Pentium Pro. Быстрая статическая оперативная память позволяет ускорить загрузку и выполнение данных и инструкций. В эпоху 386-486 это был желанный апгрейд, настолько, что некоторые производители без стыда и совести ставили на плату деревянные муляжи соответствующих микросхем. Моя материнская плата поддерживает максимум 256 килобайт кэша, столько и поставим.
7.07 балла в SYSCHECK, прирост производительности на 60% без апгрейда процессора, хотя в других бенчмарках скорость выросла раза в три. На этом пока и остановимся: 386-й работает и готов к дальнейшему строительству. Ах да, я же обещал показать видео первого запуска. Оно не то, чтобы впечатляет: снято после вдумчивого тестирования и работы паяльником, без особой надежды на успех, трясущимися руками на мобильный телефон. Я выложил его в телеграмме. А тут я выложу спойлер одного из будущих постов про этот компьютер.
Вместе с десктопными процессорами 10-поколения под кодовым названием Comet Lake компания Intel выпустила новую 400-серию системной логики, а ее партнеры — материнские платы с сокетом LGA 1200 и чипсетами от H410 до W480. Функциональность каждого из шести чипсетов 400-серии, а также возможности различных моделей материнок с одинаковым чипсетом, существенно отличаются. Для того или иного процессора Comet Lake (от двухъядерного-двухпоточного Celeron до десятиядерного-двадцатипоточного Core i9) требуются кардинально разные материнские платы. Мы поможем выбрать материнку с оптимальным чипсетом и обвесом для конкретно ваших задач.
Функциональные отличия
H410 — младший чипсет для материнских плат с сокетом LGA 1200. Помимо уже вышедших процессоров Comet Lake в будущем, путем обновления прошивки BIOS, получит поддержку грядущих Rocket Lake (11-поколение). Правда, главное достоинство Rocket Lake — высокоскоростную шину PCI-E 4.0 — чипсет H410, увы, не сможет раскрыть. Ведь даже сейчас он работает с SSD M.2 в замедленном режиме PCI-E 2.0 x2 (10 Гбит/с).
Кроме того, материнские платы на H410 оснащаются лишь двумя слотами для оперативной памяти и небольшим количеством фаз питания (4 – 8). Проще говоря, H410 — это хороший вариант для сборки офисного ПК.
B460 — среднеуровневый чипсет для материнок LGA 1200, выгодно отличающийся от Н410 уже четырьмя слотами ОЗУ, двумя M.2, поддержкой RAID-массивов и связок из двух дискретных видеокарт в режиме х8+х4. Число фаз питания процессора выросло до 5 – 10. Этого уже достаточно для начального игрового ПК с четырехъядерным-восьмипоточным Core i3-10100.
К тому же, компания Intel предоставила производителям материнок возможность по желанию реализовывать на не-флагманских чипсетах новый авторазгон процессора по всем ядрам Velocity Boost, путем повышения теплового и энергетического лимита. Тогда как старый Turbo Boost сильно разгоняет лишь часть ядер, чтобы уложиться в TDP. Теоретически, Velocity поддерживают и материнки на H410, но практически из-за малого количества фаз эта технология зачастую отключена.
 |
H470 — предфлагманский чипсет LGA 1200 получил поддержку внешних накопителей USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с) и беспроводных сетевых адаптеров Wi-Fi 6 (другое название — 802.11AX). Количество фаз питания может достигать 12 штук. Тем не менее, ручной разгон процессора и оперативной памяти все еще ограничен (доступен лишь автоматический разгон Turbo Boost и Velocity Boost). Материнки с H470 являются хорошими напарником для процессора Core i5-10400 с шестью ядрами, двенадцатью потоками, но заблокированным множителем.
 |
Z490 — старший чипсет для потребительских материнских плат LGA 1200 с поддержкой трех М.2 SSD, связок из трех дискретных видеокарт (x8+x8+x4) и полной оверклокерской функциональностью. Причем в отличие от флагманского чипсета AMD X570, Intel Z490 не нуждается в активном охлаждении (нагрев всего 6 Вт). Фаз питания процессора насчитывает аж до 16 штук. И это вовсе не лишнее, учитывая что энергопотребление разогнанного до 5.3 ГГц процессора Core i9-10900K составляет 330 Вт.
Q470 — корпоративный аналог Z490 без возможности разгона, но с поддержкой сертификатов безопасности Trusted Execution.
W480 — чипсет для рабочих станций и небольших серверов, совместимый с процессорами серии Xeon W1200 и оперативкой с коррекцией ошибок ECC.
Подробнее о возможностях материнских плат Intel LGA 1200 с чипсетами 400-серии мы расскажем на примере модельного ряда тайваньской компании Biostar. Сравнить технические характеристики материнок можно в этой таблице.
Читайте также: