Подключение ethernet без трансформатора

Обновлено: 04.07.2024

Сетевой трансформатор (также известный как Data Mercury / Network Isolation Transformer Transformer) представляет собой необходимую часть контура NIC, которая в основном включает в себя конденсаторы промежуточных кран, трансформаторы, автотрансформаторы, индукторы общих режимов.

Эффект сетевого трансформатора: от теории, можно подключить к трансформатору и получать его непосредственно в RJ45, что также возможно для работы. Однако интервал передачи ограничен, и он будет влиять при получении различных уровней чистых портов. И возбуждение внешнего к чипу также очень велико. Когда сетевой трансформатор подключен, он в основном используется для муфты уровня сигнала.

Во-первых, можно улучшить сигнал, чтобы сделать его интервал передачи;

Во-вторых, конец чип блокируется внешней частью, антиуниции могут значительно улучшать, а чип увеличил большой эффект обслуживания (например, удар молнии);

В-третьих, при получении другого уровня (если какой-либо PHY CHIP представляет собой 2,5 В, какой-то чип PHY представляет собой 3,3 В) сетевой порт, взаимное оборудование не влияет.

Разъем RJ45, как правило, сетевой трансформатор имеет эффект передачи сигналов, соответствия импеданса, коррекции формы волны, подавления сигнала и барьерного измерения высокого напряжения.

Контрастность FJ45 без трансформаторов RJ45 с трансформатором
Интеграция Универсальное пространство Провинциальное пространство
Стоимость низкий высокая
Эффект защиты молнии это хорошо Генеральная
EMC Effect. это хорошо Генеральная



Введение в отдельных сетевых трансформаторов и rj45 Netgaps на плате PCB:


Общие диаграммы схем для сетевого порта RJ45 без сетевых трансформаторов:

Итак, есть 100mbit ethernet разведенный по плате от одного чипа, до другого. Если выводить на обычный jack, то ставится трансформатор 1:1. Подскажите - ежели у нас ether тянется только от одного чипа до другого (меньше 3см по плате), можно ли его как-то схемотехнически выпилить, ибо жалко места на плате?

Перемещено beastie из talks



Я вот легко обхожусть без трансов и геев. Даже придумать не могу зачем они мне могли бы быть нужны.


очевидно ТС имел в виду трансформатор. А вот почему у тебя возникают такие ассоциации, об этом надо порассуждать.


а зачем вообще для двух чипов на одной плате целый Ethernet мутить?


Доктор, а вы хорошо разбираетесь в психологии троллей?
Да? Ну тогда начинайте. Я готов отвечать на ваши вопросы:)


Впервые слышу о таких делах. Исходя из этого, можно.


это же просто гальваническая развязка


В пределах платы можно без развязки.


Марвел для своих трансиверов допускает соединение напрямую через 100nF.
Class A operation required
Only 100Mbps
No Auto MDI/MDIX

В реальности мне пока не удалось их так запустить (возможно, просто не осилил).

yax123 ★★★★ ( 11.04.13 15:53:07 )
Последнее исправление: yax123 11.04.13 15:59:43 (всего исправлений: 1)


Хех, у меня на плате будет RTL8196CAR9331 с интегрированной физикой и два AT91RM9200, с внешним PHY.

AiFiLTr0 ★★★★★ ( 11.04.13 16:05:01 )
Последнее исправление: AiFiLTr0 11.04.13 16:07:42 (всего исправлений: 1)


Что мешает попробовать?
По емкости на каждую линию и 50 ом на +питания.
Еще тут есть вариант вообще без емкостей только резистивный делитель 40+133+40 (оба конца на +3.3V). Но только для очень коротких линий.


плату делаю под оставшиеся со старых времен AT91RM9200 которых ровно две штуки и осталось =)
Потому по ходу придется выносить дороги на площадки, чтобы в случае чего запилить адов wireporn в этом месте.


Да ладно, тут скромничать :))))
Не забудьте тут отписаться, что получится по факту.


Отпишусь, только это когда еще будет. У меня с десяток проектов в разной степени подвешенности (
Кстати, можно ссыль на доку по марвеловским трансиверам, где расписано это подключение?

В (предварительном) новом дизайне я хочу подключить два Ethernet PHY 100 Мбит / с, аналогичных LAN8270a , разделенных несколькими дюймами на одной и той же печатной плате, с одной и той же земной плоскостью (но с разными блоками питания). У меня есть выбор одного из моих PHY, но другой встроен в пока не определенную ИС PCIe-Ethernet (возможно, гигабитную, но используется в режиме 100 Мбит / с), и очень важно, чтобы этот PHY думал, что существует добросовестное соединение Ethernet 100 Мбит / с.

Я мог бы использовать следующее

схематический

но я хотел бы добиться того же самого без магнетизма, чтобы сэкономить на затратах, покупке головной боли и, если вообще возможно, потребляемой мощности.

Я могу представить сеть RC, возможно, такую ​​же простую, как в этом приложении , найденную благодаря тому же вопросу ; или может быть спроектирован с затуханием и низкочастотным диапазоном, но это не будет эмулировать тот факт, что с реальными магнитами, когда на TX1P есть отрицательный импульс, есть положительный импульс на TX1M и RX2M. Я не уверен, может ли это помешать некоторым PHY работать нормально.

Что-нибудь, чтобы предположить, что кто-то уверен, будет работать практически для любого PHY вокруг?

По крайней мере, вы можете исключить один трансформатор на каждом пути из схемы, которую вы показываете. Существуют 1: 1 сетевые трансформаторы, которые имеют центральные ответвления с обеих сторон. @ Олин Латроп: Точно. Хотелось бы мне найти такой трансформатор и в CircuitLab! Обратите внимание, что Ethernet имеет минимальное расстояние в 1 метр, как минимальное расстояние между портами (для стандартных PHY), и вам может потребоваться емкостная нагрузка межсоединения для достижения эквивалентного электрического расстояния. Это укусило меня в проект несколько лет назад.

Возможно, вас заинтересуют эти Замечания по применению, касающиеся применения бестрансформаторной / магнитной сети Ethernet

У них обоих есть пример работы без трансформатора на печатной плате с конденсатором вместо трансформатора. В случае, когда вы контролируете обе стороны разъема, может быть установлен только один конденсатор на линии. Но если вы контролируете только одну сторону, вы должны поставить конденсатор два, в случае, если на другой стороне ничего нет или есть трансформатор.

Мне приходилось работать над соединением объединительной платы 1000Base-KX, и его проблема в том, что этот стандарт не очень хорошо известен, и у вас могут возникнуть трудности с его реализацией, иметь информацию о нем и т. Д.

В моем случае мне нужно было изображение осциллографа, чтобы наблюдать сигнал. После нескольких электронных писем в компанию по производству осциллографов и нескольких телефонных звонков я понял, что я говорю о 1000Base-KX, а не 1000Base-CX (Ethernet через коаксиальный кабель).

1000Base-KX был «внедрен в ретро» в IEEE802.3, когда был создан 10GBase-KX. Таким образом, 1000Base-KX является стандартом, производным от 10G и официально стал стандартом IEEE спустя годы после принятия стандартов Gigabit.

Также для 1000Base-KX нужны только 2 пары (полный дуплекс), но рабочая частота составляет около 1 ГГц, что связано с проблемами целостности сигнала, когда 1000Base-T и 100Base-T (X) остаются на 125 МГц.

Разбираюсь с работой Ethernet модуля для 1986ВЕ1Т. Модуль достаточно сложный, поэтому возникло несколько вопросов. Для начала опишу ситуацию. Есть задача - сеть с количеством UDP пакетов порядка 1000 штук / секунду. Размер пакетов 202 байта. На основе фирменных примеров была написана программа, которая принимает пакеты с одного адреса и отправляет на другой. Однако программа работает нестабильно, что заключается в следующем:

1. Программа работает на скорости 100 Мб/с, но на скорости 10 Мб/с значительное число пакетов теряется (при таких же настройках, кроме скорости).
2. Ethernet на скорости 10 Мб/с часто не "поднимается".
3. Обмен пакетами через хаб намного хуже, чем напрямую с компьютером - большое количество потерь.
4. Не проходит функция автонастройки. Точнее Ethernet не запускается.
5. При работе с количеством пакетов от 1 до 100 /с (202 байта прием и передача) обмен нормальный, но при 400-600 пакетов/с уже большой процент потерь. При обмене от 1 до 100 /с (512 байта прием и передача) обмен нормальный, что вроде указывает на проблему не в объеме трафика.
6. При разделеннии приема и передачи(либо только прием, либо передача) количество принятых/переданных пакетов достигает 800 пакетов/с.

Собственно общие вопросы:
1. Кто-нибудь решал задачи, где количество пакетов достигает 1000 шт/с, насколько стабильно всё работает?
2. Кто-нибудь использовал функцию автоопределения(автонастройки)? Если да, то можете поделиться советами по её подключению/запуску?
3. Есть подозрения, что параметры(значения регистров блока Ethernet) для 10 и 100 Мб/с существенно различаются и просто указать в регистре нужную скорость обмена недостаточно. Так ли это?
Вопросы к разработчикам:
4. Как тестировался блок Ethernet в различных режимах? Есть ли исходники программ или тестов (так как в примерах очень мало режимов работы)? Как их можно получить?
5. Есть ли где-нибудь рекомендации к настройке регистров блока Ethernet? В описание просто указывается что за параметр соответсвует регистру, но не приводятся рекомендуемые значения. Или рекомендуемые - настройки по умолчанию? К сожаление с ними тоже работает нестабильно.

Код огромный поэтому пока не прикрепляю его.

Спасибо за ответы.

Как соединить 1986ВЕ1Т с 5600ВВ2У напрямую? Требуется получить два канала Ethernet и очень не хочется городить линию из двух трансформаторов на плате. Как соединить 1986ВЕ1Т с 5600ВВ2У напрямую? Требуется получить два канала Ethernet и очень не хочется городить линию из двух трансформаторов на плате. В спецификации на 5600ВВ2У есть схема подключения контроллера к линии без использования трансформатора (стр. 8 спецификации). Для подключения 1986ВЕ1 посмотрите прикрепленный файл и вместо трансформаторов подключите линию к 5600ВВ2У. Спасибо. Я в принципе, так и предполагал, но совета спросить никогда не мешает.

Разбираюсь с работой Ethernet модуля для 1986ВЕ1Т. Модуль достаточно сложный, поэтому возникло несколько вопросов. Для начала опишу ситуацию. Есть задача - сеть с количеством UDP пакетов порядка 1000 штук / секунду. Размер пакетов 202 байта. На основе фирменных примеров была написана программа, которая принимает пакеты с одного адреса и отправляет на другой. Однако программа работает нестабильно, что заключается в следующем:

1. Программа работает на скорости 100 Мб/с, но на скорости 10 Мб/с значительное число пакетов теряется (при таких же настройках, кроме скорости).
2. Ethernet на скорости 10 Мб/с часто не "поднимается".
3. Обмен пакетами через хаб намного хуже, чем напрямую с компьютером - большое количество потерь.
4. Не проходит функция автонастройки. Точнее Ethernet не запускается.
5. При работе с количеством пакетов от 1 до 100 /с (202 байта прием и передача) обмен нормальный, но при 400-600 пакетов/с уже большой процент потерь. При обмене от 1 до 100 /с (512 байта прием и передача) обмен нормальный, что вроде указывает на проблему не в объеме трафика.
6. При разделеннии приема и передачи(либо только прием, либо передача) количество принятых/переданных пакетов достигает 800 пакетов/с.

Собственно общие вопросы:
1. Кто-нибудь решал задачи, где количество пакетов достигает 1000 шт/с, насколько стабильно всё работает?
2. Кто-нибудь использовал функцию автоопределения(автонастройки)? Если да, то можете поделиться советами по её подключению/запуску?
3. Есть подозрения, что параметры(значения регистров блока Ethernet) для 10 и 100 Мб/с существенно различаются и просто указать в регистре нужную скорость обмена недостаточно. Так ли это?
Вопросы к разработчикам:
4. Как тестировался блок Ethernet в различных режимах? Есть ли исходники программ или тестов (так как в примерах очень мало режимов работы)? Как их можно получить?
5. Есть ли где-нибудь рекомендации к настройке регистров блока Ethernet? В описание просто указывается что за параметр соответсвует регистру, но не приводятся рекомендуемые значения. Или рекомендуемые - настройки по умолчанию? К сожаление с ними тоже работает нестабильно.

Код огромный поэтому пока не прикрепляю его.

Спасибо за ответы.

С проблемой работы с Ethernet'ом сталкивался. Программу разрабатывал не я лично (этот человек в отпуске сейчас). Могу сказать, что в нашем случае она заключалась в регулярной потере пакетов, при их большом количестве. Использовался автоматический режим, а не FIFO. Проблему решить не удалось. В теме "Ethernet на 1986ВЕ1Т" описано чуть более подробно. Поддержка Миландра нам никак не ответила. К сожалению пока ничего сказать не можем, сами занимаемся изучением поведения Ethertnet. Из идей что может помочь и что явно уже обнаружили. Частота 25 МГц для Ethernet должна быть очень "чистой", причем если на плате стоят генераторы (не резонаторы, а именно генераторы), то работа Ethernet PHY сильно затрудняется, так как они сильно шумят по питанию, вообщем одной из проблем, которая может вызвать такого рода эффекты. А с учетом того, что в нашу демо-плату напихано все что только можно и выполнена она всего в двух слоях - с шумами там не то что бы очень плохо, но и не хорошо.

В собранном устройстве установлен микроконтроллер 1986ВЕ1Т. На вход осциллятора HSE2_IN подается тактовая частота 25 МГц. В режиме КЗ контроллер адекватно принимает отправленный пакет, однако без режима КЗ получение пакетов от ПК не происходит, отправки на линии TX также не наблюдается. Код инициализации тактовых частот следующий:

RST_CLK->HS_CONTROL=0x0000000D; //HSE - On, Oscillator mode; HSE2 - On, Generator mode
while((RST_CLK->CLOCK_STATUS&0x0C)!=0x0C); //Wait until HSE and HSE2 not ready
RST_CLK->CPU_CLOCK=0x00000002; //CPU_C1 = HSE = 10
RST_CLK->PLL_CONTROL=(9<<8)|(1<<2); //PLL CPU On, PLL_MULL = 9;
while((RST_CLK->CLOCK_STATUS&0x02)!=0x02); //wait until PLL CPU not ready
RST_CLK->PER_CLOCK|=0x08; //EEPROM_CTRL Clock enable
EEPROM->CMD=4<<3; //Delay = 4
RST_CLK->PER_CLOCK&=(

0x08); //EEPROM_CTRL Clock disable
RST_CLK->CPU_CLOCK|=0x00000106; //CPU Clock = 10*10 MHz = 100 MHz
RST_CLK->ETH_CLOCK=(3<<28)|(1<<27)|(1<<24); //PHY_CLK_SEL = HSE2 = 25 MHz, ETH_CLK_EN=1, PHY_CLK_EN=1

В собранном устройстве установлен микроконтроллер 1986ВЕ1Т. На вход осциллятора HSE2_IN подается тактовая частота 25 МГц. В режиме КЗ контроллер адекватно принимает отправленный пакет, однако без режима КЗ получение пакетов от ПК не происходит, отправки на линии TX также не наблюдается. Код инициализации тактовых частот следующий:

RST_CLK->HS_CONTROL=0x0000000D; //HSE - On, Oscillator mode; HSE2 - On, Generator mode
while((RST_CLK->CLOCK_STATUS&0x0C)!=0x0C); //Wait until HSE and HSE2 not ready
RST_CLK->CPU_CLOCK=0x00000002; //CPU_C1 = HSE = 10
RST_CLK->PLL_CONTROL=(9<<8)|(1<<2); //PLL CPU On, PLL_MULL = 9;
while((RST_CLK->CLOCK_STATUS&0x02)!=0x02); //wait until PLL CPU not ready
RST_CLK->PER_CLOCK|=0x08; //EEPROM_CTRL Clock enable
EEPROM->CMD=4<<3; //Delay = 4
RST_CLK->PER_CLOCK&=(

0x08); //EEPROM_CTRL Clock disable
RST_CLK->CPU_CLOCK|=0x00000106; //CPU Clock = 10*10 MHz = 100 MHz
RST_CLK->ETH_CLOCK=(3<<28)|(1<<27)|(1<<24); //PHY_CLK_SEL = HSE2 = 25 MHz, ETH_CLK_EN=1, PHY_CLK_EN=1

А какой кабель используете для подключения устройства к ПК? Убедитесь, что в кабеле витая пара идет с приемника устройства на передатчик ПК и с передатчика устройства на приемник ПК. Какую скорость Ethernet вы используете? Убедитесь, что кабель может пропускать данный сигнал. А какой кабель используете для подключения устройства к ПК? Убедитесь, что в кабеле витая пара идет с приемника устройства на передатчик ПК и с передатчика устройства на приемник ПК. Какую скорость Ethernet вы используете? Убедитесь, что кабель может пропускать данный сигнал.
Кабель используем перекрестный. Ethernet пробовали и 100 и 10, но без результата. Основу брали из тестовых программ. Настройки Ethernet такие же как и в демонстрационной программе? Процедуры инициализации PHY и MAC вы взяли из примера? А на отладочной плате пробовали запускать Ethernet? Настройки Ethernet такие же как и в демонстрационной программе? Процедуры инициализации PHY и MAC вы взяли из примера? А на отладочной плате пробовали запускать Ethernet?

Настройки те же, разница лишь в ревизиях микроконтроллеров. На отладочной плате первая ревизия, используем в своей плате последнюю ревизию. Отличие проектов, собственно заключается в использовании HSE2 с заведенной на него частотой 25 МГц. При подаче частоты с этого же источника на вход HSE отладочной платы Ethernet на ней запускается и нормально функционирует. Настройка частот приведена выше. Программа с незначительными изменениями в настройке частот работает с отладочной платой.

На 1 файле представлена схема подключения трансформатора B78476A8247A003 к МК 1986ВЕ1Т, взятая из этой темы форума.
Описание трансформатора приведено в файле 3. В файле 5 - схема трансформатора, который стоит на Вашей отладочной плате, которая отличается смежностью выводов.

Настройки Ethernet такие же как и в демонстрационной программе? Процедуры инициализации PHY и MAC вы взяли из примера? А на отладочной плате пробовали запускать Ethernet?

Настройки те же, разница лишь в ревизиях микроконтроллеров. На отладочной плате первая ревизия, используем в своей плате последнюю ревизию. Отличие проектов, собственно заключается в использовании HSE2 с заведенной на него частотой 25 МГц. При подаче частоты с этого же источника на вход HSE отладочной платы Ethernet на ней запускается и нормально функционирует. Настройка частот приведена выше. Программа с незначительными изменениями в настройке частот работает с отладочной платой.

На 1 файле представлена схема подключения трансформатора B78476A8247A003 к МК 1986ВЕ1Т, взятая из этой темы форума.
Описание трансформатора приведено в файле 3. В файле 5 - схема трансформатора, который стоит на Вашей отладочной плате, которая отличается смежностью выводов.

Нашли проблему в плате: забыли повесить опорный резистор на выход EXRES. А если Ethernet и PHY вообще не используются, нужно ли подавать питание на PHY и можно ли оставить выводы PHY никуда не подключенными? А если Ethernet и PHY вообще не используются, нужно ли подавать питание на PHY и можно ли оставить выводы PHY никуда не подключенными? Этого делать категорически нельзя. Питание должно быть, выводы доопределить по схеме включения выше, трансформаторы конечно можно не ставить, но пассивные элементы обвязки по выводам RX, TX, EXRES нужно ставить. А если Ethernet и PHY вообще не используются, нужно ли подавать питание на PHY и можно ли оставить выводы PHY никуда не подключенными? Этого делать категорически нельзя. Питание должно быть, выводы доопределить по схеме включения выше, трансформаторы конечно можно не ставить, но пассивные элементы обвязки по выводам RX, TX, EXRES нужно ставить. В текущей спецификации требования по доопределению выводов RX, TX, EXRES (в случае их неиспользования) отсутствуют. Будут ли эти требования введены в вашу КД (ТУ, ТО) по окончании ОКР? Можно ли доопределять выводы непосредственным подключением к VDD или GND? Если нет, то какой допустимый диапазон сопротивлений обвязки?
Какие могут быть последствия, если выводы RX, TX, EXRES оставить неподключенными при наличии питания VDD, VSS? Убедительная просьба ответить побыстрей и подробней(в настоящее время идет разработка КД устройств с применением 1986ВЕ1Т без использования Ethernet и PHY).
С уважением, Василий. А если Ethernet и PHY вообще не используются, нужно ли подавать питание на PHY и можно ли оставить выводы PHY никуда не подключенными? Этого делать категорически нельзя. Питание должно быть, выводы доопределить по схеме включения выше, трансформаторы конечно можно не ставить, но пассивные элементы обвязки по выводам RX, TX, EXRES нужно ставить. В текущей спецификации требования по доопределению выводов RX, TX, EXRES (в случае их неиспользования) отсутствуют. Будут ли эти требования введены в вашу КД (ТУ, ТО) по окончании ОКР? Можно ли доопределять выводы непосредственным подключением к VDD или GND? Если нет, то какой допустимый диапазон сопротивлений обвязки?
Какие могут быть последствия, если выводы RX, TX, EXRES оставить неподключенными при наличии питания VDD, VSS? Убедительная просьба ответить побыстрей и подробней(в настоящее время идет разработка КД устройств с применением 1986ВЕ1Т без использования Ethernet и PHY).
С уважением, Василий. Непосредственно подключением VDD и VSS доопределять категорически нельзя! Только схема включения, как я писал Выше, можно без трансформаторов, но R3-R6 и С3 должны быть. Сопротивления обвязки также указаны на схеме выше в этой теме. Если оставить неподключёнными, то возможны утечки по этим входам.

Часовой пояс: UTC+03:00

Кто сейчас на конференции


Chip LAN-трансформаторы компании Bourns являются идеальным решением для многих применений на рынке связи, специализированным для Ethernet. Новые семейства SM3 и SM4 полностью совместимы со стандартами группы IEEE 802.3, а функционал упрощает разработчикам создание системы в целом.

Распространение Ethernet в разнообразных информационных системах постоянно растет. Ethernet позволяет компаниям использовать возможности широкой полосы пропускания для работы в сети и обмена данными в реальном времени. Это привело к интеграции Ethernet-трансформаторов в аппаратную часть используемых коммуникационных систем для изоляции и преобразования сигналов.

Высокая надежность, требуемая в системах связи, может быть поставлена под угрозу из-за сигналов от устройств, которые имеют большие мощности. Если в одном устройстве произошел сбой, то потенциально он может распространиться на другие подключенные устройства, ставя под угрозу общую производительность и надежность сети. Перед поставщиками компонентов также стоит задача соответствовать текущим тенденциям в области производства IT-оборудования, таким как миниатюризация, большая серийность выпуска продукции и высокое качество, поэтому важно, чтобы все компоненты таких систем были пригодны для полностью автоматического монтажа.

Новый тип преобразователя Chip-LAN производства Bourns предназначен для IT-оборудования на базе Ethernet. В статье представлена подробная информация о конструкции компонента с центральным выводом, обмотке сердечника и колпачке из ферритовой пластины, а также описаны преимущества конструкции магнитного тракта тороидного сердечника. Также мы рассмотрим технологические достижения, которые делают возможными решения в меньших габаритах с достаточным набором функций и обеспечивают высокое качество преобразования сигнала в устройстве.

LAN-трансформатор

LAN-трансформатор (Local Area Network) – это трансформатор, предназначенный для связи интерфейса между трансивером физического уровня и соединителем RJ45. Типовая схема с применением LAN-трансформатора и приемопередатчика на физическом уровне показана на рисунке 1.

Рис. 1. Типовая схема с применением LAN-трансформатора

Рис. 1. Типовая схема с применением LAN-трансформатора

LAN-трансформатор предназначен для передачи импульсных сигналов высокой частоты и обеспечения других функций, например, изоляции между входом и выходом. Теоретически схема будет включать в себя импульсный трансформатор и синфазные дроссели, которые позволят ей передавать и принимать сигналы, обеспечивая основные функции связи, согласования, развязки и фильтрации. Все эти возможности обеспечивают качество передачи данных по сети.

Преимущества и недостатки традиционных
LAN-трансформаторов

Традиционные LAN-трансформаторы обычно представляют собой комбинацию по крайней мере двух частей (рисунок 2):

  • импульсного трансформатора (T1);
  • синфазного дросселя (T2).

Эти комбинированные части обеспечивают коэффициент передачи 1:1 как в передающем, так и в приемном тракте.

Рис. 2 Традиционный LAN-трансформатор

Рис. 2 Традиционный LAN-трансформатор

Традиционные LAN-трансформаторы обычно имеют сердечник тороидальной формы (Т-сердечник), так как трансформаторы на их основе имеют превосходные электрические характеристики.

Преимущество тороидального сердечника в том, что благодаря его симметричной форме с замкнутым контуром величина магнитного потока (потока утечки), выходящего за пределы сердечника, довольно мала. Следовательно, Т-сердечник более эффективен и излучает меньше электромагнитных помех.

Дополнительные преимущества достигаются за счет конструкции LAN-трансформатора (рисунок 3), состоящего из пластикового корпуса с выводами, тороидального ферритового сердечника, эмалированной медной проводки и специальных клеящих материалов.

Рис. 3. Вариант конструкции LAN-трансформатора

Рис. 3. Вариант конструкции LAN-трансформатора

Традиционное производство LAN-трансформаторов обычно требует значительного количества ручного труда в процессе намотки, а это может привести к более высоким производственным издержкам и возможному снижению качества. Их производство сложно автоматизировать, следовательно, производители не могут контролировать ожидаемые отклонения электрических параметров вследствие ручного процесса намотки. Таким образом LAN-трансформаторы, производимые традиционным способом, могут демонстрировать определенный разброс электрических параметров от партии к партии и иметь длительный срок поставки.

В качестве примера можно привести готовый модуль SM41126EL. Как видно из рисунка 4, при всех его достоинствах, он обладает внушительными габаритами.

Рис. 4. LAN-трансформатор SM41126EL: а) габаритные размеры; б) внешний вид

Рис. 4. LAN-трансформатор SM41126EL: а) габаритные размеры; б) внешний вид

Особенности новых Chip LAN-трансформаторов

В свете растущей тенденции передачи все больших объемов данных с высокой скоростью автоматизация производства и согласованность характеристик становятся все более важными требованиями. Благодаря возможности изготавливать данные изделия на полностью автоматизированном производстве, которое обеспечивает более высокое и стабильное качество, новые преобразователи Chip LAN (T1, T2) могут быть оптимальным решением в современных реалиях (таблица 1).

Таблица 1. Преимущества Chip LAN в сравнении с традиционными решениями

Рис. 5. Chip LAN-модуль

Рис. 5. Chip LAN-модуль

Инновационная конструкция Chip LAN-трансформатора позволяет магнитному потоку проходить через внутреннюю часть обоих сердечников, что является функциональным эквивалентом тороидального сердечника (рисунок 6).

Рис. 6. Chip LAN-трансформатор

Рис. 6. Chip LAN-трансформатор

Кроме того, в конструкции Chip LAN-трансформатора используются передовые технологии прецизионной автоматизированной намотки для производства моточных изделий для поверхностного монтажа. Это делает их подходящими для применения на полностью автоматизированном производстве. Chip LAN-трансформаторы в значительной степени лишены недостатков, присущих традиционным сетевым трансформаторам, которые имеют худшие показатели стабильности и требуют значительных людских ресурсов в процессе производства.

Новая конструктивная структура Chip LAN-трансформаторов совместима с процессом поверхностного монтажа на производственной линии заказчика, что обеспечивает высокое и стабильное качество продукции. Длительность производственного цикла также сокращается за счет уменьшения срока поставки компонента.

Преимущества архитектуры Chip LAN:

  • данные трансформаторы оптимизированы для упрощенной разработки и отладки;
  • упрощают задачу обеспечения ЭМС и оптимизированы под IEEE;
  • 3 опции обеспечивают преимущества при производстве оборудования:
    • только импульсный трансформатор;
    • только дроссель подавления синфазных помех;
    • импульсный трансформатор + дроссель подавления синфазных помех.

    Дополнительная технологичность и надежность, обеспечиваемые Chip LAN-трансформаторами Bourns, делают их идеальным решением для многих применений на рынке связи. Компания Bourns разработала новое семейство Chip LAN-трансформаторов, полностью совместимых со стандартами IEEE 802.3/802.3u и 802.3ab, что делает их оптимальными для рынка Ethernet. Функции, интегрированные в трансформаторы Chip LAN, упрощают разработчикам создание системы в целом (таблица 2).

    Подобные решения могут использоваться как в современных телекоммуникационных системах, так и в домашних персональных компьютерах или ноутбуках (рисунок 7).

    Рис. 7. Примеры применения дискретного решения от Bourns

    Рис. 7. Примеры применения дискретного решения от Bourns

    Таблица 2. Параметры Chip LAN-трансформаторов производства компании Bourns

    Читайте также: