Стоит ли брать oled телевизор для игр

Обновлено: 04.07.2024

Как известно, OLED-телевизоры набирают популярность и большинство пользователей считают их лучшим вариантом из всех имеющихся. Но действительно ли телевизоры с OLED-панелями так превосходны, как кажется на первый взгляд, и нужна ли эта технология именно вам? Мы попытались ответить на эти вопросы в своей новой статье.

Да, многие производители и пользователи уверены, что будущее телевизионного рынка — за OLED-моделями. Но есть среди брендов и те, кто до сих пор избегает использования в своих телевизорах дисплеев на органических светодиодах, потому что знают, что эта технология не идеальна, по крайней мере, на сегодняшний лень. Поэтому если вы находитесь в процессе выбора нового телевизора и засматриваетесь на OLED-панели, то вам полезно будет знать о их преимуществах и недостатках.

Плюсы OLED-телевизоров

Глубокий чёрный цвет и непревзойдённая контрастность

Это, пожалуй, одно из самых главных и общеизвестных преимуществ OLED-панелей. По сути, OLED-дисплей состоит из самоподсвечивающихся пикселей и когда на экране появляется картинка с использованием чёрного цвета, отдельные пиксели выключаются и поскольку в таком состоянии они не излучают свет, панель выглядит настолько чёрной, как будто телевизор выключен. И этот уровень чёрного цвета пока превзойти не удалось.

По этой же причине OLED-панели отличаются бесконечной контрастностью. Дело в том, что коэффициент контрастности — это частное или разница между самыми яркими и самыми тёмными точками на экране. А поскольку уровень чёрного у OLED-телевизоров равен нулю, а на ноль, как известно, делить нельзя, и следовательно, они имеют бесконечный коэффициент контрастности.

Широкий угол обзора

Редко кто из нас во время просмотра фильма сидит, направив взгляд прямо в телевизор, а потому важное, чтобы угол, под которым вы смотрите на экран, не отражался на визуальном восприятии контента. К счастью, именно OLED-панели предлагают непревзойдённый угол обзора по сравнению с LED-дисплеями.

И хотя QLED-дисплеи за последние пару-тройку лет заметно продвинулись в этом направлении, OLED-экраны по-прежнему лидируют в этом отношении. Даже при больших отклонениях ухудшение цвета и яркости практически незаметны, а значит, независимо от того, на каком расстоянии и под каким углом вы смотрите на телевизор, вы можете рассчитывать на максимально возможное на сегодняшний день качество картинки.

Высокая энергоэффективность

Когда речь заходит о преимуществах OLED-дисплеев, многие наверняка отметят не только глубокий чёрный цвет и бесконечную контрастность, но и высокую энергоэффективность панелей на органических светодиодах. Во-первых, положительно на их энергоэффективность влияет отсутствие подсветки, как у LED-дисплеев. Во-вторых, при отображении картинки в тех областях, где есть чёрный цвет, пиксели, как мы выяснили ранее, выключаются, а значит, не потребляют энергии.

Но в то же время, нужно помнить, что уровень потребляемой энергии будет напрямую зависеть от настроек и сценария использования. Например, если вы часто смотрите яркий контент в HDR, то готовьтесь, что ваш телевизор будет «мотать» больше. Пока яркость на минимуме, OLED-телевизор потребляет меньше электроэнергии по сравнению с обычными LED-моделями при прочих равных.

Непревзойдённое время отклика

Если вы — поклонник компьютерных игра, то вам наверняка понравится играть, подключив свою приставку к OLED-телевизору, поскольку они обладают высокой скоростью отклика пикселей. Этот показатель означает время, которое требуется пикселю для переключения с одного цвета на другой. OLED-панели имеют почти мгновенный отклик пикселей — в среднем не больше 0,2 мс. Для сравнения, у обычных LCD- и QLED-панелей этот показатель равен примерно 3,5 мс. Добиться такой скорости отклика OLED-панелям удаётся благодаря тому, что все пиксели, из которых состоит дисплей, включаются и выключаются индивидуально.

Тонкий корпус

Обычно OLED-телевизоры заметно тоньше своих собратьев. Дело в том, что такие дисплеи не требуют отдельной подсветки, а потому толщина панели обычно не превышает 2,5-3 мм. Это позволяет уместить в тонкий корпус телевизора с OLED-дисплеем процессор, динамики и прочую начинку.

Минусы OLED-телевизоров

Посредственная яркость

Как бы высоко мы не оценивали качество OLED-телевизоров, мы просто не можем не сказать о том, что уровень их яркости не так велик, как нам бы хотелось. При просмотре HDR-контента максимальная яркость OLED-панелей не превышает 600-800 нит. Для сравнения, у QLED-телевизоров этот показатель вдвое выше. Поэтому если вы часто смотрите телевизор в ярко освещённой комнате, то модель с OLED-экраном — не лучший выбор.

Они выгорают

Да, главная трудность, которая преследует OLED-дисплеи с момента их появления на рынке, это выгорание пикселей. Под выгоранием подразумевается ситуация, когда часть изображения, к примеру, логотип телеканала или информационная панель, остаются в качестве призрачного фона в течение нескольких часов, а то и дольше. Виной тому — неравномерное ухудшение качества пикселей с течением времени. И хотя производители утверждают, что решают проблемы с выгоранием с помощью таких технологий, как Pixel Shift или сдвиг пикселей, вам всё равно не стоит забывать о выгорании, особенно если вы собираетесь пользоваться OLED-телевизором на протяжении многих лет.

Высокая цена

Когда на рынке появились первые OLED-телевизоры, они были не по карману большинству пользователей. Да, за последние годы цены на OLED-телевизоры опустились, но они по-прежнему остаются дорогим удовольствием. Они стоят дороже, чем набирающие популярность QLED-телевизоры. К примеру, если Samsung QN90A с 85-дюймовым QLED-дисплеем стоит около 430 тысяч рублей, то LG C1 с 83-дюймовой OLED-панелью обойдётся уже в 500 тысяч.

Что в итоге?

Если для вас недостатки OLED-дисплеев перекрывают все достоинства, то лучшим решением будет потратить деньги на покупку телевизора с QLED-экраном. Да, у него не такая качественная картинка, но зато вы получите телевизор с ярким дисплеем, который прослужит гораздо дольше, чем экран на органических светодиодах.

Доброго времени суток. Пару месяцев присматриваюсь к OLED тв.. Периодические рейды в магазины и просмотр форумов убедили в преимуществе данных матриц для просмотра видео-контента, но выкрики о выгорании от статичных элементов на экране, раздающиеся на каждом углу, не дают со спокойно душой купить уже этот чертов тв. Собственно, хочу узнать мнение непосредственных владельцев данных телевизоров о вашем опыте использования. Как обстоят дела с детализацией черного/серого, есть ли лесенка в градиентах и не сыпятся ли пиксели в динамике?

Играю на PS4 и ПК через HDMi по 2-5 часов пару раз в неделю, youtube и кинчики, в таком же режиме планирую использовать OLED. Знаю, что есть очистка пикселей, а магазинные образцы используют 24/7 и выключают рубильником, поэтому большинство образцов на стендах с пятнами от выгорания, поэтому и хочется услышать мнение играющих (и не только) владельцев.

На данный момент выбор стоит между LG B8 и C8, т.к. рассчитываю на удешевление старшей модели в связи с ближайшим выходом 9 серии.

Буду рад любому мнению и совету, в особенности о конкретных моделях, указанных выше. Спасибо =)

Комментарий удален по просьбе пользователя

Сорян за минус, хотел сделать красиво

Прикрепил примеры телика с CNN и телика с Колдой.

P.S. Лично для себя решил немного повременить. Либо пока чуть допилят технологию, либо пока удешевят. Говорят, QLED не выгорает, но он стоит еще дороже.

There are concerns about OLED long-term performance due to the possibility of burn-in. We have…

Ну, у QLED по факту тот же LED, посему естественно не будет выгорать.

А так, важно отметить ежедневную работу при 20 часах и что данный итог был лишь при CNN, где у других тестов всё отлично. Посему условия не приближенные к реальным.

Определённо коммент в ТОП!

ОДНАКО обязательно переходите по ссылке. На данной картинке фактически единственный случай столь сильного выгорания.

У ОЛЕДа единственная проблема, которую ты точно(!) можешь встретить - остаточное изображение. Например если долго интерфейс будет торчать на экране, а потом идёт ролик, интерфейс может чуток палиться на экране т.к. матрица тупо "запомнила" его. Скажем более получаса. Тут нужно экспертное мнение, который реально считал. Это всё лечат с каждой новой моделью, но по чуть-чуть. Проблема остаётся и с ней надо считаться.

Чёрный и градиенты у них хороши, если качество сигнала хорошее. Просто не качай галимые репаки фильмов.

Для игр, ну, первый абзац. ТВ сам постепенно убирает это остаточное изображение, но не быстро. В целом много людей вообще это не парит. Не во всех играх интерфес торчи постоянно, да если постоянно торчит их "след" тоже заметен лишь когда вдруг он пропадает.

ОЛЕД до сих пор больше выбор синеманьяков. Если ты чаще смотришь фильмы или сериалы - будешь доволен. Если чаще играешь, ну, иногда он будет напоминать о своих огрехах.

Суди сам готов ли давать ему поблажки с редкими остаточными изображениями.

К слову выбор тв отличный. За свои деньги прекрасный вариант.

Стоящий на святости OLED`а AndryFall заминусил похвалу OLED телевизора.
*Бадумс*

Спасибо за развернутый комментарий, по тв сигналу ничего не смотрю, но кино в качестве - постоянная история, остаточное изображение не сильно пугает, если имеет временный эффект)

К слову ниже (да, я отмечу это комментов) эксперимент RTINGS по поводу выгорания. Рекомендую пройти по ссылке, даже если плохо знаете английский. Гугл-транслейт работает хорошо. Да и просто в топ поддержать =3 Всё же это довольно наглядное описание масштабов проблемы выгорания.

На мой взгляд я бы взял, и протестил перед покупкой. Промоутер, думаю, будет только рад коль планируете его брать) Возьмите флешку или консоль с тёмными сценами. Ролики "Тесты чёрного в OLED" и на обычных LED телевизорах выглядят неплохо, посему приятней увидеть всё вживую, да на игровом режиме до кучи.

Как бы люди в интернетах не советовали, свой глаз это не заменит) Заодно если позволят подольше ролик пустить, увидите быстро ли остаточное появляется или нет. Всяк спокойней будет)

Хуже неудачной шутки только ее объяснение

тут порядок поменялся, но тоже неплохо

Почему не взять LG 6300 или 6200 модели? 4К, отличный звук, шикарная картинка, ценник в разы ниже oled, и технология привычнее и обатанее. Сам работаю в торговой сети.

Может потому-что у них матрица не 10 бит и процессорная обработка цветов хуже? Может человеку важно не тупо заиметь 4к?

А можете сказать нафиг нужна 10 битная матрица? То есть наверно если глаз намётан можно отличить соседние 10 битные цвета - на статичной картинке, при правильном освещении и в правильном положении. Но в динамике что это даёт?

Аммм, если коротко:
10 бит = работа с HDR контентом
HDR в кино = заново конвертировали оригинальную ленту, которая имеет бОльший цветовой охват, чем могут показать массовые тв и мониторы
Зачем конвертировать? Во избежании проблем с некорректным отображением цветов.
HDR в играх = схожая пежня, но могут и схалтурить тупо наложив поверх и закосив под него. Рокстары тут петухи редкостные.
Пример как работает: чёрная лесная сцена и маленький факел. 8 бит может либо превратить чёрный в оттенок серого и мы увидим мелкие детали леса, либо чёрный будет глубоким, но детали умрут. 10 бит с HDR контентом уже при глубоком чёрном начнёт давать бОльше деталей.

И так в каждом цвете. Насыщенные цвета куда меньше убивают детали, не вынуждая делая изображение как более сдержанным и блеклым, так и более насыщенным и без мелких деталей в цветах.

Собсно вот один хороший видеотест на цвета. Он конечно помогает понять корректно ли они настроены, но не об этом пока. Допустим роза должна быть прям алой, натуральной, но на листках должны быть виден плавный переход от светлого к тёмному, нежели резкий. Это в идеале. Будь ролик в 10 бит матрице и он экран бы хорошо настроен, он объективно выдал бы лучшую среднюю картинку по чёткости и насыщенности. И так по каждому из цветов. Где кажется блекло - будет сочнее. Цвета сливаются в каком-то объекте или слишком ярки? Будет бОльше заметен цветовой градиент.

HDR в кино = заново конвертировали оригинальную ленту, которая имеет бОльший цветовой охват, чем могут показать массовые тв и мониторы

И чем может различить глаз.
8 бит может либо превратить чёрный в оттенок серого и мы увидим мелкие детали леса, либо чёрный будет глубоким, но детали умрут.

С чего вдруг? (0,0,0) будет одинаковым цветом что в 8 битах, что в 10. С чего вдруг он станет серым в 8?
Допустим роза должна быть прям алой, натуральной, но на листках должны быть виден плавный переход от светлого к тёмному, нежели резкий.

Вы же понимаете что это всё субъективщина?
это как переход с 1080р на 4к разрешение

Забавно то, что этот переход почти ничего не даёт.

Если для тебя подобное - ерунда, то и 10 бит HDR не нужен, как и дорогие тв

Да-да-да, я один из унтерменшей кто считает что в таком виде это всё бред маркетологов. И что вы его повторяете.

И чем может различить глаз.

Ha-Ha, глаз видит 24 кадра только, ога
С чего вдруг? (0,0,0) будет одинаковым цветом что в 8 битах, что в 10. С чего вдруг он станет серым в 8?

Прочитай повторно. Речь шла именно о деталях. При 0,0,0 экран из-за нехватки цветов и яркости может выдавать меньше деталей на чёрном. Хочешь больше деталей? Смещай чёрный к серому или увеличивай яркость подсветки. Древняя проблема LED экранов, на которых люо выиграл OLED.
Вы же понимаете что это всё субъективщина?

Пример выше - объективен. Если НЕ ВИДНО, то либо проблема с глазами, либо с экраном. Обе проблемы объективны и то. Субъективщина - парит это человека или нет т.к. мелкие детали есть мелкие детали.
Забавно то, что этот переход почти ничего не даёт.

Больше цветов и больше деталей на насыщенных цветах. Если это "почти ничего", то я даже не знаю. вам тогда только трёхмерные проекции ждать с высоким разрешением и плотностью пикселей, не меньше.
Да-да-да, я один из унтерменшей кто считает что в таком виде это всё бред маркетологов. И что вы его повторяете.

Я не считаю унтерменьших людей, кто не видит разницу и ему фиолетово. Зато считаю идиотами тех, кто чисто техническую часть списывает на галимый маркетинг и мол нихуя нет. Сказать где у ТВ галимый маркетинг? Герцы, благо это нихуя не говорит о плавности картинки. Разные наименования HDR, благо это всё одно и тоже. ОСОБЕННО если его продвигают, мол "ему не нужен HDR контент". Охуенно продавать выкрученный в потолок контраст. Что ещё? Технологии "глубины" и прочую мешуру, которая хоть и работает, но нередко работает плохо и вообще незаметно.

10 бит - объективный параметр бОльшей цветопередачи. Без соответствующего контента его реально НЕТ смысла брать и в этом справедливо будет сказать "продают то, что тебе может быть не нужно" ибо ВСЁ запускается в 8 бит и процентов 70 нового крупного(дорогого) контента не имеют HDR режим.

Не путайте "бред маркетологов" с "втюхиванием маркетологов". Вещь - хорошая, но по факту сейчас не прям "нужная". Фактически проба возможного будущего направления, которое хоть и развивается, но преступно медленно из-за дороговизны и малого кол-ва контента. Не отрицаю даже, что может так и остаться в премиум сегменте лет на 8. Может даже поток контента будет спадать. Но давайте не называть мягкое тёплым и чуть внимательнее станем читать, что пишут люди?

И да, больше экспрессии - она отлично заменяет технические аргументы, я уже почти готов согласиться со всеми вашими доводами.

Мы ведь все прекрасно понимаем, что чёрная сцена не полностью состоит из абсолютного чёрного? Здесь и нужны показатели глубины чёрного и серого, чтобы выявить корректность работы с полутонами.

Я думал речь о фильмах и играх, а не о тестировании цветопередачи экрана.

Ладно, думаю закроем тему. Начнём кидаться ссылками, заговнят их авторов или тоже будут докапываться. Предположим я лох, слился и аще. Сраться мне лень, аргументов нет, ссылок тоже, я вообще промоутер сони какойнить и в жопу ебусь до кучи. Мне лень начинать кидаться ссылками и искать их.

16.7 миллиона цветов.
что у 10 бит матрицы больше оттенков ВСЕХ цветов

А дальше поднимаем глаза чуть выше и видим что диапазон воспринимаемых цветов укладывается в 8 бит.
Даже на чёрном градиент становится богаче т.к. уровень яркости пикселя в OLED не равен чёткой работе пикселя. Он если и превосходит параметры 8 бит матрицы, то лишь процессорно.

И тут в ход пошла эзотерика.
Пруф.

Выше. Жду ваш пруф о восприятии человеком миллиарда оттенков.
Начнём кидаться ссылками

Лол

Хм. Загуглил и я даже признаю справедливость данного замечания, НО кто сказал, что все 16,7 млн цветов экран может показать в одной сцене? Тут уже нюансы и я с удовольствием воскурю данную тему. А то довольно справедливый вопрос назревает: если взять 8 бит OLED (Чтобы убрать из погрешности факт подсветки) почему кадр на экране по прежнему не кажется столь же реальным и натуральным? Я могу лишь предположить, что настройка цветового охвата по прежнему проблемная и 10 бит выходит тупо "чит" на попытку увеличить зону приблизительного корректного цвета, вместо нормальной оптимизации 8 бит матрицы, благо это уже всё ложится на процессорные мощности и в итоге выходят совсем другие деньги.

Без шуток, ты прям заставил задуматься. Я конечно до сих пор стою на том, что обычный потребитель увидит разницу между 8 бит и 10 бит, но теперь совершенно в другом направлении задумываюсь "почему?".

Вот только без пиар-жертв и прочего говна плез) Никто не отрицал стандарты Adobe RGB, DCI-P3, NTSC и прочим. Факт их наличия уже доказывает, что запрос некоторых цветов получают некорректный выход этого цвета, как следствие возможен простой часть цветов.

Несколько лет назад мы составляли подробный гид о том, как правильно выбрать телевизор для игр, и тогда мы были уверены в том, что OLED от компании LG является самым лучшим и практически идеальным решением. Прошло четыре года, и сейчас ситуация немного изменилась. OLED – по-прежнему один из самых топовых выборов, но LG в 2021 году в этом сегменте на пятки начинают наступать Sony и, возможно, Samsung с технологией mini LED.

ВАЖНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 2021

Хотя телевизоры с разъемом HDMI 2.1 появились еще в 2019 году, массовое распространение новый стандарт и сопутствующие технологии получат только этой весной. Например, Samsung во многих топовых моделях 2020 года все еще использовала HDMI 2.0.

HDMI 2.1 предлагает и небольшую революцию в передаче звука. Enhanced Audio Return Channel (eARC) передает звук не в стереоформате, как это было раньше, а с поддержкой объемного звука формата Dolby Atmos.

Еще две технологии связаны непосредственно с играми. Variable Refresh Rate или VRR является аналогом AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync, доступных через DisplayPort только на ПК. Технология VRR позволяет синхронизировать вывод изображения на экране с графическим процессором, что помогает избежать задержки вывода или разрывов кадров. Так что картинка всегда будет оставаться максимально плавной.

Вторая технология – Auto Low Latency Mode или ALLM – позволяет телевизору определять, что запущена игра, и отключить все лишние обработки изображения, снижая общую задержку сцены. Фактически телевизор автоматически переключается в игровой режим.

OLED В 2021 ГОДУ

Главное преимущество технологии OLED – это абсолютно черный цвет, который все еще недостижим на LCD-матрицах. Безусловно, производители идут на многочисленные ухищрения и достигают значительного прогресса, но абсолютный черный все еще остается преимуществом OLED-решений. При этом у OLED существует вероятность выгорания экрана при долгом наличии статичной картинки телевизионных каналов, игрового меню или при использовании в режиме монитора компьютера в режиме 24/7. Панель может выгореть на каком-то цвете, что выявляется заливкой экрана ровным красным, желтым или синим цветом. Сами производители OLED идут на различные хитрости, вроде автоматического затемнения области логотипа канала или игрового меню, включения режима понижения яркости картинки во время паузы или смещения изображения на несколько пикселей, незаметно для глаз. Также существуют программы очистки матрицы во время выключения экрана. При этом выгорания все еще случаются, и это одна из причин почему OLED широко не используют при производстве мониторов. Правда, сейчас ситуация изменилась и многие вендоры предлагают свои OLED решения. Например, LG представила свой первый OLED-монитор.

Вторая проблема OLED – это яркость, заметно уступающая показателям LCD-матриц на дорогих моделях жидкокристаллических телевизоров.

LG OLED

Компания LG остается лидером в OLED-сегменте и предлагает новые телевизоры как на старых, так и на новых технологических решениях. И если раньше при выборе телевизора от LG стоило обратить внимание на серию “С”, то в этом году у LG существует единственный флагман - G1, созданный с использованием новой OLED-технологии OLED Evo, которая обещает на 20% выше уровень яркости по сравнению с обычными и прошлогодними моделями.

Как я уже отметил выше, главный флагман – это LG OLED Evo G1, который будет доступен в диагоналях от 55 до 77 дюймов. В свою очередь LG OLED C1 – теперь среднее решение с более низким уровнем яркости и характеристиками, близкими к прошлогодней модели. Единственное новшество в серии – это технология OLED Motion Pro с оптимизированной вставкой чёрного кадра, а также появление 83-дюймовой диагонали.

LG OLED B1 – доступная версия телевизора, которая обещает совместимость с NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync. Ну и количество выходов HDMI 2.1 здесь явно будет подрезано.

Завершает линейку LG OLED A1 – самая дешевая модель, которая будет уступать по качеству как G1-, так и С-решениям.

Новый процессор LG Alpha 9 Gen 4 AI, способный отделять лица и другие важные объекты изображения от заднего плана, будет доступен только в OLED-сериях G1 и C1.

SONY OLED

Sony пытается в этом году вырваться вперёд среди OLED-решений. Используя модифицированную матрицу от LG, архитекторы компании смогли добиться более высокого уровня яркости за счет алюминиевой фольги, прикрепленной за экраном, которая лучше распределяет тепло OLED-дисплеев. Хотя похожее решение с охлаждением уже используется в OLED-телевизорах от Panasonic последние два года. Таким образом возможен выше нагрев и все субпиксели работают на полную мощность, гарантируя зрителю увеличенный объем цвета и яркость.

Кроме того, за счет лучшего теплообмена Sony смогла расширить линейку диагоналей, представив флагман с размером экрана в 83 дюйма. В итоге в ее премиальной серии OLED ожидаются: Sony 83A90J, Sony 65A90J и Sony 55A90J, то есть решения в диапазоне от 55 до 83 дюймов. Среди бонусов для покупателей: доступ к библиотеке фильмов Sony Pictures Home Entertainment с поддержкой 4K и HDR, а также программа баллов, которые можно обменять на фильмы. Новые телевизоры Sony будут работать на основе Google TV.

PANASONIC OLED

Компания Panasonic не слишком популярна на территории России, но между тем новые телевизоры из линейки JZ2000 входят в топ самых ярких новинок CES 2021. Производитель планирует выпускать новую линейку в традиционных размерах на 55 и 65 дюймов – TX-55JZ2000B и TX-65JZ2000B. Главное преимущество – новый видеопроцессор, который заметно снижает задержку ввода. Согласно внутренним тестам компании, она составляет 14,4 мс, что является настоящим рекордом для OLED-решений. В остальном матрица Master HDR OLED Professional Edition поддерживает Dolby Vision IQ, Dolby Vision, HLG Photo и HDR10+.

Уже упомянутый выше процессор подстраивает изображение и звук под происходящие на экране события. Например, во время спортивной трансляции меняет звук на стадионный или улучшает четкость игроков на поле, тогда как во время просмотра фильма система берет цветовые профили из оригинального фильма.

Кроме того, эти телевизоры поддерживают HDMI Signal Power Link, что позволяет подключать к ним не поддерживающие CEC раритетные приставки. В общем, достаточно интересная модель, не считая все еще толстой рамки вокруг экрана.

НЕ OLED ИЛИ NEO QLED ОТ SAMSUNG

Кроме OLED, традиционные LCD-решения все ближе ступают на территорию OLED, решая проблему неглубокого черного цвета. При том, что у каждого производителя есть свои собственные LCD-решения, вроде NanoCell, мы все же остановимся на безусловном лидере этого сегмента – компании Samsung с ее квантовым точками. Корейский гигант предлагает новую технологию, которая использует панель Quantum Mini LED в серии телевизоров Neo QLED. Светодиоды подсветки Quantum Mini LED в 40 раз меньше, чем у диодов обычной LCD-панели, что позволило увеличить количество светодиодов в подсветке в десятки раз. В ней используются тончайшие слои со светодиодами вместо линз для рассеяния света и пикселей. Технология квантовой матрицы минимизирует засветы, обеспечивая высокое качество изображения. В результате архитекторам решения удалось добиться цветности 12 бит с 4096 градациями, делая переходы между тёмными и светлыми участками более плавными. Искусственный интеллект благодаря использованию нейронных сетей и машинному обучению может на ходу апскелить картинку из 4К в 8К с увеличением четкости. Еще один плюс – это экран, созданный при использовании технологии Infinity One, который получил только маленькую полоску внизу, а в остальном не имеет рамок, что оставляет невероятно впечатление.

Игровые режимы предлагают Super Ultrawide GameView, что позволяет играть в сверхшироком формате 32:9, отображающем гораздо больше деталей. Также добавилась игровая панель, которая вызывается из меню и позволяет отслеживать скорость кадров, включать и выключать режим низкой задержки.

Сам телевизор получает 100% цветовой охват DCI-P3.

Линейка 8К будет содержать: Samsung 85QN900A6, Samsung 75QN900A 8K и Samsung 65QN900A 8K. В формате 4K добавятся 55- и 50-дюймовые решения.

СКОЛЬКО ВСЕ ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ?

Не все цены были объявлены на момент написания материала, но уже известно, что за LG G1 будут просить от 170 тысяч рублей, за Sony A90J – предположительно от 180 тысяч.

СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ 8К?

На данный момент 8К-контента недостаточно, но если вы рассматриваете в качестве покупки Samsung, то за счет системы интеллектуального апскелинга 8К будет наиболее верным решением. В случае с OLED лучше обратить внимание на традиционные 4К-решения.

Автор: Александр Логинов (xtr) при участии Михаила Кузнецова (FoxHounder)

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Собственно сабж, хочу к выходу нового xbox апнуть свой фулл hd телек от лыжи на 43 дюйма, самый дешевый телек олед от самсунга стоит 55к на 55 дюймов. Стоит ли оно того? Есть обладатели олед теликов?

Олед от самсунга?

Олед от самсунга?

А не, Qled вообще

Это не олед, а qled - маркетинговое гавно, та же самая lcd

А не, Qled вообще

Ты конкретно модели кидай, еси брать, то новую серию, q70r там самый минимум.

Собственно сабж, хочу к выходу нового xbox апнуть свой фулл hd телек от лыжи на 43 дюйма, самый дешевый телек олед от самсунга стоит 55к на 55 дюймов. Стоит ли оно того? Есть обладатели олед теликов?

По моему скромному мнению лучше взять топовый LCD с качественной матрицей чем самый дешёвый QLED

Это не олед, а qled - маркетинговое гавно, та же самая lcd

qled - это просто oled от самсунга с их фишками, хз че несешь

Ты конкретно модели кидай, еси брать, то новую серию, q70r там самый минимум.

Телевизор QLED Samsung QE55Q60RAU 55" (2019)

Не, эт гавно, минимум q70 брать надо

qled - это просто oled от самсунга с их фишками, хз че несешь

Ты некомпетентный чуть более чем полностью.

У OLED каждый пиксель имеет подсвет, у QLED там отдельные зоны, коих намного меньше, чем пикселей.

ОЛЕД офигенен, QLED хрень.

ОЛЕД своих денег стоит более чем, но у него только одна проблема - выгорание. Для игр он не лучшая идея все-таки, элементы интерфейса со временем застакаются на матрице.

А так я вот такой думаю купить на 55, он стоит 90к примерно.

даже для игр топ, т.к. инпут лаг маленький и 100-120hz.

для hdr oled самый лучший выбор сейчас и картинка все же самая лучшая (LG топ по олед теликам) но для игр они не очень подходят ибо есть проблема выгорания (в играх много элементов не подвижных на экране и цветовой охват достаточно высокий). Для игр лучше брать qled от самсунг, они по цвету не хуже чем oled-ы (я бы даже сказал иногда и лучше,из за квантовой пленки+ более высокой пиковой яркости) а контраст на них на много лучше чем на любом мониторе + нету проблемы выгорания

Читайте также: