10400f разблокировать графическое ядро

Обновлено: 05.07.2024

Процессор Intel iCore 5 10400 F – это сочетание высокой производительности и низкого энергопотребления. Создан для материнских плат с сокетом LGA 1200. На сегодняшний день этот камень стоит на одном из топовых мест среди других, типа AMD Ryzen 5 и Intel Core i7. Обычным пользователям он понравился за хорошую производительность и низкую цену.

Единственное, что отмечают некоторые люди, кто уже купил его, это отсутствие графического ядра. Поэтому без установки видеокарты не обойтись.

Характеристики процессора

Камень iCore 5 10 поколения имеет 6 ядер, а технический процесс его пока не поднялся выше 14 нм. В отличие от компании конкурента AMD этот процессор имеет хорошую возможность разгона. Многие геймеры и системные администраторы любят процессоры «Интел» именно за мощный разгон. Давайте посмотрим, какие частоты имеет камень 10 поколения и насколько можно разогнать его.

максимальная частота, с которой будет работать процессор, без разгона равна 2,9 ГГц;
а вот при применения Турбобуста вы сможете получить от камня почти 4,3 ГГц.

Только вот греться он будет больше, чем если оставить все на своих местах и не разгонять. Поэтому опытные администраторы все-таки рекомендуют поставить ему башенное охлаждение с медными трубками, так как обычным вентилятором, который идет в коробке, дело не обойдется.

Работает с оперативным запоминающим устройством формата DDR 4 с частотой 2666 МГц. Это стоит учитывать при выборе материнской платы и ОЗУ для процессора. Поддерживает максимальное количество каналов PCI экспресс.

Значительный объем кэша третьего уровня привлекает многих системных администраторов. Этот камень легко справляется с играми на высоких настройках и открытием различных визуализаторов и инженерных программ.

Давайте посмотрим, что показывают программы по тестированию.

Тестирование Benchmark

Тестирование на разных программах показало, что процессор хорошо держит т актовую частоту. Сильно нагревается только в условиях разгона камня. Конечно, уступает в мощности некоторым современным процессорам типа i9. Но, за цену в 182 доллара плюс/минус в зависимости от регионов и магазинов, считается вполне отличным приобретением.

Что говорят пользователи

Пользователи жалуются, что часть потенциала все-таки заблокирована. Это делается в целях продвижения старших собратьев по линейке. Многие недовольны тем, что вентилятор слишком сильно шумит.

Чтобы работать в тишине и покое все-таки требуется поставить башенный кулер, так как тот, который из коробки не спасает. По словам опытных системных администраторов он сильно шумит при полной нагрузке на процессор.

Многие пользователи жалуются и на то, что необходимо под него покупать специальную мать с сокетом 1200, в то время, как почти у всех стоят 1151 и 1155. Но современный мир диктует собственный условия, поэтому, если хочешь иметь этот камень и работать на нем, то будь добр разорись на новую «мать».

С производительностью и БИОС все нормально. Пользователи довольны, что не требуется танцев с бубном по установке процессора. В целом этот камень превосходит своих конкурентов во всем.

Спасибо за внимание! Ставьте 👍лайки и подписывайтесь на ✅ канал !

Ситуация на рынке видеокарт сейчас вряд ли радует геймеров. С одной стороны, AMD и NVIDIA выпустили очень годные и интересные линейки Radeon RX 6000 и GeForce RTX 30. С другой – в продажу их поступило очень мало и цены держатся на высоком уровне. Масла в огонь подливают майнеры и перекупщики. К тому же цены на актуальные модели не спешат падать. И вот многие геймеры заняли выжидательную позицию и не спешат с покупкой.

Если компьютер вам нужен сейчас, а видеокарту решили докупить позже, то наверняка вам понравится эта сборка. Мы решили собрать ее на платформе Intel Comet Lake. 4-ядерный Core i3 хорош для бюджетных систем, а для среднепроизводительных с запасом на будущее возьмем Intel Core i5-10400. Можно сэкономить порядка $20 на покупке Core i5-10400F, но встроенное видеоядро у него заблокировано и без видеокарты система работать не будет.

В любом случае получаем 6 ядер в 12 потоков с динамическим разгоном до 4,3 ГГц, 12 МБ кеша L3 и 65-ваттный TDP. Контроллер оперативки гарантированно поддерживает модули DDR4-2666. Если вы возьмете обычный Core i5-10400, то получите еще и видеоядро UHD Graphics 630 с 24-мя исполнительными блоками и динамическим разгоном до 1100 МГц.

Под стать CPU взяли не слишком дорогую, но интересную материнскую плату ASRock B460M Pro4. Она создана в формате microATX и предлагает 9-фазную подсистему питания с эффективными радиаторами охлаждения. Они тут неспроста, ведь плата поддерживает технологию псевдоразгона Base Frequency Boost. В BIOS можно поднять тепловой пакет процессора до 125 Вт, чтобы он стабильно работал на более высокой частоте. В случае тестового Core i5 обещают 38% прироста.

Если вы планируете воспользоваться этой опцией, то комплектный кулер явно не подойдет. Вот и мы сразу установили более эффективное решение – Vinga CL3004. Он не сильно ударит по бюджету, зато его три 6-мм тепловые трубки, алюминиевый радиатор и 120-мм вертушка на FDB-подшипнике как раз справляются со 125-ваттными чипами Intel и AMD без лишнего шума. Есть даже простенькая белая LED-подсветка.

За быстрой памятью гнаться нет смысла – процессор и плата не оценят ваших стараний. Подойдет любой 2-канальный набор DDR4-2666 общим объемом 16 ГБ. Вы легко найдете такой за $60 и выше. У нас под рукой оказался более дорогой G.SKILL TRIDENT Z Neo с красивым радиатором и LED-подсветкой. Одну планку на 16 ГБ покупать не советуем – видеоядро берет память из оперативки, и оно чувствительно к пропускной способности ОЗУ. А в двухканале она выше.

Стоимость SSD постоянно снижается, и в сторону медленных жестких дисков в большинстве случаев можно не смотреть, а сразу взять M.2 PCIe SSD на 500 ГБ, например, WD Blue SN550 NVMe. Под него на плате как раз есть алюминиевый радиатор для улучшения температурного режима. Максимальная последовательная скорость чтения достигает 2400, а записи –1750 МБ/с.

Для ускорения процесса тестирования мы добавили в систему 2-терабайтный SATA SSD ADATA SU800 с установленными играми. Обычным пользователям он особо не нужен, поэтому в финальную стоимость его не включаем.

Поскольку в систему мы планируем добавить среднепроизводительную видеокарту, то блок питания взяли с запасом – Vinga VPS-550G с сертификатом 80 PLUS Gold. Он получил надежные и долговечные японские конденсаторы и одну мощную линию +12В. А ценник в $56 порадует всех желающих сэкономить.

Для комфортной сборки системы хватит небольшого недорогого корпуса Vinga Gaia. Он как раз подходит под платы microATX и Mini-ITX. Внутри есть место под 160-мм кулеры и топовые видеокарты длиной более 370 мм. Передняя панель хорошо продувается благодаря металлической сетке. Окно на боковой позволяет любоваться работой железок. В комплекте даже есть один 120-мм вентилятор.

Финальная стоимость сборки составила $670. Но если вы взяли самый простой набор оперативки, то ценник сразу упадет до $563, и сэкономленные $100 пойдут на более мощную видеокарту. Еще можно немного сэкономить на SSD или за те же деньги взять более емкую модель – это уже по желанию.

Первым делом после сборки мы быстренько проверили возможность работы без видеокарты. Вышли в интернет, прошлись по сайтам, запустили ролик в YouTube и бенчмарк PCMark. С такими базовыми задачами система справляется без видимых глюков и притормозок.

Пришло время протестировать UHD 630 в играх, но перед этим маленькая ремарка: FPS Monitor не видит встроенное графическое ядро, и не показывает его загрузку. MSI Afterburner видит встройку и отображает ее параметры, но в таком случае не показывает частоты процессора. Мы решили, что частоты важнее, и в основном используем FPS Monitor.

Тест начнем с самых простых проектов. Карточную Gwent можно запускать в Full HD при высоком пресете, но без сглаживания. Анимация плавная и проблем с артефактами нет.

Hearthstone также можно играть в свое удовольствие. При среднем пресете получаем более 130 кадров/с с красивым и плавным геймплеем. Тут особо комментировать нечего.

Говорят, что League of Legends можно запускать и на калькуляторе. Мы пока не проверяли. А вот на UHD 630 она прекрасно бегается в 1080p с очень высоким пресетом графики. Персонажи мгновенно реагируют на команды, и все эффекты воспроизводятся с максимальной красотой. Эстетическое удовольствие поклонникам гарантировано.

Dota 2 входит в ту же категорию, но она чуть более требовательна. В Full HD пришлось опуститься к среднему пресету, чтобы текущий фреймрейт в основном находился в районе 50-60 кадров/с. Геймплей комфортный, но если вам нужно 60 и более FPS в среднем, то придется снижать настройки графики или разрешение.

В Crossout играть больно. Необходимо переходить в 720p к низкому пресету с масштабом прорисовки 75%. От этого пострадали глаза и наше чувство прекрасного. Радует лишь плавность управления и отсутствие подлагиваний в третьем бою, хотя в первых двух были кратковременные просадки ниже 30 FPS.

Rocket League оставила те же двойственные впечатления. С одной стороны, картинка выглядит очень бедно в разрешении 720p при низком пресете, а видеоряду не хватает плавности, что хорошо видно по статистике редких и очень редких событий. С другой – играть все же можно, и управление не лагает.

World of Tanks комфортно играется лишь при низком пресете, зато в Full HD. Картинка совсем уж простенькая, но видеоряд остается плавным при средней скорости 90 FPS, а управление – отзывчивым. Для результативного боя большего и не нужно. Если подняться к среднему пресету, то получаем менее 60 кадров/с, нарушается плавность видеоряда и страдает управление.

Речь о производительности за рубль,во cколько обойдется стоимость 10400f(на старте 200$ и более) и матери(200$),шоб память гонять.Амуде к выходу 4000 серии,скинет на 3000-ю,и если разница с 3600 в гамах 5-15%,а в остальном минус,нет мозга - нужно брать,а про дальнейший апгрэйды на 4000 серию без замены Амудэшных мамок,и так до выхода DDR5,нужно тоже учитывать,у Intel 1200 поддержка одного поколения.

в том то и смысл что производительность разная бывает как и разные бывают возможности

aleximax, это местный блаженный, не обращайте внимания.

Планирует кто 9400F менять на это чудо? Интересно будет узнать, что получилось.

aleximax:
если есть рязань 3600

Если не 120Гц 4К, то и 1600AF/2600 в разгоне хватит для всего.
Почти в два раза дешевле.
Но маркетинг делает свою грязную работу.

Progressive1990:
Планирует кто 9400F менять на это чудо? Интересно будет узнать, что получилось.

если игорь умеет в много потоков, то небольшой буст есть
с видиком 2080ти в FHD и 120гц моником - иначе деньги на ветер

С 5% прироста за 18месяцев, частоты то теже

Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць

Crazy2Taxi2:
aleximax:
ждем рязань 4000

С 5% прироста за 18месяцев, частоты то теже

Не-а,15% как минимум.

Crazy2Taxi2:
aleximax:
Не-а,15% как минимум

aleximax:
Ну что,нет смысла от "нового" процессора c проходным сокетом 1200,основанного на усовершенствованной,в который раз,архитектуре Skylake и техпроцесса 14+++∞,если есть рязань 3600,да в играх новинка лучше на 5-15%,но в других сценариях слив,ждем рязань 4000,которая будет совместима с платами на b450,X470,X370,все благодаря недовольному сообществу к которому прислушалась AMуDе,проблема была в малом объеме памяти биоса,решение заключается в выпуске нескольких биосов поддерживающих определенные процессоры,отсекая не нужные и уменьшая занимаемый объем.

1832517, а чего не с R3 3300X за 120$, который выдаёт больше ФПС, чем 9900К?

современные кометт пойдут в сравнение с современными вермирами а не с недоделками архитектуры zena2

В 2019 году мы признали Core i5-9400F лучшим процессором для геймерской системы, а в 2020-ом у него появился преемник — Core i5-10400F. ЦП десятого поколения стоит на 2000 рублей дороже, однако в его активе в два раза больше вычислительных потоков и выше тактовая частота. Четырехсотка без графического ядра семейства Comet Lake – это новая золотая середина от компании Intel. Пожалуй, более сбалансированного решения, если вы не только играете, но и работаете с большими объемами данных, на рынке не найти.

В очередной раз стоит напомнить о том, что все камни десятого поколения Intel Core могут похвастаться наличием технологии Hyper-Threading. Именно этот факт выгодно отличает устройства семейства Comet Lake от продуктов прошлых лет. В этой связи нет никакого смысла обращать внимание на топовые модификации, появившиеся на рынке один, два, три или четыре года назад, если вы планируете сборку ПК прямо сейчас.

Судите сами, Core i7-8700K в данный момент можно приобрести за 23500 рублей, а Core i5-9600KF — за 14000 рублей. Core i5-10400F, который лучше любого из упомянутых устройств, оценивается в 12000 рублей. Впервые за долгое время компания Intel предлагает пользователю ровно то, что он хочет (высокую производительность за разумные деньги).

Не исключено, что на ситуацию повлияла AMD, которая выпустила на рынок привлекательные со всех точек зрения ЦП Ryzen 3000-ой серии. Так или иначе, сегодня пользователь вправе сделать бескомпромиссный выбор в пользу того или иного устройства.

Технические и функциональные особенности

Intel Core i5-10400F — это 6-ядерный процессор с 12 вычислительными потоками (14 нм), совместимый с Socket LGA 1200. У него нет встроенного графического ядра (что положительным образом сказалось на отпускной цене) и разблокированного множителя (то есть разогнать его вряд ли удастся).

Обозреваемый ЦП поддерживает работу с двухканальной оперативной памятью DDR4-2666 (128 Гбайт максимум), но мы, как обычно, напоминаем вам, что нет никаких препятствий для установки в систему, где будет жить Core i5-10400F, модулей с более высокой тактовой частотой. Производительность вашего ПК с высокочастотным китом только вырастет (в нашем случае использовался набор стандарта DDR4-3600).

Core i5-10400F располагает 12 Мбайт кэшем, номинальная тактовая частота всех шести ядер — 2900 МГц, в режиме автоматического ускорения показатель достигает 4300 МГц.

TDP Core i5-10400F — 65 Вт, однако реальные цифры выше (74 Вт по данным программы мониторинга AI Suite 3). О тепловыделении обозреваемого камня стоит поговорить подробнее.

Ryzen 5 3600X	Core i5-10400F	Core i7-8700K	Core i5-9400F
Техпроцесс	7 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Socket	AM4	LGA 1200	LGA 1151	LGA 1151
Ядра/потоки	6/12	6/12	6/12	6/6
Тактовая частота	3800/4400 МГц	2900/4300 МГц	3700/4700 МГц	2900/4100 МГц
Кэш L3	32 Мбайт	12 Мбайт	12 Мбайт	9 Мбайт
TDP	95 Вт	65 Вт	95 Вт	65 Вт
Поддержка памяти	DDR4-3200, 2 канала	DDR4-2666, 2 канала	DDR4-2666, 2 канала	DDR4-2666, 2 канала
Версия PCI-E	4.0	3.0	3.0	3.0
Разблокированный множитель	Да	Нет	Да	Нет
Встроенная графика	Нет	Нет	Intel UHD Graphics 630	Нет
Цена	15000 рублей	12500 рублей	23500 рублей	10500 рублей

К нам в руки попала Box версия Core i5-10400F, то есть в коробке помимо самого проца мы нашли еще и миниатюрный кулер. Он состоит из крохотного алюминиевого радиатора и высокоскоростного вентилятора, на основание номинально нанесена термопаста.

TDP Core i5-10400F — 65 Вт, однако реальные цифры выше.

Крепеж стандартный — пластиковые штырьки, которые не любят многократных циклов монтажа/демонтажа (после очередного раза они могут банально сломаться). С данным кулером Core i5-10400F нагрелся в стресс-тестах до 65 градусов (на открытом стенде). Вентилятор при этом вращался на 2350 об/мин. Неприятный шум слышен отчетливо даже в закрытой системе.

В играх штатная СО практически всегда функционирует на максимальных оборотах. Советуем еще до установки Core i5-10400F в ПК задуматься о приобретении стороннего кулера для отвода тепла от этого, казалось бы, холодного камня.

Мы использовали бюджетный ID-Cooling SE-913X, который гораздо тише боксового варианта. Указанная СО не позволила процессору Core i5-10400F нагреться выше 61 градуса (без ущерба для слуха).

Тестовый стенд:

Производительность и результаты тестирования

У Core i5-10400F есть достаточное количество конкурентов (как в ценовом плане, так и в техническом). Наиболее очевидный список выглядит так:

С предшественником (Core i5-9400F) гость сегодняшнего тестирования расправляется беспощадно. Особенно разница заметна в рендеринге, где толк от дополнительных шести потоков существенен (взгляните, например, на результаты в бенчмарке Corona 1.3). А значит Core i5-10400F идеально подойдет не только для решения мультимедийных задач, но и для профессиональных нужд, где ранее более востребованными были устройства линейки Core i7.

В играх прока от внушительного количества линий Core i5-10400F нет, например, максимальная загрузка этого ЦП в Ghost Recon Wildlands не превышает 45%. Для современного гейминга камня с 6 вычислительными потоками более чем достаточно, на этом фоне доступный Core i5-9400F вновь видится лучшим вариантом.

Прямой соперник Core i5-10400F в стане AMD – Ryzen 5 3600 (или Ryzen 5 3600X). Какой из них лучше, если выделенный на ЦП бюджет не превышает 12000 рублей? Ответ очень простой.

Если основную часть времени вы будете заниматься расчетами, рендерингом, профессиональными вычислениями и прочей работой с данными, где требуется сила большого числа потоков, предпочтение лучше отдать райзену (собственно, проведенные тесты подтверждают этот факт).

Если вы планируете преимущественно играть и запускать однопоточные программы, ваш камень – Core i5-10400F.

Оверклокинг

Можно ли хоть как-то увеличить номинальную производительность Core i5-10400F с помощью настроек BIOS. К сожалению, это непросто. Максимальный множитель, который реально выставить в UEFI — х43. Но после подобного маневра вы не увидите прироста мощности в реальных задачах (автоматика и так разгоняет в разумных пределах то или иное ядро в зависимости от нагрузки).

Остается лишь один выход — увеличивать значение BCLK. Но мы же помним о том, что указанная шина крайне неохотно отзывается на прибавку заветных мегагерц. Если вам повезет с материнской платой, которая запустится хотя бы на 110-120 МГц (речь о параметре BCLK), рассчитывать на некоторое увеличение общей производительности можно. Но в нашем случае чуда не произошло, даже 108 МГц — показатель нестабильный.

Заключение

Core i5-10400F идеально подойдет не только для решения мультимедийных задач, но и для профессиональных нужд.

По вполне понятным причинам компания Intel прекращает производство многих ЦП восьмого поколения, в том числе Core i7-8700K с точно таким же количеством ядер/вычислительных потоков (как и Core i5-10400F). В них больше нет никакого смысла, потому что дешеветь они не будут, а в плане производительности они хуже, чем камни семейства Comet Lake.

Core i5-10400F дарит пользователю нечто большее, чем просто высокую мощность в мультимедийных задачах (к коим относится и гейминг). Обозреваемый процессор является вычислительным центром топового класса.

Ранее подобную производительность могли предложить лишь high-end решения для энтузиастов и профессионалов, а теперь ЦП с 12 потоками от Intel реально приобрести за 150-200$. Рекомендуем.

Читайте также: